(sorry voor het engels)
CLG reported: "At first, (almost) everything looks fine, but look closer... look at the guy with the white hat... check out his left arm (HIS left arm).... the lower of the rails of the railing is IN FRONT of his left arm... where of course it shouldn't be! I'm NO image specialist, but this sure looks ridiculous. I'd say it´s a fake."
The CLG has also inspected this image. "The white-hatted man was apparently superimposed onto the photo. Not only is his arm 'behind' a railing that is supposedly several feet behind HIM, but also, upon magnification in Photoshop, part of the bar actually goes into his head. This was 'touched-up,' but pixels of his head mix unmistakably with pixels from the railing." --Michael Rectenwald.
Zijn deze fotos nep? Zo ja, waarom is dit gedaan?
Jullie mening graag...
! vage shit iddquote:Mee eens.
Trouwens als dit nep is, is dat wel errug slecht gedaan.
quote:uiteraard is er een dergelijke verklaring voor. maar nee, laten we gaan beweren dat de foto's nep zijn. (volgens mij zijn volgens sommige mensen alle foto's van enigszins relevante wereldgebeurtenissen nep)Op maandag 8 augustus 2005 00:34 schreef Het_Biertje het volgende:
Dit kan ook; Dit zijn waarschijnlijk CCD camera's die 24 u/pd het zelfde opnemen. Is het niet mogelijk dat die die hekken in het beeld gebrand staan? zodat het lijkt alsof er mee gefucked is.
Trouwens als dit nep is, is dat wel errug slecht gedaan.
topiquequote:Op maandag 8 augustus 2005 00:36 schreef -erwin- het volgende:
[..]
uiteraard is er een dergelijke verklaring voor. maar nee, laten we gaan beweren dat de foto's nep zijn. (volgens mij zijn volgens sommige mensen alle foto's van enigszins relevante wereldgebeurtenissen nep)
je bent denk ik de enige die er zo over denkt http://www.gnn.tv/forum/thread.php?id=6908quote:I blew it up in PSCS2. That is weird. The bars are actually escherizing. Im convinced the shit is a mI5 job.”
Send ‘eem bock to Africa.
quote:moet een trapje naar het truth-forum krijgen denk ik..... netzoals amerika de tsunami had opgewekt(mbv buitenaardse schurken) om zo weer in een goed daglicht te komen en die moslimpaupers in een kwaaddaglicht omdat zij hun moslimbroeders geen doekoe gaven....Op maandag 8 augustus 2005 00:25 schreef HandiMAN het volgende:
[afbeelding]
(sorry voor het engels)
CLG reported: "At first, (almost) everything looks fine, but look closer... look at the guy with the white hat... check out his left arm (HIS left arm).... the lower of the rails of the railing is IN FRONT of his left arm... where of course it shouldn't be! I'm NO image specialist, but this sure looks ridiculous. I'd say it´s a fake."
The CLG has also inspected this image. "The white-hatted man was apparently superimposed onto the photo. Not only is his arm 'behind' a railing that is supposedly several feet behind HIM, but also, upon magnification in Photoshop, part of the bar actually goes into his head. This was 'touched-up,' but pixels of his head mix unmistakably with pixels from the railing." --Michael Rectenwald.
[afbeelding]
[afbeelding]
Zijn deze fotos nep? Zo ja, waarom is dit gedaan?
Jullie mening graag...
Al het nieuws is nep, zie het als een soap
als ik had geweten dat me doekoe naar muslims ging had ik ook niet gegeven
[ Bericht 1% gewijzigd door JohnDope op 08-08-2005 00:54:26 ]
quote:Nog steeds wel vaag.Op maandag 8 augustus 2005 00:59 schreef Pharell het volgende:
deze is al een keer voorbij gezeild....
quote:Hoezo kunnen ze het bij de NOS niet spellen? Al Qaida is gewoon de Nederlandse spelling volgens mij, net zoals je het hier in Nederland over Berlijn hebt en niet over 'Berlin'.Op maandag 8 augustus 2005 00:59 schreef JohnDope het volgende:
mensen lekker boeiend, als is Al Qaeda (bij de nos kunnen ze het nog niet spellen "al qaida") verzonnen, ze staan aan onze kant.
quote:Het is idd mogelijk dat ccd camera's inbranden als ze tijden op het zelfde staan.Maar meestal gebeurt dta met een lamp ofzoOp maandag 8 augustus 2005 00:34 schreef Het_Biertje het volgende:
Dit kan ook; Dit zijn waarschijnlijk CCD camera's die 24 u/pd het zelfde opnemen. Is het niet mogelijk dat die die hekken in het beeld gebrand staan? zodat het lijkt alsof er mee gefucked is.
Trouwens als dit nep is, is dat wel errug slecht gedaan.
quote:het is Al Qaeda ouwe pijp.Op maandag 8 augustus 2005 01:06 schreef Lkw het volgende:
[..]
Hoezo kunnen ze het bij de NOS niet spellen? Al Qaida is gewoon de Nederlandse spelling volgens mij, net zoals je het hier in Nederland over Berlijn hebt en niet over 'Berlin'.
Als ik in de schoenen van osama bin bali had gestaan, was ik pislink geweest wanneer mensen mij'n' niet serieus nemen(naam verkeerd spellen).
quote:Er bestaat geen officieele Nederlandse vertaling voor de Al Qaeda... Dus in princiepe is alles wat er enigzins op lijkt goed. Er zijn echter wel een aantal veelgebruikte vormen: Al Qaeda, Al Qaida en ik heb er nog wel een paar langs zien komen.Op maandag 8 augustus 2005 01:19 schreef JohnDope het volgende:
[..]
het is Al Qaeda ouwe pijp.
Als ik in de schoenen van osama bin bali had gestaan, was ik pislink geweest wanneer mensen mij'n' niet serieus nemen(naam verkeerd spellen).
schopje onz?
quote:verdiep je in de materie kalens....Op maandag 8 augustus 2005 01:19 schreef JohnDope het volgende:
[..]
het is Al Qaeda ouwe pijp.
Als ik in de schoenen van osama bin bali had gestaan, was ik pislink geweest wanneer mensen mij'n' niet serieus nemen(naam verkeerd spellen).
succes met uitpluizen
