Een taal kun je niet verkrachten, slechts vernieuwen.quote:Op zondag 31 juli 2005 13:17 schreef Karboenkeltje het volgende:
Een taalverkrachter.
Oh geloof me, daar kan een boel aan verkracht worden.quote:Op zondag 31 juli 2005 13:25 schreef Yosomite het volgende:
[..]
Een taal kun je niet verkrachten, slechts vernieuwen.om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Daar ben ik het niet mee eens. Ik durf wel te zeggen dat de meeste pogingen om een taal te vernieuwen uitlopen op een brute esthetische verkrachting. We kunnen tenslotte niet allemaal Marten Toonder heten.quote:Op zondag 31 juli 2005 13:25 schreef Yosomite het volgende:
[..]
Een taal kun je niet verkrachten, slechts vernieuwen.om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
eu·ro (de ~ (m.), ~'s)quote:Op zondag 31 juli 2005 13:07 schreef Yosomite het volgende:
Is een aanhanger van de Euri is een Eurist of een Euriïst?
Ik houd het op Euriist.
Binnenkort in de nieuwe DvD. Ik ben benieuwd.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |
Dat begrijpen we, maar is wel erg jammer. Je kunt FOK! namelijk wel gratis LEZEN, maar we kunnen FOK! niet gratis MAKEN. De inkomsten van de advertenties zorgen ervoor dat we de kosten van de site kunnen dragen zodat je ook morgen FOK! nog kunt bezoeken.
Zou je willen overwegen om voor FOK! een uitzondering te maken in je adblocker (of andere middelen die onze ads blokkeren)? Je krijgt deze melding dan nooit meer te zien.
Ja, ik wil fok.nl whitelisten, laat me zien hoe
Ik neem liever een premium account zodat ik geen advertenties hoef te zien (je moet eerst inloggen)
Ja, breng me naar de shop