SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Kijk anders hier even wijsneus:quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 13:23 schreef DS4 het volgende:
[..]
HIV ook. Het risico op besmetting met een soa/niet-HIV is echt hoger als je tot de risicogroep behoort.
http://www.soaaids.nl/soa/soa_cijfers
Zit dus geen verschil of je wel of niet tot de risicogroep behoort mbt soa's
enjoy life!
http://www.soaaids.nl/soa/soa_top10
100.000 mensen met een SOA, dat is dus ongeveer 1%. Hier hebben we iets aan .
100.000 mensen met een SOA, dat is dus ongeveer 1%. Hier hebben we iets aan .
.
hoeveel mensen zouden een soa verspreid hebben zonder dat wisten dat ze het hadden.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 13:01 schreef DS4 het volgende:
[..]
Weet je wat dom is? Iedere dag in het verkeer veel meer risico lopen dan het in het voorbeeld genoemde stel en dan dat stel veroordelen omdat ze dat ZEER MINIEME risco niet afdekken. Voor zover het kan, want als je wederhelft vreemd gaat dan helpt daar ook geen test aan het begin tegen.
En om nou te zeggen dat het slim is om je IEDERE week te laten testen incl. partner terwijl je een vaste relatie hebt... Maar kennelijk vind jij dat een goed idee.
en kan jij mij dan uitleggen dat als er zo'n minieme kans is soa's op te lopen, er wereldwijd steeds meer mensen met soa's zijn.
want als ik de cijfers lees die jij aanhaald dan zou er juist elk jaar minder mensen mensen een soa moeten hebben.
in arme landen waar men geen condooms kent of kan kopen/krijgen ligt het percentage veel hoger, maar als de 1-3% zou zijn, zou de persoon ik kwestie 33 maal neuken met verschillende bedpartners voor hij iets heeft opgelopen.
ik denk dat de meeste mensen geen 33 bedpartners gehad hebben (uitgezonderd de dames die daarvan hun beroep hebben gemaakt)
Wijsneus? Zeg ga jij eens terug in je hok en doe gewoon normaal. Maw: houdt je fatsoen.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 13:50 schreef Bemiddelaar het volgende:
[..]
Kijk anders hier even wijsneus:
http://www.soaaids.nl/soa/soa_cijfers
Zit dus geen verschil of je wel of niet tot de risicogroep behoort mbt soa's
Verder: dat zowel binnen als buiten de risicogroep stijging zit in het aantal soa besmettingen, wil nog niet zeggen dat je als risicogroep niet een hoger risico hebt op een soa. Zou dat anders zijn, dan moeten we constateren dat er kennelijk iets vreemds aan de hand is. Want indien iemand met veel wisselende contacten net zoveel risico loopt op chlamydia als een geheelonthouder op het gebied van sex, dan is de ziekte kennelijk niet meer als soa te bestempelen.
Ook wel: een toename van 10% in een groep waar 10 van de 1000 mensen een ziekte hadden: 110 van de 1000 mensen zijn ziek. Een gelijke toename bij een groep waar 0,1 van de 1000 mensen een ziekte hadden: 11 van de 1000 mensen zijn ziek.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
meer cijfers
http://www.soaaids-professionals.nl/epidemiologie/hiv_aids_wereld
speciaal voor prinsrobin:http://www.soaaids.nl/soa/soa_top10
http://www.soaaids-professionals.nl/epidemiologie/hiv_aids_wereld
speciaal voor prinsrobin:http://www.soaaids.nl/soa/soa_top10
Lees de cijfers eens goed. Als je sex hebt met een HIV besmet persoon dan is de kans dat je HIV oploopt minder dan 1%. Dus die 33 wordt al <0,33.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 14:00 schreef tijger1974 het volgende:
[..]
hoeveel mensen zouden een soa verspreid hebben zonder dat wisten dat ze het hadden.
en kan jij mij dan uitleggen dat als er zo'n minieme kans is soa's op te lopen, er wereldwijd steeds meer mensen met soa's zijn.
want als ik de cijfers lees die jij aanhaald dan zou er juist elk jaar minder mensen mensen een soa moeten hebben.
in arme landen waar men geen condooms kent of kan kopen/krijgen ligt het percentage veel hoger, maar als de 1-3% zou zijn, zou de persoon ik kwestie 33 maal neuken met verschillende bedpartners voor hij iets heeft opgelopen.
ik denk dat de meeste mensen geen 33 bedpartners gehad hebben (uitgezonderd de dames die daarvan hun beroep hebben gemaakt)
Daarbij ga je voorbij aan het feit dat de variabelen die je nu neemt wel even volledig anders zijn. Ik ging uit van twee mensen die ieder met een zeer beperkt aantal bedpartners IN NEDERLAND een verleden heeft en die een monogame relatie aangaan. Dan komen we op kansen van 1 op de zoveel miljoen. Noem ik miniem.
Wereldwijd zijn er steeds meer loterijwinnaars. Niet ter discussie staat (of, het is hier immers Fok!, niet ter discussie hoeft te staan) dat de kans op het winnen van de loterij verwaarloosbaar is.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
ik weet niet in welke tijd jij leeft of in welke zwarte kousen gemeente jij woont, maar tegenwoordig is t redelijk uitzonderlijk als je minder dan 5 bedpartners in je leven hebt gehad.
Toevallig ben ik net bij de GGD geweest, verstandige ik die ik ben
Maar ieder geval, kans op HIV is nihil zolang je geen klachten hebt gehad en neuken doet MET condoom. Alle andere soa's zoals chlamydia & Gonorroe kunnen makkelijk worden overgegeven door onveilige orale sex.
Nou wie doet tegenwoordig pijpen/beffen met condoom of beflapje? bijna niemand dus.
Vandaar dat deze soort Soa's nog steeds snel verspreidt worden onder de niet risicogroepen.
Toevallig ben ik net bij de GGD geweest, verstandige ik die ik ben
Maar ieder geval, kans op HIV is nihil zolang je geen klachten hebt gehad en neuken doet MET condoom. Alle andere soa's zoals chlamydia & Gonorroe kunnen makkelijk worden overgegeven door onveilige orale sex.
Nou wie doet tegenwoordig pijpen/beffen met condoom of beflapje? bijna niemand dus.
Vandaar dat deze soort Soa's nog steeds snel verspreidt worden onder de niet risicogroepen.
enjoy life!
Aids wereldwijd is irrelevant, we hebben het hier over Nederland. Overigens is de verspreiding in zuidelijk Afrika dusdanig, dat al her en der theorieen zijn geopperd dat de verspreiding hier niet zozeer aan de promiscue Afrikaanse levenswijze zou liggen, maar aan inentingen tegen allerhande ziektes met vuile naalden.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 14:38 schreef tijger1974 het volgende:
meer cijfers
http://www.soaaids-professionals.nl/epidemiologie/hiv_aids_wereld
speciaal voor prinsrobin:http://www.soaaids.nl/soa/soa_top10
het percentage in bepaalde arme landen is 1-3% (deze cijfers komen van de site die ik eerder gepost heb)dit zijn dragers.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 14:52 schreef DS4 het volgende:
[..]
Lees de cijfers eens goed. Als je sex hebt met een HIV besmet persoon dan is de kans dat je HIV oploopt minder dan 1%. Dus die 33 wordt al <0,33.
Daarbij ga je voorbij aan het feit dat de variabelen die je nu neemt wel even volledig anders zijn. Ik ging uit van twee mensen die ieder met een zeer beperkt aantal bedpartners IN NEDERLAND een verleden heeft en die een monogame relatie aangaan. Dan komen we op kansen van 1 op de zoveel miljoen. Noem ik miniem.
Wereldwijd zijn er steeds meer loterijwinnaars. Niet ter discussie staat (of, het is hier immers Fok!, niet ter discussie hoeft te staan) dat de kans op het winnen van de loterij verwaarloosbaar is.
Niet nihil natuurlijk, er is altijd een kans dat het toch fout gaat, maar wel verwaarloosbaar.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 14:59 schreef Bemiddelaar het volgende:
Maar ieder geval, kans op HIV is nihil zolang je geen klachten hebt gehad en neuken doet MET condoom.
prinsrob je hebt nu diverse cijfers voorbij zien komen, en zo te zien heb je al een conclussie gemaakt. Zou je on nu ook willen vertellen of je het condoom nu gaat gebruiken of niet.
idem ds4
tijger1974 gaat tijdens het orale werk niet voor een condoom en tijdens de andere vormen van sex met condoom.
idem ds4
tijger1974 gaat tijdens het orale werk niet voor een condoom en tijdens de andere vormen van sex met condoom.
Zo uitzonderlijk is het ook weer niet, er zijn genoeg mensen die het bij rond de 5 bedpartners laten (zo heb ik mij door diverse onderzoeken laten vertellen).quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 14:59 schreef Bemiddelaar het volgende:
ik weet niet in welke tijd jij leeft of in welke zwarte kousen gemeente jij woont, maar tegenwoordig is t redelijk uitzonderlijk als je minder dan 5 bedpartners in je leven hebt gehad.
Daarbij, ik noemde wat voorbeelden op die duidelijk waren, maar daarmee niet doorsnee hoeven te zijn. Of jij moet het doorsnee vinden dat iemand iedere dag naar de hoeren gaat om zonder condoom te neuken.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Your point being?quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 15:06 schreef tijger1974 het volgende:
[..]
het percentage in bepaalde arme landen is 1-3% (deze cijfers komen van de site die ik eerder gepost heb)dit zijn dragers.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Met mijn vriendin gebruik ik geen condoom. In de overige gevallen maak ik per geval een afweging. Dat deed ik al en zal ik na deze discussie blijven doen.quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 15:16 schreef Bemiddelaar het volgende:
en bemiddelaar gaat ook voor onveilige orale sex , zolang ik geen genitiale wratten zie
Jezus wat ben jij bekrompen.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 15:17 schreef DS4 het volgende:
[..]
Zo uitzonderlijk is het ook weer niet, er zijn genoeg mensen die het bij rond de 5 bedpartners laten (zo heb ik mij door diverse onderzoeken laten vertellen).
Daarbij, ik noemde wat voorbeelden op die duidelijk waren, maar daarmee niet doorsnee hoeven te zijn. Of jij moet het doorsnee vinden dat iemand iedere dag naar de hoeren gaat om zonder condoom te neuken.
Dus iemand met meer dan 5 bedpartners in zn leven gaat gelijk naar de hoeren
Daarnaast zullen dr heus wel mensen zijn die het bij de 5 bedpartners houden in 1 leven, maar das meer uitzondering dan regel in deze tijd waarin mensen (kinderen) vanaf hun 14e al sexuele contacten opdoen.
enjoy life!
Dat heb ik niet gezegd en eveneens valt niet in te zien waarom jij zou denken dat ik die mening ben toegedaan. Ik zou zeggen, lees mijn reacties een goed door (met name die waarin ik drie voorbeelden geef).quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 15:24 schreef Bemiddelaar het volgende:
Dus iemand met meer dan 5 bedpartners in zn leven gaat gelijk naar de hoeren
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Orale seks zonder beflapje of condoom is trouwens zo goed als risicoloos, ook voor andere SOA. Je kunt chlamydia of gonorroe in de keel oplopen maar ik heb gelezen dat dat amper voorkomt. Veel sperma doorslikken kan een heel klein risico op HIV betekenen. Overigens worden herpes en genitale wratten ook overgedragen wanneer men met condoom neukt. Zo safe is dat ding nu ook weer niet.
Beffen met beflapje is echt waanzin. Nog even over bedpartners, ik heb er zelf 5 gehad en in mijn omgeving zijn er een heleboel mensen van mijn leeftijd die rond dat getal zitten.
Beffen met beflapje is echt waanzin. Nog even over bedpartners, ik heb er zelf 5 gehad en in mijn omgeving zijn er een heleboel mensen van mijn leeftijd die rond dat getal zitten.
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Waar zie je dat dan?quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 15:11 schreef tijger1974 het volgende:
prinsrob je hebt nu diverse cijfers voorbij zien komen, en zo te zien heb je al een conclussie gemaakt.
dezequote:Op dinsdag 2 augustus 2005 15:06 schreef prinsrob het volgende:
[..]
Niet nihil natuurlijk, er is altijd een kans dat het toch fout gaat, maar wel verwaarloosbaar.
(ik schreef ook blijkbaar, dat houd waarschijnlijk, dus niet dat het zo is)
en je antwoord was?
je hebt al zoveel reacties geplaatst dat ik t overzicht kwijt ben en daardoor foute conclusies ga trekken
Ik blijf bij mijn standpunt dat de kans op een soa niet kleiner hoeft te zijn omdat je met iemand gaat die een minder heftig sexverleden heeft dan iemand die dr 20 in een jaar veilig neukt maar onveilig oraal doet.
en daar houd ik t bij.
Ik blijf bij mijn standpunt dat de kans op een soa niet kleiner hoeft te zijn omdat je met iemand gaat die een minder heftig sexverleden heeft dan iemand die dr 20 in een jaar veilig neukt maar onveilig oraal doet.
en daar houd ik t bij.
enjoy life!
Ik zie niet hoe ik hier een conclusie heb getrokken over veilige sex. Verder houdt blijkbaar niet waarschijnlijk in.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 15:38 schreef tijger1974 het volgende:
[..]
deze
(ik schreef ook blijkbaar, dat houd waarschijnlijk, dus niet dat het zo is)
en je antwoord was?
je openingspost en een aantal antwoorden.
als je geen conclussie hebt zeg het gewoon, en je hebt nog steeds geen antwoord gegeven.
het is ook niet verplicht sorrie.
als je geen conclussie hebt zeg het gewoon, en je hebt nog steeds geen antwoord gegeven.
het is ook niet verplicht sorrie.
