30 juli grap of echt?quote:122 Teletekst za 30 jul
***************************************
Astronomen:tiende planeet ontdekt
***************************************
SAN DIEGO Amerikaanse astronomen zeggen
de tiende planeet in ons zonnestelsel
te hebben ontdekt,meldt NASA.De planeet
werd in 2003 voor het eerst gezien,maar
pas nu hij opnieuw is waargenomen kan
het bestaan worden bevestigd.
Het hemellichaam is zo'n 3000 kilometer
in diameter en bestaat uit rots en ijs.
Volgens de astronomen die de ontdekking
deden is planeet 2003 UB313 twee keer
zo ver van de zon verwijderd als Pluto
en ook groter dan die planeet.
Sinds de ontdekking van Neptunus in
1846 is niet meer zo'n grote planeet
ontdekt.De astronomen hebben al een
naam bedacht,maar die is nog geheim.
***************************************
Moet je de licht intensiteit van een melkweg es gaan vergelijken met die van een planeetquote:Op zaterdag 30 juli 2005 12:23 schreef McCarthy het volgende:
blijf het altijd raar vinden dat ze daar pas zo laat achterkomen, ze zitten melkwegstelsels, nevels en supernovas x lichtjaar verder op te bestuderen en dan is er een planeetje om de hoek en dan komen ze daar nu (2 jaar geleden dan) pas achter
waarom snap ik dat niet
Goeie vraag, ik snap ook niet waarom jij het niet snapt.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 12:23 schreef McCarthy het volgende:
blijf het altijd raar vinden dat ze daar pas zo laat achterkomen, ze zitten melkwegstelsels, nevels en supernovas x lichtjaar verder op te bestuderen en dan is er een planeetje om de hoek en dan komen ze daar nu (2 jaar geleden dan) pas achter
waarom snap ik dat niet
30 juli is maar een geintje:quote:
De rest is wel echtquote:NASA-Funded Scientists Discover Tenth Planet 07.29.05
Als die om de zon draait is deze dus terecht het middelpunt. De planeten die om onze zon draaien behoren tot ons zonnestelsel en welke om een andere ster cirkelen niet. Simpel lijkt mequote:Op zaterdag 30 juli 2005 20:03 schreef _OSIRIS het volgende:
Het verhaal van Planet X (Niburu) is echt boeiend. Waarom tiende planeet? Het kan toch een planeet uit een ander zonnestelsel zijn. Zon als middelpunt nemen (0) heeft geen nut meer, want er worden waarschijnlijk (zeker) nog meer planeten ontdekt, dus weg met deze telling.
Hoezo zijn die mars vluchten mislukt? De missie van de ESA naar mars is idd mislukt, maar de missies van de NASA waren gewoon geslaagd.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 20:53 schreef thabit het volgende:
Ach ja, na wat mislukte marsmissies en spaceshuttlevluchten moet NASA toch iets presenteren om hun imago weer wat op te vijzelen.
Niet allemaal. Wat dacht je van de blunder met meters en feets door elkaar halenquote:Op zaterdag 30 juli 2005 22:46 schreef Enigmatic het volgende:
[..]
Hoezo zijn die mars vluchten mislukt? De missie van de ESA naar mars is idd mislukt, maar de missies van de NASA waren gewoon geslaagd.
Welke blunder bedoel je? Zou het niet zo voor de geest kunnen halenquote:Op zaterdag 30 juli 2005 22:50 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Niet allemaal. Wat dacht je van de blunder met meters en feets door elkaar halenMaar das alweer ff geleden. Afgelope tijd gaat het nasa mars programma best goed.
Dat was de Mars Orbiter.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 22:54 schreef Enigmatic het volgende:
[..]
Welke blunder bedoel je? Zou het niet zo voor de geest kunnen halen![]()
Owkquote:
Dat is waar. De Mars rovers en de Mars Express (hoewel die dan weer van de ESA is) doen het super.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 23:06 schreef Enigmatic het volgende:
[..]
Owk
Ja, er is nogal wat mis gegaan in het verleden. Maar op dit moment gaat het redelijk goed met het mars programma en ook Deep Impact was een groot succes.
Opzich is hernieuwde aandacht voor de ruimtevaart natuurlijk ook niet slecht. Het zorgt er mede voor dat technische studies weer in trek komen. M'n neefje van 15 heeft een NT profiel gekozen na de ruimtereis van Andre Kuipers.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 23:12 schreef NorthernStar het volgende:
Maar er zit wel een kern van waarheid in dat dit soort 'ontdekkingen' gebruikt worden om gebruikte fondsen te rechtvaardigen of nieuwe te werven. Of iemand die een naam wil maken voor zichzelf.
Tis ook gedeelte van de strategie he. ipv 1 grote dure missie meerdere goedkopere, simpelere missies zodat het niet zo'n ramp is als er iets mis gaat.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 23:01 schreef NorthernStar het volgende:
Ik kan me nog herinneren dat de Mars Polar Lander een daverend succes was.
En Genesis was ook een smashing hit.
Sedna was toch kleiner dan Pluto? Deze nieuwe zou groter zijn.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 20:37 schreef NorthernStar het volgende:
Heeft een hoog hype (of komkommertijd) gehalte dit. Als deze UB313 planeet genoemd mag worden geldt dat ook voor Sedna imo.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |