quote:Op vrijdag 29 juli 2005 23:50 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Reken maar
het is een van de weinige getallen met alleen maar verschillende cijfers die deelbaar zijn door het product van hun cijfers
7 * 3 * 5 = 105
735 / 105 = 7
er zijn maar 8 van zulke getallen
Maar... (Al las ik in eerste instantie over de eis heen dat de cijfers allemaal verschillend moeten zijn)quote:Op vrijdag 29 juli 2005 23:55 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
True
hoewel het het enige oneven getal is in die serie
de anderen zijn 24, 36, 384, 432, 624, 672 en het wondermooie 3276
dat moet jou toch aanspreken Arcee
quote:Op zaterdag 30 juli 2005 12:53 schreef gelly het volgende:
Ik kan wel een progje maken die ze allemaal uitzoektScheelt een hoop werk
Het is een 'O' (oh), geen 0 (nul)quote:
quote:Found!: 12 : 12/2=6
Found!: 15 : 15/5=3
Found!: 24 : 24/8=3
Found!: 36 : 36/18=2
Found!: 128 : 128/16=8
Found!: 132 : 132/6=22
Found!: 135 : 135/15=9
Found!: 175 : 175/35=5
Found!: 216 : 216/12=18
Found!: 312 : 312/6=52
Found!: 315 : 315/15=21
Found!: 384 : 384/96=4
Found!: 432 : 432/24=18
Found!: 612 : 612/12=51
Found!: 624 : 624/48=13
Found!: 672 : 672/84=8
Found!: 735 : 735/105=7
Found!: 816 : 816/48=17
Found!: 1296 : 1296/108=12
Found!: 2916 : 2916/108=27
Found!: 3168 : 3168/144=22
Found!: 3276 : 3276/252=13
Found!: 3915 : 3915/135=29
Found!: 6912 : 6912/108=64
Found!: 9315 : 9315/135=69
Found!: 9612 : 9612/108=89
Ik bedoel dat een progje van Gurgel niet mochtquote:Op zaterdag 30 juli 2005 13:27 schreef ChOas het volgende:
[..]
Maar ik had de regels verkeerd begrepen
Volgens mij is dit meer in de buurt:
[..]
Ahquote:Op zaterdag 30 juli 2005 13:28 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik bedoel dat een progje van Gurgel niet mocht
Volgens mij probeert Gurgel dus ook duidelijk te maken dat er meer dan 8 zijnquote:Op zaterdag 30 juli 2005 13:33 schreef ChOas het volgende:
[..]
Ah
Maar ik snap de regels blijkbaar toch niet zo...
Want als er maar 8 zijn, waarom kom ik dan veel hoger uit ?
Ik ben er maar van uit gegaan dat alle digits in het originele getal uniek moeten
zijn... da's toch het idee ?
Aaaah... het principe begreep ik dus, maar niet het doelquote:Op zaterdag 30 juli 2005 13:35 schreef gelly het volgende:
[..]
Volgens mij probeert Gurgel dus ook duidelijk te maken dat er meer dan 8 zijnEn hij wacht op antwoord van Fles of Arcee.
Het kan natuurlijk zijn dat die getallen aan nog een eis moeten voldoen. Maar dat heeft Flash dan niet gezegd....quote:Op zaterdag 30 juli 2005 13:36 schreef ChOas het volgende:
[..]
Aaaah... het principe begreep ik dus, maar niet het doel
DE database kent in ieder geval de 24, 36, 384, 432, 624 sequence niet...quote:Op zaterdag 30 juli 2005 13:57 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Het kan natuurlijk zijn dat die getallen aan nog een eis moeten voldoen. Maar dat heeft Flash dan niet gezegd....
Waarom doet dat progje van je er zo lang overquote:Op zaterdag 30 juli 2005 14:09 schreef ChOas het volgende:
1687392 is trouwens een erg mooi getal...
1*6*8*7*3*9*2=18144
1687392/18144=93
Ik ben nog de rest aan het doorrekenen, maar het ziet er naar uit dat dit getal het uiterste is...
Perl: Write fast, wait eternity...quote:Op zaterdag 30 juli 2005 14:11 schreef gelly het volgende:
[..]
Waarom doet dat progje van je er zo lang over
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 | <?php #!/usr/bin/perl -w use strict; for my $Cur (11..1000000000) { next if ($Cur=~/0/); my @Nums=split//,$Cur; my $Total=1; my %Check; ++$Check{$_} for (@Nums); next if (grep {$_>1} values %Check); $Total*=$_ for @Nums; print "Found!: $Cur : $Cur/$Total=". $Cur/$Total ."\n" if (($Cur/$Total)=~/^d+$/); }; ?> |
Mag ik dan ook optimaliseren ?quote:Op zaterdag 30 juli 2005 14:15 schreef gelly het volgende:
Lol, ik zal eens kijken of een Java progsel sneller is
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |