FOK!forum / Gaming / IDG stopt met games-bladen
LeisureSuitLarryvrijdag 29 juli 2005 @ 14:24
Bericht van Webwereld
quote:
IDG Nederland stopt met gamesbladen

Vrijdag 29 juli 2005, 13:50 - Uitgever IDG Nederland stopt per 1 oktober met de bladen PCZone en GamePro. De nadruk wordt verlegd van tijdschrift naar internet.
Door Edwin Feldmann

"We zien de laatste tijd een trend dat steeds meer consumenten hun informatie halen van internet in plaats van print, met name games-gerelateerde informatie", aldus IDG-directeur Raimon Gort. Tegenvallende inkomsten hebben de twee gamesbladen van IDG Nederland, ook uitgever van Webwereld, de das omgedaan.

Door deze beslissing komen tien banen te vervallen. Zes werknemers zijn intern ondergebracht en zullen onder meer voor Gamez.nl gaan werken. "Gamez.nl zal fors uitgebreid en vernieuwd gaan worden door het bouwen van onder meer een nieuwe site, subsites, extra functionaliteiten en een fors grotere redactionele bezetting", aldus Gort.

In september komen de laatste nummers van PC Zone en GamePro uit.
Toch jammer, vond PC Zone wel een mooi en goed blad.
vosssvrijdag 29 juli 2005 @ 14:25
Godver

Ik weieger om over te stappen naar de PU
speknekvrijdag 29 juli 2005 @ 14:31
Tsja het is spijtig, maar wel waar. De laatste keer dat ik een gamesblad heb gekocht was de N64 net uit ongeveer. Ik lees nu alles op internet.
vosssvrijdag 29 juli 2005 @ 14:33
quote:
Op vrijdag 29 juli 2005 14:31 schreef speknek het volgende:
Tsja het is spijtig, maar wel waar. De laatste keer dat ik een gamesblad heb gekocht was de N64 net uit ongeveer. Ik lees nu alles op internet.
Ik ook, maar af en toe is het gewoon veel gezelliger om lekker onderuit op de bank of in bed offline een beetje door een blaadje te snuffelen
LeisureSuitLarryvrijdag 29 juli 2005 @ 14:35
ik vind voor langere stukken print nog steeds fijner lezen dan een beeldscherm. Daarnaast mist het bij veel games-sites nog aan overzicht en comfort
Vagere_Heinvrijdag 29 juli 2005 @ 14:45
Opvallend maar ook wel logisch. Het daadwerkelijke bereik van tijdschriften en tv-programma's is echt lachwekkend ten opzichte van de grotere internetsites. Nu hopen dat ze het algemene niveau van de grote Nederlandse sites omhoog weten te krikken.
Jordy-Bvrijdag 29 juli 2005 @ 14:47
quote:
Op vrijdag 29 juli 2005 14:25 schreef vosss het volgende:
Godver

Ik weieger om over te stappen naar de PU
Verleg je grenzen...

Je hebt PCGameplay (uit België) voor de PC spellen... En er zijn natuurlijk genoeg Engelstalige gamesbladen waar de PU bij verbleekt.
type_29vrijdag 29 juli 2005 @ 14:50
Was dat op PC zone benelux of zoiets?
Ken ik nog vanuit de MSX tijd
MMaRsuvrijdag 29 juli 2005 @ 14:51
Godver, ik ben al tijden lid van de Pczone! Dat blad is hardstikke cool .
darkskedarvrijdag 29 juli 2005 @ 15:03
GamePro
triest kutblad dat zich in het eerste nummer al grootste van de benelux noemde
Thompervrijdag 29 juli 2005 @ 15:12
quote:
Op vrijdag 29 juli 2005 15:03 schreef darkskedar het volgende:
GamePro
triest kutblad dat zich in het eerste nummer al grootste van de benelux noemde
Ze hadden het ledenbestand van de GameQuest, die waren redelijk groot.
Thompervrijdag 29 juli 2005 @ 15:14
quote:
Op vrijdag 29 juli 2005 14:51 schreef MMaRsu het volgende:
Godver, ik ben al tijden lid van de Pczone! Dat blad is hardstikke cool .
Ze waren toch net compleet van layout veranderd ofzo? Die vond ik best mooi...

Sowieso erg zonde, aangezien de PU steeds minder wordt de laatste tijd, en ik toch nog steeds liever lange teksten uit een tijdschrift lees in plaats van op een site.
BMHvrijdag 29 juli 2005 @ 15:15
Zelf ben ik lid van [N]Gamer. Voornamelijk om ze te steunen, niet om de informatie.
Vagere_Heinvrijdag 29 juli 2005 @ 15:18
quote:
Op vrijdag 29 juli 2005 15:15 schreef BMH het volgende:
Zelf ben ik lid van [N]Gamer. Voornamelijk om ze te steunen, niet om de informatie.
Waarom zou je dat doen?
Furiousvrijdag 29 juli 2005 @ 15:19
Bladen kopen.

GameSpy.
BMHvrijdag 29 juli 2005 @ 15:20
quote:
Op vrijdag 29 juli 2005 15:18 schreef Vagere_Hein het volgende:

[..]

Waarom zou je dat doen?
Game + 1 jarig abonemnt voor 59 euro
darkskedarvrijdag 29 juli 2005 @ 15:21
quote:
Op vrijdag 29 juli 2005 15:15 schreef BMH het volgende:
Zelf ben ik lid van [N]Gamer. Voornamelijk om ze te steunen, niet om de informatie.
ik ook
meeste info vind je toch wel op internet

edit:
quote:
Game + 1 jarig abonemnt voor 59 euro
inderdaad
Sharkdoggievrijdag 29 juli 2005 @ 15:22
quote:
Op vrijdag 29 juli 2005 14:51 schreef MMaRsu het volgende:
Godver, ik ben al tijden lid van de Pczone! Dat blad is hardstikke cool .
Same here. Blad werd steeds beter.
Gamedemonvrijdag 29 juli 2005 @ 15:56
krijg je nou geld terug voor die bladen? ik ben lid van gamepr0 voor timepsplitters 3 voor 50 euro + een blad wat ik zo afentoe inkijk
Thompervrijdag 29 juli 2005 @ 16:20
quote:
Op vrijdag 29 juli 2005 15:56 schreef Gamedemon het volgende:
krijg je nou geld terug voor die bladen? ik ben lid van gamepr0 voor timepsplitters 3 voor 50 euro + een blad wat ik zo afentoe inkijk
Op Gamez.nl staat dat die site met betaalde abonnementen gaat beginnen voor extra content (a la IGN Insider), waarschijnlijk dat je daar dan een vervangend abonnement op krijgt...
NightH4wkvrijdag 29 juli 2005 @ 16:23
Ze moeten eens een Prullenbak special maken bij de PCZone.
thedonvrijdag 29 juli 2005 @ 16:38
Ik heb de aller eerste uitgave van PcZone nog
Zo goed als nieuw

*Naar Ebay surft*
speknekvrijdag 29 juli 2005 @ 16:42
quote:
Op vrijdag 29 juli 2005 14:45 schreef Vagere_Hein het volgende:
Opvallend maar ook wel logisch. Het daadwerkelijke bereik van tijdschriften en tv-programma's is echt lachwekkend ten opzichte van de grotere internetsites. Nu hopen dat ze het algemene niveau van de grote Nederlandse sites omhoog weten te krikken.
Het niveau van de Nederlandstalige gamesites is inderdaad ruk .
Sharkdoggievrijdag 29 juli 2005 @ 17:19
quote:
Op vrijdag 29 juli 2005 16:42 schreef speknek het volgende:

[..]

Het niveau van de Nederlandstalige gamesites is inderdaad ruk [afbeelding].
Tja, veel sites zouden een voorbeeld moeten nemen aan Gamer.nl.
Thompervrijdag 29 juli 2005 @ 19:30
quote:
Op vrijdag 29 juli 2005 17:19 schreef Sharkdoggie het volgende:

[..]

Tja, veel sites zouden een voorbeeld moeten nemen aan Gamer.nl.
Als er een site is die ik niks vind... maar goed, we dwalen af.
Smotsvrijdag 29 juli 2005 @ 19:38
Ik vraag me af of alle medewerkers van Gamepro en PCzone nou op straat komen te staan.
Sharkdoggievrijdag 29 juli 2005 @ 19:41
quote:
Op vrijdag 29 juli 2005 19:38 schreef Smots het volgende:
Ik vraag me af of alle medewerkers van Gamepro en PCzone nou op straat komen te staan.
Op Tweakers.net stond er meer over.
quote:
In een persbericht laat IDG Nederland weten dat het bedrijf zich primair gaat richten op internetactiviteiten. De belangrijkste consequentie van deze koerswijziging is dat de Nederlandse edities van de maandbladen PC Zone en GamePro, die twee jaar geleden door IDG werden overgenomen, per 1 oktober van de markt verdwijnen. De redactie van beide bladen wordt goeddeels op de webedities van de tijdschriften gezet, hoewel er ook gedwongen ontslagen zullen vallen. 'We kregen de bladen gewoon niet op het droge', aldus Raimon Gort, algemeen directeur van IDG. 'De laatste tijd halen steeds meer consumenten hun informatie van het internet.'

Gamez.nl-logo Om de divisie IDG Games winstgevend te houden is nu dus besloten om via elektronische weg informatie te gaan leveren. Naast de webvariant van de genoemde tijdschriften zal ook de site gamez.nl 'fors' uitgebouwd worden. Om de nu beloofde investeringen in die site terug te verdienen, zullen diverse abonnementsvormen worden geïntroduceerd. Later dit jaar zal duidelijk worden gemaakt hoe de plannen precies ingevuld gaan worden. Ook zei Gort dat IDG nog geen afscheid van papier neemt; het bedrijf zou binnenkort naar buiten komen met nieuwe plannen voor het oude medium.
Smotsvrijdag 29 juli 2005 @ 19:41
ook op gamez.nl:
http://www.gamez.nl/content/nieuws.phtml?id=10154
Quickbeamvrijdag 29 juli 2005 @ 19:43
Pczone was ook niet echt een super blad. Nooit echt kritisch, en op journalistiek vlak zwak.
Sharkdoggievrijdag 29 juli 2005 @ 19:46
Heb nu een abonnement bij PCZone maar ik hoef echt geen abonnement bij een Nederlandstalige gamesite. Ik neem aan dat het mogelijk is om geld terug te krijgen voor de maanden dat ik het blad zou ontvangen.
King_of_cubesvrijdag 29 juli 2005 @ 19:48
gamez.nl is een kut site
nlboyvrijdag 29 juli 2005 @ 21:08
quote:
Op vrijdag 29 juli 2005 19:48 schreef King_of_cubes het volgende:
gamez.nl is een kut site
Idd
darkskedarvrijdag 29 juli 2005 @ 21:23
quote:
Op vrijdag 29 juli 2005 19:48 schreef King_of_cubes het volgende:
gamez.nl is een kut site
Idd
PLAE@vrijdag 29 juli 2005 @ 21:25
toen ik een jaar of 15 was en die bladen nog wel eens las vond ik PC Gameplay altijd wel ok.
Off-ShoRevrijdag 29 juli 2005 @ 21:32
quote:
Op vrijdag 29 juli 2005 19:43 schreef Quickbeam het volgende:
Pczone was ook niet echt een super blad. Nooit echt kritisch, en op journalistiek vlak zwak.
Ben ik het wel mee eens. Naar mijn mening is de PcGameplay op alle fronten superieur aan de PcZone - alhoewel PcGP zijn hoogtij dagen ook wel min of meer achter zich heeft liggen. Heb altijd zo moeten lachen om die flauwe Belgische grappen
rockstahvrijdag 29 juli 2005 @ 21:47
quote:
Op vrijdag 29 juli 2005 19:48 schreef King_of_cubes het volgende:
gamez.nl is een kut site
neeneenee, de features zijn waardeloos en de cijfers kloppen voor geen meter. Maar de reviews zijn fantastisch!
Sharkdoggievrijdag 29 juli 2005 @ 22:09
quote:
Op vrijdag 29 juli 2005 21:32 schreef Off-ShoRe het volgende:

[..]

Ben ik het wel mee eens. Naar mijn mening is de PcGameplay op alle fronten superieur aan de PcZone - alhoewel PcGP zijn hoogtij dagen ook wel min of meer achter zich heeft liggen. Heb altijd zo moeten lachen om die flauwe Belgische grappen
Die mening deelde ik ook dat PcGameplay superieur is of was aan de PCZone, maar PCZ werd steeds beter en interessanter. De reviews van PCG vond ik altijd al beter, maar de rest was gewoon goed (vooral de specials).

PCZ had meer met de tijd moeten meegaan, zo vraag ik me af waarom ze nog aan cd's doen. Dat is overbodig omdat iedereen download en het zorgt alleen voor kosten. Beter zou zijn als ze interactie hadden gedaan met een site. Gewoon een groot deel van de inhoud op de site kan lezen (als abo), maar ook alles achteraf kunnen lezen in de PCZ. Trouwens PCZ is internationaal, dan hadden ze ook makkelijker exclusieve (in groot formaat) filmpjes of ander materiaal op de site kunnen zetten, zoals bij IGN.

Als PU zou verdwijnen, dan blijft er verdomd weinig over van de grote gamesbladen.
MMaRsuvrijdag 29 juli 2005 @ 22:20
Power Unlimited verdwijnt nog lang niet denk ik hoor..die lui hebben inmiddels zo'n grote naam opgebouwt hier in NL ( en in belgie ook wel, maar dat weet ik niet zeker ).
Sharkdoggievrijdag 29 juli 2005 @ 22:25
quote:
Op vrijdag 29 juli 2005 22:20 schreef MMaRsu het volgende:
Power Unlimited verdwijnt nog lang niet denk ik hoor..die lui hebben inmiddels zo'n grote naam opgebouwt hier in NL ( en in belgie ook wel, maar dat weet ik niet zeker ).
PCZ gaat ook al wat jaren mee, daarom verraste het mij ook een klein beetje. PU en PCZ waren juist de grote namen. Nu dus alleen PU. Jammer dat PCZ hun 100e nummer niet hebben gehaald.
TopStylevrijdag 29 juli 2005 @ 22:44
EDGE
koeivrijdag 29 juli 2005 @ 23:09
tja, ik kan niet zeggen dat het mij erg verbaasd... Ik begrijp niet dat er nogsteeds mensen betalen voor een blaadje als ze precies dezelfde informatie ook gratis op internet kunnen vinden. En ik begrijp ook niet dat zulke tijdschriften dit zelf niet doorhebben en hun focus niet meer op reviews en nieuws moeten hebben, maar juist met veel extra achtergrond artikelen komen. Papieren media heeft vaak toch veel betere connecties als de internet varianten, maar deze echt uitbuiten doen ze niet. De PU doet het dan nog wel redelijk maar ook hier staat de helft van het blad nog vol met reviews. Ze zouden hier de ruimte per review moeten verminderen en de ruimte voor andere artikelen die je niet al op 10 websites hebt kunnen lezen moeten vergroten.
Devolutionvrijdag 29 juli 2005 @ 23:33
quote:
Op vrijdag 29 juli 2005 23:09 schreef koei het volgende:
tja, ik kan niet zeggen dat het mij erg verbaasd... Ik begrijp niet dat er nogsteeds mensen betalen voor een blaadje als ze precies dezelfde informatie ook gratis op internet kunnen vinden.
Ik vind het gewoon 'echter' om lekker een blad door te lezen (al dan niet op de plee), dan het op een website te lezen...
Sharkdoggievrijdag 29 juli 2005 @ 23:39
quote:
Op vrijdag 29 juli 2005 23:09 schreef koei het volgende:
<knip>
Ben ik zeker mee eens. Maar het maandelijks vullen daarvan zal moeilijk gaan denk ik. Er zijn zat achtergrond artikelen die dan erin kunenn, maar het moet nog wel boeiend genoeg zijn voor de meeste lezers. Aan de andere kant, meer dan de helft van de reviews in de PU lees ik niet eens.
Eikelpiercingvrijdag 29 juli 2005 @ 23:40
Hier in België hebben we een leuk blad: Gunk. Ik weet niet of jullie het in Nederland ook kunnen krijgen, maar zeker eens kopen! Alhoewel: veel "Belgische" humor, maar ze hebben wel connecties hoor. Veel grappiger ook als dat kinderachtige Power Unlimited(die ik ook lees trouwens)...
Vagere_Heinvrijdag 29 juli 2005 @ 23:45
quote:
Op vrijdag 29 juli 2005 16:42 schreef speknek het volgende:

[..]

Het niveau van de Nederlandstalige gamesites is inderdaad ruk [afbeelding].
Gemiddeld gezien beslist.
koeizaterdag 30 juli 2005 @ 00:33
quote:
Op vrijdag 29 juli 2005 23:33 schreef Devolution het volgende:

[..]

Ik vind het gewoon 'echter' om lekker een blad door te lezen (al dan niet op de plee), dan het op een website te lezen...
Dat vind ik ook, maar ik lees ook het nieuws en de reviews online en om iets nou nog een keer te lezen vind ik een beetje zinloos, daarom zouden gamesbladen juist met andere content moeten komen dan gamesites. Daarmee trek je namelijk ook de groep gamers aan die de reviews en het nieuws wel op internet lezen. Ik koop als ik op vakantie ga meestal een pu, en soms ook voor in de trein, maar zodra ik bij het review gedeelte kom heb ik alle dingen die de moeite waard zijn in het blad al wel gelezen, afgezien van 1 a 2 nog interessante reviews.
Smotszondag 31 juli 2005 @ 16:57
quote:
Op vrijdag 29 juli 2005 23:40 schreef Eikelpiercing het volgende:
Hier in België hebben we een leuk blad: Gunk. Ik weet niet of jullie het in Nederland ook kunnen krijgen, maar zeker eens kopen! Alhoewel: veel "Belgische" humor, maar ze hebben wel connecties hoor. Veel grappiger ook als dat kinderachtige Power Unlimited(die ik ook lees trouwens)...
Hahaha, met Frank Molnar! Lache gast, hoor. Maar het schijnt op business-vlak nogal een rat te zijn.
Rodie83zondag 31 juli 2005 @ 20:21
Ik snap niet dat iedereen de PU zo zuig vind. Afgezien van puberale grappen (daar lees ik wel overheen) vind ik toch vaak dat ze in relatief weinig tekst goed uitleggen wat het algemene gevoel van een game is. Ik vind het wel een lekker blaadje eigenlijk, helemaal voor t geld
Smotsmaandag 1 augustus 2005 @ 10:57
quote:
Op zondag 31 juli 2005 20:21 schreef Rodie83 het volgende:
Ik snap niet dat iedereen de PU zo zuig vind. Afgezien van puberale grappen (daar lees ik wel overheen) vind ik toch vaak dat ze in relatief weinig tekst goed uitleggen wat het algemene gevoel van een game is. Ik vind het wel een lekker blaadje eigenlijk, helemaal voor t geld
Ik denk dat het ermee te maken heeft dat de PU zich vrij specifiek richt op een redelijk strak afgebakende doelgroep.
washandjemaandag 1 augustus 2005 @ 20:54
Las het vanochtend toevallig in de Volkskrant. Wel jammer dat er gamesbladen verdwijnen, maar om de gamepro kan ik niet echt treuren vrees ik
washandjemaandag 1 augustus 2005 @ 20:55
quote:
gamez.nl hoort bij IDG....
ߨúÐêWyNmaandag 1 augustus 2005 @ 20:58
het is jammer, maar een volkomen logische stap. op internet valt veel meer (objectieve) informatie te vinden
Smotsdinsdag 2 augustus 2005 @ 02:52
quote:
Op maandag 1 augustus 2005 20:55 schreef washandje het volgende:

[..]

gamez.nl hoort bij IDG....
Ja, dat klopt.
Met de in heel games-land wereldbekende ROGIER (spreek uit als Roozjeej)