DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Ik heb een nieuwe harde schijf op het oog. Via internet kwam ik op deze webwinkel terecht waar een WD 250GB schijfje in de aanbieding is voor 99 euro. Echter, nu staat er bij:
"Alleen te gebruiken met Windows XP SP1 of andere OS met 48-bit LBA support. Anders maximaal 'maar' 137GB."
Is dat nieuw? Het model zou een WD2500JB zijn. Ik heb ook WD2000JB's gehad en die leverden geen problemen. Overigens heb ik deze mededeling ook nog nooit ergens anders bij gezien. Tevens is het ook de bedoeling dat de schijf afwisselend in een externe behuizing gaat.
Iemand een idee hoe dat zit?
Via internet kwam ik op "Alleen te gebruiken met Windows XP SP1 of andere OS met 48-bit LBA support. Anders maximaal 'maar' 137GB."
Is dat nieuw? Het model zou een WD2500JB zijn. Ik heb ook WD2000JB's gehad en die leverden geen problemen. Overigens heb ik deze mededeling ook nog nooit ergens anders bij gezien. Tevens is het ook de bedoeling dat de schijf afwisselend in een externe behuizing gaat.
Het model zou een WD2500JB zijn. Ik heb ook WD2000JB's gehad en die leverden geen problemen. Overigens heb ik deze mededeling ook nog nooit ergens anders bij gezien. Tevens is het ook de bedoeling dat de schijf afwisselend in een externe behuizing gaat. 
Iemand een idee hoe dat zit?
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Je verschillende dingen doen.
Als 1e controleer of je moederbord de grote hardeschijf de totale grote kan zien. Zo nee, kijk dan voor een bios update. (Let op, eigen risico)
Je kunt ook proberen om de hardeschijf te partitioneren.
Als 1e controleer of je moederbord de grote hardeschijf de totale grote kan zien. Zo nee, kijk dan voor een bios update. (Let op, eigen risico)
Je kunt ook proberen om de hardeschijf te partitioneren.
History can't change the past, the future can.
Mjah maar is dit niet gewoon een standaard 250GB harde schijf net als een Maxtor DM 10 250GB?quote:Op donderdag 28 juli 2005 01:26 schreef Burner2000 het volgende:
Je verschillende dingen doen.
Als 1e controleer of je moederbord de grote hardeschijf de totale grote kan zien. Zo nee, kijk dan voor een bios update. (Let op, eigen risico)
Je kunt ook proberen om de hardeschijf te partitioneren.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Hmm dat zuigt wel zeg. Toch maar eens kijken voor de nieuwe Samsung oid.quote:Op donderdag 28 juli 2005 01:28 schreef SolidasRock het volgende:
doe het maar niet... lees dit anders even... http://gathering.tweakers(...)s/996822/0//wd2500jb
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Slechte serie hardeschijf dus. Terug naar de winkel en omruilen voor een andere type.quote:Op donderdag 28 juli 2005 01:28 schreef SolidasRock het volgende:
doe het maar niet... lees dit anders even... http://gathering.tweakers(...)s/996822/0//wd2500jb
History can't change the past, the future can.
Het kan te maken hebben met verschillende hardware componenten.quote:Op donderdag 28 juli 2005 01:29 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Mjah maar is dit niet gewoon een standaard 250GB harde schijf net als een Maxtor DM 10 250GB?
Als je bios bijvoorbeeld niet verder 120 gig kan zien, dan kan het zijn dat van een 160 gig hd er maar 120 gebruikt kunnen worden. Soms kan dat met een bios-update dat verholpen worden.
History can't change the past, the future can.
En als ik hem nou in een externe behuizing gooi? Dan moet het geen probleem zijn dunkt me. Maar ik vind het zo vreemd dat ik deze melding nog nooit bij een hd heb gezien. Alleen in de FAQ van GOT.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
zelf weten, ik heb zelf een WD 200 gieg. diezelfde als jij noemde in je 1e post. doet het uitstekend op 1 ding na. hij trilt toch best wel erg vergeleken met mijn Seagate 80 gieg. het wachten is nu op wanneer hij stuk gaat
Dit heeft er alleen mee te maken dat Windows zonder SP1 of SP2 geen harde schijven groter dan 137GB kan hanteren.
De 48-bit LBA support zorgt ervoor dat er veel grotere schijven/partities kunnen worden gebruikt.
Er is totaal niks mis met de harde schijf.
Het is alleen netjes van Powerline dat ze erbij vermelden dat je minimaal SP1 moet hebben om de HD goed te kunnen benutten. Misschien hadden ze erbij kunnen zetten dat SP2 uiteraard ook goed is.
EDIT:
Even post op Tweakers gelezen, zou kunnen dat het een slechte serie van de schijf is, maar alle schijven groter dan 137GB hebben dit "probleem". Je zou juist verwachten dat mensen blij zijn dat erbij wordt vermeld waar men rekening mee moet houden, maar hier zaait het alleen verwarring.
[ Bericht 12% gewijzigd door Neverstop op 28-07-2005 12:15:25 ]
De 48-bit LBA support zorgt ervoor dat er veel grotere schijven/partities kunnen worden gebruikt.
Er is totaal niks mis met de harde schijf.
Het is alleen netjes van Powerline dat ze erbij vermelden dat je minimaal SP1 moet hebben om de HD goed te kunnen benutten. Misschien hadden ze erbij kunnen zetten dat SP2 uiteraard ook goed is.
EDIT:
Even post op Tweakers gelezen, zou kunnen dat het een slechte serie van de schijf is, maar alle schijven groter dan 137GB hebben dit "probleem". Je zou juist verwachten dat mensen blij zijn dat erbij wordt vermeld waar men rekening mee moet houden, maar hier zaait het alleen verwarring.
[ Bericht 12% gewijzigd door Neverstop op 28-07-2005 12:15:25 ]
|
|
