Ik vind het een beetje kansloos van bepaalde mensen om te zeggen dat kane zuigt omdat ze niet van hun muziek houden.quote:Op zaterdag 3 september 2005 02:25 schreef CasB het volgende:
[..]
Kane klinkt te standaard...allemaal mensen die doen alsof ze rockers zijn maar een beetje slapje pop neerzetten. Het zijn de schoothondjes van de platenmaatschappijen, die zorgen voor de teksten en de muziek...nou, echt kwalitieit is dat...
Dus de jostiband, Jan Smit en dergelijke maken ook goede muziek, want ze treden vaak op?quote:Op zondag 4 september 2005 12:14 schreef superhaagie het volgende:
[..]
Ik vind het een beetje kansloos van bepaalde mensen om te zeggen dat kane zuigt omdat ze niet van hun muziek houden.
Je kan ook op een normale manier je mening geven en gewoon zeggen dat je er niet van houdt.
Want Kane maakt wel degelijk goede muziek, anders sta je daar niet, en in Almere, en in Gorinchem, en de talloze gigs die ze gehad hebben dit jaar.
Psssst...'Dinand' heet gewoon Mark...quote:Op zondag 4 september 2005 11:59 schreef la.femme.nikita het volgende:
psst.... DINAND IS BLONNNNDDD!!
En waaruit maak jij op dat zijn emoties fake zijn dan?quote:Op zondag 4 september 2005 12:28 schreef Dandelion het volgende:
[..]
Dus de jostiband, Jan Smit en dergelijke maken ook goede muziek, want ze treden vaak op?
De Dinand&Dennis BV wekt felle reacties op bij veel mensen en dat is iets wat ze, naar mijn mening compleet zelf in de hand hebben gehad.
Muzikaal vind het soms nog wel te pruimen, maar de air & arrogantie die om dit bandje heen hangt en de fake emotie die Dinand wil uitstralen maken gewoon dat ik over me nek moet van die band.
quote:Op donderdag 28 juli 2005 10:07 schreef no1uknow het volgende:
Kane is kut, en blijft kut.
Correctie: Kane zuigt niet alleen omdat de muziek niet oke is, maar vooral omdat die janksmoel van een Dinand daar de lead-zanger is.quote:Op zondag 4 september 2005 12:14 schreef superhaagie het volgende:
[..]
Ik vind het een beetje kansloos van bepaalde mensen om te zeggen dat kane zuigt omdat ze niet van hun muziek houden.
Je kan ook op een normale manier je mening geven en gewoon zeggen dat je er niet van houdt.
Want Kane maakt wel degelijk goede muziek, anders sta je daar niet, en in Almere, en in Gorinchem, en de talloze gigs die ze gehad hebben dit jaar.
Logisch, jij bepaalt of de muziek goed of niet goed is aan iemand zijn uiterlijk, Michael Jackson was ook knap zeker?quote:Op zondag 4 september 2005 17:47 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Correctie: Kane zuigt niet alleen omdat de muziek niet oke is, maar vooral omdat die janksmoel van een Dinand daar de lead-zanger is.
Earring en Di-Rect zijn ook kutquote:Op zondag 4 september 2005 17:51 schreef Tobbes het volgende:
Als je niet kunt onderbouwen waarom Kane kut is, beweer het dan ook niet. Natuurlijk is Dinand een aandachtsgeil en hypocriet ventje; maar dat maakt de muziek er niet minder op.
Kane was gister wel, in tegenstelling tot de Earring en Di-rect, in staat een heel malieveld mee te voeren in hun show.
kom op zeg, dat straalt er nog meer van af dan van de tieten van lolo ferrari.quote:Op zondag 4 september 2005 15:40 schreef superhaagie het volgende:
[..]
En waaruit maak jij op dat zijn emoties fake zijn dan?
Omdat het je niet aanstaat zeker?
Je kan nooit weten wat hij denkt of voelt, ik ook niet.
En 1 minuut stilte voor de ellende in New Orleans vind ik meer dan terrecht.
Ik moet zeggen dat de muziek nog wel redelijk in elkaar zit. Alleen een belangrijk aspect van een nummer is toch echt ook de zang. En die is nou eenmaal kut. Lelijke stem, rare klanken en uithalen die er veels te geforceerd uitkomen..... Dit gecombineerd met die arrogante smoel van Dinand zorgt ervoor dat Kane over het geheel genomen gewoon kut is. Als die Dinand vervangen zou worden die wel normaal kan zingen en zich minder omhoog gevallen gedraagt, dan zou het misschien best een aardige band zijn, maar Dinand zit er nu eenmaal en daarmee is Kane kut.quote:Op zondag 4 september 2005 18:03 schreef superhaagie het volgende:
[..]
Logisch, jij bepaalt of de muziek goed of niet goed is aan iemand zijn uiterlijk, Michael Jackson was ook knap zeker?
Als je uberhaupt ooit eens serieus naar Kane hebt geluisterd; heb je dat niet zonder vooroordelen gedaan. Zo'n janksmoel is D. namelijk de afgelopen 2 jaar ook niet meer.quote:Op zondag 4 september 2005 18:09 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat de muziek nog wel redelijk in elkaar zit. Alleen een belangrijk aspect van een nummer is toch echt ook de zang. En die is nou eenmaal kut. Lelijke stem, rare klanken en uithalen die er veels te geforceerd uitkomen..... Dit gecombineerd met die arrogante smoel van Dinand zorgt ervoor dat Kane over het geheel genomen gewoon kut is. Als die Dinand vervangen zou worden die wel normaal kan zingen en zich minder omhoog gevallen gedraagt, dan zou het misschien best een aardige band zijn, maar Dinand zit er nu eenmaal en daarmee is Kane kut.
of je accepteert gewoon dat er mensen zijn die hem gewoon niet goed vinden qua zang...quote:Op zondag 4 september 2005 18:15 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Als je uberhaupt ooit eens serieus naar Kane hebt geluisterd; heb je dat niet zonder vooroordelen gedaan. Zo'n janksmoel is D. namelijk de afgelopen 2 jaar ook niet meer.
Nee. Het kan erbij mij niet in dat je Kane niet kicke vind. Op cd kan ik me er nog iets bijvoorstellen. Maar als je bij zo'n gig bent en je stelt je er voor open (wat voor sommigen lastig isquote:Op zondag 4 september 2005 18:39 schreef bas-beest het volgende:
[..]
of je accepteert gewoon dat er mensen zijn die hem gewoon niet goed vinden qua zang...
Als ik dat soort zang wil horen, dan zet ik wel een album van Pearl Jam op
Ik denk dat je een aangenomen attitude verwart met echt arrogantiequote:Op zondag 4 september 2005 18:09 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat de muziek nog wel redelijk in elkaar zit. Alleen een belangrijk aspect van een nummer is toch echt ook de zang. En die is nou eenmaal kut. Lelijke stem, rare klanken en uithalen die er veels te geforceerd uitkomen..... Dit gecombineerd met die arrogante smoel van Dinand zorgt ervoor dat Kane over het geheel genomen gewoon kut is. Als die Dinand vervangen zou worden die wel normaal kan zingen en zich minder omhoog gevallen gedraagt, dan zou het misschien best een aardige band zijn, maar Dinand zit er nu eenmaal en daarmee is Kane kut.
quote:Op maandag 5 september 2005 17:00 schreef webfreak het volgende:
Leuke peroxide-kop trouwens.. Speelden ze ook "Jij bent de zon" ?
Hoe durf je Kane enquote:Op zondag 4 september 2005 18:39 schreef bas-beest het volgende:
[..]
of je accepteert gewoon dat er mensen zijn die hem gewoon niet goed vinden qua zang...
Als ik dat soort zang wil horen, dan zet ik wel een album van Pearl Jam op
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |