Bij deze meld ik mezelf
quote:Domme vraag.
quote:En ik rechtsdragend, telt dat ook
quote:Vervelend voor je. Maar volgens mij snap je de definitie van 'progressief' niet helemaal.Op woensdag 27 juli 2005 18:12 schreef remlof het volgende:
ik beschouw mezelf als progressief en erger me dan ook gewoonlijk mateloos aan al dat rechtse geblaat op fok...
quote:nou leg eens uit dan?Op woensdag 27 juli 2005 18:17 schreef Klefbeer het volgende:
[..]
Vervelend voor je. Maar volgens mij snap je de definitie van 'progressief' niet helemaal.
quote:De linksen eruit filteren en doorspelen aan de AIVD mischien?Op woensdag 27 juli 2005 18:23 schreef Tafkahs het volgende:
En toch vraag je je af wat de TS met die inventarisatie van plan is...
quote:Dat zou wat wezen, maar misschien wil hij wel gewoon een booswiGtenclub stichten zoals Midas had met Rein de Vos en die beer.Op woensdag 27 juli 2005 18:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De linksen eruit filteren en doorspelen aan de AIVD mischien?
quote:je meent het
quote:Op woensdag 27 juli 2005 17:59 schreef Plotinus het volgende:
De linkse partijen hebben ons in de ellende gestort waar we nu als land inzitten (qua economie althans), Dit is overigen niet de reden dat ik rechts ben, maar het helpt zeker wel in mijn overtuigingen.
ja hoor, het Boze Links heeft het allemaal alleen gedaan in de tijd dat het alleen aan de macht.... Hmmm, wacht even.. Links? Alleen aan de macht? Heb ik zeker een paar Kabinetten gemist?Verlicht mij eens even, o wijze Plotinus...
quote:Stel hem dan ook niet. Dit topic is volgens mij serieus bedoeld, daar horen jouw domme vragen niet thuis.
quote:Progressief is een ander woord voor 'vooruitstrevend'. Er is echter bitter weinig vooruitstrevends aan het linkse gedachtengoed van dit moment.
quote:zonder als Linkse jullie topic te verkloten.Op woensdag 27 juli 2005 17:59 schreef Plotinus het volgende:
Fok! is volgens mij ook redelijk rechts in meerderheid. Maar bij deze meld ik mij ook als rechts (niet extreem). De linkse partijen hebben ons in de ellende gestort waar we nu als land inzitten (qua economie althans), Dit is overigen niet de reden dat ik rechts ben, maar het helpt zeker wel in mijn overtuigingen.
Maar ga eens na wie de laatste 25 jaar hebben geregeerd(VVD, CDA)? dan kun je dat soort dingen niet met droge ogen zeggen. Jammer dat er zo weinig rechtse politici zijn met doordachte ideeen ipv de nu gangbare demagogische en populistische retoriek. Door die uitspraken gaan lieden (zoals ik hierboven heb gequote ) dezelfde onzin uitkramen, wat het intellectuele gehalte van rechts niet ten goede komt. Verder natuurlijk zou wat rechtse opinieprogramma's op tv ook niet gek zijn. De redelijk rechtse TROS (lees daalmeyer) kotst alleen goedkoop amusement en herhalingen van herhalingen over ons heen uit.
wel is Elsevier en HP/de Tijd redelijk rechts te noemen, maar ook dat is tegenwoordig allemaal erg oppervlakkig geworden door goedkoop de milieubeweging en de sociale welvaartstaat neer te sabelen.
rechts moet het nog hebben van clowns als Prof. Smalhout en Mat Herben.
Voorstander van de Vrije markt economie, minimale invloed van de staat en vrij verkeer van mensen en goederen tussen staten.
In princype ben ik dus een groot voorstander van vrije migratie, zolang de mensen zich maar houden aan de ter plaatse geldende wetten en geboden. Een filter in de migratie zoals bijvoorbeeld Australie die toepast vind ik een erg goed idee. Indien je niks toe te voegen hebt aan het land, kom je niet eens binnen. Ik ben inmiddels al een tijdje bezig met de visum aplicatie voor dat land en zal dus binnen kort ook allochtoon zijn..Maar onder de vlag van het Libertarische gedachtengoed kan en mag extremisme of dit nu christelijk of moslim is nooit toegestaan mogen worden..desnoods met de doodstraf als uiterste middel. De afschaffing van de socialistische heilstaat ...
Gelijke behandeling voor iedereen als vangnet op minimum nivo en wie meer wil kan middels marktwerking bij verzekeren. Het nieuwe verzekerings stelsel vind ik een goed voorbeeld van zoals ik het graag zie. Iedereen de zelfde basis verzekering en als je meer wil..gewoon bij verzekeren..Ik heb er nooit om gevraagd om partikulier te worden..ja ik zit boven de grens..maar dan ook maar net. Niemand denkt er over na dat ik als middenklasser na aftrek van vaste lasten net zoveel overhoud als iemand die in aanmerking komt voor de voedsel bank. De grens is daar ¤ 250 per maand voor voedsel en kleding....Niemand die er over nadenkt dat ik ¤ 500 moet dokken voor de verzekering....
Voorts ben ik een voorstander van vrijheid van godsdienst en onderwijs, maar dan wel op basis van segregatie ..niet gedwongen moslim kinderen op een katholieke school om aan het quota voor zwarte kinderen te komen...de verzuiling was zo gek nog niet.
Een moslim kind heeft niks te zoeken op een katholieke school net zo min als een joods kind iets op een moslim school te zoeken heeft. Gewoon ieder zijn eigen ding...
Intergratie werkt toch niet...gewoon live and let live... respect voor elkaars cultuur..maar dat respect MOET van twee kanten komen. Gelijke behandeling voor iedereen..Als de moslim kindjes vrij krijgen met Kerst, dan ook de blanke kindjes vrij met suikerfeest..En ja vrij nemen met Ramadan is net zo'n groot recht als vrij nemen met Carnaval.
Nou dit is zo'n beetje mijn politieke voorkeur..eigenlijk kan ik nog wel een tijdje door gaan maar dat zal ik jullie niet aan doen...
De vraag is nu ...
BEN IK LINKS OF RECHTS ???
quote:Wat een onzin. Voor je het weet ben je het hele jaar vrij en wordt er helemaal niet meer gewerkt in dit land.Op woensdag 27 juli 2005 19:24 schreef helldeskr het volgende:
Intergratie werkt toch niet...gewoon live and let live... respect voor elkaars cultuur..maar dat respect MOET van twee kanten komen. Gelijke behandeling voor iedereen..Als de moslim kindjes vrij krijgen met Kerst, dan ook de blanke kindjes vrij met suikerfeest..En ja vrij nemen met Ramadan is net zo'n groot recht als vrij nemen met Carnaval.
quote:Eh, sinds '94 zit er een rechtse minister op financiënOp woensdag 27 juli 2005 17:59 schreef Plotinus het volgende:
De linkse partijen hebben ons in de ellende gestort waar we nu als land inzitten (qua economie althans), Dit is overigen niet de reden dat ik rechts ben, maar het helpt zeker wel in mijn overtuigingen.
quote:Je bent niet links, noch rechts. Meeste users weten niet echt wat 'rechts' is, en roepen maar wat. 'k ben absoluut niet rechts. 'k wil de oude machtsstructuur niet behouden, en 'k ben voor zoveel mogelijk persoonlijke vrijheid. 'k ben liberaal, en het liberalisme past niet in het hokje 'rechts'.Op woensdag 27 juli 2005 19:24 schreef helldeskr het volgende:
Ik ben Libertarier..
BEN IK LINKS OF RECHTS ???
quote:ik was in 1e instantie geintereseerd in POL maar aan de andere kant is dit dan weer een goed topic om te kijken hoeveel mensen eens een blik in POL werpenOp woensdag 27 juli 2005 17:59 schreef Plotinus het volgende:
Fok! is volgens mij ook redelijk rechts in meerderheid. Maar bij deze meld ik mij ook als rechts (niet extreem). De linkse partijen hebben ons in de ellende gestort waar we nu als land inzitten (qua economie althans), Dit is overigen niet de reden dat ik rechts ben, maar het helpt zeker wel in mijn overtuigingen.
quote:Kul argument..... je krijgt gewoon een x aantal vrije dagen per jaar en hoe je dit invult moet je zelf weten. Ik bedoel we hebben het hier over schoolkinderen. Wat je als werkende mens met je vrije dagen uitvreet gaat nu al niemand aan. Je hebt er een bepaald aantal en hoe je die besteed heeft je baas geen invloed op..mits de bezettings graad het toelaat natuurlijk en niet iedereen tegelijk weg rent, maar daar zijn richtlijnen voor in de CAO.Op woensdag 27 juli 2005 19:29 schreef Klefbeer het volgende:
[..]
Wat een onzin. Voor je het weet ben je het hele jaar vrij en wordt er helemaal niet meer gewerkt in dit land.
Ik ben geen echte POL bezoeker, geen vaste iig, maar ik meld me toch
quote:Dat is totaal iets anders dan wat je hierboven beweert.Op woensdag 27 juli 2005 19:44 schreef helldeskr het volgende:
[..]
Kul argument..... je krijgt gewoon een x aantal vrije dagen per jaar en hoe je dit invult moet je zelf weten. Ik bedoel we hebben het hier over schoolkinderen.
quote:Dus je bent tegen drugsgebruik, abortus en immigratie van allochtonen? Wat bedoel je met 'extreem'?Op woensdag 27 juli 2005 19:45 schreef boekenworm het volgende:
Men zegt dat ik "extreem" rechts ben. Maar ik denk zelf dat het wel meevalt. Het verschilt per onderwerp.
MIDDENIN
quote:Jazeker, want het verdelen van fokkers over links en rechts heeft precies welk voordeel? levert welke discussie? heeft welk nut?Op woensdag 27 juli 2005 19:07 schreef Klefbeer het volgende:
[..]
Stel hem dan ook niet. Dit topic is volgens mij serieus bedoeld, daar horen jouw domme vragen niet thuis.
.Dat kan alleen maar rechts zijn inderdaad.
quote:Nee, je bent linksOp woensdag 27 juli 2005 18:56 schreef ethiraseth het volgende:
Ben sociaal-liberaal, is dat rechts genoeg?
. Dat ben 'k ook . Links = (progressief) liberaal
Rechts = conservatief
(18de eeuw)
quote:Ga ergens klagen zou ik zeggen. Maar niet in het topic zelf.Op woensdag 27 juli 2005 19:50 schreef djenneke het volgende:
[..]
Jazeker, want het verdelen van fokkers over links en rechts heeft precies welk voordeel? levert welke discussie? heeft welk nut?
quote:Ik zeg dat het van het onderwerp afhing. Arbortus valt in sommige opzichten nog wel onder mijn goedkeuring. Maar ik ben zwaar tegen immigratie, andere rassen dan het blanken vallen bij mij ook onder minderwaardig. Economisch gezien ben ik ook wel rechts.Op woensdag 27 juli 2005 19:48 schreef Ceylon89 het volgende:
[..]
Dus je bent tegen drugsgebruik, abortus en immigratie van allochtonen? Wat bedoel je met 'extreem'?
quote:Op woensdag 27 juli 2005 19:50 schreef Posdnous het volgende:
Hokjesdenken
Dat kan alleen maar rechts zijn inderdaad.
Inderdaad. quote:Op woensdag 27 juli 2005 19:51 schreef boekenworm het volgende:
[..]
Ik zeg dat het van het onderwerp afhing. Arbortus valt in sommige opzichten nog wel onder mijn goedkeuring. Maar ik ben zwaar tegen immigratie, andere rassen dan het blanken vallen bij mij ook onder minderwaardig. Economisch gezien ben ik ook wel rechts.
'k ben blij dat je jezelf niet als liberaal ziet
. quote:Klinkt leuk...maar in ons gepolariseerde land denken we nu eenmaal zwart wit.Op woensdag 27 juli 2005 19:32 schreef Ceylon89 het volgende:
[..]
Je bent niet links, noch rechts. Meeste users weten niet echt wat 'rechts' is, en roepen maar wat. 'k ben absoluut niet rechts. 'k wil de oude machtsstructuur niet behouden, en 'k ben voor zoveel mogelijk persoonlijke vrijheid. 'k ben liberaal, en het liberalisme past niet in het hokje 'rechts'.
Aan de ene kant heb ik een pleuris hekel aan k*tmarrokaantjes, maar aan de andere kant vind ik dat iemand die uit Marroko hier naar toe komt om te werken dat recht moet hebben.
Moslims hebben het recht om te geloven in de sprookjes van een geitenhoeder, maar zij moeten mij ook volledig vrij laten in de propaganda van de hippie zoon van een timmerman.
Homo's..geen probleem..maar dan ook 2 of 3 vrouwen mogen hebben.
Burka...ook goed maar dan ook Lonsdale...
quote:daaag
jij bent links
quote:Als de moslim kindjes vrij krijgen met Kerst, dan ook de blanke kindjes vrij met suikerfeest..En ja vrij nemen met Ramadan is net zo'n groot recht als vrij nemen met Carnaval.Op woensdag 27 juli 2005 19:46 schreef Klefbeer het volgende:
[..]
Dat is totaal iets anders dan wat je hierboven beweert.
Hoezo dan ?
quote:Op school heb ik nooit wat over politiek of politieke geschiedenis gehad. Waar mijn mening precies ondervalt weet ik niet. Alleen men zegt dat ik rechts ben, dus ik geloof het.Op woensdag 27 juli 2005 19:53 schreef Ceylon89 het volgende:
[..]
'k ben blij dat je jezelf niet als liberaal ziet
quote:die vraag was toch wie zich rechts beschouwt ?
quote:Op woensdag 27 juli 2005 19:24 schreef helldeskr het volgende:
Ik ben Libertarier..
Voorstander van de Vrije markt economie, minimale invloed van de staat en vrij verkeer van mensen en goederen tussen staten.
In princype ben ik dus een groot voorstander van vrije migratie, zolang de mensen zich maar houden aan de ter plaatse geldende wetten en geboden. Een filter in de migratie zoals bijvoorbeeld Australie die toepast vind ik een erg goed idee. Indien je niks toe te voegen hebt aan het land, kom je niet eens binnen. Ik ben inmiddels al een tijdje bezig met de visum aplicatie voor dat land en zal dus binnen kort ook allochtoon zijn..Maar onder de vlag van het Libertarische gedachtengoed kan en mag extremisme of dit nu christelijk of moslim is nooit toegestaan mogen worden..desnoods met de doodstraf als uiterste middel. De afschaffing van de socialistische heilstaat ...
Gelijke behandeling voor iedereen als vangnet op minimum nivo en wie meer wil kan middels marktwerking bij verzekeren. Het nieuwe verzekerings stelsel vind ik een goed voorbeeld van zoals ik het graag zie. Iedereen de zelfde basis verzekering en als je meer wil..gewoon bij verzekeren..Ik heb er nooit om gevraagd om partikulier te worden..ja ik zit boven de grens..maar dan ook maar net. Niemand denkt er over na dat ik als middenklasser na aftrek van vaste lasten net zoveel overhoud als iemand die in aanmerking komt voor de voedsel bank. De grens is daar ¤ 250 per maand voor voedsel en kleding....Niemand die er over nadenkt dat ik ¤ 500 moet dokken voor de verzekering....
Voorts ben ik een voorstander van vrijheid van godsdienst en onderwijs, maar dan wel op basis van segregatie ..niet gedwongen moslim kinderen op een katholieke school om aan het quota voor zwarte kinderen te komen...de verzuiling was zo gek nog niet.
Een moslim kind heeft niks te zoeken op een katholieke school net zo min als een joods kind iets op een moslim school te zoeken heeft. Gewoon ieder zijn eigen ding...
Intergratie werkt toch niet...gewoon live and let live... respect voor elkaars cultuur..maar dat respect MOET van twee kanten komen. Gelijke behandeling voor iedereen..Als de moslim kindjes vrij krijgen met Kerst, dan ook de blanke kindjes vrij met suikerfeest..En ja vrij nemen met Ramadan is net zo'n groot recht als vrij nemen met Carnaval.
Nou dit is zo'n beetje mijn politieke voorkeur..eigenlijk kan ik nog wel een tijdje door gaan maar dat zal ik jullie niet aan doen...
De vraag is nu ...
BEN IK LINKS OF RECHTS ???
quote:Tja, zwart -wit denkers... helaas. Daarom past het libertarisme niet in het hokje 'rechts' of 'links'. Maar toch, 'k vind het libertarisme wel een beetje utopisch voor Nederland.Op woensdag 27 juli 2005 19:53 schreef helldeskr het volgende:
[..]
Klinkt leuk...maar in ons gepolariseerde land denken we nu eenmaal zwart wit.
Aan de ene kant heb ik een pleuris hekel aan k*tmarrokaantjes, maar aan de andere kant vind ik dat iemand die uit Marroko hier naar toe komt om te werken dat recht moet hebben.
Moslims hebben het recht om te geloven in de sprookjes van een geitenhoeder, maar zij moeten mij ook volledig vrij laten in de propaganda van de hippie zoon van een timmerman.
Homo's..geen probleem..maar dan ook 2 of 3 vrouwen mogen hebben.
Burka...ook goed maar dan ook Lonsdale...
quote:Men zegt wel meer. Zelf nadenken moet je! En je vindt andere 'rassen' dan het blanke minderwaardig, waarom precies?Op woensdag 27 juli 2005 19:55 schreef boekenworm het volgende:
Alleen men zegt dat ik rechts ben, dus ik geloof het.
quote:Op woensdag 27 juli 2005 19:50 schreef Posdnous het volgende:
Hokjesdenken
Dat kan alleen maar rechts zijn inderdaad.
!Ja hullie van die groep doen alleen aan hokjesdenken!
quote:Gezien dat Nederland vroeger veel minder liberaal was, ben je dus liberaal maar niet bepaald van harte?Op woensdag 27 juli 2005 19:24 schreef Vagere_Hein het volgende:
Ik ben een conservatieve liberaal.
quote:'k ben ook een scholier, en 'k krijg op school ook geen les over wat 'rechts' en 'links' precies is. Maar goed, je bent erg naief. ''Men zegt dat 'k rechts ben, dus 'k geloof het.'' En juist zo'n persoon vindt alles behalve germaans minderwaardig?Op woensdag 27 juli 2005 19:55 schreef boekenworm het volgende:
[..]
Op school heb ik nooit wat over politiek of politieke geschiedenis gehad. Waar mijn mening precies ondervalt weet ik niet. Alleen men zegt dat ik rechts ben, dus ik geloof het.
Hilarisch! quote:Precies ga ik het niet uitleggen, want ik geen zin heb om een ban te krijgen. Maar ik geloof dat het blanke ras superieur is, slimmer is, en veel beter ontwikkeld. En ja, ik weet dat je ook geleerde Aziaten hebt. Maar ik geloof in een soort van rangorde van rassen. Net als je hogere en lagere dier- en plantensoorten hebt.Op woensdag 27 juli 2005 19:58 schreef BUG80 het volgende:
[..]
Men zegt wel meer. Zelf nadenken moet je! En je vindt andere 'rassen' dan het blanke minderwaardig, waarom precies?
En ik denk wel zelf naar over mijn mening, alleen onder welke groepering ik precies val weet ik niet. Omdat mijn mening alle kanten op gaat.
Gigantisch rechts dus.
quote:Uit welke religie heb je dat?Op woensdag 27 juli 2005 20:01 schreef boekenworm het volgende:
Precies ga ik het niet uitleggen, want ik geen zin heb om een ban te krijgen. Maar ik geloof dat het blanke ras superieur is, slimmer is, en veel beter ontwikkeld. En ja, ik weet dat je ook geleerde Aziaten hebt. Maar ik geloof in een soort van rangorde van rassen. Net als je hogere en lagere dier- en plantensoorten hebt.
En ik denk wel zelf naar over mijn mening, alleen onder welke groepering ik precies val weet ik niet. Omdat mijn mening alle kanten op gaat.
quote:Geen enkele, ik kan zelf na denken zonder een geestelijke nodig te hebben. Je kunt soms ook dingen vinden en geloven vanuit jezelf.
En ik heb wel een min of meer christelijk geloof.
quote:Toch wil ik het weten. Uiteraard heb je geleerde Aziaten, sterker nog, op wetenschappelijk gebied benen ze ons aardig bij, ze halen ons zelfs in.Op woensdag 27 juli 2005 20:01 schreef boekenworm het volgende:
[..]
Precies ga ik het niet uitleggen, want ik geen zin heb om een ban te krijgen. Maar ik geloof dat het blanke ras superieur is, slimmer is, en veel beter ontwikkeld. En ja, ik weet dat je ook geleerde Aziaten hebt. Maar ik geloof in een soort van rangorde van rassen. Net als je hogere en lagere dier- en plantensoorten hebt.
En ik denk wel zelf naar over mijn mening, alleen onder welke groepering ik precies val weet ik niet. Omdat mijn mening alle kanten op gaat.
Kijk, gemiddeld genomen hebben 'wij blanken' (
) meer beschikking tot een betere opleiding dan bevolkingen elders op de wereld, maar dat maakt ons nog niet beter als mens. Dat geluk hebben wij geografisch.Ik word echt een beetje misselijk van je uitspraak, sorry, je geeft bovendien aan je je nog niet verdiept te hebben in politiek en politieke geschiedenis.
quote:Nou geloven heeft niet zo heel veel met nadenken te maken. Als je nadenkt dan zie je wel dat een rangorde van rassen niet echt kan bestaan zonder dat deze van hogerhand is opgelegd. Als dingen van hogerhand opgelegd worden, dan zit daar geen ratio achter, maar is het een doctrine, of dogma zo je wil.Op woensdag 27 juli 2005 20:05 schreef boekenworm het volgende:
Geen enkele, ik kan zelf na denken zonder een geestelijke nodig te hebben. Je kunt soms ook dingen vinden en geloven vanuit jezelf.
En ik heb wel een min of meer christelijk geloof.
quote:Je zou eigenlijk de uitzending van Stof "Kunnen negers beter dansen?" eens moeten bekijken. Stof tot nadenken...Op woensdag 27 juli 2005 20:01 schreef boekenworm het volgende:
Precies ga ik het niet uitleggen, want ik geen zin heb om een ban te krijgen. Maar ik geloof dat het blanke ras superieur is, slimmer is, en veel beter ontwikkeld. En ja, ik weet dat je ook geleerde Aziaten hebt. Maar ik geloof in een soort van rangorde van rassen. Net als je hogere en lagere dier- en plantensoorten hebt.
En ik denk wel zelf naar over mijn mening, alleen onder welke groepering ik precies val weet ik niet. Omdat mijn mening alle kanten op gaat.
quote:'k heb ooit een artikel gelezen over het boek ''The bell curve''. 'k weet nou niet of 'k nu de juiste titel typ, maar de schrijver had onderzocht welke ras het hoogste IQ heeft. En hij kwam tot conclusie dat de Aziaten een hoger IQ hebben, en met name de Japanners. Verder zijn de joden het 'slimste' ras onder de 'blanken'. Negers scoren het slechtst. Misschien moet jij het ook eens lezen? Maar uh, één van de redenen waarom Azie minder ontwikkeld is dan Europa, komt omdat de Europeanen weten hoe ze moeten besturen. Europeanen hadden een goede systeem qua bestuur vroeger, en Azie bestond vroeger uit duizenden koninkrijken. Neem India als voorbeeld. Duizende koninkrijken die altijd met elkaar in gevecht waren. Als er nou één bestuur in India vroeger was, dan zou India nu meer ontwikkeld zijn. Maar goed, Indiers neuken hard door, dus het komt wel goed met India. Eerst was Europa machtig, nu Amerika, later Azie.Op woensdag 27 juli 2005 20:01 schreef boekenworm het volgende:
[..]
Precies ga ik het niet uitleggen, want ik geen zin heb om een ban te krijgen. Maar ik geloof dat het blanke ras superieur is, slimmer is, en veel beter ontwikkeld. En ja, ik weet dat je ook geleerde Aziaten hebt. Maar ik geloof in een soort van rangorde van rassen. Net als je hogere en lagere dier- en plantensoorten hebt.
En ik denk wel zelf naar over mijn mening, alleen onder welke groepering ik precies val weet ik niet. Omdat mijn mening alle kanten op gaat.
quote:Op woensdag 27 juli 2005 19:58 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja hullie van die groep doen alleen aan hokjesdenken!
.quote:Welnee. Wat een onzin.Op woensdag 27 juli 2005 19:53 schreef helldeskr het volgende:
[..]
Klinkt leuk...maar in ons gepolariseerde land denken we nu eenmaal zwart wit.
quote:Met conservatief doel ik op het feit dat ik vind dat de moraal een duidelijke plaats heeft binnen het liberalisme. En 'anything goes' niet.Op woensdag 27 juli 2005 19:59 schreef speknek het volgende:
[..]
Gezien dat Nederland vroeger veel minder liberaal was, ben je dus liberaal maar niet bepaald van harte?
En anders kan de TS ook in de diverse POL-topics gaan turven hoeveel rechtse en linkse users er zijn in POL voor zijn onderzoek. De resultaten daarvan kunnen wel in de slowchat of het Feedbacktopic worden gepost. Dit topic gaat op slot.