MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Kan me voorstellen dat Hell Freezes Over idd anders (beter) was.quote:Op zondag 19 juli 2009 01:30 schreef HaagseHarrie het volgende:
[..]
Vond het eerlijk gezegd tegenvallen, alhoewel ik kan voorstellen dat als je ze voor de eerste keer ziet, je het wel goed vind.
Mijn redenen?? (keep in mind dat ik er in de Kuip met Hell Freezes Over bij was)
- Solo's van Joe Walsh waren veel harder en "scheller" dan van steward (of hoe hij ook heet).
- Aantal ruigere gitaar stukken waren vervangen door de blazers, vond ik minder.
- Aantal nummers speelden ze langzamer waardoor het ook minder "rock" klonk.
- Zie vorige punt: In the City klonk niet.
- Vond dat ze heel "zakelijk" speelden.
Verder was het btw wel erg goed hoor, qua stemmen blijven ze toch geweldig, geweldige harmonie.
Maar goed, altijd al Don Henley willen zien en horen. Wat kan die man zingen, nog steeds.
Sterkheidsbaas van alles.
|
|
