Inspired by actual cases and experiences, "Numb3rs" depicts the confluence of police work and mathematics in solving crime. The story of an FBI agent who recruits his mathematical genius brother to help solve a wide range of challenging crimes in Los Angeles from a very distinctive perspective.
leuke cast (de namen zijn niet zo bekend, maar de gezichten wel). Ik heb nu 2 afleveringen gezien en je kan een soort CSI achtige camera werk verwachten. Het gaat over FBI zaken dus je kunt veel boeiende zaken verwachten (een seriemoordenaar, bankoverval, virusuitbraak, complotten enz.)
Over de kijkcijfers:
quote:NUMB3RS dominated its time period in households (7.8/14), viewers (11.55m), adults 25-54 (4.5/12) and adults 18-49 (3.3/10). NUMB3RS had a +25% advantage over second place ABC in adults 25-54 (4.5 vs. 3.6), +10% advantage over second place ABC in adults 18-49 (3.3 vs. 3.0) and +2.80m viewers more than second place NBC (11.55m vs. 8.75m, +32%). NUMB3RS was Friday's top rated program in adults 18-49 and adults 25-54 as well as the most watched program of the night.
http://www.tvrules.net/modules.php?name=News&file=article&sid=7211
Erg leuk
Weer is wat anders als CSI al die zaken op lossen met behulp van kansberekingen enzo.
Goede cast ook jammer dat die vrouwelijk FBI'r na 10 episodes is gesmeert
Was leuk!
Met Peter MacNicol (van Ally McDebiel)...topgozer
"A math genius cracks cases through numbers" of iets dergelijks...
Maar ff over die kijkcijfers... die zeggen natuurlijk geen bal want er is op vrijdag gewoon niks leuks qua series op in de VS
Iedereen zal dus vrijwel automatisch hier op afstemmen... maar toch het is idd een goeie serie ondanks dat die kijkcijfers een beetje dodgy zijn
quote:Ik heb nu alle 12 afleveringen gezien en ik weet niet of die vrouw nu wel of niet weg is, in de laatste afleveringen kwam ze namelijk weinig voor, maar ik heb niet iets kunnen vinden waar staat dat ze echt weg is (dan hadden ze toch wel een beter einde voor haar kunnen maken?)Op maandag 25 juli 2005 17:33 schreef Steve-O het volgende:
Heb het 1e seizoen al helemaal gezien .
Erg leuk
Weer is wat anders als CSI al die zaken op lossen met behulp van kansberekingen enzo.
Goede cast ook jammer dat die vrouwelijk FBI'r na 10 episodes is gesmeert
Seizoen 2 krijgt er 2 mensen bij
Numb3rs adds cast member
Diane Farr of FX's Rescue Me will join the cast of CBS's Numb3rs when the crime drama returns for its second season this fall.
Bruno Counts on 'Numb3rs' (external)
"CBS is adding more new faces to its returning dramas, with 'Rush Hour 2' star Roselyn Sanchez, Daytime Emmy winner Sarah Brown, Dylan Bruno ('Saving Private Ryan') and Ron Yuan ('The Art of War') all joining returning shows."
Diane Farr en Dylan Bruno
quote:Deze?Op maandag 25 juli 2005 17:33 schreef Steve-O het volgende:
Heb het 1e seizoen al helemaal gezien .
Erg leuk
Weer is wat anders als CSI al die zaken op lossen met behulp van kansberekingen enzo.
Goede cast ook jammer dat die vrouwelijk FBI'r na 10 episodes is gesmeert
Das wel jammer, zij was toch wel een van de leukere.
Wel was het zo dat je na 1 aflevering je al afvroeg hoe ze hier een heel seizoen van konden vullen. Die wiskundige dude berekendt wat en die andere vangt hem. En zo gaat het dus ook steeds.
Maargoed keek makkelijk weg, beter dan CSI imho, daar kom ik nooit door een hele aflevering zonder te zappen.
quote:Tja en dan willen ze een topzender worden. Kwart over 11 en dan met reclame erbij zal het kwartover 12 zijn voordat het afgelopen is. Hoeveel kijkers zal het dan trekken.Op dinsdag 23 augustus 2005 04:22 schreef CryARiver het volgende:
Deze serie wordt binnenkort op SBS6 uitgezonden. Na shownieuws (rond kwart over 11)
Jammer dat Sabrina LLoyd weg is (of minder in beeld), we hebben lang moeten wachten na Sliders om haar weer eens te zien.
Over de serie zelf, na aflevering 1 te hebben gezien dacht ik: hoe kun je meer dan 1 aflevering maken over statistiek enzo? Gelukkig is het iedere keer een ander misdrijf, en niet iedere keer dezelfde kansbereking of zo om het op te lossen.
Blijf het wel op me pc volgen
quote:Ja kut, gemistOp zaterdag 17 september 2005 17:38 schreef Aryan_S het volgende:
Vandaag de eerste aflevering op SBS6, om 23:15 dus. Geen slimme tijdstip, maar goed daar zullen ze zelf wel achter komen.
(herhaling?)
Ik vond het gister wel een goede serie an sich, leuk ideequote:Friday, September 23, 10PM ET/PT
"Judgment Call"
In the second season premiere, Don uses Charlie and Megan's expertise when the FBI is called to the scene of a federal judge's wife's murder.
Rating: TVPG-LV
[ Bericht 87% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 14:00:46 ]
quote:Als je het over het Nederlands tv publiek hebt dan geef ik je wel gelijk. Die kijken liever naar programma's zoals paradise hotel, herken de homo, rtl boulevard e.d.Op zaterdag 24 september 2005 22:35 schreef Mikkie het volgende:
Vanavond weer een aflevering op SBS.
Ik weet niet helemaal wat ik er van moet vinden. Op zich is het allemaal niet onaardig bedacht, maar het probleem is dat mensen niet mee kunnen denken met de manier waarop gewerkt wordt. Men kan zich niet identificeren met de wiskundige vergelijkingen, men kan zelf niet meedenken tijdens het programma, ik vrees dat dat een groot manco is en uiteindelijk op gaat breken.
Bij deze tv serie worden netzoals bij CSI bepaalde zaken toch wel goed uitgelegd, maar je moet er ook wel bij nadenken voordat je het helemaal begrijpt.
[ Bericht 95% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 14:00:46 ]
) je moet bijvoorbeeld wel weten wat variabelen zijn e.d. maar dat zullen de meeste mensen toch wel weten?Ik hou daarnaast ook wel van tv series waar je zelf gewoon bij moet nadenken, maar bij numb3rs is dat dus wel een stuk lastiger en moet je idd vaak denken: het zal wel zo zijn.
Ik vind de verhalen leuk (FBI tv series zijn meestal leuk).
Maar die eerste aflevering was wel gewoon te begrijpen: een misdadiger probeert geen patroon te maken, maar doordat hij dat niet wilt komt er juist wel een patroon.
de preview zag er goed uit (www.cbs.com)
quote:het tweede seizoen dus bij veronica? of zouden ze eerst gaan herhalen?Verder bekende programma’s als: Het Beste Idee Van Nederland, Tattoos & Piercings, Top Gear en veel series (Invasion, Numbers, Stargate Atlantis, Criminal Minds, NCIS, JAG
(veronica is van sbs en sbs heeft nog wat rechten voor het eerste seizoen als het goed is)
21:25 - 22:30 - s02e01- judgement call
22:30 - 23:15 - s02e02 - better or worse
Met wat vaag wiskundig geneuzel kan ik ook in elke serie de juiste dader vinden...
Daarnaast is het toch zeker niet zo dat degene die het meest resultaat heeft van de moord het altijd gedaan heeft. Tuurlijk zijn ze verdacht, maar hier is degene met het hoogste resultaat gewoon de dader. Erg bijzonder, maar ja, je moet je Numb3rs toch ergens op baseren.
Nee, ik vond deze eerste aflevering knap waardeloos. Apart dat zo'n serie als dit wel een 2de seizoen krijgt en een serie die heel wat beter/spannender is (Invasion) na 1 seizoen wordt stopgezet.
Even wat weerwoord op mensen die het wiskundige een beetje flauw vinden: Numb3rs is een "detective serie" zoals er zoveel zijn, alleen in deze wordt de dader gepakt door de toepassing van wiskunde. Soms wat ver gezocht, maar ja het is ook niet realistisch bedoelt; het is entertainment.
Net zo vermakelijk / realistisch als een detective waarin de "speurder" de zaak oplost terwijl hij een neutje in de kroeg drinkt, of iedere aflevering een stukkie stof, speeksel of een afgebroken nagel naar de dader leidt.
Als je het niets vindt: prima, je hoeft het niet te kijken...
quote:Komt vooral omdat ze met seizoen 2 beginnen, zonder dus dat je de inleiding hebt gehad van seizoen 1. Heel apart vind ik dat, beginnen bij 2 zonder introductie.Op woensdag 30 augustus 2006 22:49 schreef Smoonshine het volgende:
Ik vond die redenatie van die gast ook heel bijzonder. Er komt volstrekt willekeurig aan de hand van motief, waardering resultaat en nog een paar meer dingen iemand uit die ze via een tiplijn hebben binnengekregen. Ten eerste wisten ze bijna niets van die gast, maar om een of andere vage Pi redenatie komt hij er wel hoog uit. Zo ken ik er ook nog wel een paar.
Daarnaast is het toch zeker niet zo dat degene die het meest resultaat heeft van de moord het altijd gedaan heeft. Tuurlijk zijn ze verdacht, maar hier is degene met het hoogste resultaat gewoon de dader. Erg bijzonder, maar ja, je moet je Numb3rs toch ergens op baseren.
Nee, ik vond deze eerste aflevering knap waardeloos. Apart dat zo'n serie als dit wel een 2de seizoen krijgt en een serie die heel wat beter/spannender is (Invasion) na 1 seizoen wordt stopgezet.
Waren trouwens ook wel hele slechte afleveringen imho, ben daarom ook na seizoen 1 gestopt met kijken (als ep1 en 2 al zo slecht zijn?) mede ook omdat die chick die de parter van die cop speelde wegging je hebt nu een of andere vaag wijf die 3x iets doms mag zeggen in de plaats... Niet dat de ander echt veel meer deed maar dat was tenminste een chick.
Maar voor mij nog altijd entertaining genoeg.
Tuurlijk lullen ze over Pi en Bayes Theorem, maar ze runnen aan de hand van die stellingen computersimulaties, dus wat dat betreft is het niet eens zo gek om het in de dialogen alleen te beperken tot een samenvatting.
quote:Op zich is het idee erachter ook helemaal niet verkeerd. Het probleem vind ik een beetje dat, omdat de theorie zo ingewikkeld is, ze het maar heel beperkt uitleggen. Alles lijkt een beetje uit de lucht te komen vallen, waar in bijvoorbeeld CSI alles wel duidelijk uitgelegd wordt. Je kunt in Numb3rs niet meedenken met de oplossers. Puur, omdat de materie te lastig is voor mensen die er geen verstand van hebben. Dat is denk ik een beetje het manco van de serie.Op donderdag 31 augustus 2006 15:36 schreef axis303 het volgende:
Ik vind het een zeer interessante serie.
Tuurlijk lullen ze over Pi en Bayes Theorem, maar ze runnen aan de hand van die stellingen computersimulaties, dus wat dat betreft is het niet eens zo gek om het in de dialogen alleen te beperken tot een samenvatting.
In de eerste aflevering van gisteren komen er ook ineens 2 mogelijke daders tevoorschijn die je niet eens kunt plaatsen. Ze worden gearresteerd en meteen geven ze alles toe. Op die manier wordt het natuurlijk ook niet echt spannend.
voor veronica is het nieuw, gelukkig bewijzen ze dat niet door helemaal opnieuw te beginnen s02e03 obsession
Charlie onderzoekt de brieven die een stalker naar een bekende artieste heeft gestuurd. Na het bestuderen van de handschriften komt hij erachter dat er twee personen bij betrokken zijn.
bron: tvgids.nl
s02e04 calculated risk
Don en Megan worden naar een plaats delict geroepen waar het hoofd van een grote energiemaatschappij dood is aangetroffen.
bron: tvgids.nl
s02e05 assassin
Don ontdekt een geheime code die de jacht opent op een zeer goed getrainde seriemoordenaar. De FBI doet verwoede pogingen om het leven te redden van een Colombiaan in ballingschap, die in Los Angeles woont.
bron: tvgids.nl
s02e06 soft target
Don en zijn team krijgen de opdracht om de persoon te lokaliseren die een gevaarlijk gas in de metro heeft vrijgelaten.
bron: tvgids.nl
woensdag 27 september 2006, 22:20-23:15, veronica
s02e07 convergence
Als een vader thuis wordt omgebracht door indringers, onderzoeken Don en zijn team de connectie tussen de moord en meerdere overvallen in hogere kringen.
bron: tvgids.nl
s02e08 in plain sight
Megan voelt zich verantwoordelijk voor de dood van een agent. Charlie maakt zich sterk voor een kinderpornozaak.
bron: tvgids.nl
s02e09 toxin
Vier mensen komen bijna om door vergiftiging en Don gaat op onderzoek uit.
bron: tvgids.nl
s02e10 bones of contention
Een specialiste op het gebied van Amerikaanse antiquiteiten wordt vermoord in het museum waar ze werkt. De hulp van de FBI wordt ingeroepen, omdat het museum zich op federale grond bevindt.
bron: tvgids.nl
s02e11 scorched
Een pyromaan sticht brand bij een autodealer, waarbij een verkoper om het leven komt. De naam van een extremistische milieubeweging wordt aangetroffen op de plaats delict, maar de beweging ontkent alle betrokkenheid bij de brand. Het is aan Don om dit te onderzoeken.
bron: tvgids.nl