Popyvech?quote:Op zondag 14 mei 2006 12:35 schreef kaat17 het volgende:
[..]
Gewoon weer DSC denk ik, beresterke ploeg.. Ik denk dat er uit die ploeg wel een nieuwe Armstrong naar voren wordt geschoven.. (popyvech?)
Discovery heeft inderdaad een beresterke ploeg, samen met CSC de sterkste qua grote rondes. Maar het is de vraag hoe ze het gaan doen zonder de big boss en of Popovych die positie wel kan invullen.quote:Op zondag 14 mei 2006 13:16 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Popyvech?
Ja, de ploeg DSC is op Armstrong na exact dezelfde. Dus die gaan hun werk ook wel doen.
Hincapie, ik weet het niet, het zou misschien wel kunnen. Als Popovych het goed doet kan Discovery het tempo wel maken, maar wat heeft het voor zin als ze geen kopman goed hebben staan? Het zal in ieder geval een vernieuwende Tour worden, hoop ik dan tochquote:Op zondag 14 mei 2006 13:22 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Discovery heeft inderdaad een beresterke ploeg, samen met CSC de sterkste qua grote rondes. Maar het is de vraag hoe ze het gaan doen zonder de big boss en of Popovych die positie wel kan invullen.
Zou Hincapie, mits hersteld, niet zomaar schaduwkopman kunnen zijn?
zat altijd 1 iemand boven ullrich he, eender welke weekquote:Op zondag 14 mei 2006 13:13 schreef Shakes het volgende:
Niemand reed ooit sterkere eindweken in de tour dan Ullrich. Zijn laatste weken waren nooit wat mis mee. Jammer dat hij vaak later begon met trainen, knieproblemen had en kleine ziektes mede omdat hij zo laat begon met trainen. Toch is hij voor mij de man. Niemand die zo stoer fietst als Jan!
Nee, dat geloof ik echt niet. Hincapie kan best aardig klimmen, maar als de grote mannen aanzetten zal hij moeten passen. Er zitten mannen bij DSC die nog eerder die rol naast Popovych zouden kunnen vervullen: Azevedo, Danielson, Savoldelli, Beltran, Rubiera, van Goolen (quote:Op zondag 14 mei 2006 13:22 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Discovery heeft inderdaad een beresterke ploeg, samen met CSC de sterkste qua grote rondes. Maar het is de vraag hoe ze het gaan doen zonder de big boss en of Popovych die positie wel kan invullen.
Zou Hincapie, mits hersteld, niet zomaar schaduwkopman kunnen zijn?
Ben ik het niet mee eens. Een tourwinnaar hoeft van mijn geen uitstraling te hebben van een Italiaanse sprinter. Maar ik wil wel een winnaar die aanvalt, en niet de hele tijd in het wiel blijft hangen zoals Basso en Leipheimer.quote:Op zondag 14 mei 2006 15:37 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ach, ik hoop dat de tourwinnaar een beetje charisma heeft en dan heb je eigenlijk enkel Ullrich nog (nu Armstrong gestopt is). Want ze hebben wel talent, maar Basso, Valverde en Popovych zijn ook f*cking saai. Niet noodzakelijk op de fiets, maar als wielericonen stelt het weinig voor.
Daarom ook blijft men elk jaar terug in Ullrich geloven en wordt een Beloki veel minder gemist.
Ik wil renners die binnen 20 jaar nog steeds passie oproepen, Cipo is binnen 20 jaar nog steeds een fenomeen, Petacchi een statistiek die ooit eens veel heeft gewonnen.quote:Op zondag 14 mei 2006 15:40 schreef ScottTracy het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens. Een tourwinnaar hoeft van mijn geen uitstraling te hebben van een Italiaanse sprinter. Maar ik wil wel een winnaar die aanvalt, en niet de hele tijd in het wiel blijft hangen zoals Basso en Leipheimer.
Joh je lijkt Mart Smeets wel. Die vent iriteert me altijd met zijn Der Jan.quote:Op zondag 14 mei 2006 16:05 schreef komrad het volgende:
we kunnen Jan ook helpen door alle favorieten een stok tussen de spaken te steken, maar dat is niet helemaal eerlijk natuurlijk
ach dat zal een ex-DDR sporter niet zo erg vinden
ben trouwens wel voor der Jan hoor
ik ga hier volledig met akkoord.quote:Op zondag 14 mei 2006 15:37 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ach, ik hoop dat de tourwinnaar een beetje charisma heeft en dan heb je eigenlijk enkel Ullrich nog (nu Armstrong gestopt is). Want ze hebben wel talent, maar Basso, Valverde en Popovych zijn ook f*cking saai. Niet noodzakelijk op de fiets, maar als wielericonen stelt het weinig voor.
Daarom ook blijft men elk jaar terug in Ullrich geloven en wordt een Beloki veel minder gemist.
Niet helemaal waar dat alle verschillen gemaakt zijn door Armstrong vorig jaar. Basso heeft daar net zoveel aan bijgedragen als Armstrong.quote:Op zondag 14 mei 2006 11:51 schreef flyckje het volgende:
zwansen hou er ook rekening mee dat vorige tour de verschillen gemaakt werden door armstrong. Basso heeft 1 verschil gemaakt en dat was 12 seconden. de rest van de verschillen bergop was enkel en alleen door lance. Zodus ik zie het zeer positief voor ullrich. As hij zelfde niveau heeft als vorig jaar en geen stomme zaken doet daags voor de tour dan wint hij die gewoon. Natuurlijk moet hij dan wel minstens zen conditie van vorig jaar benaderen.
Ik ben ook voor Jan. En nu zo het verloop van de Giro ziende ga ik langzamerhand er nog in geloven dat hij het dit jaar kan.quote:Op zondag 14 mei 2006 15:46 schreef mitt het volgende:
Ik kom hier ook alvast mn steun betuigen aan Jan
De enige echte juiste Tourwinnaar van 2006.
Pla d'Adet probeerde Basso aan te vallen, maar hij kreeg Armstrong er niet af, maar Ullrich wel. Armstrong nam pas op het einde over van Basso. Dat verschil van 1.04 komt dus net zoveel (zo niet meer) op conto van Armstrong als Basso.quote:Op zondag 14 mei 2006 19:49 schreef flyckje het volgende:
zoals waar?
ax3 domain enkel Lance (basso echt niks daar)
de rit erna basso 12 seconden, lance tot ullrich brak (dan geen echte tussentijden meer, zelfs als basso voor de helft telt kwam hij nog niet op een minuut).
courchevel ? basso 0.0 kopwerk gedaan en zolang mogelijk proberen volgen.
Dus wat is er nog over?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |