NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Om van te kotsenquote:Op zaterdag 23 juli 2005 21:16 schreef milagro het volgende:
[..]
ach er zijn ook cocksuckers die het doden van die andere 50 onschuldigen rechtvaardigen "We hebben dit over ons zelf afgeroepen"
eeeh
Inderdaad. Het gebeurde precies zoals Mark Witby verklaarde: een standrechtelijke executie.quote:
Ik vind dat prima. Een gozer die, met zomerse temperaturen, in een winterjack een bevel tot stoppen negeert, in de gegeven spannende omstandigheden, is en beetje dom.
Persoonlijk hoop ik dat de Engelse politie zo doorgaat.
HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.
" we hebben dit over ons zelf afgeroepen, Irak, weet je wel!!!!!!!!!!!!! "quote:
Dat is geen rechtvaardigen, milagro, dat is gewoon oorzaak en gevolg zien!!
Aha!, en dan geldt dat dus ook voor de dood van deze meneer, hetgeen te betreuren valt, uiteraard vreselijk, maar in deze situatie .... oorzaak en gevolg, 8 aanslagen in een metro binnen een week, en 1 man die opeens begint te rennen, richting trein... afwachten dan maar wat-ie gaat doen?
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Dat zal best, heb ik ook geen boodschap aan.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 21:16 schreef milagro het volgende:
[..]
ach er zijn ook cocksuckers die het doden van die andere 50 onschuldigen rechtvaardigen "We hebben dit over ons zelf afgeroepen"
Het enige dat ik wel snap is dat er iets flink mis is als mensen het goed gaan praten dat het koelbloedig vijf kogels in iemand pompen nadat hij overmeesterd is, okay is wanneer het slachtoffer zich "verdacht gedroeg".
In The Times vandaag:
"The covert armed units are under orders to shoot to kill if surveillance suggests that a terror suspect is carrying a bomb and he refuses to surrender if challenged."
Gedraag je of men mag je doodschieten. Nou dat hebben ze gedaan. Een vrouw weduwe en een baby vaderloos gemaakt.
Ik begrijp het echt niet hoe iedereen zo gemakkelijk en vrijwillig hun vrijheden op willen geven in ruil voor 'veiligheid'.
Inderdaad. Volkomen begrijpelijk dat de politie geen enkel risico mag nemen en het zekere voor het onzekere neemt, ze hebben niets voor niets de instructie shoot to kill. Lullig voor de man als `ie echt onschuldig zou zijn maar hij roept het eigenlijk ook wel over zichzelf af als ie zo kort na de aanslagen als een achterlijke op de vlucht slaat en de politie instructies negeert. So be it..quote:Op zaterdag 23 juli 2005 21:28 schreef milagro het volgende:
[..]
" we hebben dit over ons zelf afgeroepen, Irak, weet je wel!!!!!!!!!!!!! "
Dat is geen rechtvaardigen, milagro, dat is gewoon oorzaak en gevolg zien!!
Aha!, en dan geldt dat dus ook voor de dood van deze meneer, hetgeen te betreuren valt, uiteraard vreselijk, maar in deze situatie .... oorzaak en gevolg, 8 aanslagen in een metro binnen een week, en 1 man die opeens begint te rennen, richting trein... afwachten dan maar wat-ie gaat doen?
eeeh
Ik ben blij dat je snapt dat er iets goed mis is, heeft ook nogal een impact op de bevolking die laffe aanslagen. Niet meer dan normaal dat men zich in de situatie in gaat leven en dat men tot de conclusie komt dat het beter is om geen enkel risico te nemen.quote:Het enige dat ik wel snap is dat er iets flink mis is als mensen het goed gaan praten dat het koelbloedig vijf kogels in iemand pompen nadat hij overmeesterd is, okay is wanneer het slachtoffer zich "verdacht gedroeg".
eeeh
De man rende zonder enige aanleiding weg richting trein, in een week van ACHT aanslagen met meer dan VIJFTIG dodenquote:Op zaterdag 23 juli 2005 21:31 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Dat zal best, heb ik ook geen boodschap aan.
Het enige dat ik wel snap is dat er iets flink mis is als mensen het goed gaan praten dat het koelbloedig vijf kogels in iemand pompen nadat hij overmeesterd is, okay is wanneer het slachtoffer zich "verdacht gedroeg".
In The Times vandaag:
"The covert armed units are under orders to shoot to kill if surveillance suggests that a terror suspect is carrying a bomb and he refuses to surrender if challenged."
Gedraag je of men mag je doodschieten. Nou dat hebben ze gedaan. Een vrouw weduwe en een baby vaderloos gemaakt.
Ik begrijp het echt niet hoe iedereen zo gemakkelijk en vrijwillig hun vrijheden op willen geven in ruil voor 'veiligheid'.
Oorzaak en gevolg, niet goedpraten!!!!!!!!
Maar ik merk al, dat kan ik nog 3 keer of 10 keer herhalen , anders of zorgvuldiger formuleren, jij zal het blijven zien als goedpraten.
De politie heeft gehandeld naar hoe de situatie er op dat moment uitzag , namelijk dreigend, in een week (komen ze weer de dikke letters ) van ACHT aanslagen met meer dan VIJFTIG doden
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ik ben het wel met milagro eens. Het was gelegitimeerd in die situatie. Ik vraag mij alleen wel af hoe ze hem gevolgd hebben, misschien dacht hij wel gemolesteerd te worden door een paar racisten?
Het klinkt misschien hard maar ik heb liever dat de politie 20 mensen doodschiet waarvan men verwachte dat ze kwaad in de zin hadden maar achteraf onschuldig bleken te zijn dan dat er 1 aanslag gepleegd wordt waarbij er weer iets van 50 doden en vele gewonden te betreuren zijn.
eeeh
al zeggen we het 100 keer, het zal niet doordringen totdat een van hun familieleden uitelkaar is gerukt door een 'terrorist'... en dan nog betwijfel ik hun humaniteitsbesef.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 21:41 schreef milagro het volgende:
[..]
De man rende zonder enige aanleiding weg richting trein, in een week van ACHT aanslagen met meer dan VIJFTIG doden
Oorzaak en gevolg, niet goedpraten!!!!!!!!
Maar ik merk al, dat kan ik nog 3 keer of 10 keer herhalen , anders of zorgvuldiger formuleren, jij zal het blijven zien als goedpraten.
De politie heeft gehandeld naar hoe de situatie er op dat moment uitzag , namelijk dreigend, in een week (komen ze weer de dikke letters ) van ACHT aanslagen met meer dan VIJFTIG doden
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
"stop police" hoorde ik op het nieuws...quote:Op zaterdag 23 juli 2005 21:43 schreef Monidique het volgende:
Ik ben het wel met milagro eens. Het was gelegitimeerd in die situatie. Ik vraag mij alleen wel af hoe ze hem gevolgd hebben, misschien dacht hij wel gemolesteerd te worden door een paar racisten?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Zullen ze het pas begrijpen als een van hun familieleden door een terrorist uiteen wordt gerukt, of zullen ze het pas begrijpen als een van hun onschuldige familieleden door de politie dood wordt geschoten?quote:Op zaterdag 23 juli 2005 21:46 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
al zeggen we het 100 keer, het zal niet doordringen totdat een van hun familieleden uitelkaar is gerukt door een 'terrorist'... en dan nog betwijfel ik hun humaniteitsbesef.
Ja, dat kan iedereen wel zeggen.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 21:47 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
"stop police" hoorde ik op het nieuws...
onzinnige vergelijking afgaande van het nieuws en de tijd waarin londen leeft op dit moment.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 21:48 schreef Monidique het volgende:
[..]
Zullen ze het pas begrijpen als een van hun familieleden door een terrorist uiteen wordt gerukt, of zullen ze het pas begrijpen als een van hun onschuldige familieleden door de politie dood wordt geschoten?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
die vijf kogels ook.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
De kans is nog altijd groter dat je door een aanslag om het leven komt...quote:Op zaterdag 23 juli 2005 21:48 schreef Monidique het volgende:
[..]
Zullen ze het pas begrijpen als een van hun familieleden door een terrorist uiteen wordt gerukt, of zullen ze het pas begrijpen als een van hun onschuldige familieleden door de politie dood wordt geschoten?
eeeh
Kijk, als ze dachten dat het een terrorist was, als hij met volle bekleding richting een trein rende, als hij niet stopte, ja, in die situatie. Ik kan de actie begrijpen. Alleen wat er daarvoor gebeurd is, dat is belangrijk, daar moet goed onderzoek naar worden gedaan. Waarom ging het mis?
die gast is over het poortje gesprongen met een dikke jas, gewoon gaan rennen naar een metro, na een stop signaal en dat is niet slim. we all do the math, die man wilde dood.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Lijkt me ook heus wel dat daar goed onderzoek naar gedaan wordt als dat al niet gedaan is.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 21:50 schreef Monidique het volgende:
Kijk, als ze dachten dat het een terrorist was, als hij met volle bekleding richting een trein rende, als hij niet stopte, ja, in die situatie. Ik kan de actie begrijpen. Alleen wat er daarvoor gebeurd is, dat is belangrijk, daar moet goed onderzoek naar worden gedaan. Waarom ging het mis?
eeeh
hij sprong met een extreem dikke jas over de poortjes...quote:Op zaterdag 23 juli 2005 21:50 schreef Monidique het volgende:
Kijk, als ze dachten dat het een terrorist was, als hij met volle bekleding richting een trein rende, als hij niet stopte, ja, in die situatie. Ik kan de actie begrijpen. Alleen wat er daarvoor gebeurd is, dat is belangrijk, daar moet goed onderzoek naar worden gedaan. Waarom ging het mis?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Geen onzinnige vergelijking. Alsof deze man geen familieleden had, alsof de volgende die om de een of andere reden niet stopt en wordt geliquideerd geen familieleden heeft. Dat zijn ook familieleden, maar zullen zij het nu begrijpen?quote:Op zaterdag 23 juli 2005 21:48 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
onzinnige vergelijking afgaande van het nieuws en de tijd waarin londen leeft op dit moment.
Lullig voor die familie, das waar. Maar het landsbelang gaat echt wel boven het belang van de familie van een of andere achterlijke dwaas die dacht dat dit het juiste moment was om de politie in het ootje te nemen.quote:Dat zijn ook familieleden, maar zullen zij het nu begrijpen?
eeeh
Rationaliseren dan (in plaats van goedpraten, als je zo over dat woord valt).quote:Op zaterdag 23 juli 2005 21:41 schreef milagro het volgende:
[..]
De man rende zonder enige aanleiding weg richting trein, in een week van ACHT aanslagen met meer dan VIJFTIG doden
Oorzaak en gevolg, niet goedpraten!!!!!!!!
Maar ik merk al, dat kan ik nog 3 keer of 10 keer herhalen , anders of zorgvuldiger formuleren, jij zal het blijven zien als goedpraten.
De politie heeft gehandeld naar hoe de situatie er op dat moment uitzag , namelijk dreigend, in een week (komen ze weer de dikke letters ) van ACHT aanslagen met meer dan VIJFTIG doden
De halve wereld waarschuwt voor het gevaar van terrorisme, namelijk dat we in ruil voor 'veiligheid' bereid zullen zijn om de autoriteiten steeds meer macht en bevoegdheden te geven. En wat gebeurd er? Agenten in burger met een licence to kill op straat.
Mijn god. Zelfs voor mij is dat TRU gepraat over chip-implantaten te gortig, maar ik begin te geloven dat mensen zo langzamerhand al zover heen zijn dat ze vrijwillig in de rij zouden gaan staan.
