NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zoalshetis, laten we wat chatten want verder heeft dit geen zin.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Dat wie hetzelfde terug krijgen?quote:Op zaterdag 23 juli 2005 20:29 schreef Meh7 het volgende:
Wat een stelletje honden zijn dat toch ook he, ik hoop dat ze hetzelfde terugkrijgen.
eeeh
kan je nog lezen, lees dan mee.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 20:29 schreef Mikrosoft het volgende:
[..]
Wat ben jij toch een Gestapo-figuur als het slachtoffer inderdaad al overmeesterd was en toch geen bezwaar hebt als hij werd geëxecuteerd.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Je had begrepen dat de Britse politie degene zijn die verklaren dat deze man niets met de aanslagen van doen had?quote:Op zaterdag 23 juli 2005 20:30 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hoe had die gozer zijn handen toen ie overmeesterd werd, na de hele tijd teruggefloten te zijn? waarom had ie een dikke jas? weet jij het? nee? nou dan ga ik uit van de expertise van de veiligheid die hem heeft overmeesterd.
Hoeveel van de zelfmoordterroristen waren nou daadwerkelijk baardmannen in een jurk? Dat is het domste wat je doen kan als je zoveel mogelijk slachtoffers wilt maken. Een baardman zal zelfs het minste risico brengen en ik denk dat een zelfmoordterrorist wellicht ook een andere metro uitkiest bij het zien van een "baardman". Dus ik ga voortaan naast een baardman zitten.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 19:52 schreef fokje het volgende:
[..]
Dat kan maar zo.
Het is uiteraard wel zo dat mensen van een andere etniciteit meer in de gaten worden gehouden, aangezien de bommendragers handelden vanuit de Koran oid. Dus er is simpelweg meer reden toe. Daar hoef je naar mijn idee ook niet zo moeilijk over te doen.
Overigens zal een blanke baardman gekleed in een jurk ook extra in de gaten worden gehouden. En terecht natuurlijk.
Het gaat mij erom dat hij eventueel is doodgeschoten terwijl hij al overmeesterd was.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 20:30 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hoe had die gozer zijn handen toen ie overmeesterd werd, na de hele tijd teruggefloten te zijn? waarom had ie een dikke jas? weet jij het? nee? nou dan ga ik uit van de expertise van de veiligheid die hem heeft overmeesterd.
Als een dikke jas al verdacht is dan is het einde zoek.
De Postcodeloterij helpt!........mensen de vernieling in.
ja, maar dat heeft niks met de arrestatie te maken.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 20:32 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Je had begrepen dat de Britse politie degene zijn die verklaren dat deze man niets met de aanslagen van doen had?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
ik zei nog: "misschien had ik die knakker ook wel doodgeschoten" ...ik weet het niet..quote:Op zaterdag 23 juli 2005 20:29 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
jij en ns en nog wat enge randverschijnselen. gadver wat een inlevingsvermogen. en als je toch zo voor de terroristen en zelfmoordenaars als die aaziaat bent, sluit je lekker aan...
ik wil alleen maar zeggen dat je niet zo moet speculeren
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
hoe had hij zijn handen? weet jij dat?quote:Op zaterdag 23 juli 2005 20:33 schreef Mikrosoft het volgende:
[..]
Het gaat mij erom dat hij eventueel is doodgeschoten terwijl hij al overmeesterd was.
Als een dikke jas al verdacht is dan is het einde zoek.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
ik denk niet dat metrosexuelen worden geronseld voor de jihadquote:Op zaterdag 23 juli 2005 20:32 schreef sampoo het volgende:
[..]
en ik denk dat een zelfmoordterrorist wellicht ook een andere metro uitkiest bij het zien van een "baardman". Dus ik ga voortaan naast een baardman zitten.
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
Is het uit?
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
niemand weet het...quote:Op zaterdag 23 juli 2005 20:34 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hoe had hij zijn handen? weet jij dat?
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
ik speculeer juist niet. ik verdedig de engelse beveiliging door te zeggen dat ik hun moment van overmeesteren niet kan inschatten en dus hen het voordeel van de twijfel geef. diegenen die hier speculeren zijn diegene die het nu al afkeuren.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 20:34 schreef TheWilliedockSaints het volgende:
[..]
ik zei nog: "misschien had ik die knakker ook wel doodgeschoten" ...ik weet het niet..
ik wil alleen maar zeggen dat je niet zo moet speculeren
ze hebben gezegd dat de man niks met aanslagen van doen heeft, maar dat pleit zijn actie niet vrij en zoals je zelf al aangaf dacht je dat de man misschien wel dood wilde.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Vast wel dreigend naar de agenten bovenop hem terwijl hij "BOE!" riep.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 20:34 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hoe had hij zijn handen? weet jij dat?
De Postcodeloterij helpt!........mensen de vernieling in.
je kunt niet iets verdedigen als je het niet weet...volgens mij liggen onze standpunten dichter bij elkaar dan jij denkt..quote:Op zaterdag 23 juli 2005 20:36 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik speculeer juist niet. ik verdedig de engelse beveiliging door te zeggen dat ik hun moment van overmeesteren niet kan inschatten en dus hen het voordeel van de twijfel geef. diegenen die hier speculeren zijn diegene die het nu al afkeuren.
ze hebben gezegd dat de man niks met aanslagen van doen heeft, maar dat pleit zijn actie niet vrij en zoals je zelf al aangaf dacht je dat de man misschien wel dood wilde.
hoewel ik niet zover wil gaan om de politie te verdedigen...juist dus omdat ik er te weinig van weet
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
'we' moeten niet zo speculeren, bedoel ikquote:Op zaterdag 23 juli 2005 20:36 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik speculeer juist niet. ik verdedig de engelse beveiliging door te zeggen dat ik hun moment van overmeesteren niet kan inschatten en dus hen het voordeel van de twijfel geef. diegenen die hier speculeren zijn diegene die het nu al afkeuren.
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
quote:Op zaterdag 23 juli 2005 20:29 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
jij en ns en nog wat enge randverschijnselen. gadver wat een inlevingsvermogen. en als je toch zo voor de terroristen en zelfmoordenaars als die aaziaat bent, sluit je lekker aan...
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
Shoot first ask questions later.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 20:36 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik speculeer juist niet. ik verdedig de engelse beveiliging door te zeggen dat ik hun moment van overmeesteren niet kan inschatten en dus hen het voordeel van de twijfel geef.
Hebben die agenten ook aangegeven dat ze van de politie waren of zeiden ze enkel iets als "stop!"? Op zich niet zo verwonderlijk dat je dan wegrent als er ineens een aantal mannen met wapen het op jou gemunt hebben en je geen idee hebt wat ze van je moeten.
Blijft hoe dan ook wel dom om weg te rennen natuurlijk.
Blijft hoe dan ook wel dom om weg te rennen natuurlijk.
Hij had vast iets anders op z'n kerfstok, als ik omsingelt ben door politie met getrokken wapens ga ik niet wegrennen, en iedereen die een beetje gezond verstand heeft ook niet.
De gast wilde niet luisteren, moet ie maar voelen dan.
De gast wilde niet luisteren, moet ie maar voelen dan.
dat vind ik een slecht antwoord op wat ik schreef. en ja! ik stond ook versteld van die ooggetuige die het omschreef. met die vijf schoten van dichtbij. maar ik weet het fijne er niet van en dus krijgen de veiligheidsdiensten het voordeel van de twijfel. voor hetzelfde geld is het idd een soort verkapte zelfmoordenaar die ff in het nieuws wou komen.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 21:04 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Shoot first ask questions later.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Het is te betreuren, de politie had echter geen keus, de situatie was zoals hij was, en ineens is daar een wegrennende te dik geklede man, die over een hek springt , richting trein.
Als de man zo bang was geweest, waarom dan niet gestopt, armen in de lucht, en zich overgeven?
Het is nu ook duidelijk geworden wie hij was of liever wie hij vooral niet was, dat had hij beter bij leven kunnen aantonen.
Het was een in deze tijd intens domme beslissing (of reflex), wegrennen, hij geeft dat met de dood moeten bekopen, iets wat m.i. nauwelijks te voorkomen was geweest, gezien de gespannen situatie die er op dit moment heerst, na 8 aanslagen waarvan 4 gelukt, met meer dan 50 doden
(crosspost dus)
Als de man zo bang was geweest, waarom dan niet gestopt, armen in de lucht, en zich overgeven?
Het is nu ook duidelijk geworden wie hij was of liever wie hij vooral niet was, dat had hij beter bij leven kunnen aantonen.
Het was een in deze tijd intens domme beslissing (of reflex), wegrennen, hij geeft dat met de dood moeten bekopen, iets wat m.i. nauwelijks te voorkomen was geweest, gezien de gespannen situatie die er op dit moment heerst, na 8 aanslagen waarvan 4 gelukt, met meer dan 50 doden
(crosspost dus)
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Jajaquote:Op zaterdag 23 juli 2005 21:10 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat vind ik een slecht antwoord op wat ik schreef. en ja! ik stond ook versteld van die ooggetuige die het omschreef. met die vijf schoten van dichtbij. maar ik weet het fijne er niet van en dus krijgen de veiligheidsdiensten het voordeel van de twijfel. voor hetzelfde geld is het idd een soort verkapte zelfmoordenaar die ff in het nieuws wou komen.
Niet van mij maar beter kan ik het niet verwoorden:
"For you to try and justify or rationalize this killing of an innocent man shows you to be a brainwashed little cocksucker who supports state interests over individual rights. "
Klaar voor de politiestaat.
de omstandigheden en je voorbarigheid zijn niet genoeg brandstof om je quote-auto ("For you to try and justify or rationalize this killing of an innocent man shows you to be a brainwashed little cocksucker who supports state interests over individual rights. ") te laten rijden. sorry.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 21:12 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Jaja
Niet van mij maar beter kan ik het niet verwoorden:
"For you to try and justify or rationalize this killing of an innocent man shows you to be a brainwashed little cocksucker who supports state interests over individual rights. "
Klaar voor de politiestaat.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
ach er zijn ook cocksuckers die het doden van die andere 50 onschuldigen rechtvaardigen "We hebben dit over ons zelf afgeroepen"quote:Op zaterdag 23 juli 2005 21:12 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Jaja
Niet van mij maar beter kan ik het niet verwoorden:
"For you to try and justify or rationalize this killing of an innocent man shows you to be a brainwashed little cocksucker who supports state interests over individual rights. "
Klaar voor de politiestaat.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Om van te kotsenquote:Op zaterdag 23 juli 2005 21:16 schreef milagro het volgende:
[..]
ach er zijn ook cocksuckers die het doden van die andere 50 onschuldigen rechtvaardigen "We hebben dit over ons zelf afgeroepen"
eeeh
Inderdaad. Het gebeurde precies zoals Mark Witby verklaarde: een standrechtelijke executie.quote:
Ik vind dat prima. Een gozer die, met zomerse temperaturen, in een winterjack een bevel tot stoppen negeert, in de gegeven spannende omstandigheden, is en beetje dom.
Persoonlijk hoop ik dat de Engelse politie zo doorgaat.
HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.
" we hebben dit over ons zelf afgeroepen, Irak, weet je wel!!!!!!!!!!!!! "quote:
Dat is geen rechtvaardigen, milagro, dat is gewoon oorzaak en gevolg zien!!
Aha!, en dan geldt dat dus ook voor de dood van deze meneer, hetgeen te betreuren valt, uiteraard vreselijk, maar in deze situatie .... oorzaak en gevolg, 8 aanslagen in een metro binnen een week, en 1 man die opeens begint te rennen, richting trein... afwachten dan maar wat-ie gaat doen?
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Dat zal best, heb ik ook geen boodschap aan.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 21:16 schreef milagro het volgende:
[..]
ach er zijn ook cocksuckers die het doden van die andere 50 onschuldigen rechtvaardigen "We hebben dit over ons zelf afgeroepen"
Het enige dat ik wel snap is dat er iets flink mis is als mensen het goed gaan praten dat het koelbloedig vijf kogels in iemand pompen nadat hij overmeesterd is, okay is wanneer het slachtoffer zich "verdacht gedroeg".
In The Times vandaag:
"The covert armed units are under orders to shoot to kill if surveillance suggests that a terror suspect is carrying a bomb and he refuses to surrender if challenged."
Gedraag je of men mag je doodschieten. Nou dat hebben ze gedaan. Een vrouw weduwe en een baby vaderloos gemaakt.
Ik begrijp het echt niet hoe iedereen zo gemakkelijk en vrijwillig hun vrijheden op willen geven in ruil voor 'veiligheid'.
Inderdaad. Volkomen begrijpelijk dat de politie geen enkel risico mag nemen en het zekere voor het onzekere neemt, ze hebben niets voor niets de instructie shoot to kill. Lullig voor de man als `ie echt onschuldig zou zijn maar hij roept het eigenlijk ook wel over zichzelf af als ie zo kort na de aanslagen als een achterlijke op de vlucht slaat en de politie instructies negeert. So be it..quote:Op zaterdag 23 juli 2005 21:28 schreef milagro het volgende:
[..]
" we hebben dit over ons zelf afgeroepen, Irak, weet je wel!!!!!!!!!!!!! "
Dat is geen rechtvaardigen, milagro, dat is gewoon oorzaak en gevolg zien!!
Aha!, en dan geldt dat dus ook voor de dood van deze meneer, hetgeen te betreuren valt, uiteraard vreselijk, maar in deze situatie .... oorzaak en gevolg, 8 aanslagen in een metro binnen een week, en 1 man die opeens begint te rennen, richting trein... afwachten dan maar wat-ie gaat doen?
eeeh
Ik ben blij dat je snapt dat er iets goed mis is, heeft ook nogal een impact op de bevolking die laffe aanslagen. Niet meer dan normaal dat men zich in de situatie in gaat leven en dat men tot de conclusie komt dat het beter is om geen enkel risico te nemen.quote:Het enige dat ik wel snap is dat er iets flink mis is als mensen het goed gaan praten dat het koelbloedig vijf kogels in iemand pompen nadat hij overmeesterd is, okay is wanneer het slachtoffer zich "verdacht gedroeg".
eeeh
De man rende zonder enige aanleiding weg richting trein, in een week van ACHT aanslagen met meer dan VIJFTIG dodenquote:Op zaterdag 23 juli 2005 21:31 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Dat zal best, heb ik ook geen boodschap aan.
Het enige dat ik wel snap is dat er iets flink mis is als mensen het goed gaan praten dat het koelbloedig vijf kogels in iemand pompen nadat hij overmeesterd is, okay is wanneer het slachtoffer zich "verdacht gedroeg".
In The Times vandaag:
"The covert armed units are under orders to shoot to kill if surveillance suggests that a terror suspect is carrying a bomb and he refuses to surrender if challenged."
Gedraag je of men mag je doodschieten. Nou dat hebben ze gedaan. Een vrouw weduwe en een baby vaderloos gemaakt.
Ik begrijp het echt niet hoe iedereen zo gemakkelijk en vrijwillig hun vrijheden op willen geven in ruil voor 'veiligheid'.
Oorzaak en gevolg, niet goedpraten!!!!!!!!
Maar ik merk al, dat kan ik nog 3 keer of 10 keer herhalen , anders of zorgvuldiger formuleren, jij zal het blijven zien als goedpraten.
De politie heeft gehandeld naar hoe de situatie er op dat moment uitzag , namelijk dreigend, in een week (komen ze weer de dikke letters ) van ACHT aanslagen met meer dan VIJFTIG doden
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ik ben het wel met milagro eens. Het was gelegitimeerd in die situatie. Ik vraag mij alleen wel af hoe ze hem gevolgd hebben, misschien dacht hij wel gemolesteerd te worden door een paar racisten?
Het klinkt misschien hard maar ik heb liever dat de politie 20 mensen doodschiet waarvan men verwachte dat ze kwaad in de zin hadden maar achteraf onschuldig bleken te zijn dan dat er 1 aanslag gepleegd wordt waarbij er weer iets van 50 doden en vele gewonden te betreuren zijn.
eeeh
al zeggen we het 100 keer, het zal niet doordringen totdat een van hun familieleden uitelkaar is gerukt door een 'terrorist'... en dan nog betwijfel ik hun humaniteitsbesef.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 21:41 schreef milagro het volgende:
[..]
De man rende zonder enige aanleiding weg richting trein, in een week van ACHT aanslagen met meer dan VIJFTIG doden
Oorzaak en gevolg, niet goedpraten!!!!!!!!
Maar ik merk al, dat kan ik nog 3 keer of 10 keer herhalen , anders of zorgvuldiger formuleren, jij zal het blijven zien als goedpraten.
De politie heeft gehandeld naar hoe de situatie er op dat moment uitzag , namelijk dreigend, in een week (komen ze weer de dikke letters ) van ACHT aanslagen met meer dan VIJFTIG doden
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
"stop police" hoorde ik op het nieuws...quote:Op zaterdag 23 juli 2005 21:43 schreef Monidique het volgende:
Ik ben het wel met milagro eens. Het was gelegitimeerd in die situatie. Ik vraag mij alleen wel af hoe ze hem gevolgd hebben, misschien dacht hij wel gemolesteerd te worden door een paar racisten?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Zullen ze het pas begrijpen als een van hun familieleden door een terrorist uiteen wordt gerukt, of zullen ze het pas begrijpen als een van hun onschuldige familieleden door de politie dood wordt geschoten?quote:Op zaterdag 23 juli 2005 21:46 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
al zeggen we het 100 keer, het zal niet doordringen totdat een van hun familieleden uitelkaar is gerukt door een 'terrorist'... en dan nog betwijfel ik hun humaniteitsbesef.
Ja, dat kan iedereen wel zeggen.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 21:47 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
"stop police" hoorde ik op het nieuws...
onzinnige vergelijking afgaande van het nieuws en de tijd waarin londen leeft op dit moment.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 21:48 schreef Monidique het volgende:
[..]
Zullen ze het pas begrijpen als een van hun familieleden door een terrorist uiteen wordt gerukt, of zullen ze het pas begrijpen als een van hun onschuldige familieleden door de politie dood wordt geschoten?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
die vijf kogels ook.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
De kans is nog altijd groter dat je door een aanslag om het leven komt...quote:Op zaterdag 23 juli 2005 21:48 schreef Monidique het volgende:
[..]
Zullen ze het pas begrijpen als een van hun familieleden door een terrorist uiteen wordt gerukt, of zullen ze het pas begrijpen als een van hun onschuldige familieleden door de politie dood wordt geschoten?
eeeh
Kijk, als ze dachten dat het een terrorist was, als hij met volle bekleding richting een trein rende, als hij niet stopte, ja, in die situatie. Ik kan de actie begrijpen. Alleen wat er daarvoor gebeurd is, dat is belangrijk, daar moet goed onderzoek naar worden gedaan. Waarom ging het mis?
die gast is over het poortje gesprongen met een dikke jas, gewoon gaan rennen naar een metro, na een stop signaal en dat is niet slim. we all do the math, die man wilde dood.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Lijkt me ook heus wel dat daar goed onderzoek naar gedaan wordt als dat al niet gedaan is.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 21:50 schreef Monidique het volgende:
Kijk, als ze dachten dat het een terrorist was, als hij met volle bekleding richting een trein rende, als hij niet stopte, ja, in die situatie. Ik kan de actie begrijpen. Alleen wat er daarvoor gebeurd is, dat is belangrijk, daar moet goed onderzoek naar worden gedaan. Waarom ging het mis?
eeeh
hij sprong met een extreem dikke jas over de poortjes...quote:Op zaterdag 23 juli 2005 21:50 schreef Monidique het volgende:
Kijk, als ze dachten dat het een terrorist was, als hij met volle bekleding richting een trein rende, als hij niet stopte, ja, in die situatie. Ik kan de actie begrijpen. Alleen wat er daarvoor gebeurd is, dat is belangrijk, daar moet goed onderzoek naar worden gedaan. Waarom ging het mis?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Geen onzinnige vergelijking. Alsof deze man geen familieleden had, alsof de volgende die om de een of andere reden niet stopt en wordt geliquideerd geen familieleden heeft. Dat zijn ook familieleden, maar zullen zij het nu begrijpen?quote:Op zaterdag 23 juli 2005 21:48 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
onzinnige vergelijking afgaande van het nieuws en de tijd waarin londen leeft op dit moment.
Lullig voor die familie, das waar. Maar het landsbelang gaat echt wel boven het belang van de familie van een of andere achterlijke dwaas die dacht dat dit het juiste moment was om de politie in het ootje te nemen.quote:Dat zijn ook familieleden, maar zullen zij het nu begrijpen?
eeeh
Rationaliseren dan (in plaats van goedpraten, als je zo over dat woord valt).quote:Op zaterdag 23 juli 2005 21:41 schreef milagro het volgende:
[..]
De man rende zonder enige aanleiding weg richting trein, in een week van ACHT aanslagen met meer dan VIJFTIG doden
Oorzaak en gevolg, niet goedpraten!!!!!!!!
Maar ik merk al, dat kan ik nog 3 keer of 10 keer herhalen , anders of zorgvuldiger formuleren, jij zal het blijven zien als goedpraten.
De politie heeft gehandeld naar hoe de situatie er op dat moment uitzag , namelijk dreigend, in een week (komen ze weer de dikke letters ) van ACHT aanslagen met meer dan VIJFTIG doden
De halve wereld waarschuwt voor het gevaar van terrorisme, namelijk dat we in ruil voor 'veiligheid' bereid zullen zijn om de autoriteiten steeds meer macht en bevoegdheden te geven. En wat gebeurd er? Agenten in burger met een licence to kill op straat.
Mijn god. Zelfs voor mij is dat TRU gepraat over chip-implantaten te gortig, maar ik begin te geloven dat mensen zo langzamerhand al zover heen zijn dat ze vrijwillig in de rij zouden gaan staan.
