FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / De Davinci Code
P0rt0zaterdag 23 juli 2005 @ 16:50
Kan iemand mij uberhaupt uitleggen wat dat nou precies is? Ik hoor ook dat er een boek uit it etc. En wat ik vandaag achter ben gekomen is dat de Kerk zich tegen het boek keerd oid.

Kan iemand mij enig uitleg geven erover?
Tom_Tom-zaterdag 23 juli 2005 @ 16:52
Was het prettig om onder die steen te leven?

Fijn dat je er onderuit bent, iig.
Toffe_Ellendezaterdag 23 juli 2005 @ 16:52
ow god.. dit meen je niet. De personen die dit boek niet gelezen hebben en die ik ken zijn bij dezen verdubbeld..
Evil_Jurzaterdag 23 juli 2005 @ 16:56
Stomme mensen maken mij aan het huilen.
dWc_RuffRyderzaterdag 23 juli 2005 @ 16:56
Het is een boek. Een gehyped boek.

Da's het enige wat ik ervan weet .
renz0rzaterdag 23 juli 2005 @ 17:01
Een boek die ik na 50 blz weer terug heb gegeven....Niet mijn smaak.
QyRoZzaterdag 23 juli 2005 @ 17:17
Zo'n ding met letters.
Tijnzaterdag 23 juli 2005 @ 17:19
quote:
Op zaterdag 23 juli 2005 16:52 schreef Toffe_Ellende het volgende:
ow god.. dit meen je niet. De personen die dit boek niet gelezen hebben en die ik ken zijn bij dezen verdubbeld..
Serieus? Ik ken echt helemaal niemand die het gelezen heeft.
bob1234zaterdag 23 juli 2005 @ 17:30
Heb ook geen flauw idee waar het over gaat.
En ken ook niemand die het heeft gelezen.
Exhale_02zaterdag 23 juli 2005 @ 17:33
Het is een goed boek...

Ga het lezen, misschien leer je nog wat...
GREEDzaterdag 23 juli 2005 @ 17:36
quote:
Op zaterdag 23 juli 2005 16:50 schreef P0rt0 het volgende:
Kan iemand mij uberhaupt uitleggen wat dat nou precies is? Ik hoor ook dat er een boek uit it etc. En wat ik vandaag achter ben gekomen is dat de Kerk zich tegen het boek keerd oid.

Kan iemand mij enig uitleg geven erover?
Een overhyped baggerboek, net zoals de andere boeken van dhr. Brown
tonkszaterdag 23 juli 2005 @ 17:37
Leuk boek
tonkszaterdag 23 juli 2005 @ 17:37
quote:
Op zaterdag 23 juli 2005 17:36 schreef GREED het volgende:

[..]

Een overhyped baggerboek, net zoals de andere boeken van dhr. Brown
Kneus
dWc_RuffRyderzaterdag 23 juli 2005 @ 17:39
Gaat iemand nou nog vertellen wat het precies is, zoals de TS vroeg of eh.. .
tonkszaterdag 23 juli 2005 @ 17:40
quote:
Op zaterdag 23 juli 2005 17:39 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Gaat iemand nou nog vertellen wat het precies is, zoals de TS vroeg of eh.. .
Het nieuw liedje van lojd benks
Okselzaterdag 23 juli 2005 @ 17:41
Leuke feiten, de feiten zijn leuker dan het eigenlijke verhaal.

Lees ook het boek over de feiten, ben de titel even kwijt.
tonkszaterdag 23 juli 2005 @ 17:42
quote:
Op zaterdag 23 juli 2005 17:41 schreef Oksel het volgende:
Leuke feiten, de feiten zijn leuker dan het eigenlijke verhaal.

Lees ook het boek over de feiten, ben de titel even kwijt.
Breaking the da vinci code?
dWc_RuffRyderzaterdag 23 juli 2005 @ 17:51
quote:
Op zaterdag 23 juli 2005 17:40 schreef tonks het volgende:

[..]

Het nieuw liedje van lojd benks
Ik kan 'm anders niet vinden op Ares hoor .

Het nieuwe liedje, trouwens .
Miesjemieszaterdag 23 juli 2005 @ 17:55
quote:
Op zaterdag 23 juli 2005 17:42 schreef tonks het volgende:

[..]

Breaking the da vinci code?
Da Vinci Code - de feiten
Wat is echt en wat is fictie?
YuckFouzaterdag 23 juli 2005 @ 17:57
Fok heeft een Theater, Taal en Kunst forum!

waar inmiddels al 2 topics vol over the da vinci code te vinden zijn!

topic 1
topic 2

Verders is het een vet boek, snel geschreven, veel leuke wendingen en vooral heel veel vaart....
shock your parents...read a book
Toffe_Ellendezaterdag 23 juli 2005 @ 17:58
quote:
Op zaterdag 23 juli 2005 17:19 schreef Tijn het volgende:

[..]

Serieus? Ik ken echt helemaal niemand die het gelezen heeft.
Ik overdrijf natuurlijk. Maar ik ken toch wel wat mensen die het gelezen hebben. Zelfs mijn moeder heeft het gelezen.
Tijnzaterdag 23 juli 2005 @ 18:08
quote:
Op zaterdag 23 juli 2005 17:58 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Ik overdrijf natuurlijk. Maar ik ken toch wel wat mensen die het gelezen hebben. Zelfs mijn moeder heeft het gelezen.
Ik overdreef niet. Ik ken echt niemand waarvan ik weet dat hij/zij het gelezen heeft.
Jaguarizedzaterdag 23 juli 2005 @ 18:09
Er zijn ook al diverse films van:

Time Machine: Beyond the Da Vinci Code (2004) (TV)
Cracking the Da Vinci Code (2004) (V)
Aka "Inside the Da Vinci Code" - USA (working title)
Da Vinci Code Decoded (2004) (V)
The Real Da Vinci Code (2005) (TV)
Exploring the Da Vinci Code: Henry Lincoln's Guide to Rennes-le-Château (2005) (V)
Breaking the Da Vinci Code (2005) (V)

En voor 2006 staat gepland: The Da Vinci Code (2006)
BlaatschaaPzaterdag 23 juli 2005 @ 18:10
quote:
Op zaterdag 23 juli 2005 18:08 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik overdreef niet. Ik ken echt niemand waarvan ik weet dat hij/zij het gelezen heeft.
Hai.
Tijnzaterdag 23 juli 2005 @ 18:12
quote:
Op zaterdag 23 juli 2005 18:10 schreef BlaatschaaP het volgende:

[..]

Hai.
Je vertelt me ook nooit wat
__Saviour__zaterdag 23 juli 2005 @ 18:13
Er zitten geheime code's verstopt in schilderijen die leiden naar een verborgen schat. ofzoiets. nog niet gelezen.
Stevezaterdag 23 juli 2005 @ 18:19
Man wordt vermoord. Zelfde man heeft speurtocht uitgezet om geheim aan dochter te vertellen, en twee mensen lopen de speurtocht uit en lossen een raadsel op. Iedereen leeft nog lang en gelukkig.
__Saviour__zaterdag 23 juli 2005 @ 18:20
quote:
Op zaterdag 23 juli 2005 18:19 schreef alwaysthebest het volgende:
Man wordt vermoord. Zelfde man heeft speurtocht uitgezet, en twee mensen lopen de speurtocht uit en lossen een raadsel op. Iedereen leeft nog lang en gelukkig.
Beetje zoals I, Robot dus
ethirasethzaterdag 23 juli 2005 @ 18:22
quote:
Op zaterdag 23 juli 2005 17:36 schreef GREED het volgende:

[..]

Een overhyped baggerboek, net zoals de andere boeken van dhr. Brown
Want jij leest natuurlijk alleen boeken van de heer Mulisch, want dat zijn pas echt goede boeken zeker?
Croupouquezaterdag 23 juli 2005 @ 18:22
quote:
Op zaterdag 23 juli 2005 18:08 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik overdreef niet. Ik ken echt niemand waarvan ik weet dat hij/zij het gelezen heeft.
Ik ook niet, maar misschien ben jij net zo'n snob als ik en zijn de mensen in je naaste omgeving precies zo. Als iets ontzettend populair is ga ik het echt niet lezen(of luisteren, of bekijken).
Stuiter_en_Cozaterdag 23 juli 2005 @ 18:23
In het boek is een verhaal over jesus en maria magdelena verwerkt. vooral de rol die maria magedelena
in het vroege kristen dom is omstreden. sinds er rollen gevonden zijn in egypte die lijken te wijze op een grotere rol die van lievelings apostel of partner afhankelijk van de vertaling.

Er zijn eerdere verhalen die gaan over de heilige graal, de beker die jesus gebruikt heeft tijdens het laaste avondmaal. En dat de priory sion de berschermer is van de graal. (deze zijn weer verbonden met de templiers)

In de bibliotheek national van parijs is in de jaren zeventig een document gevonden met de groot meesters.


wat dan brown in zijn boek doet is verbanden leggen tussen deze dingen met daar een centrale rol voor maria magdelena als de moeder van jesus kind. dan brown laat in zijn boek de heilige graal ipv een beker de bloedlijn van jesus nakomelingen zijn. die op hun beurt weer beschermt worden door de priory sion.


dit is een verhaal dat de kerk niet zo leuk vind. pas niet in hun beeld over jesus etc. hoewel veel op feiten is berust is een deel van die feiten afhankelijk hoe een 1800 jaar oud document geinterpreteerd word. En er verbanden zouden zijn tussen die nauwlijks nog te bewijzen zijn.

zoals de tempeliers en de heilige graal

naja iets duidelijker?
Tijnzaterdag 23 juli 2005 @ 18:25
quote:
Op zaterdag 23 juli 2005 18:22 schreef Croupouque het volgende:

[..]

Ik ook niet, maar misschien ben jij net zo'n snob als ik en zijn de mensen in je naaste omgeving precies zo. Als iets ontzettend populair is ga ik het echt niet lezen(of luisteren, of bekijken).
Zeker. Titanic ook nooit gezien?
Toffe_Ellendezaterdag 23 juli 2005 @ 18:25
quote:
Op zaterdag 23 juli 2005 18:19 schreef alwaysthebest het volgende:
Man wordt vermoord. Zelfde man heeft speurtocht uitgezet om geheim aan dochter te vertellen, en twee mensen lopen de speurtocht uit en lossen een raadsel op. Iedereen leeft nog lang en gelukkig.
SPOILER
Behalve dat het raadsel niet opgelost wordt...
Croupouquezaterdag 23 juli 2005 @ 18:27
quote:
Op zaterdag 23 juli 2005 18:25 schreef Tijn het volgende:

[..]

Zeker. Titanic ook nooit gezien?
Nope. Evenals Harry Potter. Al moet ik eerlijk zeggen dat ik Star Wars 1 en The lord of the Rings wél gezien heb, maar daar vond ik dan gelukkig weer geen reet aan.
Jeff89zaterdag 23 juli 2005 @ 18:31
quote:
Op zaterdag 23 juli 2005 16:50 schreef P0rt0 het volgende:
Kan iemand mij uberhaupt uitleggen wat dat nou precies is? Ik hoor ook dat er een boek uit it etc. En wat ik vandaag achter ben gekomen is dat de Kerk zich tegen het boek keerd oid.

Kan iemand mij enig uitleg geven erover?
Een boek, geschreven door Dan Brown.. Erg vermakelijk, het is een fictioneel verhaal over de theorie dat Jezus een vrouw en kinderen had en dat zijn afstammelingen tegenwoordig nog steeds rondlopen...
De kerk is not amused, maar ze moeten niet bitchen want het is gewoon fictie.
Toffe_Ellendezaterdag 23 juli 2005 @ 18:32
quote:
Op zaterdag 23 juli 2005 18:27 schreef Croupouque het volgende:

[..]

Nope. Evenals Harry Potter. Al moet ik eerlijk zeggen dat ik Star Wars 1 en The lord of the Rings wél gezien heb, maar daar vond ik dan gelukkig weer geen reet aan.
Kan natuurlijk ook niet he, dat je oppervlakkige cultuur goed vindt
bupatHzaterdag 23 juli 2005 @ 18:36
Leuk boek waar weinig van klopt

lees de slinger van foucault maar eens veel leuker
ethirasethzaterdag 23 juli 2005 @ 19:20
quote:
Op zaterdag 23 juli 2005 18:27 schreef Croupouque het volgende:

[..]

Nope. Evenals Harry Potter. Al moet ik eerlijk zeggen dat ik Star Wars 1 en The lord of the Rings wél gezien heb, maar daar vond ik dan gelukkig weer geen reet aan.
Ja, stel je voor dat je iets leuk vindt dat tien andere mensen ook kennen. Dan kan je natuurlijk niet meer elitair doen tegenover je vrienden over wat voor diepgaande cultuur jij kan waarderen en wat voor gepeupel de rest van de wereld is dat ze dat niet kunnen.
Toffe_Ellendezaterdag 23 juli 2005 @ 19:22
quote:
Op zaterdag 23 juli 2005 18:36 schreef bupatH het volgende:
Leuk boek waar weinig van klopt
dat idee kreeg ik niet toen ik vorige week op National Geograpic die docu van twee uur hierover zag. Veel klopt niet of is niet te achterhalen. Ik denk dat grote lijnen wel kloppen. Dat de kerk vrouwen steevast schandalig hebben behandeld (zie je zelfs in deze tijd nog). Maar het is vooral een leuk boek dat informatief is.
Eixzaterdag 23 juli 2005 @ 19:24
Een mooi boek

Er zitten alleen te weinig rustpunten in, net een snelle actie film. Maar vond t Bernini Mysterie beter.
Mainportzaterdag 23 juli 2005 @ 20:16
quote:
Op zaterdag 23 juli 2005 18:20 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Beetje zoals I, Robot dus
Ik zal maar niet happen.
Mainportzaterdag 23 juli 2005 @ 20:16
quote:
Op zaterdag 23 juli 2005 19:24 schreef Eix het volgende:
Een mooi boek

Er zitten alleen te weinig rustpunten in, net een snelle actie film. Maar vond t Bernini Mysterie beter.
Ik ook.
Jaco90zaterdag 23 juli 2005 @ 20:38
goed boek..
P0rt0zaterdag 23 juli 2005 @ 20:59
Bedankt mensen Ik snap het een beetje. Maar had jezus geneukt dan?
Toffe_Ellendezaterdag 23 juli 2005 @ 21:03
quote:
Op zaterdag 23 juli 2005 20:59 schreef P0rt0 het volgende:
Bedankt mensen Ik snap het een beetje. Maar had jezus geneukt dan?
ja... adoptie was voor de zoon van god geen optie
_Hestia_zaterdag 23 juli 2005 @ 21:09
quote:
Op zaterdag 23 juli 2005 16:52 schreef Toffe_Ellende het volgende:
ow god.. dit meen je niet. De personen die dit boek niet gelezen hebben en die ik ken zijn bij dezen verdubbeld..
ik heb hem ook niet gelezen hoor
tonkszaterdag 23 juli 2005 @ 21:11
quote:
Op zaterdag 23 juli 2005 21:09 schreef Sylvana het volgende:

[..]

ik heb hem ook niet gelezen hoor
Dachten we al.
MaRySezondag 24 juli 2005 @ 01:28
Het is redelijk gehypt maar wel erg leuk om te lezen Net als het Bernini Mysterie.
P0rt0zondag 24 juli 2005 @ 01:46
Wie is de vrouw van jezus dan? Wie zijn zijn kinderen dan volgens de kerk?
Dragonettizondag 24 juli 2005 @ 01:54
toevallig ben ik 2 gedownloade docus aan het kijken erover...

- jezus had een vrouw
- de heilige graal was zijn vrouw (de kind die ze droeg van hem)
- bovenstaande zou verwerkt moeten zijn in sommige werken van DaVinci

in 1 van die docus werd gezegd dat zijn vrouw naar frankrijk was gevlucht en vanuit daar ontstond er een soort "groep" / "sekte" (hoe je het ook wilt noemen) die, die "geheim" moest doorgeven en geheim houden (?)
Rabrynilzondag 24 juli 2005 @ 01:57
quote:
Op zondag 24 juli 2005 01:28 schreef MaRySe het volgende:
Het is redelijk gehypt maar wel erg leuk om te lezen Net als het Bernini Mysterie.
Daar werd ik over getipt ja. Binnenkort eens kijken, ik lees eigenlijk -vrijwel- niks
bupatHzondag 24 juli 2005 @ 12:42
Priorij van Sion dat staat ook in het boek en op National Geographic is die documantaire pas geweest
Conflictzondag 24 juli 2005 @ 15:53
>>> TTK
Clara3dinsdag 26 juli 2005 @ 21:24
Spannend boek.. leest lekker weg. Maar het einde is een afknapper
desondanks wel de moeite waard
P0rt0dinsdag 26 juli 2005 @ 23:25
Heeft iemand E-book variant van de hardcopy?
heijxwoensdag 27 juli 2005 @ 00:26
Het leest ontzettend rap weg. Het moet in een weekend kunnen.
De schrijver koketteert nogal met zijn vondsten en weetjes over het Christendom, talen en oude gebruiken. Dat gaat op den duur vervelen dus dan sla ik weer een paragraaf over.
Ik lees liever wat langere boeken, omdat ik daar toch langer in kan ronddwalen dan dit werk. Al met al niet onaardig.


Ik vind het karakter van Silas erg onevenwichtig.
SPOILER
Voor een vroom christen vind ik zijn beschrijving in de proloog nogal bevreemdend:
De man keek met een bijna geamuseerde blik naar zijn wapen. Hij stak zijn hand uit om een tweede patroonhouder te pakken, maar leek zich toen te bedenken en grijnsde kalm in de richting van Saunières bui. 'Mijn werk hier zit erop'.
Meer een sadistische killer dan een Katholieke monnik met zelfkastijdingsneigingen.
gurliewoensdag 27 juli 2005 @ 00:28
Goed boek, al moet ik zeggen dat na het bernini mysterie dit weer een beetje historisch kerkgedoe wat achterhaald was. Dus het Juvenalis Dilemma erna was een aangename afwisseling.
Janewoensdag 27 juli 2005 @ 00:44
quote:
Op zaterdag 23 juli 2005 18:08 schreef Tijn het volgende:

Ik overdreef niet. Ik ken echt niemand waarvan ik weet dat hij/zij het gelezen heeft.
Hoi Tijn.

en dat is 2
Bonobo11woensdag 27 juli 2005 @ 00:48
quote:
Op zaterdag 23 juli 2005 17:33 schreef Exhale_02 het volgende:
Het is een goed boek...

Ga het lezen, misschien leer je nog wat...
Het is fictie hoor
Tijnwoensdag 27 juli 2005 @ 00:48
Ja hoi Jane
Isabeauwoensdag 27 juli 2005 @ 20:20
quote:
Op woensdag 27 juli 2005 00:48 schreef Tijn het volgende:
Ja hoi Jane
Hoi lieverd (3)
SunChaserwoensdag 10 augustus 2005 @ 00:49
Meldt! 4!
Yosomitewoensdag 10 augustus 2005 @ 01:51
Misgien moet er eens een topik / diskussie gevoerd worden over het versgil tussen een domumentère en een fantasieverhaal.
De Da Vinci Code is een fantasieverhaal.
Elementen van dit fantasieverhaal zouden onderdeel van een dokumentère kunnen zein.
Mainportwoensdag 10 augustus 2005 @ 19:58
Ik zal maar niet happen.
crossoverwoensdag 10 augustus 2005 @ 20:17
quote:
Op woensdag 10 augustus 2005 19:58 schreef Mainport het volgende:
Ik zal maar niet happen.
dan doe ik het wel
quote:
Op woensdag 10 augustus 2005 01:51 schreef Yosomite het volgende:
Misgien moet er eens een topik / diskussie gevoerd worden over het versgil tussen een domumentère en een fantasieverhaal.
De Da Vinci Code is een fantasieverhaal.
Elementen van dit fantasieverhaal zouden onderdeel van een dokumentère kunnen zein.
dude praat normaal

ik ben net begonnen in het boek, ben ik hoofdstuk 3. ik vind er nog niks speciaals aan.. maar dat komt vast nog wel
senestawoensdag 10 augustus 2005 @ 20:46
Ik vind de schrijver niets bijzonders, sterker nog vind hem qua schrijfstijl één van de mindere die ik ooit gelezen heb, wel heeft ie intressante onderwerpen in zijn boeken verwerkt, het onderwerp prikkelt.
SunChaserwoensdag 10 augustus 2005 @ 22:32
Afgelopen zondag was op discovery The Real DaVinci Code. Die hele Priorij van Sion bestaat niet eens, dat is een hoax uit de jaren 70.
Stevewoensdag 10 augustus 2005 @ 22:44
Dat dossier de secrets (waar Brown zijn verhaal voor een groot deel op gebaseerd heeft) bleek toch (goed) vervalst te zijn?
Lexiewoensdag 10 augustus 2005 @ 22:50
-nm-

[ Bericht 52% gewijzigd door Lexie op 10-08-2005 23:14:54 ]
SunChaserwoensdag 10 augustus 2005 @ 23:14
Brown zegt dat alle organisaties en gebeurtenissen berusten op dingen die bestaan. De PS bestaat dus niet, hij is in de hoax getrapt.
Yosomitedonderdag 11 augustus 2005 @ 08:21
quote:
Op woensdag 10 augustus 2005 20:17 schreef crossover het volgende:

[..]

dan doe ik het wel
[..]

dude praat normaal

ik ben net begonnen in het boek, ben ik hoofdstuk 3. ik vind er nog niks speciaals aan.. maar dat komt vast nog wel
Ik praat normaal.
Jij kunt niet lezen, jij wilt niet lezen.
Je zit helemaal vastgeroest in verouderde Nederlandse sgreifregeltjes.

Ik vond het boek lekker weglezen, en het heeft mij geprikkeld om eens verder te kijken.
De aloude komplot teorie rondom de katolieke kerk leeft lekker op in dit fantasieverhaal.
Nembrionicdonderdag 11 augustus 2005 @ 11:03
quote:
Op woensdag 27 juli 2005 00:26 schreef heijx het volgende:
Het leest ontzettend rap weg. Het moet in een weekend kunnen.
De schrijver koketteert nogal met zijn vondsten en weetjes over het Christendom, talen en oude gebruiken. Dat gaat op den duur vervelen dus dan sla ik weer een paragraaf over.
Ik lees liever wat langere boeken, omdat ik daar toch langer in kan ronddwalen dan dit werk. Al met al niet onaardig.


Ik vind het karakter van Silas erg onevenwichtig.
SPOILER
Voor een vroom christen vind ik zijn beschrijving in de proloog nogal bevreemdend:
De man keek met een bijna geamuseerde blik naar zijn wapen. Hij stak zijn hand uit om een tweede patroonhouder te pakken, maar leek zich toen te bedenken en grijnsde kalm in de richting van Saunières bui. 'Mijn werk hier zit erop'.
Meer een sadistische killer dan een Katholieke monnik met zelfkastijdingsneigingen.
SPOILER
Verdiep je eens in de geschiedenis van de Katholieke kerk
Dood en verderf. Ze namen het niet zo nauw met levens. Al helemaal niet met regeltjes. Inquisitie hier, vrijbriefjes daar...
Eén grote corrupte teringzooi is het...

M.a.w. Silas past mooi in het plaatje hoor. Trouwens, die zelfkastijding mensen zijn weer een aparte tak.