Sommige blijven het heel lang ook met condoom doen, andere sexen zonder condoom zodra ze een vaste relatie hebben.
Wat is jullie mening en hoe ging/gaat dat bij jullie?
quote:Op vrijdag 15 juli 2005 20:00 schreef thomastux het volgende:
hmm, in het begin zeker condoom gebruiken, maar als het vastere vormen gaat aanemen(en ze aan de pil is) dan vrij snel zonder
quote:Maar dan loop je nog steeds een risico (aangenomen dan dat je beide een sex verleden hebt)Op vrijdag 15 juli 2005 20:00 schreef thomastux het volgende:
hmm, in het begin zeker condoom gebruiken, maar als het vastere vormen gaat aanemen(en ze aan de pil is) dan vrij snel zonder
Wat is voor jouw de beslissing dan om het risico op geslachtsziekten te gaan lopen (niet negatief bedoeld maar om het omwille van de discussie even zwart/wit te stellen)
quote:Niet aan de pil, maar wel elk half jaar een bloedtestOp vrijdag 15 juli 2005 20:35 schreef BObNL het volgende:
Alle manen aan de pil. En iedereen elke maand een bloed test
quote:hmm, zit zeker wat in ja. in theorie zou dit opgevangen worden door het feit dat als bij iemand een SOA word ontdekt deze dat doorgeeft aan zijn/haar sekspartners.Op vrijdag 15 juli 2005 20:37 schreef Sakura het volgende:
[..]
Maar dan loop je nog steeds een risico (aangenomen dan dat je beide een sex verleden hebt)
Wat is voor jouw de beslissing dan om het risico op geslachtsziekten te gaan lopen (niet negatief bedoeld maar om het omwille van de discussie even zwart/wit te stellen)
Van de andere kant, 100% op safe spelen is nite alleen saai, het bezorgt ook ongemak.
quote:hmm, testen is inderdaad totaal niet de norm, maar is het ook niet wat voorbarig?Op vrijdag 15 juli 2005 21:38 schreef nozem het volgende:
Je hoort het inderdaad altijd. Stellen die het voor hun relatie in andere relaties tig keer onveilig hebben gedaan en na 3 maanden zoiets hebben van: "Och, we zijn nu zo lang bij elkaar, die condooms kunnen wel weg. Echt bijna niemand laat zich testen heb ik het idee.
(opzich moet het goed te doen zijn, even bij de ggd binnenwippen)
quote:Om vervolgens bij de GGD te horen te krijgen dat ze een volle agenda hebben en alleen nog risicogroepen (homo's, junks, Afrikanen etc) doen. Het is me overkomen laatst.Op vrijdag 15 juli 2005 21:39 schreef thomastux het volgende:
[..]
hmm, testen is inderdaad totaal niet de norm, maar is het ook niet wat voorbarig?
(opzich moet het goed te doen zijn, even bij de ggd binnenwippen)
quote:dan geef je je toch uit voor homo?Op vrijdag 15 juli 2005 21:42 schreef nozem het volgende:
[..]
Om vervolgens bij de GGD te horen te krijgen dat ze een volle agenda hebben en alleen nog risicogroepen (homo's, junks, Afrikanen etc) doen. Het is me overkomen laatst.
da's eigenlijk wel slecht, tijd voor thuis-kits of bij de huisarts?
quote:Huisartsen zijn vaak erg slecht ingelicht over soa's en HIV. Er zijn er genoeg die je zo'n test uit je hoofd proberen te praten als je 'nergens last van hebt' . Thuis-kits zijn onbetrouwbaar. Maar je kunt je altijd nog voor homofiele junk uitgeven inderdaad.Op vrijdag 15 juli 2005 21:43 schreef thomastux het volgende:
[..]
dan geef je je toch uit voor homo?
da's eigenlijk wel slecht, tijd voor thuis-kits of bij de huisarts?
Een ziekte die vaak niet opgemerkt wordt, maar een heel fiks deel van de onvruchtbaarheden tot gevolg heeft en allerlei andere ellende...
Bij mij is het alleen een gedachte aangezien ik in een hele vaste relatie zit, toendertijd zijn we gewoon zonder condoom gegaan op ten duur, zoals de meeste het doen, nu test ik ieder half jaar(open relatie he, ondanks het feit dat het wel save gebeurt toch testen), maar zou ik een nieuwe relatie krijgen dan is het min. 3 maanden met condoom, dan testen, dan pas zonder...
Die is nog open.
.