BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ik las het inderdaad ook in een interview op the Guardian. Grappig om te zien hoe alle voorgaande berichten dat hij het netwerk weet te kraken en 70 jaar gevangenisstraf krijgt in het nieuws komt, maar zodra zulke dingen naar buiten komen wordt het genegeerd. Zelfs FOK! negeerde de submit, die normaal niet zo moeilijk doet over zulke berichten.quote:Amerikaanse overheid werkt inderdaad samen met de Grey
De Britse hacker Gary McKinnon (39) heeft zijn ontdekkingen bekend gemaakt die hij heeft gevonden bij het kraken van honderden computers van de Amerikaanse overheid. NRC Handelsblad meldde in juni dat hij deze computers kraakte omdat hij wilde aantonen dat het Pentagon informatie achterhield omtrent het bestaan van UFO's en aliens die met de overheid samenwerken. Dit bevestigt wat in hoofdstuk 5 van het boek "De komst van de Elohimschepen" geschreven is, dat de VS overheid samenwerkt met de satan, de Grey.
McKinnon heeft nu aan de Britse krant The Guardian medegedeeld dat hij bewijs heeft gevonden dat de Amerikaanse overheid buitenaardse wezens in dienst heeft. Op het netwerk van het US Space command vond hij een lijst van officieren onder de kop "Non-Terrestrial Officers", wat volgens hem op buitenaardse wezens slaat.
Tevens vond hij een lijst met "fleet-to-fleet transfers" en een lijst met namen van schepen. De namen van deze schepen waren niet van de US Navy. Op basis van wat McKinnon zag, zegt hij dat het waarschijnlijk bepaalde soorten ruimteschepen waren. De hacker zegt dat hij niet veel kan herinneren wat het project inhield, omdat hij toen hij het las een jointje gerookt had.
McKinnon aka 'Solo' in de hacking community, wordt door de Britse media inmiddels omschreven als 'de grootste hacker van militaire computers uit de geschiedenis'. Hij wist zich vier jaar geleden toegang te verschaffen tot 97 militaire computers van het Amerikaanse ministerie van Defensie, het leger, de luchtmacht, de marine en de NASA.
Zijn advocaat pleit ervoor dat McKinnon in Groot-Brittanië wordt berecht, omdat hem in de VS maximaal 70 jaar cel wacht en een torenhoge boete. De schade die de hacker heeft aangericht wordt door de VS begroot op 700.000 dollar
www.xerson.nl, 13 juli 2005
Wat zou het zijn? Zou het te onwerkelijk zijn? Zou het te eng zijn, dat wat in het verslag/boek "De komst van de Elohimschepen" (http://elohimboek.xerson.nl) uitgelegd staat (uitleg vd bijbel) de waarheid blijkt te zijn?
Dat die grey bestaan is toch allang bewezen in een officieel document van de Britse regering?
Dat die Grey bestaan, wisten ze onder andere in 1980 al. Britse officieren hebben ze toen in het Rendlesham Forest gezien.
Hier op mod.uk, de officiele site van de Britse Ministerie van Defensie staat een officieel document waarin ze hen gezien hebben:
http://www.mod.uk/linked_(...)ufo/ufofilepart2.pdf
Ook dit is nooit aan de grote klok gehangen dat dit document vrijgekomen is. De RAF (royal airforce) had een vreemd licht zien neerdalen in het bos, en was op onderzoek uitgegaan omdat ze dachten dat er misschien een vliegtuig was neergestort. Maar ze zagen een UFO!
Ik citeer uit het document:
"The Duty Flight chief responded and alowed three patrolmen to proceed on foot. The individuals reported seeing a strange bright object in the forrest. The object was described as being metallic in appearance and triangular in shape..". "It illuminated the forrest with a white light". "As the patrolmen approached, the object manouvred trough the trees and dissapeared. At this time the animals on a nearby farm went into a frenzy".
Die officieren zien dus dat het object een vreemd driehoekig vaartuig is dat een helder wit licht uitstraalt. Toen ze het object naderden, steeg het op, waarna de dieren bij een boerderij luid te keer gingen. Later die nacht werd er gecheckd op straling waar het object geland was. Dit was 0,1mR dus significant hoger dan normaal. Zie er onder: ONDERTEKEND DOOR Charles I. Halt, Luitenant Kolonel, USAF Deputy Base Commander!!!
En dit staat op de OFFICIELE site van Defensie (erg weggemoffeld en alleen via een kleine link FOI rechtsboven en dan via een search te vinden)!
Even later verschijnt er een ander vaartuig. Airman Wallace, die er ook bij was, geeft nog meer informatie:
"It was a domed disc, bright white in color, with an intricately detailed surface". Dan staat er: "Airman Wallace and the men walked around the object and noticed some interesting effects, their own shadows were cast on the object probaby by the bright light alls in the field". Dan zegt Wallace dat het object opsteeg en er aliens uit zweefden. "Their heads were large and their height was about three and a half feet. The heads were large and out of proportion of their bodies. Their eyes were like inverted cat-eyes, and the ear, nose and mouth were all just slits.".
Ik vertaal het even: "Hun hoofden waren groot en ze waren ongeveer 1meter20 lang. Hun hoofden waren groot en stonden niet in verhouding met hun lichaam. Hun ogen waren als binnenstebuiten gekeerde kattenogen en hun oren, neus en mond waren slechts spleetjes".
Het zijn de Grey! De officieren beginnen luid te schreeuwen als de alien richting hen zweven. "The aliens floated from the underside of the craft and unto the ground. Still in a floating motion the one in black moved towards Gordon Willams who Wallace insist was close to the craft".
De Grey zweven dus uit ed onderkant van het vaartuig PRECIES ZOALS in dat boek geschreven staat! Zoals Jezus dus ook opstijgt de wolk in (en er dus ook zo uit kan zweven). De Grey doen dat dus ook.
Het zou ook helemaal niet zo raar zijn als ze een geheim pact met de Roswell aliens hebben, als ze hiermee macht kunnen krijgen en nieuwe technologieen. Natuurlijk houdt de overheid dit geheim, tot het moment van totale overname aangebroken is, de komst van het 4e koninkrijk geregeerd door ed antichrist.
1.618033988749894848204586834365638117720309179805762862135448622705260462818902449707
20720418939113748475408807538689175212663386222353693179318006076672635443338908659593
95829056383226613199282902678806752087668925017116962070322210432162695486262
20720418939113748475408807538689175212663386222353693179318006076672635443338908659593
95829056383226613199282902678806752087668925017116962070322210432162695486262
Je vergeet de volgende passage vet te maken:
De hacker zegt dat hij niet veel kan herinneren wat het project inhield, omdat hij toen hij het las een jointje gerookt had.
De hacker zegt dat hij niet veel kan herinneren wat het project inhield, omdat hij toen hij het las een jointje gerookt had.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Ja, dat ontkracht het geheel een klein beetje.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 14:28 schreef sizzler het volgende:
Je vergeet de volgende passage vet te maken:
De hacker zegt dat hij niet veel kan herinneren wat het project inhield, omdat hij toen hij het las een jointje gerookt had.
Ehm, in Rendlesham Forest zijn enkele lichten waargenomen, die door een bos vlogen. Dat gebeurde door legerofficieren (die wachtliepen voor een amerikaanse basis), die dit vervolgens aan hun superieuren meldden, waarna er een onderzoek is ingesteld ...
Door een Freedom Of Information (FOI)-aanvraag heeft de Britse regering documenten vrijgegeven waaruit blijkt dat er serieus onderzoek en overleg over die UFO-melding is geweest, tussen de amerikanen en de britten, die het zeer serieus namen ..
Er is echter nooit een bewijs cq verklaring voor gegeven en het onderzoek is opgegeven ..
Een beetje zwak om aan de hand van een geenszins geraleteerde melding door zo'n hacker, opeens driekwart van je beginpost uit te wijden over de Rendlesham-zaak en dat 'een bewijs voor het bestaan van greys' te noemen ..
Dan maak je wel een aantal reuze stappen in je bewijsvoering .... en je bewijs is feitelijk ook onjuist, Rendlesham is géén bewijs voor het bestaan van greys, enkel toont het aan dat de britten en Amerikanen UFO-meldingen zeer serieus nemen en eventuele uitkomsten van zulk onderzoek altijd als 'vertrouwelijk' classificeren.
Wat deze hacker betreft..., hij beweert nu allerleid geheime documenten te hebben doorgelezen, maar hij kan er niet zoveel van herinneren omdat hij stoned was van een jointje ....
Tjah, wat moet je daar van zeggen?
Dat is enkel zijn woord en qua betrouwbaarheid is het wel heel erg laag in te schatten, als zelfs de getuige zelf aangeeft niet zo helder geweest te zijn en hij niks ervan bewaart heeft ....
Als je zulke documenten doorleest, maak je toch onmiddelijk backups ervan?
[ Bericht 12% gewijzigd door RM-rf op 15-07-2005 14:39:07 ]
Door een Freedom Of Information (FOI)-aanvraag heeft de Britse regering documenten vrijgegeven waaruit blijkt dat er serieus onderzoek en overleg over die UFO-melding is geweest, tussen de amerikanen en de britten, die het zeer serieus namen ..
Er is echter nooit een bewijs cq verklaring voor gegeven en het onderzoek is opgegeven ..
Een beetje zwak om aan de hand van een geenszins geraleteerde melding door zo'n hacker, opeens driekwart van je beginpost uit te wijden over de Rendlesham-zaak en dat 'een bewijs voor het bestaan van greys' te noemen ..
Dan maak je wel een aantal reuze stappen in je bewijsvoering .... en je bewijs is feitelijk ook onjuist, Rendlesham is géén bewijs voor het bestaan van greys, enkel toont het aan dat de britten en Amerikanen UFO-meldingen zeer serieus nemen en eventuele uitkomsten van zulk onderzoek altijd als 'vertrouwelijk' classificeren.
Wat deze hacker betreft..., hij beweert nu allerleid geheime documenten te hebben doorgelezen, maar hij kan er niet zoveel van herinneren omdat hij stoned was van een jointje ....
Tjah, wat moet je daar van zeggen?
Dat is enkel zijn woord en qua betrouwbaarheid is het wel heel erg laag in te schatten, als zelfs de getuige zelf aangeeft niet zo helder geweest te zijn en hij niks ervan bewaart heeft ....
Als je zulke documenten doorleest, maak je toch onmiddelijk backups ervan?
[ Bericht 12% gewijzigd door RM-rf op 15-07-2005 14:39:07 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Als ik blow kan ik ook geen lappen tekst in je opnemen, maar globale dingen onthoud je wel. Hij heeft tenslotte ook in weten te breken dus zo stoned zal hij niet geweest zijn dat hij waanbeelden kreeg. Overigens kun je van wiet helemaal niet hallucineren.
En jah, als je zoiets ziet en je bent een beetje stoned dan kun je wel vergeten de documenten te saven, zo van: "doe ik morgen wel". Dan denk je er niet goed bij na.
1.618033988749894848204586834365638117720309179805762862135448622705260462818902449707
20720418939113748475408807538689175212663386222353693179318006076672635443338908659593
95829056383226613199282902678806752087668925017116962070322210432162695486262
20720418939113748475408807538689175212663386222353693179318006076672635443338908659593
95829056383226613199282902678806752087668925017116962070322210432162695486262
Nee, en met wiet ben je ook niet zo ver heen dat je vergeet om een backup of een kopie te maken van je ontdekking.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 14:34 schreef FatalException het volgende:
Als ik blow kan ik ook geen lappen tekst in je opnemen, maar globale dingen onthoud je wel. Hij heeft tenslotte ook in weten te breken dus zo stoned zal hij niet geweest zijn dat hij waanbeelden kreeg. Overigens kun je van wiet helemaal niet hallucineren.
Volgens mij heeft RMrf ook een jointje op trouwens, want zoveel fouten maakt ie anders nooit.
Dit ontkracht het geheel wel vrij drastisch ja..quote:Op vrijdag 15 juli 2005 14:28 schreef sizzler het volgende:
Je vergeet de volgende passage vet te maken:
De hacker zegt dat hij niet veel kan herinneren wat het project inhield, omdat hij toen hij het las een jointje gerookt had.
underground forever baby
Sjah, right, zo lust ik er nog wel een paar...
Die kerel is maanden / jaren militaire computers aan het hacken om bewijs te verzamelen,
maar als ie 't gevonden heeft denkt ie er toevallig even niet aan om het te kopieeren.
Gewoon een attention-whore als je het mij vraagt.
Die kerel is maanden / jaren militaire computers aan het hacken om bewijs te verzamelen,
maar als ie 't gevonden heeft denkt ie er toevallig even niet aan om het te kopieeren.
Gewoon een attention-whore als je het mij vraagt.
zzz
Inderdaad een kneusje dat hij dat vergeten is.
Maar aan de andere kant, als hij die DOC files gesaved had, dan was het nog steeds geen bewijs geweest omdat hij het 'zelf geschreven zou kunnen hebben'.
Maar aan de andere kant, als hij die DOC files gesaved had, dan was het nog steeds geen bewijs geweest omdat hij het 'zelf geschreven zou kunnen hebben'.
1.618033988749894848204586834365638117720309179805762862135448622705260462818902449707
20720418939113748475408807538689175212663386222353693179318006076672635443338908659593
95829056383226613199282902678806752087668925017116962070322210432162695486262
20720418939113748475408807538689175212663386222353693179318006076672635443338908659593
95829056383226613199282902678806752087668925017116962070322210432162695486262
Ja daar heb je wel een punt. Met dergelijke dingen zal een doc file, een screenshot, of wat dan ook niet gelooft worden.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 14:42 schreef FatalException het volgende:
Inderdaad een kneusje dat hij dat vergeten is.
Maar aan de andere kant, als hij die DOC files gesaved had, dan was het nog steeds geen bewijs geweest omdat hij het 'zelf geschreven zou kunnen hebben'.
Ha haquote:Op vrijdag 15 juli 2005 14:36 schreef Laton het volgende:
[..]
Dit ontkracht het geheel wel vrij drastisch ja..
Ik vind het niet heel vanzelfsprekend om eerlijk te zijn dat aliens hoofden met de bij ons bekende zintuiglijke organen hebben, zoals een mond, een neus en oren, die dan ook nog op dezelfde plek zitten. De evolutionaire ontwikkeling hiervan lijkt me vrij willekeurig, ik denk niet dat het logisch is om aan te nemen dat aliens een hoofd hebben met hoororganen ten hoogte van de oren aan beide kanten, een spraakorgaan onderaan, en een neus in het midden onder de ogen. Dat zou op zijn minst betekenen, lijkt me, dat ze evolutionair gezien verwant zijn met mensen.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Nee, want ze zijn groenquote:Op vrijdag 15 juli 2005 14:45 schreef JohnDDD het volgende:
Ik vind het niet heel vanzelfsprekend om eerlijk te zijn dat aliens hoofden met de bij ons bekende zintuiglijke organen hebben, zoals een mond, een neus en oren, die dan ook nog op dezelfde plek zitten. De evolutionaire ontwikkeling hiervan lijkt me vrij willekeurig, ik denk niet dat het logisch is om aan te nemen dat aliens een hoofd hebben met hoororganen ten hoogte van de oren aan beide kanten, een spraakorgaan onderaan, en een neus in het midden onder de ogen. Dat zou op zijn minst betekenen, lijkt me, dat ze evolutionair gezien verwant zijn met mensen.
Debundek Tfoe Halil !!
Wa stammen toch van elkaar af.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 14:45 schreef JohnDDD het volgende:
Ik vind het niet heel vanzelfsprekend om eerlijk te zijn dat aliens hoofden met de bij ons bekende zintuiglijke organen hebben, zoals een mond, een neus en oren, die dan ook nog op dezelfde plek zitten. De evolutionaire ontwikkeling hiervan lijkt me vrij willekeurig, ik denk niet dat het logisch is om aan te nemen dat aliens een hoofd hebben met hoororganen ten hoogte van de oren aan beide kanten, een spraakorgaan onderaan, en een neus in het midden onder de ogen. Dat zou op zijn minst betekenen, lijkt me, dat ze evolutionair gezien verwant zijn met mensen.
Ben net ingebroken in het computersysteem van het Pentagon, en dacht toen: 'goh, ik kan wel een lekkere joint gebruiken 'quote:Op vrijdag 15 juli 2005 14:36 schreef ShaoliN het volgende:
Volgens mij heeft RMrf ook een jointje op trouwens, want zoveel fouten maakt ie anders nooit.
'
Cheech & Chong
Hij had het dan wel zelf kunnen schrijven, maar iig had hij die feitelijke lijst met namen van extra-terrestial officeren de journalist kunnen voorleggen, alswel de namen van non-US schepen ...quote:Op vrijdag 15 juli 2005 14:42 schreef FatalException het volgende:
Inderdaad een kneusje dat hij dat vergeten is.
Maar aan de andere kant, als hij die DOC files gesaved had, dan was het nog steeds geen bewijs geweest omdat hij het 'zelf geschreven zou kunnen hebben'.
Nu blijft het allemaal een vage 'ja, ik heb wat gezien toen ik stoned was' ... en kan hij iedere ondervraging die wat dieper ingaat op de feitelijk informatie die hij zou hebben gezien ontwijken met het antwoord 'dat hij dat weer vergeten is' ....
[ Bericht 20% gewijzigd door RM-rf op 15-07-2005 15:01:48 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Hacker worden : paar 1000 euro aan pc meuk en wat jaren oefenen
Inbreken en gepakt worden : 700.000 euro schade betalen
Te stoned zijn om de ontdekking v/d eeuw te onthouden : priceless
En seriously, wtf moeten aliens die technologisch zoveel verder zijn dan de mens in een fucking bos in de nacht tussen de eekhoorntjes in the middle of fucking nowhere? Of waren ze een nachtelijke picknick aan et doen ofzo ~:-/
Inbreken en gepakt worden : 700.000 euro schade betalen
Te stoned zijn om de ontdekking v/d eeuw te onthouden : priceless
En seriously, wtf moeten aliens die technologisch zoveel verder zijn dan de mens in een fucking bos in de nacht tussen de eekhoorntjes in the middle of fucking nowhere? Of waren ze een nachtelijke picknick aan et doen ofzo ~:-/
Dum de dum
Ze zullen vast en zeker veel achterhouden omdat veel mensen niet klaar zijn voor zulk nieuws. Genoeg geheime projecten en informatie die het daglicht niet mogen verdragen. Maar wat is er mis met openheid? Ik zou liever zien dat informatie zoveel mogelijk naar buiten wordt gespeeld. Dat geheimzinnige gedoe leidt tot niets.
Wellicht doen ze het om vijanden en dreigementen te voorkomen?
Ik wil alles weten wat zich afspeelt. Maar jah, dan moet je maar bij de geheime dienst gaan werken. En of zo'n geheime dienst zuivere koffie is, dat is maar de vraag. Instanties die informatie bewust achterhouden zou ik niet eens voor willen werken. Ik zou zeggen van, alles de wereld in. Laat de wereld weten wat zich afspeelt achter gesloten deuren. Daar heeft iedereen recht op.
Wellicht doen ze het om vijanden en dreigementen te voorkomen?
Ik wil alles weten wat zich afspeelt. Maar jah, dan moet je maar bij de geheime dienst gaan werken. En of zo'n geheime dienst zuivere koffie is, dat is maar de vraag. Instanties die informatie bewust achterhouden zou ik niet eens voor willen werken. Ik zou zeggen van, alles de wereld in. Laat de wereld weten wat zich afspeelt achter gesloten deuren. Daar heeft iedereen recht op.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Ach die overheids lui komen toch niet meer bij van al die bizarre theorien..bovendien is het een prachtig smokescreen dat dient om de ECHTE projecten en geheimen verborgen te houden.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 14:51 schreef Dromenvanger het volgende:
Ze zullen vast en zeker veel achterhouden omdat veel mensen niet klaar zijn voor zulk nieuws. Genoeg geheime projecten en informatie die het daglicht niet mogen verdragen. Maar wat is er mis met openheid? Ik zou liever zien dat informatie zoveel mogelijk naar buiten wordt gespeeld. Dat geheimzinnige gedoe leidt tot niets.
Wellicht doen ze het om vijanden en dreigementen te voorkomen?
Ik wil alles weten wat zich afspeelt. Maar jah, dan moet je maar bij de geheime dienst gaan werken. En of zo'n geheime dienst zuivere koffie is, dat is maar de vraag. Instanties die informatie bewust achterhouden zou ik niet eens voor willen werken. Ik zou zeggen van, alles de wereld in. Laat de wereld weten wat zich afspeelt achter gesloten deuren. Daar heeft iedereen recht op.
underground forever baby
Denk je dat het zo nuttig is als het leger exact openbaart waar precies welke troepen zitten, wat deze precies doen en hoe ze eenvoudig aan te vallen zijn...?quote:Op vrijdag 15 juli 2005 14:51 schreef Dromenvanger het volgende:
Ze zullen vast en zeker veel achterhouden omdat veel mensen niet klaar zijn voor zulk nieuws. Genoeg geheime projecten en informatie die het daglicht niet mogen verdragen. Maar wat is er mis met openheid? Ik zou liever zijn dat informatie zoveel mogelijk naar buiten wordt gespeeld. Dat geheimzinnige gedoe leidt tot niets.
In essentie is geheimhouding juist voor millitaire doelen zeer nuttig ... overigens, ook de geruchten en de bangmakerij voor mogelijke 'superwapens' heeft een voordeel voor het amerikaanse leger ...
Punt is wel dat die geheimhouding ook de controle over het amerikaanse legerbudget erg lastig maakt ... vele miljarden worden in amerika voor het leger besteed, terwijl niemand er duidelijk rekenschap en verantwoording voor moet afleggen ... dan is het gevaar van corruptie héél, héél erg hoog ... (denk daarbij aan bv vliegtuigfabrikanten die met vele miljoenen dollaars smergeld werken, zoals de Lockheed-affaire, de Belgische Augusta-affaire, of de Franse Elf-Acquitaine aantoonden) ...
Aan de andere kant, een te grote openheid is zeker ook niet goed voor bv inlichtingenwerk, zo werd eind juli 2004 een arrestatie van een Al-Qaeda lid groot in de pers gebracht ... deels omdat dat publicitaire voordelen voor de amerikaanse regering had ...
Nu blijkt dat juist die persoon was doorgeslagen en veel informatie wilde delen, maar de publicatie van zijn arrestatie zorgde ervoor dat zijn medestrijders gewaarschuwd waren en zich konden wapenen ... vooral jammer omdat nu blijkt dat de betreffende man direkte relaties had tot een der hoofdverdachten bij de aanslag in Londen op 7 juli jl.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Tis eigenlijk belachelijk dat er geheime projecten plaats vinden. Waar denken ze het recht te mogen halen? De wereldbevolking zou meer rechten moeten hebben en zou alles te weten moeten komen zoals ik al zei.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 14:54 schreef Laton het volgende:
[..]
Ach die overheids lui komen toch niet meer bij van al die bizarre theorien..bovendien is het een prachtig smokescreen dat dient om de ECHTE projecten en geheimen verborgen te houden.
Wordt eens tijd voor een complete andere aanpak, daar ben ik dus voorstander van. Eerlijke mensen aan de top. Gevestigde orde gaat maar kantoorwerk doen. Mensen die het hart op de juiste plek hebben zouden de wereld moeten regeren.
Is dat niet de nieuwe wereldorde? Ik weet niet wat dat inhoudt, maar het woord zegt me wel wat. Nieuwe orde. Nieuwe manier van aanpak. Openheid als principe. En geen achterhouding van informatie.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Dat geheimzinnige gedoe is, omdat de samenwerking met de Grey MACHT betekent, een NWO. En dat dient geheim gehouden te worden tot het moment aangebroken is.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 14:51 schreef Dromenvanger het volgende:
Ze zullen vast en zeker veel achterhouden omdat veel mensen niet klaar zijn voor zulk nieuws. Genoeg geheime projecten en informatie die het daglicht niet mogen verdragen. Maar wat is er mis met openheid? Ik zou liever zien dat informatie zoveel mogelijk naar buiten wordt gespeeld. Dat geheimzinnige gedoe leidt tot niets.
Die Flying Triangles die vaak gezien zijn, en ruimschoots gedocumenteerd via officiele kanalen, zijn gewoon US government schepen gemaakt met behulp van die alien technology.
1.618033988749894848204586834365638117720309179805762862135448622705260462818902449707
20720418939113748475408807538689175212663386222353693179318006076672635443338908659593
95829056383226613199282902678806752087668925017116962070322210432162695486262
20720418939113748475408807538689175212663386222353693179318006076672635443338908659593
95829056383226613199282902678806752087668925017116962070322210432162695486262
Wat doen die flying triangles dan? Gewoon oefenen met vliegen of zijn ze ergens mee bezig?quote:Op vrijdag 15 juli 2005 14:59 schreef FatalException het volgende:
[..]
Dat geheimzinnige gedoe is, omdat de samenwerking met de Grey MACHT betekent, een NWO. En dat dient geheim gehouden te worden tot het moment aangebroken is.
Die Flying Triangles die vaak gezien zijn, en ruimschoots gedocumenteerd via officiele kanalen, zijn gewoon US government schepen gemaakt met behulp van die alien technology.
En wat willen ze bereiken?
Ik kom die dingen dus vaak tegen buiten. Het blijkt dus gewoon een geheim project te zijn? Best achterbakse aanpak. De wereld een beetje voor de gek houden.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Nee maar wat vinden jullie van mijn verhaal? Vinden jullie het waarschijnlijk dat aliens lijken op mensen? Dat ze ook handen zouden hebben en twee benen enzo. En een hoofd, etc.quote:
Vind dat vrij onlogisch hoor.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Helaas werkt het zo niet. En zal het ook nooit zo werken. Er zijn altijd bin ladens stalins en bushen en castro;s die de macht weer zullen willen grijpen. Zoals het nu gaat is helaas zo ongeveer het meest haalbare. En zeg zelf..zo slecht hebben we het hier niet.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 14:59 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Tis eigenlijk belachelijk dat er geheime projecten plaats vinden. Waar denken ze het recht te mogen halen? De wereldbevolking zou meer rechten moeten hebben en zou alles te weten moeten komen zoals ik al zei.
Wordt eens tijd voor een complete andere aanpak, daar ben ik dus voorstander van. Eerlijke mensen aan de top. Gevestigde orde gaat maar kantoorwerk doen. Mensen die het hart op de juiste plek hebben zouden de wereld moeten regeren.
underground forever baby
Ik denk eerder dat het energie is die buitenaardsen. Vannacht toevallig nog eens contact proberen te zoeken ver buiten dit stelsel en gevraagd van. Hoe zien jullie eruit. En het komt erop neer dat het meer energie is.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 15:01 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Nee maar wat vinden jullie van mijn verhaal? Vinden jullie het waarschijnlijk dat aliens lijken op mensen? Dat ze ook handen zouden hebben en twee benen enzo. En een hoofd, etc.
Vind dat vrij onlogisch hoor.
Ik weet het niet 100 procent zeker. Volgens mij zijn ze doorzichtig als dwaallichten. Je kunt ze wel zien maar het is geen vaste materie.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
|
|
