Het gitaristentopic, deel 27

quote:

Op woensdag 20 juli 2005 23:51 schreef MidnightRambler het volgende:

[..]

nee ik snap er inderdaad niks van wanneer legt iemand dat eens fatsoenlijk uit afstellen

Misschien ligt het aan je manier van een vraag stellen

Maar goed, als je er niet zelf aan wilt sleutelen kun je 'm bijvoorbeeld even naar de gitarenzaak brengen om er extra veren in te laten zetten, zodat de Floyd Rose vast komt te zitten.
Het zou ook kunnen dat het probleem verholpen is als je je stemmechanieken vervangt of laat vervangen. Goedkope stemmechanieken gaan meestal niet zo goed samen met een zwevende brug, omdat ze snel ontstemmen.

Kortom, je kunt het beste even er een expert naar laten kijken. Succes!

quote:

Op woensdag 20 juli 2005 22:26 schreef Zanderrr het volgende:


Dat domme gescheld hoeft er van mij ook niet echt bij, julllie lijken wel een stelletje kampers of tokkies of zo.

Gebruiken kampers het woord 'aardappel'? Want dan moet ik ff een ander stopwoord zoeken voor als ik kwaad ben!

quote:

Op donderdag 21 juli 2005 09:56 schreef BUG80 het volgende:

[..]

Misschien ligt het aan je manier van een vraag stellen

Maar goed, als je er niet zelf aan wilt sleutelen kun je 'm bijvoorbeeld even naar de gitarenzaak brengen om er extra veren in te laten zetten, zodat de Floyd Rose vast komt te zitten.
Het zou ook kunnen dat het probleem verholpen is als je je stemmechanieken vervangt of laat vervangen. Goedkope stemmechanieken gaan meestal niet zo goed samen met een zwevende brug, omdat ze snel ontstemmen.

Kortom, je kunt het beste even er een expert naar laten kijken. Succes!

Hmm.. een floyd rose vastzetten wordt moeilijk, de brug zakt dan zover de body in met als gevlog dat de snaren het fretboard raken. Je zult er dan een blok hout achter moeten duwen, ofzo; dit is weer minder voor de sustain. Bij een floyd rose zit normaal gesproken een toplock, deze ontlast de stemmechanieken. Het beste advies is idd gewoon goed laten afstellen door een specialist.
Ik weet niet of er gekloot is met snaren diktes, maar de meeste mensen hebben helemaal geen indruk wat voor een impact het wisselen van snaarmaten heeft op de gitaar. Maargoed, we hebben het hier over een beginner, dus mijn opgefokte reactie was misschien een beetje misplaats, maar je gooit wel met steentjes in een glazen huis als je als beginner gelijk een gitaarmerk door het sluik haalt. Bovendien bouwt Ibanez prima gitaren!

quote:

Op donderdag 21 juli 2005 10:11 schreef Ibanez het volgende:
Ik weet niet of er gekloot is met snaren diktes, maar de meeste mensen hebben helemaal geen indruk wat voor een impact het wisselen van snaarmaten heeft op de gitaar.

Wat je bij een vaste brug eventueel nog wel aan een goedbedoelende amateur over kan laten (truss rod bijdraaien was niet zo moeilijk tenslotte), maar bij een Floyd Rose echt een heidens karwei is wat ik zelf ook met liefde aan de professionals zou overlaten .

En Ibanez maakt inderdaad prima gitaren, alleen dat handvat in die JEM-serie .

quote:

Op donderdag 21 juli 2005 10:11 schreef Ibanez het volgende:
Hmm.. een floyd rose vastzetten wordt moeilijk, de brug zakt dan zover de body in met als gevlog dat de snaren het fretboard raken. Je zult er dan een blok hout achter moeten duwen, ofzo; dit is weer minder voor de sustain. Bij een floyd rose zit normaal gesproken een toplock, deze ontlast de stemmechanieken.

Owja, tuurlijk. Ik zat teveel met een "gewone" zwevende brug in gedachten. Dit brengt me op twee andere mogelijkheden voor MidnightRambler:

1) Gebruik je die toplock wel goed?
2) Zijn je snaren niet al heel erg oud, of juist heel nieuw, of van een erg goedkoop merk? In alle drie de gevallen zullen ze niet flexibel zijn en dus ontstemmen als je ze uitrekt.

quote:

Op donderdag 21 juli 2005 10:18 schreef Jorikjet het volgende:
maar ze spelen wel enorm fijn!

En als Steve Vai ze gebruikt nemen we dat handvat maar voor lief he

quote:

Op woensdag 20 juli 2005 12:58 schreef Ibanez het volgende:

[..]

?
[..]

Kun je bij het programmeren niet de modulaties door laten lopen over twee patches?

Voorbeeld: Delay met reverb: patch 1, Distortion patch 2

Bij wat ik aangeef programmeer je het zo:

delay met reverb patch 1, distortion met delay patch 2; nu moet je in patch 2 de delay zo afstellen dat ie bijna niet hoorbaar is. Misschien dat je hiermee de schakeltijd kunt verkleinen. Op deze manier lukt dat wel op de g-major.

Ik heb hier nog eens wat mee geklooid.
Het lijkt er op dat de schakeltijd bij de V-amp 2 niet echt verschilt, maar je hóórt het schakelen wel veel minder als je patches gebruikt die maar in één effect duidelijk verschillen. Dan interpreteer ik jouw uitleg zo een beetje dat je dus niet én de delay én de distortion én de chorus tegelijk naar een heel andere stand schakelt. Dat laatste zul je live ook meestal niet doen (zeker midden in een solo), dus misschien valt het allemaal wel mee in de praktijk.

quote:

Op donderdag 21 juli 2005 11:08 schreef Laxe het volgende:

[..]

Ik heb hier nog eens wat mee geklooid.
Het lijkt er op dat de schakeltijd bij de V-amp 2 niet echt verschilt, maar je hóórt het schakelen wel veel minder als je patches gebruikt die maar in één effect duidelijk verschillen. Dan interpreteer ik jouw uitleg zo een beetje dat je dus niet én de delay én de distortion én de chorus tegelijk naar een heel andere stand schakelt. Dat laatste zul je live ook meestal niet doen (zeker midden in een solo), dus misschien valt het allemaal wel mee in de praktijk.

Precies! Bij de TC kun je op die manier de "klik" wat eigenlijk stilte is eruit krijgen. Maar bij de Tc kun je ook de schakeltijd los nog eens instellen....

Succes ermee iig!

quote:

Op donderdag 21 juli 2005 09:14 schreef rs1978 het volgende:
Ziet er wreed uit, ik heb weleens "goedkope" randall tops gezien voor onder de 1000 euro, maar daar zullen wel geen buizen in zitten?

Als ik die gitaren van je erbij zie ga ik er meteen vanuit dat je metal ofzo speelt, komt jouw randall stack ook bij andere muziekstijlen goed uit de bus? bijv. pop-rock of blues-rock?

Uhm, nou die randall onder de duizend euro zal inderdaad transistor zijn, dat is die top met traanplaat op de 1e foto, die is ook wel goed, maar niets tegenover die buizentop

Ik heb de Recto module erin, dus die klinkt in feite als een dual rectifier, dus je weet zelf ook dat er idealere modules/amps zijn voor een pop/rock/bluesy sound, maar je krijgt het er wel uit, als je de gain dicht draait krijg je clean met 'n randje, en nog steeds ram-hard.

Volgende week komt mn 2e module, een XTC, gebaseerd op de Bogner Ecstacy

Ik speel zelf punk/rock/hardrock

quote:

Op donderdag 21 juli 2005 12:18 schreef Ibanez het volgende:

[..]

Precies! Bij de TC kun je op die manier de "klik" wat eigenlijk stilte is eruit krijgen. Maar bij de Tc kun je ook de schakeltijd los nog eens instellen....

Succes ermee iig!

Ik had eigenlijk niet verwacht dat zo'n blits apparaat als de G-major nog een vertraging had bij het switchen! Mijn PodXT live heeft daar geen last van

Zo, vriend van me heeft deze gekocht.

quote:

Op donderdag 21 juli 2005 12:21 schreef NRK het volgende:

[..]

Uhm, nou die randall onder de duizend euro zal inderdaad transistor zijn, dat is die top met traanplaat op de 1e foto, die is ook wel goed, maar niets tegenover die buizentop

Ik heb de Recto module erin, dus die klinkt in feite als een dual rectifier, dus je weet zelf ook dat er idealere modules/amps zijn voor een pop/rock/bluesy sound, maar je krijgt het er wel uit, als je de gain dicht draait krijg je clean met 'n randje, en nog steeds ram-hard.

Volgende week komt mn 2e module, een XTC, gebaseerd op de Bogner Ecstacy

Ik speel zelf punk/rock/hardrock

Wat houden die modules nou precies in? Ik heb er namelijk nog nooit van gehoord

quote:

Op donderdag 21 juli 2005 13:52 schreef Hammet het volgende:

[..]

Wat houden die modules nou precies in? Ik heb er namelijk nog nooit van gehoord

Als ik het goed heb, zijn dat losse pre-amps die je erin kan zetten. En er kunnen 3 modules tegelijk in.

quote:

Op donderdag 21 juli 2005 14:07 schreef Big_Boss_Man het volgende:

[..]

Als ik het goed heb, zijn dat losse pre-amps die je erin kan zetten. En er kunnen 3 modules tegelijk in.

Ah ok. Die je dan afzonderlijk kan van elkaar kan gebruiken neem ik aan?

quote:

Op donderdag 21 juli 2005 13:29 schreef -Dries- het volgende:
Zo, vriend van me heeft deze gekocht.

Ja en ??

_{kan wel als tegenargument geven dat wanneer IK die aanschaf zou doen, me een pod xt live had gekocht}

quote:

Op donderdag 21 juli 2005 14:08 schreef Hammet het volgende:

[..]

Ah ok. Die je dan afzonderlijk kan van elkaar kan gebruiken neem ik aan?

Dat neem ik ook aan.

Jep

en je hebt dacht ik 14 verschillende modules, dus uuuh
Marshall plexi, super lead+, Mesa Dual Rectifier, Bogner Ecstacy, ehmmmmmmm Fender Blackface, Vox AC30 enz..

op de randall site staan ze allemaal 8)

ik speel ook gitaar (duh, anders kom ik hier niet) maar ik wil me nu eigelijk een beetje gaan concentreren op het spelen van solo's.. nu hoef ik ook niet gelijk te beginnen met het allersimpelste (de solo van smells like teen spirit was zo ongeveer het eerste wat ik kon nadat ik dat nummer zelf als eerste nummer kon spelen zegmaar) maar voor de rest ken ik vooral bands die al dat priegelwerk doen en dat is me nog een beetje heel erg te hoog gegrepen.
Wie weet er dus een paar gaaf klinkende scheurende solo'tjes die toch niet al te moeilijk zijn?

quote:

Op woensdag 20 juli 2005 18:53 schreef Cynic het volgende:

[..]

Ik speel in september met mijn band in het voorprogramma van Paradise Lost

sodeju!! hier heb ik even overheen gelezen, door die Ibanez discussie! Dan hebben jullie het toch aardig voorelkaar zo, niet? Welke band is het? Heb je een url?

quote:

Op donderdag 21 juli 2005 18:14 schreef Bluurgh het volgende:
ik speel ook gitaar (duh, anders kom ik hier niet) maar ik wil me nu eigelijk een beetje gaan concentreren op het spelen van solo's.. nu hoef ik ook niet gelijk te beginnen met het allersimpelste (de solo van smells like teen spirit was zo ongeveer het eerste wat ik kon nadat ik dat nummer zelf als eerste nummer kon spelen zegmaar) maar voor de rest ken ik vooral bands die al dat priegelwerk doen en dat is me nog een beetje heel erg te hoog gegrepen.
Wie weet er dus een paar gaaf klinkende scheurende solo'tjes die toch niet al te moeilijk zijn?

De solo in Foxy Lady van Jimi Hendrix, sowieso een fijn nummer.

quote:

Op donderdag 21 juli 2005 18:14 schreef Bluurgh het volgende:
ik speel ook gitaar (duh, anders kom ik hier niet) maar ik wil me nu eigelijk een beetje gaan concentreren op het spelen van solo's.. nu hoef ik ook niet gelijk te beginnen met het allersimpelste (de solo van smells like teen spirit was zo ongeveer het eerste wat ik kon nadat ik dat nummer zelf als eerste nummer kon spelen zegmaar) maar voor de rest ken ik vooral bands die al dat priegelwerk doen en dat is me nog een beetje heel erg te hoog gegrepen.
Wie weet er dus een paar gaaf klinkende scheurende solo'tjes die toch niet al te moeilijk zijn?

De standaard voor beginnende solisten die zichzelf willen verbeteren is natuurlijk de 1e solo van knocking on heaven's door van guns 'n roses. Als je die kan ga je de 2e solo leren, en dan kun je ineens al best wel aardig wat rockriffjes begeleiden!

Wil je een cleane solo leren dan is de layla (unplugged) van eric clapton ook heel leuk (begin en eindsolo)

quote:

Op donderdag 21 juli 2005 18:36 schreef Ibanez het volgende:

[..]

sodeju!! hier heb ik even overheen gelezen, door die Ibanez discussie! Dan hebben jullie het toch aardig voorelkaar zo, niet? Welke band is het? Heb je een url?

Ja inderdaad. Gefeliciteerd Cynic

quote:

Op donderdag 21 juli 2005 18:36 schreef Ibanez het volgende:

[..]

sodeju!! hier heb ik even overheen gelezen, door die Ibanez discussie! Dan hebben jullie het toch aardig voorelkaar zo, niet? Welke band is het? Heb je een url?

Ja, we doen ons best
En af en toe zitten er dan best leuke optredens tussen.
website => www.the-wounded.nl

quote:

Op donderdag 21 juli 2005 18:14 schreef Bluurgh het volgende:
ik speel ook gitaar (duh, anders kom ik hier niet) maar ik wil me nu eigelijk een beetje gaan concentreren op het spelen van solo's.. nu hoef ik ook niet gelijk te beginnen met het allersimpelste (de solo van smells like teen spirit was zo ongeveer het eerste wat ik kon nadat ik dat nummer zelf als eerste nummer kon spelen zegmaar) maar voor de rest ken ik vooral bands die al dat priegelwerk doen en dat is me nog een beetje heel erg te hoog gegrepen.
Wie weet er dus een paar gaaf klinkende scheurende solo'tjes die toch niet al te moeilijk zijn?

Metallica solotjes: Nothing else matters, 1e van fade to black (met een klein sweepje hihihi ), 1e van sanitarium, 1e van one.
Solo's van the RHCP.

quote:

Op vrijdag 22 juli 2005 12:31 schreef Fixxxer het volgende:

[..]

Metallica solotjes: Nothing else matters, 1e van fade to black (met een klein sweepje hihihi ),

Da's niet om te lachen Ik kan die &%$#@-sweep nog steeds niet!!