VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ik zie nergens in de gequote stukjes van je een uitspraak staan, nergens wordt een rechter genoemd het gaat slechts over de eis van het OM en dus OvJ.quote:Op woensdag 27 juli 2005 18:30 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
[..]
Sorry, maar de uitspraak was vandaag. Lees het nog eens.
Atje zeggen is adje doen!
Nee. Uitspraak volgt volgende week pas. Dit was vandaag alleen de eis van het OM.quote:Op woensdag 27 juli 2005 18:30 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Sorry, maar de uitspraak was vandaag. Lees het nog eens.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Nou, voetballand kan haar borst vast natmaken:
OM: 'Een tackle die niet over de grond wordt gemaakt, kan worden gezien als een poging om iemand letsel toe te brengen.'
Zo, wie gaat er mee een videobandje op het bureau van het OM droppen om voetballand naar de klote te helpen?
En ach, vrede met de straf. Kluivert kreeg minder straf (240 uur dienstverlening en 5 maanden voorwaardelijk) voor het doodrijden, dan de huidige eis van het OM jegens het al dan niet opzettelijk invalide schoppen van iemand. (240 uur en 6 maanden).
OM: 'Een tackle die niet over de grond wordt gemaakt, kan worden gezien als een poging om iemand letsel toe te brengen.'
Zo, wie gaat er mee een videobandje op het bureau van het OM droppen om voetballand naar de klote te helpen?
En ach, vrede met de straf. Kluivert kreeg minder straf (240 uur dienstverlening en 5 maanden voorwaardelijk) voor het doodrijden, dan de huidige eis van het OM jegens het al dan niet opzettelijk invalide schoppen van iemand. (240 uur en 6 maanden).
10 augustus is de uitspraak.quote:Op woensdag 27 juli 2005 22:52 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Ja, ik ben het even helemaal kwijt. Wanneer is de uitspraak nu dan?
Even tijd nodig geloof ik...
even een wat vollediger bericht over de rechtzaak:
quote:ROTTERDAM - Profvoetballer Rachid Bouaouzan hoeft van het Openbaar Ministerie (OM) in Rotterdam niet de cel in voor zijn keiharde overtreding tegen Niels Kokmeijer (Go Ahead Eagles) in december vorig jaar. Officier van justitie Van de Kragt eiste woensdag een voorwaardelijke gevangenisstraf van zes maanden tegen de 21-jarige speler van Sparta, met een proeftijd van twee jaar. Het OM wil wel dat de rechtbank Bouaouzan tot een maximale werkstraf van 240 uur veroordeelt.
Het OM legt Bouaouzan zware mishandeling ten laste. Daarop staat een gevangenisstraf van maximaal acht jaar. Volgens het OM heeft de jonge Spartaan op 17 december 2004 tijdens een competitiewedstrijd in Rotterdam met opzet Niels Kokmeijer ernstig verwond. Van de Kragt sprak van een " kickboksactie", die "willens en wetens" is toegepast.
Raadsvrouw Zuur van de Rotterdamse verdachte sprak van pure willekeur. Ze zag geen juridische argumenten voor een strafrechtelijke procedure en pleitte voor vrijspraak. "Waarom hij wel en andere spelers niet? Ik zie wel vaker grensoverschrijvende overtredingen op een voetbalveld. Het letsel, hoe zwaar ook, is niet relevant voor de vraag of er al dan niet opzet in het spel was. Rachid is door de tuchtcommissie van de KNVB zwaar gestraft. Daarbij moet het blijven, ook omdat er van opzet geen sprake was."
De KNVB legde Bouaouzan na diens rode kaart een schorsing op van twaalf duels, waarvan twee wedstrijden voorwaardelijk. Kokmeijer heeft bij de arbitragecommissie van de KNVB een zaak tegen Sparta en zijn belager aangespannen. Daarin eist hij dat beide partijen volledig aansprakelijk worden gesteld voor de schade die hij lijdt. Op 19 september is in Zeist de tweede zitting in deze zaak.
Kokmeijer deed in december aangifte bij de Rotterdamse politie. Hij woonde woensdag de urenlange rechtbankzitting bij. De Go Ahead-speler verblijft nog altijd in een revalidatiecentrum in Wijk aan Zee. Hij liep bij de actie van Bouaouzan een gecompliceerde beenbreuk, een slagaderlijke bloeding, schade aan het zenuwstelsel en blijvend littekenweefsel op. Hij onderging vijf operaties, waaronder een huidtransplantatie, en lag bijna twee maanden in het ziekenhuis. Het is de vraag of hij ooit weer normaal zal kunnen lopen. Een hervatting van zijn voetballoopbaan is uitgesloten.
Bouaouzan, die zichzelf niet schuldig acht, sprak woensdag tijdens de zitting van een inschattingsfout. "Ik was volledig op het veroveren van de bal gericht. Achteraf kun je zeggen dat ik mijn actie te laat en te snel uitvoerde. Als aanvaller heb ik weinig tot geen ervaring in het maken van een sliding of een tackle. Dan kan het een keer misgaan."
De strafrechtelijke vervolging van Bouaouzan is niet uniek in het Nederlandse profvoetbal. Een rechter in Alkmaar veroordeelde in 1988 de toenmalige DS-spits Leen van der Weel tot twee weken voorwaardelijke hechtenis en een boete van 1000 gulden wegens het maken van een " buitenproportionele" overtreding.
De rechtbank doet 10 augustus uitspraak
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Voorlopig hebben de media het veel te druk om Niels Kokmeijer in alle programma's uit te nodigen.......Ik ben benieuwd of Bouaouzan vrijdag speelt, ik heb dit jaar geen ene moer van de voorbereiding met eigen ogen gevolgd, maar hij begint sowieso op de bank.quote:Op zaterdag 6 augustus 2005 03:50 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Rachid pakt gewoon z'n speelminuten tegen AZ. Ik hoop dat de media er niet bovenop springen.
Kokmeijer zag ik inderdaad bij SBS. Tja.. net als Arjan Erkel toen bij Barend en Van Dorp kreeg ik er een beetje een ongemakkelijk gevoel bij.
Zijn goed recht hoor van Kokmeijer, waarschijnlijk zou ik hetzelfde doen. Maar voor de beeldvorming is het natuurlijk een beetje scheef dat Kokmeijer in ongeveer 30 programma's is geweest om zijn verhaal te doen, en Bouaouzan (door eigen keuze) een beetje de anonieme beul blijft die in de media geen menselijke trekjes toont.
Niet dat dit nou het belangrijkste in deze affaire is, maar ik zie als Spartaan liever dat het eens afgelopen is met dat incident, en dat blijft maar terugkomen.........
Niet dat dit nou het belangrijkste in deze affaire is, maar ik zie als Spartaan liever dat het eens afgelopen is met dat incident, en dat blijft maar terugkomen.........
Kokmeijer doet het op zich wel keurig. Maar gewoon vanuit mijn/onze beleving is het gewoon irritant dat mijn club te pas en te onpas weer met dit incident uitgebreid op TV komt. En dan vooral (zie ook de frontpage) reacties van mensen die blijkbaar nooit voetbal kijken en het perspectief een beetje missen. Daar kan Kokmeijer niets aan doen, maar dat is niet meer dan een bijeffect, een logisch gevolg, maar het begint me nu eerlijk gezegd wel een beetje te irriteren.quote:Op zaterdag 6 augustus 2005 19:07 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Ik vind het echt meevallen hoor. Kokmeijer sprak er toch er verder niet over?
Dat snap ik vanuit jou perspectief Stpan, hoewel het perspectief van een Kokmeijer natuurlijk precies andersom is.
Overigens mag dat gezeur erover van mij nu ook wel stoppen, straks nog een opleving als de rechter zijn uitspraak doet en dan kappen erover....
Overigens mag dat gezeur erover van mij nu ook wel stoppen, straks nog een opleving als de rechter zijn uitspraak doet en dan kappen erover....
Oud-Beijerland/Hilversum dus!
Het perspectief van Kokmeijer snap ik zeker, wat ik ook al aangaf. Daarom wil ik het ook niet groter maken dan wat het is, want gezien de gevolgen voor Kokmeijer, moeten wij dat beetje irritatie in perspectief kunnen plaatsen, en iedereen begrijpen etc.
En toch betrap ik mezelf erop dat ik net in de TV-gids de aankondiging zag voor vanavond bij Rosenmoller (waar normaal gesproken politieke schandalen zoals Screbrnica voorbij komen) dat ik dacht: niet weer he?
En toch betrap ik mezelf erop dat ik net in de TV-gids de aankondiging zag voor vanavond bij Rosenmoller (waar normaal gesproken politieke schandalen zoals Screbrnica voorbij komen) dat ik dacht: niet weer he?
20:30 uur op Nederland 1 dus.quote:Op zaterdag 6 augustus 2005 20:11 schreef Stpan het volgende:
.
En toch betrap ik mezelf erop dat ik net in de TV-gids de aankondiging zag voor vanavond bij Rosenmoller (waar normaal gesproken politieke schandalen zoals Screbrnica voorbij komen) dat ik dacht: niet weer he?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Rosenmoller, die gast weet er ook helemaal niets van. Stpan, ik snap jou ook wel. Trek je niets aan van de frontpage. Ik lees dat niet eens.
Ik heb het een stukje gezien, maar echt schokkend vond ik het allemaal niet. Hij gaat nog wel door met die gerechtelijke procedures enzo tegen 'die Spartaan'.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Ik zeg de wei in. Hij is al door tuchtrecht gestraft en als voetballer neem je nu eenmaal een risio om geschopt te worden. Ik vond de overtreding schandalig, maar that's football. Het blijft een splitsecond. Zeker een schorsing waard, maar geen andere straf.
Die kokmeijer moet niet meer janken maar z'n verlies nemen, als een grote jongen
Die kokmeijer moet niet meer janken maar z'n verlies nemen, als een grote jongen
Feyenoord!!! * Barça
Ik ben het eens met het begin van je post, Bonobo. Kokmeijer 'jankt' echter helemaal niet en is zeer beschaafd.
quote:Over de hele zaak Kokmeijer is, zoals ITWM al meldde, eigenlijk genoeg gezegd en geschreven. Ik sluit me daar volledig bij aan. Maar als je dan toevallig één van de hoofdrolspelers zelf te spreken krijgt, mag dat natuurlijk geen excuus zijn.
Ten tijde van het incident heb ik het op deze site openlijk opgenomen voor Rachid. Het zat mij vooral dwars dat de media as losgeslagen Rotweilers op hem doken en aan stukken scheurden. In het artikel van 6 augustus (“ja hoor, daar issie weer) proefde ik duidelijk die zelfde afkeer tegen de media, die Niels Kokmeijer maar in beeld blijven brengen. Je kunt snel oordelen, maar bij toeval kwam ik er gisteren achter hoe de vork in de steel steekt.
Aan de bar in een Amsterdamse uitgaansgelegenheid, kwam ik Niels Kokmeijer tegen. Het is erg raar om iemand die je maar 1x in leven in levende lijve hebt gezien, en dan ook nog op zijn slechtste dag ooit, nu ineens met krukken voor je te zien zitten. Normaal respecteer ik ieders privacy en heb ik er nauwelijks behoefte aan om voetballers in het echt te spreken (valt nl. meestal tegen), maar ik ben nu in gesprek gegaan.
Het gaat naar omstandigheden goed met Niels. Hij zit iedere dag in een revalidatiecentrum voor gehandicapten, maar zijn voet kan hij niet meer bewegen. Hij liet het mij zien: het is een erg apart gezicht om iets wat zo normaal lijkt (je voet van links naar rechts bewegen), niet te zien gebeuren. Op de vraag hoe het met de rechtszaak stond, antwoordde hij dat hij niet meer wist dan ieder ander. De zaak is namelijk aangespannen door het OM en niet door Kokmeijer. Interessant, blijkbaar vinden de heren en dames van het OM tussen alle zaken met betrekking op terrorisme, drugssmokkel en andere vormen van criminaliteit dus zeeën van tijd om zich met een voetbalovertreding bezig te houden. “Een signaal afgeven” noemen ze dat. Niels staat in het kader van die zaak wel beleefd de pers te woord, maar speelt dus verder geen actieve rol. Hij beaamde dat de manier waarop de media met Rachid om zijn gegaan echt niet door de beugel kan.
Dan de tv-kwestie. Eerst het belangrijke nieuws: de coupe van Edward van Cuilenborg heeft niks te maken met het verkrijgen van een gevaarlijkere look. Een tondeuse voor een ander moet je gewoon niet op je eigen hoofd uitproberen. In het kader van het oppakken van een maatschappelijke carrière hebben contacten bij SBS6 voor Niels een toekomstplan geboden. Hij zal bij deze zender en bij Talpa aan de slag gaan: niet als commentator, maar als regisseur in opleiding. Zelf wil hij niet meer voor de camera verschijnen, maar als je iemand je een kans biedt en daar wat voor terugvraagt, kun je ook moeilijk weigeren. De tv-optredens blijven echter beperkt tot een minimum en zullen snel verleden tijd zijn. Kortom: geen zielig gedoe, maar gewoon iemand die probeert een nieuwe lijn op te pakken. Dat moet gewoon kunnen, denk ik.
Mijn conclusie na een half uurtje babbelen: door een stom toeval zijn de levens van 2 goedwillende mensen op een rare en uiterst vervelende manier met elkaar in aanraking gekomen (letterlijk en figuurlijk). Van Rachid weten we hoe moeilijk hij het heeft gehad. En het is goed te zien dat hij langzaam op de weg terug is. Ook Niels is op de weg terug, op een nieuwe weg wel te verstaan. Het is de vooringenomenheid van verslaggevers en journalisten die deze zaak tot buitensporige proporties hebben opgeblazen. En beide partijen ondervinden de nadelen van derden die zich ermee bemoeien. En geen van tweeën is daar blij mee. Kortom: er zijn alleen maar verliezers. Sad but true.
Sander Goudswaard
Ja weet ik ,maar ik word een beetje moe van hem. Ik zie hem in vele talkshows enzo. Ach die jongen moet natuurlijk ook wat.quote:Op dinsdag 9 augustus 2005 02:53 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
. Kokmeijer 'jankt' echter helemaal niet en is zeer beschaafd.
Feyenoord!!! * Barça
Een duidelijk besluit, ik kan er goed mee leven. Ik hoop verder dat hetook consequent zal worden doorgetrokken, nog teveel voetballers beschouwen het allemaal maar als een spelletje. Zeker als het je vak is, zou het toch meer dan dat moeten zijn.quote:Sparta-voetballer Rachid Bouaouzan is veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 6 maanden en een taakstraf van 200 uur.
Bouaouzan maakte in december in de wedstrijd van Sparta tegen Go Ahead Eagles een zware overtreding op Niels Kokmeijer. De rechter zei dat Bouaouzan een voorbeeldfunctie heeft als prof en dat hij daarom heeft bijgedragen aan normvervaging in de samenleving.
quote:Rachid Bouaouzan verdient een tweede kans!
Vrijdagavond 17 december 2004, Sparta speelt die avond thuis tegen Go Ahead Eagles, een wedstrijd in de Gouden Gids-divisie. In de 83e minuut, bij een 2 - 2 stand, zet Spartaan Rachid Bouaouzan een wilde tackle in op Go Ahead Eagles-spits Niels Kokmeijer. De beelden zijn bij iedereen bekend, Niels Kokmeijer wordt kermend op een brancard afgevoerd en Rachid Bouaouzan moet met een rode kaart het veld verlaten.
Donderdagavond 9 juni 2005, een half jaar later. In de nacompetitie speelt Sparta in Groep B de beslissende, laatste wedstrijd bij Helmond Sport. De Kasteelclub komt in de tweede helft met 1 - 0 achter, bij deze stand promoveren de Noord-Brabanders. Door de gelijkmaker van Riga Mustapha stelt Sparta echter de promotie veilig, Rachid Bouaouzan zorgt in blessuretijd zelfs nog voor de winnende 1 - 2. Sparta is na drie seizoenen afwezigheid weer terug in de eredivisie!
In nog geen half jaar tijd, kan er veel gebeuren. De 21-jarige Sparta-aanvaller Rachid Bouaouzan kan hier over meepraten. Door zijn doodschop is de profcarrière van Niels Kokmeijer voorbij, door de dubbele beenbreuk die hij opliep, is het zelfs maar de vraag of hij überhaupt ooit nog goed zal kunnen lopen, laat staan voetballen. De KNVB schorst de dader voor tien wedstrijden, daarnaast doet Niels Kokmeijer aangifte bij de politie wegens het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel en zodoende wordt Rachid Bouaouzan vervolgd door het Openbaar Ministerie, dat hem zware mishandelingen ten laste legt.
De onbezonnen tackle die Rachid Bouaouzan wellicht uit frustratie maakte, valt natuurlijk niet goed te praten, maar de hetze die de vaderlandse media nadien beginnen, gaat te ver. De aanvaller van Sparta heeft een waas voor ogen gehad, heeft de overtreding bewust gemaakt, maar de gevolgen heeft hij van tevoren nooit ingezien. De media hebben het incident opgeblazen, natuurlijk zal de straf voor Niels Kokmeijer altijd zwaarder zijn, maar Rachid Bouaouzan heeft recht op een tweede kans.
Rachid Bouaouzan is een speler die vóór dit incident al negen jaar deel uitmaakt van de jeugdopleiding van Sparta Rotterdam, aan het begin van seizoen 2004 – 2005 tekent hij een contract met Sparta Rotterdam. In deze negen jaar heeft hij op geen enkele wijze een agressief gedrag vertoond, hij heeft in zijn carrière zelfs nooit een gele of rode kaart gehad voor ruw spel. De overtreding op Niels Kokmeijer blijkt dus echt een incident, het is niet aannemelijk om te verwachten dat de Spartaan opnieuw zo’n fout zal maken.
De media smullen ervan, Niels Kokmeijer draaft op in talkshows en wordt door ieder tijdschrift of krant geïnterviewd, Rachid Bouaouzan wordt met de grond gelijk gemaakt. Op 13 juli 2005 besluit het Openbaar Ministerie dat zij Rachid Bouaouzan, zoals verwacht, zware mishandeling ten laste zullen leggen, door deze aanklacht hangt de 21-jarige speler een celstraf boven het hoofd van mogelijk acht jaar. Volgens het OM heeft de jonge Spartaan op 17 december 2004 tijdens een competitiewedstrijd in Rotterdam met opzet Niels Kokmeijer ernstig verwond.
Twee weken later, op 27 juli 2004, volgt de definitieve eis: het OM in Rotterdam eist woensdag in Rotterdam een voorwaardelijke gevangenisstraf van zes maanden tegen de aanvaller van Sparta. Het OM wil wél dat de rechtbank Rachid Bouaouzan tot een maximale werkstraf van 240 uur veroordeelt. Rachid Bouaouzan zelf geeft aan dat de overtreding hem te verwijten valt, maar deze absoluut niet met opzet heeft plaatsgevonden: "Ik was volledig op het veroveren van de bal gericht. Achteraf kun je zeggen dat ik mijn actie te laat en te snel uitvoerde. Als aanvaller heb ik weinig tot geen ervaring in het maken van een sliding of een tackle. Dan kan het een keer misgaan."
Op 10 augustus 2005 volgt de uitspraak van het OM, enkele dagen voor aanvang van het nieuwe seizoen. De rechter oordeelt dat Rachid Bouaouzan, als prof-voetballer, een voorbeeldfunctie heeft en dat hij daarom heeft bijgedragen aan normvervaging in de samenleving. De definitieve straf ligt vrijwel gelijk aan de eis: Rachid Bouaouzan is veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 6 maanden en een taakstraf van 200 uur.
Niemand praat de zware overtreding van Rachid Bouaouzan op Niels Kokmeijer goed, ook ik niet, toch vind ik al de ophef en media-aandacht die daarna ontstaan is, overdreven. Deze zware overtreding en de gevolgen daarvan zijn just part of the game, op een voetbalveld kunnen dit soort dingen gebeuren. Gelukkig komt het zelden voor, maar het is nu eenmaal gebeurd. Rachid Bouaouzan is gestraft, door de KNVB én het OM. Laten wij deze talentvolle aanvaller van Sparta een tweede kans geven!
Waarom heeft Noach die twee kakkerlakken niet doodgetrapt???
Ben erg benieuwd of, als dit vonnis het hoger beroep doorstaat, er meer clubs en spelers naar de rechtbank zullen stappen. Want ligt de grens bij het letsel of al bij de overtreding? Het laatste m.i., maar dan kun je elk weekend 3 rechtzaken aanspannen.
Ik blijf geloven in de onhandigheid van Bouazouan, hoe ernstig alles ook uitgepakt is.
Ik blijf geloven in de onhandigheid van Bouazouan, hoe ernstig alles ook uitgepakt is.
Atje zeggen is adje doen!
Onhandigheid mijn hol....voor een pro is een gestrekt been geen onhandigheidje...
Ze mogen deze hufter financieel aansprakelijk stellen voor de toekomst van zijn slachtoffer
Ze mogen deze hufter financieel aansprakelijk stellen voor de toekomst van zijn slachtoffer
Waar komt dat stukje vandaan PORNOSTAR?
In de uitspraak van het vonnis waarin wordt aangegeven dat RB hem niet bewust wil raken, maar wel een onaanvaartbaar risico wordt genomen, daar kan ik me an sich prima in vinden. MITS dit voortaan consequent wordt toegepast. En niet alleen wanneer het slecht afloopt.
Dus hup, die Twente-speler voor de rechter. Maar dat zal wel niet, een eenmalig signaal waar RB de dupe van wordt.
De strafmaat, 200 uur. An sich redelijk, ware het niet dat dit slechts 1 weekje minder is dan wanneer je iemand per ongeluk dood rijdt. Daarmee oneens dus.
In de uitspraak van het vonnis waarin wordt aangegeven dat RB hem niet bewust wil raken, maar wel een onaanvaartbaar risico wordt genomen, daar kan ik me an sich prima in vinden. MITS dit voortaan consequent wordt toegepast. En niet alleen wanneer het slecht afloopt.
Dus hup, die Twente-speler voor de rechter. Maar dat zal wel niet, een eenmalig signaal waar RB de dupe van wordt.
De strafmaat, 200 uur. An sich redelijk, ware het niet dat dit slechts 1 weekje minder is dan wanneer je iemand per ongeluk dood rijdt. Daarmee oneens dus.
Aangezien ik zélf de schrijver ben, mag ik eigenlijk niet spammen, denk ik...quote:Op woensdag 10 augustus 2005 15:04 schreef Stpan het volgende:
Waar komt dat stukje vandaan PORNOSTAR?
Maar goed, het origineel is te vinden op Voetbalzone.nl: "Rachid Bouaouzan verdient een tweede kans!"
Waarom heeft Noach die twee kakkerlakken niet doodgetrapt???
Dat is geen kunst Stanley...quote:Op woensdag 10 augustus 2005 01:37 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Hij heeft er wel aanleg voor vind ik. Ik zie liever hem dan die Van Cuilenborg.
59e minuut AZ-Sparta: eredivisie debuut Rachid Bouaouzan, weliswaar begeleid door fluitconcerten, maar daar gaat het niet om.
Ik vond het wel mooi... kan hij nu in elk stadion verwachten.
Wat lees je mijn signature? Heb ik soms wat van je aan?
Ik vind die fluitconcerten ook wel jammer, hij is genoeg gestraft en verdient nu een tweede kans
Цой жив
Het verschil van mening tussen Landzaat en Derksen zegt genoeg denk ik. Ik vond het mooi dat Landzaat deze dingen zei.
tis gewoon een kwestie van tijd, over een paar jaar is iedereen het vergeten. Wat zeg ik, zulke dingen gaan sneller dan je denkt. Als ie het seizoen goed doorkomt zal het wel loslopen. Overigens kan ik de fluitconcerten goed begrijpen, en dit zal rachid nu eenmaal moet accepteren en moeten dragen. En volledig terecht, want overtredingen zoals die kunnen absoluut niet worden toegelaten! En lopen piepen dat het zielig is slaat al helemaal nergens op.
Ik vind het wel zielig. Toen hij van het veld liep, stond hij ook op het punt te gaan huilen volgens mij. Dat kan ook door het missen van die twee opgelegde kansen komen natuurlijk.
Dit was eigenlijk de eerste keer dat ik hem zag voetballen. Ik vind het wel een mooi fel en handig kikkertje.
Dit was eigenlijk de eerste keer dat ik hem zag voetballen. Ik vind het wel een mooi fel en handig kikkertje.
Dat is het ook Stanley, die jongen heeft totaal geen opzet gehad!
Als spartaan zat ik met tranen in mijn ogen te kijken.
Als spartaan zat ik met tranen in mijn ogen te kijken.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Precies.quote:Op vrijdag 12 augustus 2005 22:45 schreef Zwoerd het volgende:
Ik vind die fluitconcerten ook wel jammer, hij is genoeg gestraft en verdient nu een tweede kans
Ik hoorde Johan Derksen gister er ook nog over. Die zat alleen maar te klagen dat hij zich verbaasde dat Sparta hem er niet uitgetrapt had, dat het een grove bewuste overtreding was etc. Dan vraag ik me af of Derken uberhaupt wel eens naar het voetbal kijkt. Daar zijn zoveel grove bewuste overtredingen, en nu deed die alsof het de eerste keer was dat het gebeurde.
Ben benieuwd hoeveel hij nog gaat spelen. Dit gaat hij niet een seizoen lang volhouden, elke twee weken uitgefloten te worden.
Zat er wel dik in natuurlijk. Hij moet gewoon een transfer aanvragen naar ergens ver weg, Rusland ofzo.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Ik vond eigenlijk dat ie het nog prima deed, ben ook erg benieuwd wat door zijn hoofd schoot toen hij in de laatste minuut de bal op het goal en die ene verdediger mocht schieten.
(zou die bewust het risico hebben genomen om hard op de verdediger te schieten of had hij rustig en bedacht hem in het goal kunnen plaatsen!)
(zou die bewust het risico hebben genomen om hard op de verdediger te schieten of had hij rustig en bedacht hem in het goal kunnen plaatsen!)
Atje zeggen is adje doen!
Dat uitfluiten viel te verwachten natuurlijk, de mediaaandacht. Hij had beter oude vrouwtjes kunnen beroven en anoniem door het leven gaan. Maar goed, een kwestie van tijd. Paul Bosvelt heeft na die achterlijke overtreding op Irwin ook in Manchester kunnen voetballen zonder uitgefloten te worden.
Ja, bij City vinden ze het alleen maar mooi dat hij dat gedaan heeft!quote:Op zaterdag 13 augustus 2005 19:16 schreef Stpan het volgende:
Dat uitfluiten viel te verwachten natuurlijk, de mediaaandacht. Hij had beter oude vrouwtjes kunnen beroven en anoniem door het leven gaan. Maar goed, een kwestie van tijd. Paul Bosvelt heeft na die achterlijke overtreding op Irwin ook in Manchester kunnen voetballen zonder uitgefloten te worden.
De Nederlandse supporter heeft ook niet de klasse en het fatsoen van de Engelse supporter in bepaalde opzichten. Denk ook aan Gullit in het Olympisch Stadion in 1994 en de terugkeer van Seedorf of Davids in de Arena. Beschamend.
Mag die vieze vuile smeerlap van een Dickov ook 200 uur taakstraf alstublieft? Pijnlijke flashbacks bij West Ham-Blackburn...
Dit was dus zo'n geval zo'n geval van wanneer hij hem goed raakt, is het ook einde carrierequote:Op zaterdag 13 augustus 2005 22:14 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Mag die vieze vuile smeerlap van een Dickov ook 200 uur taakstraf alstublieft? Pijnlijke flashbacks bij West Ham-Blackburn...
