Ik weet niks van die zaak, maar in het verleden was de wet anders. Tegenwoordig is de hoofdregel : detentie = geen uitkering. En daar zijn maar een paar nauw omschreven uitzonderingen op.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 13:15 schreef Mr.J het volgende:
Maar de ontvoerder en moordenaar van Freddy Heineken kreeg toch wel flink wat cash met terugwerkende kracht?
Niet Heineken maar Heijn.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 13:15 schreef Mr.J het volgende:
Maar de ontvoerder en moordenaar van Freddy Heineken kreeg toch wel flink wat cash met terugwerkende kracht?
ja, maar dat is later alsnog teruggedraaid.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 13:15 schreef Mr.J het volgende:
Maar de ontvoerder en moordenaar van Freddy Heineken kreeg toch wel flink wat cash met terugwerkende kracht?
en dat was wao geloof ik, en niet bijstand. maar we weten nu waar ze hun geld vandaan haalden (rondneukende porno fundamentalisten, het moet niet veel gekker worden)quote:
nou, ik ben benieuwdquote:Hofstadgroep blijkt ordinaire sekssekte
AMSTERDAM - Onder het mom van het 'prediken voor de islam' misdragen Nederlandse terroristen van de Hofstadgroep zich als loverboys die jonge meisjes misbruiken na een proefhuwelijk van twee weken.
En het gaat zelfs verder met deze zogenaamde vaandeldragers van de jihad. Zo onthult De Telegraaf morgen in de papieren krant de bizarre seksuele afwijkingen van mensen als Mohammed B., de moordenaar van Theo van Gogh. Ook de geestelijk leider van de Hofstadngroep is betrapt op seksuele uitspattingen.
Morgen, exclusief in De Telegraaf: 'Hofstadgroep blijkt ordinaire sekssekte!'
ach wacht er maar niet op... Mo B zei zelf dat hij zich nooit gestoord had aan het woord geitenneuker, hij zich nooit beledigd heeft gevoeld, terwijl dat volgens enkelen toch echt 1 van de redenen was, dat minderwaaridg gescheld, dat jongens als Mo B zich zo onwelkom voelen, en dan mogelijk zo radikaliseren.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 21:40 schreef zoalshetis het volgende:
ik hoop dan dat alle kritiek die geuit is op pastoors door deze of gene, net zo luid klinkt op deze 'happening' (mocht hij waar zijn)
je moet voor de lol die met parang opgespelde brief vergelijken met zijn woorden in de rechtzaal.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 21:47 schreef milagro het volgende:
[..]
ach wacht er maar niet op... Mo B zei zelf dat hij zich nooit gestoord had aan het woord geitenneuker, hij zich nooit beledigd heeft gevoeld, terwijl dat volgens enkelen toch echt 1 van de redenen was, dat minderwaaridg gescheld, dat jongens als Mo B zich zo onwelkom voelen, en dan mogelijk zo radikaliseren.
Mo B vond Theo geen hypocriet, het was niets persoonlijks, terwijl enkelen toch echt meenden te weten dat Theo een en ander zelf uitgelokt had
Nu Mo B. duidelijk weigert die voor hem gereserveerde slachtofferrol aan te nemen, zwigend e enkelen oorverdovend stil.
quote:
Nee, zij hebben een ander topic gevonden. Die over de aanslag in Londenquote:Op vrijdag 15 juli 2005 21:47 schreef milagro het volgende:
Nu Mo B. duidelijk weigert die voor hem gereserveerde slachtofferrol aan te nemen, zwijgen de enkelen oorverdovend stil.
Dat hij zich persoonlijk niet beledigd voelde, wil natuurlijk niet zeggen dat hij hem niet om die reden heeft vermoord. Of op basis van de uitspraken van Theo gekomen is tot de beslissing dat dit de juiste man was om 'zijn daad te stellen'.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 21:47 schreef milagro het volgende:
[..]
ach wacht er maar niet op... Mo B zei zelf dat hij zich nooit gestoord had aan het woord geitenneuker, hij zich nooit beledigd heeft gevoeld, terwijl dat volgens enkelen toch echt 1 van de redenen was, dat minderwaaridg gescheld, dat jongens als Mo B zich zo onwelkom voelen, en dan mogelijk zo radikaliseren.
Mo B vond Theo geen hypocriet, het was niets persoonlijks, terwijl enkelen toch echt meenden te weten dat Theo een en ander zelf uitgelokt had
Nu Mo B. duidelijk weigert die voor hem gereserveerde slachtofferrol aan te nemen, zwijgen de enkelen oorverdovend stil.
Oh die Paki's waren het etiket goatfucker ook zo zat, zekerquote:Op vrijdag 15 juli 2005 21:50 schreef nikk het volgende:
[..]
Nee, zij hebben een ander topic gevonden. Die over de aanslag in Londen
quote:Op vrijdag 15 juli 2005 21:49 schreef nikk het volgende:
[..]
Probeer dan nog maar eens vol te houden dat het martelaarschap niet te doen is om die 70 maagden
quote:
hij zegt dat dat niet de drijfveer was, toch? of begin ik nou gek te worden en in iedereen mensen te zien die zo graag willen dat de daad van mohamed gerechtvaardigd is?quote:Op vrijdag 15 juli 2005 21:50 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Dat hij zich persoonlijk niet beledigd voelde, wil natuurlijk niet zeggen dat hij hem niet om die reden heeft vermoord. Of op basis van de uitspraken van Theo gekomen is tot de beslissing dat dit de juiste man was om 'zijn daad te stellen'.
Het ging hem niet om Theo, en hij zou het zo weer doen, bij willekeurig wie die zich openlijk uitspreekt tegen de Islam, of het nu een Theo is of zijn vaderquote:Op vrijdag 15 juli 2005 21:50 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Dat hij zich persoonlijk niet beledigd voelde, wil natuurlijk niet zeggen dat hij hem niet om die reden heeft vermoord. Of op basis van de uitspraken van Theo gekomen is tot de beslissing dat dit de juiste man was om 'zijn daad te stellen'.
En deels door overdrijvingen zoals je laat zien.quote:Op donderdag 14 juli 2005 14:52 schreef milagro het volgende:
[..]
komt ms ook wel omdat 99,9 % van de tasjesrovers Marokkaantjes zijn
heb jij cijfers?quote:Op vrijdag 15 juli 2005 21:57 schreef Sidekick het volgende:
[..]
En deels door overdrijvingen zoals je laat zien.
Lijkt me niet dat iets zo'n daad kan rechtvaardigen toch?quote:Op vrijdag 15 juli 2005 21:53 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hij zegt dat dat niet de drijfveer was, toch? of begin ik nou gek te worden en in iedereen mensen te zien die zo graag willen dat de daad van mohamed gerechtvaardigd is?
mwoah.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 21:57 schreef Sidekick het volgende:
[..]
En deels door overdrijvingen zoals je laat zien.
denk jij dat submission een belangrijker reden was dan het omhulsel dat het maakte?quote:Op vrijdag 15 juli 2005 22:01 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Lijkt me niet dat iets zo'n daad kan rechtvaardigen toch?
Hij gaf aan dat hij zich niet beledigd voelde door de woorden die Theo gebruikte, zoals geitenneuker. Verder gaf hij aan zo weer een moord te plegen als hij de kans had. Het enige dat ik zeg is dat er natuurlijk wel een reden was waarom hij precies Theo uitkoos. Het is niet zo dat hij de straat opging en een willekeurige voorbijganger van het leven beroofde.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |