en terecht dacht ik zoquote:Op maandag 6 maart 2006 10:54 schreef SCH het volgende:
Verrassend.
Ik heb Brokeback Mountain niet gezien, maar een film over het liefdesleven van twee homo-cowboy's is bij voorbaat al kut.quote:Op maandag 6 maart 2006 11:47 schreef Stpan het volgende:
Of het terecht is weet ik niet, want ik heb niet alle nominaties gezien. Maar als de grote concurrentiestrijd tussen Brokeback en Crash ging, vind ik deze film toch de terechte winnaar!
Ga hem eerst is kijken als je dat wel durftquote:Op maandag 6 maart 2006 16:45 schreef crossover het volgende:
[..]
Ik heb Brokeback Mountain niet gezien, maar een film over het liefdesleven van twee homo-cowboy's is bij voorbaat al kut.
Ik denk dat ik Crash gewoon origineel op DVD ga kopen.. sommige dingen moet je gewoon echt hebben.
Voor iemand met een Pennywise avatar ben je wel verdomd conservatief hoor.quote:Op maandag 6 maart 2006 16:45 schreef crossover het volgende:
[..]
Ik heb Brokeback Mountain niet gezien, maar een film over het liefdesleven van twee homo-cowboy's is bij voorbaat al kut.
Ik denk dat ik Crash gewoon origineel op DVD ga kopen.. sommige dingen moet je gewoon echt hebben.
Nee ik ben zo bangquote:Op maandag 6 maart 2006 16:46 schreef 7eVeNL het volgende:
[..]
Ga hem eerst is kijken als je dat wel durft![]()
Ik ben absoluut niet conservatief. (En ik heb ook niks tegen homo'squote:Op maandag 6 maart 2006 19:32 schreef =HellFire= het volgende:
[..]
Voor iemand met een Pennywise avatar ben je wel verdomd conservatief hoor.![]()
quote:Op woensdag 8 maart 2006 16:05 schreef Doff het volgende:
Crash heeft ook een simpel script. Alles tot in den treure herhalen, overdrijven en absurd aan elkaar breien maakt een script nog niet ingenieus en al helemaal niet knap.
Helaas bestaat dat vak nog wel.quote:Op donderdag 9 maart 2006 18:12 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Is zo'n film die ze bij maatschappijleer moeten vertonen. Of bestaat dat vak niet meer?
Nu je het zegt. Ik heb 'm net gezien, vond 'm ontzettend goed, maar heb geen idee wie ook alweer wie was (qua naam dan hè).. Het camerawerk vond ik overigens ook fantastisch.quote:Op zondag 19 maart 2006 01:11 schreef Undergod het volgende:
Net gezien als onderdeel van een filmavond.
Misschien komt het omdat we een aantal films kijken;
maar ik kon na het zien van deze film, naast al bovengenoemde dingen geen enkel karakter/personage bij naam noemen. Hadden andere mensen dit ook? en zo ja, is dit om aan te geven dat de rollen een grotere groep vertegenwoordigen dan hun eigen karakter?
Heel goed gezegd en ik ben het volledig met je eens.quote:Op dinsdag 8 november 2005 02:11 schreef Patvs het volgende:
Mijn probleem met de film is dat ik het overbodig vond dat dit in ELKE scene opnieuw moest worden verteld. Crash geeft de illusie hele "diepe gedachten" te hebben, maar is in werkelijkheid bijzonder oppervlakkig door enkel 20x hetzelfde probleem (steeds in een andere variant) aan te kaarten en er vervolgens niets mee te doen.
JA, de kijker leert wel leuk dat "niemand zwart-wit is, de 'slechten' ook goede kanten hebben en andersom en iedereen discrimineert". Daar wordt je in ELKE scene mee geconfronteerd, en 20 confrontaties later.. wat dan?
Dan zie je hoe de personages veranderd zijn naar aanleiding van wat ze hebben meegemaakt. Het ligt er vrij Amerikaans bovenop, dat is niet te ontkennen, maar dat vind ik in deze film persoonlijk niet zo storend.quote:Op dinsdag 8 november 2005 02:11 schreef Patvs het volgende:
Daar wordt je in ELKE scene mee geconfronteerd, en 20 confrontaties later.. wat dan?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |