FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Wachtlijsten ziekenhuizen??
Loedertjemaandag 11 juli 2005 @ 14:22
quote:
Hongerstaker in ziekenhuis

ter apel - Een van de hongerstakers in het vertrekcentrum in Ter Apel is zondag tegen zijn wil overgebracht naar het Scheperziekenhuis in Emmen. De Iraniër ging samen met zeven landgenoten en twee Syrische Koerden twee weken geleden in hongerstaking uit protest tegen het vreemdelingenbeleid.

De Iraniër wilde zondagavond bij zijn landgenoten blijven. ''Hij had aangegeven liever in het vertrekcentrum te willen sterven dan in het ziekenhuis'', zegt Hans Alderkamp van de Werkgroep Vluchtelingen Vrij.
Waarom dit soort idioten wel direct opnemen en een ziekenhuisbed in beslag laten nemen terwijl er zoveel mensen zijn die met de dood in hun ogen op een plaatsje wachten?
Faraomaandag 11 juli 2005 @ 14:27


Voor "mensen met de dood in hun ogen", ernistig zieke mensen, en (zwaar)gewonde mensen is altijd plaats in een ziekenhuis.

En voor een zwaar uitgedroogde Iraniër, en ookal is dat z'n eigen schuld, is ook plaats in het ziekenhuis.
Loedertjemaandag 11 juli 2005 @ 14:29
quote:
Op maandag 11 juli 2005 14:27 schreef Farao het volgende:



Voor "mensen met de dood in hun ogen", ernistig zieke mensen, en (zwaar)gewonde mensen is altijd plaats in een ziekenhuis.
Hoe gaat dat eigenlijk met asielzoekers die geen recht hebben op verzekeringen (laat staan geld hebben daarvoor) of mensen die in de illigaliteit leven?
Wie gaat die rekeningen uiteindelijk betalen?
quote:
En voor een zwaar uitgedroogde Iraniër, en ookal is dat z'n eigen schuld, is ook plaats in het ziekenhuis.
Het is niet correct om mensen tegen hun wil op te nemen. Hij wilde niet.
Faraomaandag 11 juli 2005 @ 14:44
quote:
Op maandag 11 juli 2005 14:29 schreef Loedertje het volgende:


Hoe gaat dat eigenlijk met asielzoekers die geen recht hebben op verzekeringen (laat staan geld hebben daarvoor) of mensen die in de illigaliteit leven?
Wie gaat die rekeningen uiteindelijk betalen?
De staat geloof ik, maar da's niet mijn probleem.
Ik behandel ze alleen, en of ze nu straatarm of steenrijk zijn, of hier wonen of illegaal zijn dat maakt me allemaal niets uit, elke gewonde die ze mij op de seh voorschotelen krijgt dezelfde behandeling.
quote:
Het is niet correct om mensen tegen hun wil op te nemen.
En hoe zit dat met die psychiatrische patient die teveel pillen heeft geslikt, alleen maar omdat ie aandacht wou ?
Of die diabeet met te lage/hoge bloedsuiker, die daardoor super agressief geworden is en totaal geen hulp wilt, en die je met 3 man tegen de grond moet vasthouden om 'm z'n injectie te kunnen zetten ?
Dat is ook tegen hun wil, maar later zijn ze je er maar al te dankbaar voor.
kLowJowmaandag 11 juli 2005 @ 15:07
Interessante TT .

Voor spoedeisende hulp is altijd wel ruimte in een ziekenhuis.
xmanmaandag 11 juli 2005 @ 15:15
Wauw..als je denkt de meest hartloze klootzak tegengekomen te zijn, is er altijd nog eentje die een nog grotere hartloze klootzak is!
Loedertjemaandag 11 juli 2005 @ 17:45
quote:
Op maandag 11 juli 2005 14:27 schreef Farao het volgende:


En voor een zwaar uitgedroogde Iraniër, en ookal is dat z'n eigen schuld, is ook plaats in het ziekenhuis.
Waarom is het in dit soort gevallen niet mogelijk om gewoon sondevoeding te geven of ter plaatse een infuus aan te sluiten? Wat is de reden van 24uurs opnames bij gevallen die eigenlijk best thuis zijn te behandelen al dan niet met een vliegende verpleegster die tweemaal daags de boel ververst?
Faraomaandag 11 juli 2005 @ 18:29
Ten eerste is het bij iemand die lang niet gegeten en gedronken heeft geen geval van "even 'n infuusje aanhangen en klaar" maar is er vaak nog meer aan de hand en gaat zoiemand na z'n onderzoeken 'n poosje aan de monitor.

Daarnaast is het niet slim om bij iemand die tijdelijk ontoerekeningsvatbaar geacht wordt (en waarvoor wij dus de beslissingen gaan nemen dan) thuis 'n infuusje aan te hangen en dan weg te gaan.
Zodra we de deur dichtdoen trekt ie dat infuus er zelf toch weer uit, en zolang iemand niet voldoende bij kennis is om daar fatsoenlijk over na te denken en die beslissingen zelf te maken wordt zo iemand ter obervatie opgenomen.
Mwanatabumaandag 11 juli 2005 @ 18:36
quote:
Op maandag 11 juli 2005 14:29 schreef Loedertje het volgende:
Hoe gaat dat eigenlijk met asielzoekers die geen recht hebben op verzekeringen (laat staan geld hebben daarvoor)
Alle asielzoekers zijn verzekerd.
quote:
of mensen die in de illigaliteit leven?
Die betalen het zelf contant. Anders is er vaak een organisatie die er een potje voor heeft. Of de rekeningen blijven liggen, idd.
quote:
Wie gaat die rekeningen uiteindelijk betalen?
De verzekeringsmaatschappijen dus.
quote:
Het is niet correct om mensen tegen hun wil op te nemen. Hij wilde niet.
Is hij handelingsbekwaam? Na zolang zonder eten weet je dat niet.
AvispaCSmaandag 11 juli 2005 @ 19:53
Iedereen heeft recht op gezondheidszorg.

Iedereen heeft echter ook het recht om gezondheidszorg te weigeren.
Faraomaandag 11 juli 2005 @ 20:16
quote:
Op maandag 11 juli 2005 19:53 schreef AvispaCS het volgende:
Iedereen heeft echter ook het recht om gezondheidszorg te weigeren.
Iedereen die handelingsbekwaam wordt geacht
Loedertjedinsdag 12 juli 2005 @ 17:56
quote:
Op maandag 11 juli 2005 20:16 schreef Farao het volgende:

[..]

Iedereen die handelingsbekwaam wordt geacht
quote:
Spoorboekje’ voor asielzoekers


TER APEL - Binnen een week komt er een 'spoorboekje' voor uitgeprocedeerde asielzoekers in Ter Apel. Dit is de uitkomst van het gesprek dat Inlia, de IND, het COA en de Vreemdelingenpolitie dinsdag hebben gevoerd in het Vertrekcentrum.

Directeur Van Tilborg van vluchtelingenorganisatie Inlia is blij dat de diensten hebben toegezegd de regels te zullen verduidelijken, zodat de asielzoekers weten waar ze aan toe zijn. Of de uitkomst van het gesprek van invloed is op de hongerstaking in het Vertrekcentrum is nog niet duidelijk. Minister Verdonk houdt vast aan de gemaakte afspraken en dat betekent dat de asielzoekers het land uit moeten. De Iraniër, die maandag is opgenomen in het Refajaziekenhuis, heeft al laten weten liever hier te sterven dan terug te gaan naar Iran om daar vermoord te worden. In totaal weigeren tien vluchtelingen al twee weken om te eten. Twee van hen zijn opgenomen in een ziekenhuis. Zij krijgen via een infuus een zoutoplossing toegediend. Van drie andere hongerstakers is de toestand ook flink verslechterd. Van Tilborg verwacht dat zij binnen 24 uur ook naar een ziekenhuis moeten worden vervoerd.
En dat zijn strax tien bedden die in beslag genomen worden door mensen die hier gewoon dood wilden gaan
Mwanatabudinsdag 12 juli 2005 @ 19:19
quote:
Op dinsdag 12 juli 2005 17:56 schreef Loedertje het volgende:
En dat zijn strax tien bedden die in beslag genomen worden door mensen die hier gewoon dood wilden gaan
Ach, als we toch op die toer gaan: het zijn straks tien tickets naar thuisland minder.
AvispaCSwoensdag 20 juli 2005 @ 18:14
quote:
Op maandag 11 juli 2005 20:16 schreef Farao het volgende:

[..]

Iedereen die handelingsbekwaam wordt geacht
Wanneer wordt iemand dan handelingsonbekwaam?
Op het moment dat jij het zegt?

Op het moment dat hij met zijn onzinnige actie begon was hij handelingsbekwaam en wist hij wat de gevolgen zouden zijn van een hongerstaking.

Voor mij is een hongerstaking gewoon niets meer of minder dan chantage.
ludendorffwoensdag 20 juli 2005 @ 18:28
quote:
Op woensdag 20 juli 2005 18:14 schreef AvispaCS het volgende:

[..]

Wanneer wordt iemand dan handelingsonbekwaam?
Op het moment dat jij het zegt?

Op het moment dat hij met zijn onzinnige actie begon was hij handelingsbekwaam en wist hij wat de gevolgen zouden zijn van een hongerstaking.


Voor mij is een hongerstaking gewoon niets meer of minder dan chantage.
exact