In Amsterdam weten ze hoe het ware leven van de kunstenaar (het hoogst haalbare) er uit hoort te zien: http://www.broedplaatsamsterdam.nl/
Eenden en kippen broeden en kunstenaars dus ook en omdat de minima en andere hulpbehoevenden uitgestorven zijn gaan we volop kunstenaars subsidieren. Hoeveel geld trekken we daarvoor uit? 30 miljoen, minimaal.
Op mooie lokaties (de tijden dat inspiratie uit ellende werden gehaald zijn allang voorbij) in en rond Amsterdam kunnen kunstenaars op kosten van de gemeenschap* hun nestje bouwen en op ideeen broeden (broeden, broedplaats, vat je hem) om de kelders van de ministeries waar al 10 duizenden kunstwerken staan waar geen haan naar kraait te vullen.
quote:Dat de serieuze kunst zich in de kapitalistische angel-saksische wereld afspeelt (waar particulieren graag hun naam verbinden) telt niet. Voor de ware kunst moet je in Amsterdam zijn.Nieuwe ideeën en samenlevingsvormen zijn van groot belang voor de stad. Ze scheppen een gunstig klimaat voor de informele kunst- en cultuursector en zijn de pijlers onder de culturele uitstraling van Amsterdam. Betaalbare ruimte voor culturele initiatieven en alternatieve samenlevingsvormen is schaars. Daarom zoekt de gemeente actief naar mogelijkheden om die ruimte te realiseren en aan te bieden.
BroedplaatsAmsterdam is een projectorganisatie van de gemeente Amsterdam die tot taak heeft meer betaalbare ateliers en (woon-)werkruimtes voor kunstenaars en alternatieve, culturele ondernemers te vinden en te ontwikkelen.
Meer informatie vind je in de subhoofdstukjes. Beleidsstukken en gemeentelijke nota's en besluiten kun je downloaden onder beleidsnotities.
where is the crime
* Schroder nog gehoord?: de rijken vinden het vast niet erg dat ze 3% meer tax moeten betalen
quote:http://www.rtl.nl/programma/overdebalk/welstandcommissie.xmlWelstandcommissiesHad u ook zo'n moeite bij het verkrijgen van de goedkeuring van de bouw van uw dakkapel of overdekte parkeerplaats? Zo'n 100 welstandscommissies in ons land bepalen wat er wel en niet gebouwd mag worden.
Naar onze bevinding zijn de richtlijnen die zij hanteren behoorlijk willekeurig. Toch zijn de adviezen die zij uitbrengen bindend voor het verkrijgen van een bouwvergunning.
Zo gebeurde het, dat in Amsterdam de welstandscommissie hetzelfde argument gebruikte om wel een knaloranje huis in een negentiende eeuwse wijk goed te keuren en een overkapping voor een café-terras in dezelfde wijk, niet!
Even een rekensommetje: die honderd welstandscommissies (met minimaal drie architecten) vergaderen een paar keer per maand, daar komen dan nog wat hapjes en drankjes bij, kortom: die welstandscommissies kosten ons zevenhonderdduizend euro per jaar!
TS: is dit niet meer iets voor KLB? Waar wil je over discussieren?
quote:gemeentepoltiek ten aanzien van cultuur beleidOp vrijdag 8 juli 2005 23:22 schreef sizzler het volgende:
Nog zoiets:
[..]
http://www.rtl.nl/programma/overdebalk/welstandcommissie.xml
TS: is dit niet meer iets voor KLB? Waar wil je over discussieren?
quote:Mede door het cultuurbeleid heeft Amsterdam een bepaalde uitstraling.Op vrijdag 8 juli 2005 23:23 schreef McCarthy het volgende:
gemeentepoltiek ten aanzien van cultuur beleid
Dat levert geld op, vreemd genoeg.
Geneve heeft ook een bepaalde uitstraling.
Maar er is idd wel achterlijk omgegaan met die 30 miljoen voor broedplaatsten.
.Maargoed, dat is offtopic
Die welstandscommissies is een verhaal apart, ook al zo typisch bekrompen Nederlands. Moet je eens naar het buitenland gaan en kijken hoe mooi de woonwijken daar zijn. Waarom? Omdat de woningen ANDERS zijn! Niet zoals die blokkendoos in Nederland, waar er 100 woningen uit 1 blok opgetrokken worden die allemaal identiek zijn. Nou prachtig hoor! En als je dan 1 kozijn wil verven, krijg je meteen die bekakte, bekrompen welstandscommissie op je dak.
Ik hoop echt nooit meer terug te hoeven, ik kan dat echt niet meer aan.
quote:het staat er toch echtOp zaterdag 9 juli 2005 21:19 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Is dat serieus dat deze ongein wordt gefinancieerd door middel van belastingcenten?
http://www.broedplaatsamsterdam.nl/Subsidieregelingen.php
quote:30 miljoen dus niet per jaar maar het blijft veelSubsidie
Door middel van het project BroedplaatsAmsterdam wil de gemeente het aanbod van betaalbare (woon/)werkruimte op peil houden. Een belangrijk instrument is het verlenen van subsidie aan initiatieven die voldoen aan de voorwaarden.
In de periode van 2000 tot en met 2004 is door de gemeenteraad een bedrag van circa 30 miljoen euro vrijgemaakt voor het project Broedplaats. Het huidige budget van BroedplaatsAmsterdam is bijna geheel gecommitteerd aan ruim vijfendertig projecten. We kunnen op dit moment in beperkte mate nieuwe verzoeken voor subsidie honoreren.
om over andere financiele stromen richting dit soort projecten maar niet te spreken, die zullen ze wel verborgen houden dmv vage namen
http://www.amsterdam.nl/g(...)ber_2004/kunstenplan
Waarom wordt dit niet aangepakt in tijden van recessie? Dit land kan best verder zonder die mestkevers.
quote:het is essentieel voor de leefbaarheid van de stad dat een paar malloten eerst met hun blote poten in een verf pot stappen en vervolgens zich lekker uitleven op een groot wit doek dat op de gornd uitgespreid ligtOp zaterdag 9 juli 2005 21:35 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Gadverdamme zeg. Typisch Nederlands dit.
Waarom wordt dit niet aangepakt in tijden van recessie? Dit land kan best verder zonder die mestkevers.
Abraham Lincoln: "...government of the people, by the people, and for the people shall not perish from the earth." Behalve in Nederland dus.
quote:Precies, diezelfde mensen klagen over armoede als er geen bomen in de straat staan, maar o wee als zij hun auto niet kwijt kunnenOp zondag 10 juli 2005 22:40 schreef APK het volgende:
Als ik het zo lees vinden jullie kunstenaars het equivalent van Marokkanen.
quote:Joh, kunstenaars en Marokkanen moeten toch hun -met subsidie aangeschafte Mercedes- onder een boom kunnen parkeren.Op maandag 11 juli 2005 00:47 schreef Harry_Sack het volgende:
Precies, diezelfde mensen klagen over armoede als er geen bomen in de straat staan, maar o wee als zij hun auto niet kwijt kunnen
Anders worden hun honden of kindjes die ze even in de auto achterlaten terwijl ze drugs aanschaffen oververhit.
Oh nee, je bedoelde waarschijnlijk de klagers met hun 4WD's en Renault Espace's.
quote:Op maandag 11 juli 2005 01:01 schreef Tarak het volgende:
Er is een op dit moment erg populaire sociaal geografische theorie dat juist een bepaalde hoeveelheid creatieve mensen een stad een aantrekkelijke economische vestigingsplaats maakt. Dit leidt weer tot een goed functionerende economie en dus werkgelegenheid. Onder andere deze theorie -maar natuurlijk ook politieke smeerolie - ligt ook ten grondslag aan deze broedplaatssubsidies.
quote:Op vrijdag 8 juli 2005 23:29 schreef APK het volgende:
Mede door het cultuurbeleid heeft Amsterdam een bepaalde uitstraling.
Dat levert geld op, vreemd genoeg.
Hij had immers zijn broedplaats nodig.
Hij verkocht het onmiddelijk voor een paar ton en is naar Spanje vertrokken
quote:Ik woon bij de 19!
quote:Dat heeft dus helemaal niks met broedplaatsen te maken.Op maandag 11 juli 2005 01:03 schreef HarigeKerel het volgende:
Een paar jaar geleden kreeg een Amsterdamse kraker/kunstenaar de woning waar hij al decennia lang gratis woonde als presentje van de overheid.
Hij had immers zijn broedplaats nodig.
Hij verkocht het onmiddelijk voor een paar ton en is naar Spanje vertrokken
Meerdere krakers, ook mensen die nu advocaat zijn of op de beurs werken, hebben hier voordeel van gehad.
quote:Ik bij de 'B'
Wat heeft wonen hiermee te maken
Behalve dat sommige broedplaatsen, zoals Smart Project Space, uiterst goed functioneren omdat ze niet de luizen uit hun baarden zitten te krabben, maar bv ook cinema-zalen creeeren en een goedlopende restaurants en clubs bij het concept betrekken.
quote:Smart Project Space, bestaat dat nog ?Op maandag 11 juli 2005 01:09 schreef APK het volgende:
[..]
Ik bij de 'B'
Wat heeft wonen hiermee te maken
Behalve dat sommige broedplaatsen, zoals Smart Project Space, uiterst goed functioneren omdat ze niet de luizen uit hun baarden zitten te krabben, maar bv ook cinema-zalen creeeren en een goedlopende restaurants en clubs bij het concept betrekken.
Die hadden altijd leuke films op de Constantijn Huygenstraat
Er heerst al een paar jaar een uitstervingsbeleid dat broedplaatsen en cultuurplaatsen onmogelijk maakt. Amsterdam heeft inmiddels een elite van broodkunstenaars die heel voorspelbaar werken waardoor de allure en ontwikkeling van de grote stad alleen maar verslechterd.
Zoiets kun je prima afmeten aan een festival als koninginnedag waar een Marco Borsato of Frans Bauer de publiekstrekker wordt voor de hele stad..
quote:dit is een heel ruim begripOp maandag 11 juli 2005 01:01 schreef Tarak het volgende:
Er is een op dit moment erg populaire sociaal geografische theorie dat juist een bepaalde hoeveelheid creatieve mensen een stad een aantrekkelijke economische vestigingsplaats maakt. Dit leidt weer tot een goed functionerende economie en dus werkgelegenheid. Onder andere deze theorie -maar natuurlijk ook politieke smeerolie - ligt ook ten grondslag aan deze broedplaatssubsidies.
hier vallen bv ook game en web developpers onder
deze theorie is voor sociaal democraten een beetje als wat de theorie van Keynes was voor de socialisten in de jaren 30
quote:Op maandag 11 juli 2005 01:03 schreef HarigeKerel het volgende:
Een paar jaar geleden kreeg een Amsterdamse kraker/kunstenaar de woning waar hij al decennia lang gratis woonde als presentje van de overheid.
Hij had immers zijn broedplaats nodig.
Hij verkocht het onmiddelijk voor een paar ton en is naar Spanje vertrokken
heb je een bron?
Overigens viel me op dat die zgn. vrijdenkers erg bekrompen deden.
- "Jij mag niet op het terrein en jij wel".
- "Jij moet je boot ergens anders leggen, want hij ligt vlak bij mijn tent en daar heb ik last van".
- "Kinderen mogen alleen onder begeleiding het terrein op, anders trappen ze misschien rotzooi".
Het leek wel de eerste de beste burgermansen in een vinex wijk.
quote:Dat oude gebouw ligt nu tegen de vlakte.Op maandag 11 juli 2005 08:52 schreef Harry_Sack het volgende:
Smart Project Space, bestaat dat nog ?
Die hadden altijd leuke films op de Constantijn Huygenstraat
Ze hebben inmiddels een nieuw gebouw aan de rand van het WG-terrein en gaan binnenkort open.
quote:Dat dat gebouw tegen de vlakte ging, wist ik. Erg jammer, want het interieur had iets van een oud ziekenhuis / verzorgingshuis met veel verstopplekjes e.d. Het was een beetje het exclusieve plekje voor de Amsterdam, tegenover Zouk...Op maandag 11 juli 2005 15:21 schreef APK het volgende:
[..]
Dat oude gebouw ligt nu tegen de vlakte.
Ze hebben inmiddels een nieuw gebouw aan de rand van het WG-terrein en gaan binnenkort open.
Het WG terrein is bij die oude tramremise he? Nog zo'n schrijnend voorbeeld van wanbeleid, in plaats van zoiets op de monumentenlijst te zetten, wil men er een glazen entertainmentpark van maken
quote:Geen tramremise gezien...Op maandag 11 juli 2005 17:23 schreef Harry_Sack het volgende:
Het WG terrein is bij die oude tramremise he? Nog zo'n schrijnend voorbeeld van wanbeleid, in plaats van zoiets op de monumentenlijst te zetten, wil men er een glazen entertainmentpark van maken
Het nieuwe gebouw ligt hemelsbreed ongeveer 500 meter van het oude gebouw, tussen de Kinkerstraat en de Overtoom.
quote:Stond in "Het Parool" een jaar of drie geleden, die heb ik niet opgeslagen ofzo.
Maar het stond er echt!