Mona, je weet wel - die roddelende gluiperd uit Big Brother 1 - schrijft tegenwoordig 'columns' voor de weekend. Columns om kotsmisselijk van te worden. Alsof ze het wiel heeft uitgevonden velt ze een mening over het programma die overduidelijk gebaseerd is op haar eigen persoonlijke vendetta tegen het programma.
Ze hebben haar in de kou laten staan, vond Mona destijds zelf, en misbruik van haar gemaakt. Zo was ze zelfs nadat Big Brother was afgelopen niet eens meer welkom in de studio's. Grow up, Mona. Alsof je een of andere televisie-Diva bent die gemaakt is van gemalen poppenstront. De tv-wereld is een keiharde wereld, net als de échte wereld. Maar vanachter een tap zie je natuurlijk alleen wat je wìl zien, en denk je dat alles buiten de donkerbruine cafédeuren pais en vree is.
Maar goed, we hadden het over de normen en waarden van Mona en haar reflectie daarvan op Big Brother.

Zo vindt 'onze' Mona het niet normaal dat Yorin het lef heeft zomaar een striptease uit te zenden op een tijdstip dat het nog geen kinderbedtijd is. Over de FA reclames zul je haar niet horen, evenals over de sexuele uitspattingen - met penetraties vol in beeld - op de VPRO afgelopen donderdagnacht.
Kom op zeg, van een paar blote borsten kijkt tegenwoordig toch niemand meer vreemd op ? Mona, moraalridder ten strijde - wanhopig hopend op enig schrijverstalent - tegen de mensen die haar aan haar bekendheid hebben geholpen.
Of denkt ze nou echt dat de weekend haar heeft ingehuurd om wekelijks een stukkie te pennen omdat ze zoveel interessants te melden heeft ?

quote:

---

Waar ik me daartegenover echt kwaad over heb kunnen maken zijn de manieren van de bewoners in het rijke gedeelte. Ze smijten zo met geld dat ik me afvraag of ze wel weten waar ze mee bezig zijn. Als je voor over de 500 gulden kaviaar besteld zonder het echt lekker te vinden, vind ik dat niet normaal. Denk je toch eens in hoe vreselijk dat moet zijn voor die kijkers die elk dubbeltje om moeten draaien.

---

Ze vond 't niet meer dan logisch dat Audrey het huis moest verlaten, want het was nu opeens een STUK prettiger om naar te kijken. Mens doe toch normaal. Audrey zorgde binnen een paar dagen al voor leven in de brouwerij en deed dat op een stuk minder irritante wijze dan jijzelf je ooit profileerde, met je Mokumse gebral. En maar zingen, zo vals als een krolse poes die met scheermesjes wordt bewerkt. God wat heb ik me aan je geïrriteerd destijds met je achterbakse gedoe en je Godsgruwelijk irritante stem.
En alsof dat nog niet genoeg was blijf je me lastig vallen tot aan de wachtkamers in het ziekenhuis aan toe.

Overigens draagt Mona ook nog haar steente bij aan de hele Ferry/Kelly hype. Een blote borst op tv vindt onze Mona te ver gaan, maar het is in mijn ogen een stuk natuurlijker dan kinderen uitleggen wat transseksualiteit is.
What's next ? "Ja Jantje, dat heet Bestialiteit. Dat is wanneer mensen het lekker vinden aan de eikel van een paard te sabbelen..."
Rot op zeg. Ik ben allerminst preuts en vind derhalve een blote borst op tv een stuk minder vervelend dan je kind uit te moeten leggen waarom er allemaal mensen uit een op instorten staande wolkenkrabber springen. Kelly is een vreselijke aansteller, met ongelofelijk veel kapsones, die veel teveel tijd doorbrengt met het poederen van zijn neus en het stiften van zijn lippen (sorry, maar het afhakken van de penis maakt een man niet opeens een vrouw - getuige de adamsappel).
Niets tegen transseksuelen overigens, maar ze zijn een omgebouwde man, en in mijn ogen dus GEEN vrouw.
Wat is Mona ? Sja, daarover twijfel ik nog...

Maar goed, ik heb besloten mij ook maar weer eens aan stukjes te wagen en zal deze volledig in het teken stellen van de 'columns' van Mona. Deze doorn in het oog van de volledige Nederlandse bevolking moet maar eens met de grond gelijk gemaakt worden. U hoort nog van me...

quote:

---

Op zondag 21 oktober 2001 09:36 schreef shmoopy het volgende:
Je leest ook de verkeerde bladen Danny.

---

quote:

---

Op zondag 21 oktober 2001 09:39 schreef cos-micV het volgende:

[..]

Mee eens.....sjees Danny...
Oke ik geef je het voordeel van de twijfel:
je zat gisteren zeker bij de kapper....dus moest je het wel lezen

---

_{oops, ik was de eerste niet meer met deze reactie}

[Dit bericht is gewijzigd door Faat op 21-10-2001 09:42]

quote:

---

Op zondag 21 oktober 2001 09:44 schreef Cynix ® het volgende:
Mona is een hypocriet zeikwijf.
Loopt 2 jaar na haar deelname aan BB er nog over te zeiken, terwijl ze er nog elke dag haar brood van vreet.

---

quote:

---

Op zondag 21 oktober 2001 09:45 schreef Danny het volgende:

[..]

Hmm.. Jij tikt min of meer hetzelfde als ik, alleen een stuk korter...

---

Ik heb gewoon het geduld en de tijd niet voor langere columns. Niet dat ik het anders wel zou kunnen, maar dan zou ik misschien eens een poging wagen. Inspiratie is er namelijk wél genoeg.

quote:

---

Op zondag 21 oktober 2001 09:51 schreef Cynix ® het volgende:
Zal ik voortaan dan maar 3-regelige columns schrijven?

Ik heb gewoon het geduld en de tijd niet voor langere columns. Niet dat ik het anders wel zou kunnen, maar dan zou ik misschien eens een poging wagen. Inspiratie is er namelijk wél genoeg.

---

quote:

---

Op zondag 21 oktober 2001 09:34 schreef Danny het volgende:
Kotsmisselijk van Mona...

Ze hebben haar in de kou laten staan, vond Mona destijds zelf, en misbruik van haar gemaakt. Zo was ze zelfs nadat Big Brother was afgelopen niet eens meer welkom in de studio's. Grow up, Mona. Alsof je een of andere televisie-Diva bent die gemaakt is van gemalen poppenstront

---

Dat was volgens mij ook wel haar hoogtepunt in BB oja en dat ze er uit moest natuurlijk

quote:

---

Op zondag 21 oktober 2001 09:40 schreef Danny het volgende:

[..]

Ziekenhuis. Las de column vanmorgen nog eens op mediawatchers en verveelde me een beetje, vandaar

---

quote:

---

Op zondag 21 oktober 2001 09:34 schreef Danny het volgende:

Kom op zeg, van een paar blote borsten kijkt tegenwoordig toch niemand meer vreemd op ? Mona, moraalridder ten strijde

---

quote:

---

Op zondag 21 oktober 2001 11:09 schreef berney het volgende:
Overigens sla ik die stukjes van haar over, nulkommanul inhoud

---

quote:

---

Op zondag 21 oktober 2001 12:11 schreef Uiruru het volgende:

[..]

De rest van het blad heeft wel inhoud wil je zeggen?

---

Ben het volledig met Danny eens als dat mokkel op tv moet er heel snel een teiltje komen. Gvdomme wat is dat mens dom en mediageil. Nooit gesnapt wat mensen zo leuk aan d'r vinden.

quote:

---

Op zondag 21 oktober 2001 12:11 schreef Uiruru het volgende:

[..]

De rest van het blad heeft wel inhoud wil je zeggen?

---

quote:

---

Op zondag 21 oktober 2001 14:20 schreef tijl het volgende:
Zeg Danny, dit is geen column hoor, dit is gewoon een lange post. Slecht geschreven, kop noch staart, het bekende moddergooien. Kijk nog maar vaak bij Dijkshoorn en GvdD voor je je aan dit vak waagt.

---

Nogmaals excuus. Ik ging er even van uit dat ik op FOK! zat, waar mensen die niet begaafd zijn in de wereld der letterkunde, noch zijn ingeschreven bij Mensa WEL welkom zijn hun gedachten te spuien zonder er een woordenboek bij te pakken...

Kortom: ga gewoon lekker naar GvdD als je zonodig intellectueel bezig wil zijn. FOK! is voor de LOL, niet om aan iedereen te laten zien hoe intelligent en begaafd je wel niet bent. Hier mag iedereen gewoon posten, intelligent of niet.

Dussuh...

quote:

---

Op zondag 21 oktober 2001 14:20 schreef tijl het volgende:
Zeg Danny, dit is geen column hoor, dit is gewoon een lange post. Slecht geschreven, kop noch staart, het bekende moddergooien. Kijk nog maar vaak bij Dijkshoorn en GvdD voor je je aan dit vak waagt.

---

quote:

---

Op zondag 21 oktober 2001 09:34 schreef Danny dat Mona het volgende schreef:
Waar ik me daartegenover echt kwaad over heb kunnen maken zijn de manieren van de bewoners in het rijke gedeelte. Ze smijten zo met geld dat ik me afvraag of ze wel weten waar ze mee bezig zijn. Als je voor over de 500 gulden kaviaar besteld zonder het echt lekker te vinden, vind ik dat niet normaal. Denk je toch eens in hoe vreselijk dat moet zijn voor die kijkers die elk dubbeltje om moeten draaien.

---

quote:

---

Op zondag 21 oktober 2001 14:49 schreef Arcee het volgende:

[..]

Stond er echt "besteld"?

---

quote:

---

Op zondag 21 oktober 2001 14:46 schreef Chlamydia het volgende:

[..]

Volgens mij refereerde hij met 'column' aan Mona's gelul, niet aan zijn bovenstaande post

---

quote:

---

(sorry, maar het afhakken van de penis maakt een man niet opeens een vrouw - getuige de adamsappel).
Niets tegen transseksuelen overigens, maar ze zijn een omgebouwde man, en in mijn ogen dus GEEN vrouw.

---

quote:

---

Op zondag 21 oktober 2001 14:46 schreef Danny het volgende:
Ik ging er even van uit dat ik op FOK! zat, waar mensen die niet begaafd zijn in de wereld der letterkunde, noch zijn ingeschreven bij Mensa WEL welkom zijn hun gedachten te spuien zonder er een woordenboek bij te pakken...

---

*alvast de laarzen aantrekt*

quote:

---

Danny schreef: Rot op zeg. Ik ben allerminst preuts en vind derhalve een blote borst op tv een stuk minder vervelend dan je kind uit te moeten leggen waarom er allemaal mensen uit een op instorten staande wolkenkrabber springen.

---

Kan me anders nog goed herinneren dat iemand hier vorig jaar tijdens BB2 een usericon had waar blote borsten op te zien waren en daarover te horen kreeg dat dat niet mocht, waarom is dat dan?

quote:

---

Op zondag 21 oktober 2001 09:34 schreef Danny het volgende:
Kotsmisselijk van Mona...

Mona, je weet wel - die roddelende gluiperd uit Big Brother 1 - schrijft tegenwoordig 'columns'

---

En denk je niet dat ze het na BB3 voorlopig véél te druk heeft met winkels openen en matras-hopppen in het mediawereldje?

quote:

---

Op zondag 21 oktober 2001 23:02 schreef Cynix ® het volgende:
En denk je niet dat ze het na BB3 voorlopig véél te druk heeft met winkels openen en matras-hopppen in het mediawereldje?

---

[Dit bericht is gewijzigd door Juup© op 21-10-2001 23:10]

quote:

---

Kelly is een vreselijke aansteller, met ongelofelijk veel kapsones, die veel teveel tijd doorbrengt met het poederen van zijn neus en het stiften van zijn lippen (sorry, maar het afhakken van de penis maakt een man niet opeens een vrouw - getuige de adamsappel).
Niets tegen transseksuelen overigens, maar ze zijn een omgebouwde man, en in mijn ogen dus GEEN vrouw.

---

quote:

---

Op zondag 21 oktober 2001 23:09 schreef phileine het volgende:
Ik weet dat ik dit niet moet doen. Ik weet dat die opgevat gaat worden als een manier om 'oud zeer' weer eens te doen herleven, maar daar heeft het allemaal niets mee te maken.

[..]

Alleen KOTS ik zo vreselijk van de respectloze manier waarop er over Kelly wordt gesproken, dat ik niet op mijn handen kan blijven zitten. Is het nou zo ontzettend moeilijk om 'zij' te schrijven? Hij voelt zich vrouw, hij ziet eruit als een vrouw (in veel opzichten meer dan anderen), hij wil graag als vrouw behandeld worden. Is dat niet genoeg? Waarom zo'n hardnekkige Neanderthaler houding en haar hardnekkig met 'hij' blijven betitelen? Wat win je erbij? Wat verlies je ermee om gewoon 'zij' te zeggen. Je mannelijkheid? Je zekerheid over de achtergrond van vrouwen in de wereld? Waarom is Kelly als "vrouw" zo bedreigend dat je er kleinerend over moet doen? Ik begrijp het niet. Leg het me alsjeblieft uit...

---

quote:

---

Op zondag 21 oktober 2001 23:09 schreef phileine het volgende:
.. Is het nou zo ontzettend moeilijk om 'zij' te schrijven? Ze voelt zich vrouw, ze ziet eruit als een vrouw (in veel opzichten meer dan anderen), ze wil graag als vrouw behandeld worden. Is dat niet genoeg? Waarom zo'n hardnekkige Neanderthaler houding en haar hardnekkig met 'hij' blijven betitelen? ..

---

Wanneer is iemand officieel man of vrouw, dat wil ik weleens weten. Als alleen de buitenkant ververst is?

Volgens mij ben en blijf je man of vrouw van geboorte, ook al verander je nog zoveel aan het lichaam. De aanspreektitel even buiten beschouwing gelaten ...

quote:

---

Op zondag 21 oktober 2001 23:09 schreef phileine het volgende:
Ik weet dat ik dit niet moet doen. Ik weet dat die opgevat gaat worden als een manier om 'oud zeer' weer eens te doen herleven, maar daar heeft het allemaal niets mee te maken.

[..]

Alleen KOTS ik zo vreselijk van de respectloze manier waarop er over Kelly wordt gesproken, dat ik niet op mijn handen kan blijven zitten. Is het nou zo ontzettend moeilijk om 'zij' te schrijven? Ze voelt zich vrouw, ze ziet eruit als een vrouw (in veel opzichten meer dan anderen), ze wil graag als vrouw behandeld worden. Is dat niet genoeg? Waarom zo'n hardnekkige Neanderthaler houding en haar hardnekkig met 'hij' blijven betitelen? Wat win je erbij? Wat verlies je ermee om gewoon 'zij' te zeggen. Je mannelijkheid? Je zekerheid over de achtergrond van vrouwen in de wereld? Waarom is Kelly als vrouw zo bedreigend dat je er kleinerend over moet doen? Ik begrijp het niet. Leg het me alsjeblieft uit...

---

Applaus!!!

quote:

---

Op zondag 21 oktober 2001 23:26 schreef huiz het volgende:

een vraagstelling

---

quote:

---

Op zondag 21 oktober 2001 23:09 schreef phileine het volgende:
Ik weet dat ik dit niet moet doen. Ik weet dat die opgevat gaat worden als een manier om 'oud zeer' weer eens te doen herleven, maar daar heeft het allemaal niets mee te maken.

[..]

Alleen KOTS ik zo vreselijk van de respectloze manier waarop er over Kelly wordt gesproken

---

quote:

---

dat ik niet op mijn handen kan blijven zitten.

---

quote:

---

Is het nou zo ontzettend moeilijk om 'zij' te schrijven?

---

quote:

---

Ze voelt zich vrouw,

---

quote:

---

ze ziet eruit als een vrouw (in veel opzichten meer dan anderen)

---

quote:

---

ze wil graag als vrouw behandeld worden.

---

quote:

---

Is dat niet genoeg?

---

quote:

---

Waarom zo'n hardnekkige Neanderthaler houding en haar hardnekkig met 'hij' blijven betitelen?

---

quote:

---

Wat win je erbij?

---

quote:

---

Wat verlies je ermee om gewoon 'zij' te zeggen.

---

quote:

---

Je mannelijkheid?

---

quote:

---

Je zekerheid over de achtergrond van vrouwen in de wereld?

---

quote:

---

Waarom is Kelly als vrouw zo bedreigend dat je er kleinerend over moet doen?

---

quote:

---

Ik begrijp het niet.

---

quote:

---

Leg het me alsjeblieft uit...

---

Er is best iets op Kelly aan te merken; zij wil graag begrip kweken voor transseksuelen met haar optreden. Waarschijnlijk slaat ze de plank volkomen mis door zich alleen zorgen te maken over de zonnebank en de gebroken nagels maar het is een begin.
Het lijkt me geen onderwerp dat de heren die hier Mona als zeug en koe betitelen op nummer een hebben staan bij hun dagelijkse beslommeringen. Kelly denkt dus als vrouw, althans Kelly denkt dat ze handelt als vrouw. Kelly maakt zich druk over de dingen die zij belangrijk vindt. Dat is haar uiterlijk, hoe ze overkomt op tv, haar uiterlijk en waarschijnlijk ook haar uiterlijk. Daar kun je over twisten en ik denk dat legio transseksuelen dat ook doen. Persoonlijk vind ik overigens dat de operatie van Kelly goed geslaagd is; als jullie haar achtergrond niet zouden kennen, zou een willekeurige foto van haar in het Babes & Hunks forum verlekkerd worden becommentarieerd.
Zij zullen Kelly een ding niet verwijten, dat het gewoon een vent blijft. Het is niet voor niets dat mensen die in een verkeerd lichaam geboren zijn daar medische hulp bij kunnen krijgen. Soms is het de geest, soms het lichaam; het zit niet altijd mee. Dan kan hulp geen kwaad.
Ik vertrouw er op dat als iemand hier in het R & P-forum eens aangeeft het even lastig te hebben dat ik dan ongestoord die gene voor gestoorde mag uitmaken. Gelijke monniken, gelijke kappen.

quote:

---

Op maandag 22 oktober 2001 00:19 schreef DAF-diesel het volgende:
Ik vertrouw er op dat als iemand hier in het R & P-forum eens aangeeft het even lastig te hebben dat ik dan ongestoord die gene voor gestoorde mag uitmaken. Gelijke monniken, gelijke kappen.

---

Ik wacht vol spanning af...

quote:

---

Ik begrijp niet waarom jij het moet begrijpen.. Ik begrijp ook niet waarom zoveel mensen mij aanvallen over die uitspraken, terwijl ze hier al honderd keer voorbij zijn gekomen door anderen.
Als vliegen op stront als ik 's iets zeg. Ik zou er bijna van naast m'n schoenen gaan lopen

---

Overigens, inderdaad worden de meeste mannen boos als je ze 'zij' noemt. Dat schijnt je te kunnen schelen, want je noemt het als argument. Kelly -en anderen in haar positie- raakt gekwetst als iemand haar 'hij' noemt. Dat noemde ik als argument.

Huiz, een vriendin van mij heeft vanwege kanker haar baarmoeder en eierstokken moeten laten verwijderen. Is zij in jouw defenitie nu nog een vrouw? En als ze dat niet is, wat is ze dan wel? Is Kelly een enuch, een castraat of een alien of iets anders? (irritant of egocentrisch telt niet, dat heeft niets met geslacht te maken, net zomin als mannelijke kenmerken, ik ken genoeg vrouwen die dat ook hebben)

-edit- kleine toevoeging

[Dit bericht is gewijzigd door phileine op 22-10-2001 00:30]

quote:

---

Op zondag 21 oktober 2001 09:34 schreef Danny het volgende: Over de FA reclames zul je haar niet horen, evenals over de sexuele uitspattingen - met penetraties vol in beeld - op de VPRO afgelopen donderdagnacht.

---

quote:

---

Op maandag 22 oktober 2001 00:22 schreef phileine het volgende:

Huiz, een vriendin van mij heeft vanwege kanker haar baarmoeder en eierstokken moeten laten verwijderen. Is zij in jouw defenitie nu nog een vrouw?

---

quote:

---

Is Kelly een enuch, een castraat of een alien of iets anders?

---

quote:

---

Op maandag 22 oktober 2001 00:25 schreef evert het volgende:

[..]

Ik heb geloof ik wel een bijzonder programma gemist. Shit!

---

quote:

---

Op maandag 22 oktober 2001 00:22 schreef phileine het volgende:

Overigens, inderdaad worden de meeste mannen boos als je ze 'zij' noemt. Dat schijnt je te kunnen schelen, want je noemt het als argument. Kelly -en anderen in haar positie- raakt gekwetst als iemand haar 'hij' noemt. Dat noemde ik als argument.

---

quote:

---

(irritant of egocentrisch telt niet, dat heeft niets met geslacht te maken, net zomin als mannelijke kenmerken, ik ken genoeg vrouwen die dat ook hebben)

---

Ben wel benieuwd...

Kelly is en blijft een man, klaar.

quote:

---

Op zondag 21 oktober 2001 23:26 schreef huiz het volgende:

[..]

Wanneer is iemand officieel man of vrouw, dat wil ik weleens weten. Als alleen de buitenkant ververst is?

Volgens mij ben en blijf je man of vrouw van geboorte, ook al verander je nog zoveel aan het lichaam. De aanspreektitel even buiten beschouwing gelaten ...

---

In de hersenschors van een mens is een stukje gevonden wat de sexe-identiteit bepaald.
Bij mannen is dat groter dan bij vrouwen. Bij Kelly komt dat stukje dus overeen met dat van een vrouw.
Er zijn onderzoeken naar gedaan en dat stukje blijft altijd hetzelfde na de geboorte. Dus ongeacht hormoonbehandelingen en/of opvoeding.
Voor mij bepaalt dat dus wie een man of een vrouw is.

Los van dat: Respect voor andere mensen bestaat uit hun keuzes accepteren, of het nu een naams- of sexs-verandering betreft.

Ik vind het dus niet getuigen van respect als je Jantje, Jantje blijft noemen als hij liever Pietje genoemd wil worden, ondanks dat hij bij zijn geboorte de naam Jantje heeft gekregen.

En als Jantje liever als Antje door het leven wil, zal ik dat ook respecteren. Dan ga ik het niet over hem of het hebben.

quote:

---

Op maandag 22 oktober 2001 00:40 schreef fashionably_late het volgende:

[..]

nou nog één keer dan!

In de hersenschors van een mens is een stukje gevonden wat de sexe-identiteit bepaald.
Bij mannen is dat groter dan bij vrouwen. Bij Kelly komt dat stukje dus overeen met dat van een vrouw.
Er zijn onderzoeken naar gedaan en dat stukje blijft altijd hetzelfde na de geboorte. Dus ongeacht hormoonbehandelingen en/of opvoeding.
Voor mij bepaalt dat dus wie een man of een vrouw is.

Los van dat: Respect voor andere mensen bestaat uit hun keuzes accepteren, of het nu een naams- of sexs-verandering betreft.

Ik vind het dus niet getuigen van respect als je Jantje, Jantje blijft noemen als hij liever Pietje genoemd wil worden, ondanks dat hij bij zijn geboorte de naam Jantje heeft gekregen.

En als Jantje liever als Antje door het leven wil, zal ik dat ook respecteren. Dan ga ik het niet over hem of het hebben.

---

quote:

---

Op maandag 22 oktober 2001 00:22 schreef Danny het volgende:

[..]

Waar maak ik iemand voor gestoord uit dan ? Ik neem namelijk aan dat je even die quote voor me uit je mouw kunt schudden, daar ik 't me zelf zo snel even niet kan herinneren...

Ik wacht vol spanning af...

---

Het heeft alles te maken met de psyche van de transseksueel. Het feit dat er in een academisch ziekenhuis de mogelijkheid bestaat om mensen te helpen om gelukkiger in het leven te staan geeft aan dat het geen verzinsel is. Net zo goed als de psychiatrie soms in staat is om mensen te helpen zonder operatief ingrijpen.

Voor mij is Kelly een vrouw, zij voelt zich vrouw en presenteert zich als vrouw.
Een ander punt is of Kelly een fijne deelneemster is voor BB, ik vind haar een aanstelster. Wat dat betreft zijn we het bijna eens, jij zal het waarschijnlijk een aansteller noemen.

-edit- taalfout

[Dit bericht is gewijzigd door DAF-diesel op 22-10-2001 00:45]

quote:

---

Op maandag 22 oktober 2001 00:43 schreef DAF-diesel het volgende:

[..]

Dat heet selectief lezen, ik verwijt jou niet dat je iemand uitmaakt voor gestoord, je geeft een waardeoordeel over Kelly.
Jij neemt een transseksuksueel niet serieus. Een bouwdoos noemen ze dat bij ons in het café en dan is het lachen.

Het heeft alles te maken met de psyche van de transseksueel. Het feit dat er in een academisch ziekenhuis de mogelijkheid bestaat om mensen te helpen om gelukkiger in het leven te staan geeft aan dat het geen verzinsel is. Net zo goed als de psychiatrie soms in staat is om mensen te helpen zonder operatief ingrijpen.

Voor mij is Kelly een vrouw, zij voelt zich vrouw en presenteert zich als vrouw.
Een ander punt is of Kelly een fijne deelneemster is voor BB, ik vind haar een aanstelster. Wat dat betreft zijn we het bijna eens, jij zal het waarschijnlijk een aansteller noemen.

---

quote:

---

Op maandag 22 oktober 2001 00:42 schreef Danny het volgende:

[..]

Noem mij dan voortaan "O mijn grote Meester waar ik zo van hou en die ik zo diep respecteer en waarvoor ik alles zou doen..."
Dank je.

---

quote:

---

Op maandag 22 oktober 2001 00:46 schreef Jappie het volgende:

[..]

Sorry, dat kan ik echt niet uit mijn bek krijgen , je bent en blijft een nare jongen met een Feyenoordshirt aan.

---

quote:

---

Op maandag 22 oktober 2001 00:31 schreef Danny het volgende:

Gewoon een man. De chromosomen in het lichaam wijzen dat ten alle tijden uit.

---

quote:

---

Op maandag 22 oktober 2001 00:48 schreef fashionably_late het volgende:

[..]

Chromosomen gaan inderdaad om het lichaam maar niet voor niets hebben transsexuelen het gevoel in het verkeerde geboren te zijn.
De sexe-identiteit, dus het je man of vrouw voelen, ligt vast in de hersenen!!!

---

quote:

---

Op maandag 22 oktober 2001 00:48 schreef Danny het volgende:

[..]

Hej, maar hoe zit 't dan met mijn rechten ? Als ik respect uitdeel wil ik ook respect ontvangen graag. Ik ben geen filantropische instelling

---

quote:

---

Op maandag 22 oktober 2001 00:50 schreef fashionably_late het volgende:

[..]

eeeh...waar heb jij ook al weer respect uitgedeeld???

---

quote:

---

Op maandag 22 oktober 2001 00:48 schreef Danny het volgende:

[..]

Hej, maar hoe zit 't dan met mijn rechten ? Als ik respect uitdeel wil ik ook respect ontvangen graag. Ik ben geen filantropische instelling

---

je verbastering van zonder/met die klepel was

quote:

---

Op maandag 22 oktober 2001 00:52 schreef Jappie het volgende:

[..]

OK dan , "O mijn grote Meester waar ik zo van hou en die ik zo diep respecteer en waarvoor ik alles zou doen..."

je verbastering van zonder/met die klepel was

---

quote:

---

Op maandag 22 oktober 2001 00:31 schreef Danny het volgende:

Gewoon een man. De chromosomen in het lichaam wijzen dat ten alle tijden uit.

---

Zo simpel ligt het niet. Voor het hele verhaal kun je deze link bekijken. Daar staat ook een foto van een vrouw die transsexueel is en ik kan er echt geen mannelijke kenmerken meer aan ontdekken. Er is overigens veel meer info te vinden hierover. Nogmaals, ik heb al in meerdere topics mensen ervan proberen te doordringen dat het puur om respect gaat in het benoemen van mensen als Kelly. Het is gewoon erg jammer dat er continue wordt doorgedramd met kwalificaties als "het", "hem" etc.

Blijkbaar vinden veel mannen het inderdaad eng om hierover na te denken. Net of het mannelijkheid in het algemeen zou aantasten als ze zich moeten realiseren dat er ook mensen zijn die als man worden geboren maar zich toch heus vrouw voelen.

Volgens mij zit het bij mannen tussen de oren, zowel pro als contra.

quote:

---

Op maandag 22 oktober 2001 00:52 schreef Danny het volgende:

[..]

Ik noem Ferry al bij haar nieuwe naam, heb jij bij mij nog niet gedaan...

---

I rest my case....

quote:

---

Op maandag 22 oktober 2001 00:44 schreef "O mijn grote Meester waar ik zo van hou en die ik zo diep respecteer en waarvoor ik alles zou doen..."
het volgende:

[..]

Neuh, gewoon een bijzonder irritant individu.
Ze presenteert zich imo niet als vrouw, maar als karikatuur daarvan...

---

quote:

---

Op maandag 22 oktober 2001 00:54 schreef ElizabethR het volgende:

Zo simpel ligt het niet. Voor het hele verhaal kun je deze link bekijken. Daar staat ook een foto van een vrouw die transsexueel is en ik kan er echt geen mannelijke kenmerken meer aan ontdekken.

---

quote:

---

Er is overigens veel meer info te vinden hierover. Nogmaals, ik heb al in meerdere topics mensen ervan proberen te doordringen dat het puur om respect gaat in het benoemen van mensen als Kelly. Het is gewoon erg jammer dat er continue wordt doorgedramd met kwalificaties als "het", "hem" etc.

---

quote:

---

Blijkbaar vinden veel mannen het inderdaad eng om hierover na te denken. Net of het mannelijkheid in het algemeen zou aantasten als ze zich moeten realiseren dat er ook mensen zijn die als man worden geboren maar zich toch heus vrouw voelen.

---

quote:

---

Volgens mij zit het bij mannen tussen de oren, zowel pro als contra.

---

[Dit bericht is gewijzigd door phileine op 22-10-2001 01:06]

Maar er is vooruitgang...
Danny schreef: Ik noem Ferry al bij HAAR nieuwe naam...

quote:

---

Op maandag 22 oktober 2001 00:55 schreef DAF-diesel het volgende:

[..]

Definieer dan maar eens "vrouw". Kelly voelt zich vrouw en gedraagt zich als de vrouw Kelly. Dat het noch jouw noch mijn droomvrouw is, is een heel ander verhaal. Ik zie in BB nog wel meer karikaturen. Zij kunnen zich als persoon diskwalificeren of belachelijk maken maar het zou een ieder sieren om iemand in zijn of haar waarde te laten.

---

quote:

---

Sinds haar operatie is Kelly vrouw, dat staat in haar paspoort en ik denk dat gezien haar uiterlijk veel mannen die haar niet van BB kennen dit onmiddelijk geloven.

---

quote:

---

Op maandag 22 oktober 2001 01:04 schreef phileine het volgende:
Voor een travestiet die aangeeft als vrouw te willen worden behandeld gebruik ik de aanpreekvorm 'zij'. Voor een pre-op (mooi woord) idem. Niet moeilijk toch?

---

quote:

---

De naam die jij voor jezelf voorstelt is wat lang en daardoor onpraktisch, maar als je kunt aantonen dat je zelfbewustzijn ervan afhangt dat mensen je zo noemen, omdat je je een grote Meester etc. etc. voelt, maar per ongeluk in een verkeerd lichaam bent geboren; als ik je dus kwets door je Danny te noemen omdat jij je alles behalve een Danny voelt, dan zal ik dat zeker doen. (maar ik ga het misschien wel afkorten).

---

[Dit bericht is gewijzigd door Danny op 22-10-2001 01:10]

quote:

---

Op maandag 22 oktober 2001 01:05 schreef Sorrow het volgende:
Als je op een willekeurige zoekmachine de woorden transseksualiteit en chromosomen intikt kun je het hele verhaal nalezen.

Maar er is vooruitgang...
Danny schreef: Ik noem Ferry al bij HAAR nieuwe naam...

---

quote:

---

In de hersenschors van een mens is een stukje gevonden wat de sexe-identiteit bepaald.
Bij mannen is dat groter dan bij vrouwen. Bij Kelly komt dat stukje dus overeen met dat van een vrouw.
Er zijn onderzoeken naar gedaan en dat stukje blijft altijd hetzelfde na de geboorte. Dus ongeacht hormoonbehandelingen en/of opvoeding.

---

quote:

---

Op maandag 22 oktober 2001 01:03 schreef Danny het volgende:

Ze heeft geen adamsappel ? Sja, of ze die nou wel of niet heeft, geboren in een mannelichaam == man voor het leven.
Alleen hermafrodieten zijn wat dat betreft in mijn ogen anders. Die zijn feitelijk beiden.

---

quote:

---

Zoals ik al zei in mijn eerste reactie aan Phileine zal ik proberen ze, zij en haar te zeggen.

---

quote:

---

Neuh, staat er volledig los van. Zal mij m'n reet roesten of iemand z'n snikkel eraf laat zagen en een jurk aantrekt.
To each their own, alleen neemt het voor mij niet weg dat het een man blijft, al slikken ze nog zoveel hormonen of dragen ze nog zoveel make-up of siliconen.

---

quote:

---

Neuh, ik geloof niet dat Kelly een psychisch probleem heeft. Ermmm, niet met betrekking tot haar transseksualiteit dan...

---

quote:

---

Op maandag 22 oktober 2001 01:09 schreef ElizabethR het volgende:

En je weet heel goed dat ik die zin heel anders bedoelde. Je bent heus wel slim.

---

quote:

---

Op maandag 22 oktober 2001 00:22 schreef phileine het volgende:

.. Huiz, een vriendin van mij heeft vanwege kanker haar baarmoeder en eierstokken moeten laten verwijderen. Is zij in jouw defenitie nu nog een vrouw? ..

---

Ik wil Kelly best een vrouw noemen als ze dat op prijs stelt, alleen heb ik mijn twijfels of ze volledig vrouw is, haar lichaam bevat mi nog voldoende mannelijke eigenschappen (hoe sneu dat voor haar ook is). Mijn mening over transsexuelen, homo's, lesbiennes, of andere andersvoelenden heeft geen invloed hierop. En bovendien heeft het niks te maken met het verwijderen van lichaamsdelen vanwege ziekte.

Als ik een been moet missen, als ik blind zou zijn, als ik doof zou zijn, als ik niet kon praten, dan zou ik een invalide genoemd worden. Als ik een donkere huidskleur zou hebben, dan zou ik een buitenlander zijn. Als ik besneden zou zijn, dan zou ik joods zijn. Allemaal namen voor bepaalde groepen mensen. Net als transsexueel een naam is voor een bepaalde groep mensen. Als ik mijn benen afzaag ben ik niet opeens een vis. Als ik mezelf zwartverf, dan ben ik nog steeds geen buitenlander. Als ik mijn pik bijpunt, dan ben ik nog steeds niet joods. Als Kelly haar lichaam laat veranderen, dan is ze ook niet opeens vrouw. Dan kan dat volgens een wijziging op het stadhuis wel zo heten en volgens de huisarts zou ze vrouw genoemd kunnen worden, maar het is nog steeds geen vrouw. Ik vind bijvoorbeeld Aziatische vrouwen erg mooi, maar een geel geschilderde vrouw is voor mij nog steeds niet Aziatisch.

Meningen kunnen verschillen, ik zat hier geen grapjes over te maken. Ik had een bepaalde mening en heb er een vraag over gesteld. Mocht iemand mij het technisch of wetenschappelijk bewijs kunnen laten zien dat een transsexueel wel voor 100% van het andere geslacht is, dan zal ik dat best geloven.

Maar goed, ik zal me van deze discussie af houden, zoveel interesse heb ik niet in transsexuelen. Tjonge Danny, je veroorzaakt wel weer wat battles hier

Waar ging het nog maar weer om? Mona? Oh ja, de columns van Mona. Sterker nog, de irritatielevel van Mona's columns...

quote:

---

Op maandag 22 oktober 2001 01:14 schreef huiz het heel veel woorden die ik eigenlijk zelf had willen tikken :

---

(Michael Jackson is ook niet ineens een blanke, noch is Hans van Wiligenburg een neger )

quote:

---

Op maandag 22 oktober 2001 01:16 schreef Danny het volgende:

[..]

Amen...

(Michael Jackson is ook niet ineens een blanke, noch is Hans van Wiligenburg een neger )

---

quote:

---

Op maandag 22 oktober 2001 01:14 schreef huiz het volgende:
Een heel verhaal en...
Mocht iemand mij het technisch of wetenschappelijk bewijs kunnen laten zien dat een transsexueel wel voor 100% van het andere geslacht is, dan zal ik dat best geloven.

---

quote:

---

Waar ging het nog maar weer om? Mona? Oh ja, de columns van Mona. Sterker nog, de irritatielevel van Mona's columns...

---

quote:

---

Voor Renee, voor jou meis.

Ze zat opgesloten in Rene

kon er niet mee leven

transformeerde in een jaar of twee

werd voor altijd ipv voor even Renee

Ze was mooi, kwetsbaar en alleen

aan de start van haar nieuwe leven

klopte in wanhoop op vele deuren

die allen dicht en gesloten bleven

Ze zat opgesloten in haar nieuwe bestaan

wilde niet langer leven

na drie weken vond men haar

dood en zo alleen

.....voor altijd ipv voor even.

---

Lekkuh Puh. Go On Danny.

quote:

---

Op zondag 21 oktober 2001 14:46 schreef Danny het volgende:

FOK! is voor de LOL, niet om aan iedereen te laten zien hoe intelligent en begaafd je wel niet bent. Hier mag iedereen gewoon posten, intelligent of niet.

Dussuh...

---

quote:

---

Op maandag 22 oktober 2001 02:55 schreef Hagelslag het volgende:
Niet de irritatielevels van Mona zijn hier aan de orde, maar de irritatielevels van Danny. Ik vraag me af wat hij doet met de Weekend, of hoe dat blad ook heet. Dat iemand zulke bagger uberhaupt leest doet mij twijfelen aan iemands verstandelijke vermogens.

---

quote:

---

Op maandag 22 oktober 2001 01:16 schreef Danny het volgende:

[..]

Amen...

(Michael Jackson is ook niet ineens een blanke, noch is Hans van Wiligenburg een neger )

---

quote:

---

Op maandag 22 oktober 2001 09:47 schreef hoihepiet het volgende:

[..]

Tjonge jonge wat ben jij een bekromen kinderachtig kereltje. Ik ken je alleen van uiterst zielige posts op het BB3 forum, al dan niet offtopic discussies voeren die allang gevoerd zijn. Ik had van een "oppergoeroe" wel ff iets anders verwacht, bah.

---

quote:

---

Op maandag 22 oktober 2001 09:53 schreef Danny het volgende:

[..]

Teiltje ?
En wanneer was jij zo onbekrompen dat je een transseksueel je bed in sleurde ?

---

Ik begrijp nu ineens waar al je opmerkingen vandaan kwamen, je was bang dat als je Kelly wel met respect had behandeld dat je gelijk met haar (of een willekeurige andere transsexueel) naar bed moest. nou Danny wees maar niet bang, dat hoeft helemaal niet.

quote:

---

Op maandag 22 oktober 2001 10:16 schreef hoihepiet het volgende:

[..]

Tja kotsicoontjes vond ik nu net iets te ver gaan eigelijk maar toch vriendelijk aangeboden.

Ik begrijp nu ineens waar al je opmerkingen vandaan kwamen, je was bang dat als je Kelly wel met respect had behandeld dat je gelijk met haar (of een willekeurige andere transsexueel) naar bed moest. nou Danny wees maar niet bang, dat hoeft helemaal niet.

---

quote:

---

Op maandag 22 oktober 2001 01:14 schreef huiz het volgende:

[..]
Als ik besneden zou zijn, dan zou ik joods zijn.
...
Als ik mijn pik bijpunt, dan ben ik nog steeds niet joods.

---

Los daarvan slaat het joden-voorbeeld helemaal nergens op, je hebt 't over uiterlijk onderscheidende kenmerken en dan haal je een geloof aan.

Van een oppergoeroe had ik ook iets meer respect en minder vooroordelen verwacht. Mensen die op een dergelijke manier over dit onderwerp praten vind ik erg triest. Alle anderen die jou zijn voorgegaan (zoekt en vindt tig topics hierover, wel bijblijven hoor) en jou dus ook. Jammer, heel jammer.

quote:

---

Op maandag 22 oktober 2001 10:30 schreef Danny het volgende:

[..]
Ermm, het was om aan te geven hoe hypocriet de mensen hier zijn. Iedereen vindt 't een vrouw, maar ondertussen wordt er als het dan op sex aankomt opeens WEL onderscheid gemaakt.
Maar geeft niet hoor. Als je daar niet eerlijk over durft te zijn omdat je dan weer door de andere hypocrieten uitgekotst wordt moet je dat helemaal zelf weten.
As for myself: see my sig...

---

Heb jij of zou je sex willen hebben met je moeder, je oma of je tantes. Ik mag aannemen dat dit ook vrouwen zijn.

quote:

---

Op maandag 22 oktober 2001 10:30 schreef Danny het volgende:

As for myself: see my sig...
_______________________
It's better to be hated for what you are, than to be loved for what you're not..

---

Als jij echt zo bent als jij jezelf voordoet, hebben mensen inmiddels voldoende reden om jou te haten, denk ik.

quote:

---

Op maandag 22 oktober 2001 09:53 schreef Danny het volgende:

[..]
En wanneer was jij zo onbekrompen dat je een transseksueel je bed in sleurde ?

---

quote:

---

Op maandag 22 oktober 2001 09:01 schreef Danny het volgende:

[..]

Zoals gezegd (lezen is nog altijd moeilijk natuurlijk, maar als je probeert elk woord eerst te spellen zou 't je moeten lukken) staat 't op mediawatchers.

---

Decadente discussie dit. Maak het iets universeler, Fokkers. Bijvoorbeeld die twee vingertjes van Danny, kunnen die er niet worden afgehaald en boven op zijn hoofd worden genaaid?

quote:

---

Op maandag 22 oktober 2001 12:21 schreef doordevil het volgende:
Zijn wij niet allemaal in de eerste plaats "mens". Denk eens aan de mensen in de derde wereld, die èn in een verkeerd lichaam zitten èen in een verkeerd land zijn geboren . Kan je je duizend keer vrouw voelen maar je loopt in Iran echt je leven lang met een leverworst tussen je benen, of je wilt of niet.

Decadente discussie dit. Maak het iets universeler, Fokkers. Bijvoorbeeld die twee vingertjes van Danny, kunnen die er niet worden afgehaald en boven op zijn hoofd worden genaaid?

---

quote:

---

Op maandag 22 oktober 2001 12:32 schreef Danny het volgende:

[..]

Wat een drukte om niks zeg. Ik hoop trouwens dat iedereen zich zijn/haar woorden hier goed in de oren knoopt bij de volgende grappen/roddelronde in het cafe, want o wat kunnen wij ons allemaal politiek correct gedragen naar buiten toe.
Erg schijnheilig, maar gelukkig zijn er ook nog mensen die gewoon hun mening durven te geven. Een man is een man, een vrouw is een vrouw. Geen operatie zal daar wat mij betreft ooit iets aan veranderen.

---

Denk ff na voor je iets zegt. Ooit van 'kwetsen' gehoord? Tsss

quote:

---

Op maandag 22 oktober 2001 09:01 schreef Danny het volgende:
[..]Zoals gezegd (lezen is nog altijd moeilijk natuurlijk, maar als je probeert elk woord eerst te spellen zou 't je moeten lukken) staat 't op mediawatchers.

---

quote:

---

Op maandag 22 oktober 2001 12:45 schreef doordevil het volgende:
Oeee, dat is een bekend verschijnsel. Iemand die in jouw ogen iets verkeerd meldt vergelijken met iemand die zes miljoen Joden heeft vergast. Over netjes gesproken. Boekverbrandersmentaliteit.

---

Daarnaast vind ik dat juist iemand als Danny toch een voorbeeldfunctie heeft en zich wat neutraler moeten opstellen in dit soort dingen. Nog afgezien van het feit dat ik het ook een zeer bekrompen mening vind.

quote:

---

Op maandag 22 oktober 2001 13:20 schreef Cynix ® het volgende:

Ja, dat zou kunnen, maar dat doen we niet.

Dit forum (en dit topic) gaat namelijk over BB3.

---

quote:

---

Op maandag 22 oktober 2001 12:55 schreef Buffie het volgende:

[..]

Welnee, ik bedoel alleen dat ik het onnadenkend vind om dit soort uitspraken te doen onder het mom van vrijheid van meningsuiting. mag je dan te pas en te onpas zo maar roepen wat in je opkomt? Ook al is dit kwetsend voor mensen die misschien een tikkie anders in elkaar zitten dan jij? Daardoor zijn in het verleden (en nu nog steeds) vreselijke dingen gebeurd. Vooroordelen heet dat namelijk.

Daarnaast vind ik dat juist iemand als Danny toch een voorbeeldfunctie heeft en zich wat neutraler moeten opstellen in dit soort dingen. Nog afgezien van het feit dat ik het ook een zeer bekrompen mening vind.

---

quote:

---

Op maandag 22 oktober 2001 13:23 schreef Hagelslag het volgende:

[..]

Move maar naar R&P dan. Het offtopic onzinnig en dommig geleuter van de 'goeroe' accepteer je wel? Ik kan me niet van de indruk ontrekken dat hier met 2 maten gemeten wordt.

---

En Danny's uitspraken? Ook hij is maar een mens, waarom zou hij zich neutraal moeten opstellen? Onzin.

quote:

---

Op maandag 22 oktober 2001 13:26 schreef Brighteyes het volgende:
Het heeft even geduurd, maar je hebt er weer een gevonden. Een topic waarin jij lekker verongelijkt kan doen omdat 'iemand anders wordt voorgetrokken'.
Ga lekker in de zandbak zitten.

---

quote:

---

Op maandag 22 oktober 2001 13:26 schreef Brighteyes het volgende:[..]Het heeft even geduurd, maar je hebt er weer een gevonden. Een topic waarin jij lekker verongelijkt kan doen omdat 'iemand anders wordt voorgetrokken'. Ga lekker in de zandbak zitten.

---

quote:

---

En Danny's uitspraken? Ook hij is maar een mens, waarom zou hij zich neutraal moeten opstellen? Onzin.

---

quote:

---

Op maandag 22 oktober 2001 13:40 schreef Hagelslag het volgende:

Dat je Kelly irritant vindt, oke, dat mag iedereen vinden. Maar omdat te relateren aan haar transsexualiteit, komt voort uit onwetendheid en een gebrek aan inlevingsvermogen. Ik vind Danny's uitspraken zum kotzen . Dat is mijn onbescheiden mening.

---

Danny is God gevangen in een mensenlichaam. Geen wonder dat je intellectuelen en transsexuelen gaat haten. We moeten het hem maar vergeven...

Danny, het punt is volgens mij dat je Kelly stug 'hij' bleef noemen, omdat je doelbewust wilde kwetsen, niet omdat je vindt dat zij geen echte vrouw is. De ondertoon in je posts is zeer neerbuigend ten opzichte van de transseksualiteit van Kelly. Als je een vent was, gaf je dat toe, in plaats dat je er een mooie draai aan geeft nu je er in dit topic (en elders) op wordt aangevallen.

Dat jij vindt dat Kelly niet echt een vrouw is, is zonder meer je goed recht. Je kunt die mening echter ook gewoon uitdragen, zonder doelbewust kwetsend te zijn.

(PS, dat je een transseksueel pas echt een vrouw mag vinden als je er ook mee wil neuken, vind ik een buitengewoon bizarre opmerking. Respect voor een mens heeft niets te maken met neukbaarheid).

quote:

---

Op maandag 22 oktober 2001 13:20 schreef Cynix ® het volgende:
Ja, dat zou kunnen, maar dat doen we niet.
Dit forum (en dit topic) gaat namelijk over BB3.

---

quote:

---

Op maandag 22 oktober 2001 13:20 schreef Cynix ® het volgende:
Ja, dat zou kunnen, maar dat doen we niet.
Dit forum (en dit topic) gaat namelijk over BB3.

---

Dit topic gaat over (kotsmisselijk van) Mona.

De posts gaan over Kelly en Danny (z'n mening over haar).

Ik nie snap nie meer.

quote:

---

Op maandag 22 oktober 2001 18:01 schreef Pjederdy het volgende:

[..]

De posts gaan over Kelly en Danny

---

quote:

---

Op maandag 22 oktober 2001 19:36 schreef Ballonrosso het volgende:
He Danny Jij had vroeger een kutje, alleen weet je het niet meer!

---

quote:

---

Op maandag 22 oktober 2001 16:23 schreef tijl het volgende:

Danny is God gevangen in een mensenlichaam. Geen wonder dat je intellectuelen en transsexuelen gaat haten. We moeten het hem maar vergeven...

---

quote:

---

Op maandag 22 oktober 2001 18:10 schreef Pjederdy het volgende:
Demn, das waar ook, thanks Jappie. (ik hoop dat ik nu geen straf krijg van De Almachtige)

---

quote:

---

Op maandag 22 oktober 2001 17:03 schreef ART het volgende:
Danny, het punt is volgens mij dat je Kelly stug 'hij' bleef noemen, omdat je doelbewust wilde kwetsen, niet omdat je vindt dat zij geen echte vrouw is. De ondertoon in je posts is zeer neerbuigend ten opzichte van de transseksualiteit van Kelly. Als je een vent was, gaf je dat toe, in plaats dat je er een mooie draai aan geeft nu je er in dit topic (en elders) op wordt aangevallen.

---

quote:

---

Op maandag 22 oktober 2001 19:49 schreef Ballonrosso het volgende:
Zo dannielle ,brainfukken???

---

quote:

---

Op maandag 22 oktober 2001 19:46 schreef Danny het volgende:

[..]

En jij had een kutje in je nek moeten hebben. Dan had ik je een hersenschudding geneukt...
Zo, nou jij weer...

---

quote:

---

Op maandag 22 oktober 2001 19:51 schreef Danny het volgende:

[..]

In jouw geval een dry-airfuck vrees ik

---

quote:

---

Op maandag 22 oktober 2001 19:55 schreef Ballonrosso het volgende:

[..]

Mot ik effe bij je langs komme!

---

quote:

---

Op maandag 22 oktober 2001 19:59 schreef Ballonrosso het volgende:
He,HE, vat je em, hoest met vrouwke?

---

quote:

---

Op maandag 22 oktober 2001 19:51 schreef Danny het volgende:[..]Leg mij eens uit hoe ik Kelly daarmee kwets dan ? LEEST zij dit ?
Ik persoonlijk ben al voor rottere dingen uitgemaakt dan 'hij' of 'zij'. Sorry, maar ik snap de hele ophef niet.

---

Daar zal hij nooit naar toe gaan denk ik.

quote:

---

Op dinsdag 23 oktober 2001 00:48 schreef Redman het volgende:
[quote]
Daar zal hij nooit naar toe gaan denk ik.

---

quote:

---

Op maandag 22 oktober 2001 19:46 schreef Danny het volgende:

[..]

En jij had een kutje in je nek moeten hebben. Dan had ik je een hersenschudding geneukt...
Zo, nou jij weer...

---

quote:

---

Op dinsdag 23 oktober 2001 01:19 schreef Danny het volgende:

[..]

Precies. Wat mot ik in vredesnaam in Amsterdam ?
En wat kan mij het nou bouten wat een stel academici vindt ? Sorry, maar ik laat me in mijn mening niet leiden door de mening van anderen.

---

Afgezien van het feit dat ik Mona zielig vind heb ik verder geen mening over dat vreselijke kind.

Liefs,
Helga

quote:

---

Op dinsdag 23 oktober 2001 01:24 schreef DAF-diesel het volgende:

Blijdorp lijkt me op dit moment inderdaad het beste medicijn, heerlijk rustgevend.

---

Succes verder,
Helga

Ik wist niet dat mijn woordkeuze niet helemaal gepast was. Mijn excuses. Ik hoop ook niet dat ik uw avond bedorven heb. Er is in dit topic al veel gesproken over Mona, de Amsterdamse bakkersvrouw uit Oost. Om u geografisch een beetje bij te praten, een meter of 300 van Artis vandaan heeft zij haar domein afgebakend.
Ik schrok een beetje van de woordkeuze van de vader van dit platform, die ineens iemand hoofdpijn wilde bezorgen op een vrij ongebruikelijke manier. In Rotterdam schijnt dat tientjesdag te heten, dan mag je je gang gaan en onbeperkt pinda's voeren. Dat lijkt me een mooi dagje uit, mag ik u anders eens uitnodigen? Zullen we er dan samen een dagje van maken, eerst naar Rotterdam en dan naar Amsterdam. Dan kunnen we de dag misschien wel besluiten met een belegd broodje bij meneer Mona. Als het u niet ontrieft natuurlijk. U mag mij die dag ook onbeperkt voeren hoewel ik een voorkeur heb voor pistachenootjes. Een zakje voor de dopjes neem ik uiteraard mee. Ik breng u natuurlijk ook graag weer terug naar uw stulpje, samen uit, samen thuis.

Alle goeds,
DAF-diesel

quote:

---

Op dinsdag 23 oktober 2001 01:36 schreef voyeur het volgende:
Maar Helga, anders dan Mona en andere wannabee's schrijf jij wel leuke columns. Of je nu voor of over de Weekend schrijft, het lijken me beide geen glansrijke starts van je carriere

---

quote:

---

Op dinsdag 23 oktober 2001 02:01 schreef DAF-diesel het volgende:
Lieve Helga,

Ik wist niet dat mijn woordkeuze niet helemaal gepast was. Mijn excuses. Ik hoop ook niet dat ik uw avond bedorven heb. Er is in dit topic al veel gesproken over Mona, de Amsterdamse bakkersvrouw uit Oost. Om u geografisch een beetje bij te praten, een meter of 300 van Artis vandaan heeft zij haar domein afgebakend.
Ik schrok een beetje van de woordkeuze van de vader van dit platform, die ineens iemand hoofdpijn wilde bezorgen op een vrij ongebruikelijke manier. In Rotterdam schijnt dat tientjesdag te heten, dan mag je je gang gaan en onbeperkt pinda's voeren. Dat lijkt me een mooi dagje uit, mag ik u anders eens uitnodigen? Zullen we er dan samen een dagje van maken, eerst naar Rotterdam en dan naar Amsterdam. Dan kunnen we de dag misschien wel besluiten met een belegd broodje bij meneer Mona. Als het u niet ontrieft natuurlijk. U mag mij die dag ook onbeperkt voeren hoewel ik een voorkeur heb voor pistachenootjes. Een zakje voor de dopjes neem ik uiteraard mee. Ik breng u natuurlijk ook graag weer terug naar uw stulpje, samen uit, samen thuis.

Alle goeds,
DAF-diesel

---

Liefs,
Helga

Ps. Maar Mona komt toch uit Purmerend en niet uit Amsterdam-oost?

quote:

---

Op dinsdag 23 oktober 2001 02:03 schreef Helga het volgende:

[..]

Dat lijkt me heerlijk! Wanneer?

Liefs,
Helga

Ps. Maar Mona komt toch uit Purmerend en niet uit Amsterdam-oost?

---

quote:

---

Op dinsdag 23 oktober 2001 01:19 schreef Danny het volgende:[..]Precies. Wat mot ik in vredesnaam in Amsterdam ?
En wat kan mij het nou bouten wat een stel academici vindt ? Sorry, maar ik laat me in mijn mening niet leiden door de mening van anderen.

---

quote:

---

Mona slaat terug!

Soms kom je onbedoeld in rare situaties terecht. Gisteren werd ik naar aanleiding van een column hier op Fok! benaderd door een van mijn buren. Een kennis van Mona. Ja die Mona. Kan er niet onderuit om het stukje door te sluizen en hier te plaatsen.

Lieve Fok!lezers

Vandaag werd ik erop gewezen dat een van jullie columnisten een nogal neerbuigend stuk over mij en mijn column heeft geschreven. Zoals jullie je allemaal nog wel van je Big Brother verslavinkje herinneren, ben ik niet de persoon om achterbaks geouwehoer over mijn kam te laten scheren. Ik ben heel erg makkelijk te benaderen via het forum op mediawatchers, reageer daar ook op kritische lezers en ben best wel ondersteboven van de kritiek waarover ik niks vanaf wist.
Mijn verbazing werd nog groter toen ik me na enige tijd lezen realiseerde dat de schrijver van het stuk ook nog eens de 'grote goeroe' achter jullie site bleek te zijn. Ik val persoonlijk wel op grote goeroe's, maar daar heb ik er al eentje van thuis zitten en die weet waar die met z'n kritiek terecht kan.

Danny noemt mij een roddelende gluiperd. Ik weet niet waar hij dat vandaan haalt. Misschien uit de uren dat hij naar mij heeft zitten staren, waarschijnlijk verbitterd dat hij geen deel uitmaakte van de (naar nu toch overduidelijk blijkt) enige echte Big Brother. Ja, ik heb geknuffeld met Ruud. Jij hooguit met je teddybeer. Mijn stukje gebaseerd op mijn eigen persoonlijke vendetta? Waar is dat van jou dan op gebaseerd? Dat is geen vendetta tegen mij? Ik heb tenminste nog een reden, ik ben echt in de kou achtergelaten door Veronica en hun opvolgers. Jou heb ik nooit iets misdaan. Ben in elk geval stukken volwassener dan de dertigennogwatjarige beheerder van een jongerensite die niet meer jongerensite mag heten omdat het 'm maar niet lukt andere vrienden dan 14-jarige neo-nazi's (ja ik heb de reacties op berichten over turkse mensen gelezen) te vinden. Niet vreemd ook als ik jouw stukje lees.
Ook fijn dat je me uitlegt wat voor wereld de tv-wereld is. Ik begrijp dat jij daar veel verstand van hebt. Was jij niet dagelijks door tv's omringd? (En koelkasten, magnetrons, staafmixers en wasmachines) Of heb je alweer een andere baan?

Maar goed, we hadden het over de schrijver van het stukje op Fok! en zijn normen en waarden en zijn reflectie (volg je me nog) daarvan op mijzelf, Mona van Big Brother.
Dacht je echt dat jouw homepage zo populair is omdat jij er stukjes schrijft? Dat mensen daarvoor dit adres intypen? Dat je iets interessants te melden hebt?
Ik maak me tenminste nog oprecht kwaad over dingen die echt ergens over gaan. Honger in deze wereld. Mensen die onnodig verspillen. Hou jij van kaviaar? Ik niet. En ik weet hoe het is om elk dubbeltje om te moeten draaien. En volgens mij deel jij die ervaring. Er moet tenslotte beleg op het brood, nietwaar. Danny, volgens mij zijn wij gelijker dan jij denkt. We zijn tenslotte allemaal mensen. Jij en ik.

Daarom doet het me ook weinig pijn dat je me keer op keer verwijten maakt over mijn figuur. Dat er volgens mijn man best mag wezen hoor. Hij heeft na mijn zwangerschappen gezegd dat hij niet van een lege broodplank houd, dat hij me zo het lekkerst vindt. Dus heb ik het zo gelaten. Niks mis mee, ik eet wat ik wil en voel me perfect. Doe jij iets anders Danny? Als ik de fotootjes zo bestudeer zie ik iemand die - behalve een shirt met bedenkelijke opdruk en een wijkende haarlijn heeft - ook bepaald niet net uit Ethiopië is terug komen steppen. Biertje?

Ik rij inderdaad in een Mercedes. Ben er heel erg gelukkig mee dat ik dat kan betalen. Maar het hoort natuurlijk ook een beetje bij mijn beroep natuurlijk. En inderdaad verdien ik geld met mijn Big Brother bekendheid. Dat is een kans die je maar een keer in je leven krijgt. En kansen zijn er om genuttigd te worden. Heb jij niet hetzelfde met jouw website geprobeerd? Heb jij uitnodigingen om in omroepblaadjes of bij radiozenders op te draven afgeslagen? Wat is er dan anders aan mij? Wat wekt er zoveel haat bij jou op?
Je irriteert je aan mijn stem? Heb die van jou nog nooit gehoord. Maar met de mijne ben ik geboren en ik ga er ook mee dood. Ja ik ga er ook mee dood.
Een ding is zeker ik ben twee keer zoveel vrouw als jij met je beperkte mannelijkheid ooit zult kunnen behappen. En Kelly? Ik heb gewoon verschrikkelijk veel bewondering voor haar durf. Ik heb zelf een neef die zich nicht voelt en hij is bijna zij nu. Echt gezellig om nu vrouwendingen samen te doen. Heb jij stiekem geen zin om samen met mij een middagje op stap te gaan?
Ik hoop dat je vanaf nu met wat positievere ogen naar mijn columns zult kijken want als je dat niet doet zie ik me zeker bezwaard om weer met een reflectie te komen.

Toch veel liefs,

Mona.

---

[Dit bericht is gewijzigd door Tante Bep op 24-10-2001 07:15]

quote:

---

Danny slaat Mona

Naar het slachthuis...

Lieve Mona,

Waar haal ik nou toch vandaan dat je een roddeltante zou zijn ('ja, ze hebben tegen je samen zitten spannen, dat KAN niet anders, ik weet het ZEKER'). Ik geef toe dat ik dat natuurlijk helemaal bij het verkeerde eind had. Stom van me.
En inderdaad was ik verbitterd dat ik niet meedeed aan Big Brother. Ik had me ook al niet opgegeven, en dat had jij WEL gedaan. Pure jaloezie van mijn kant. Bovendien wilde ik eigenlijk dolgraag in dat huis je zangtalenten van heel dichtbij meemaken. Dat was dan ook de voornaamste reden van mijn gefrustreerde column over jouw persoontje; dat ik niet de kans heb gehad je in levende lijven te mogen aanschouwen.

En natuurlijk ben je in de kou achtergelaten door BigBrother. Ze hadden je natuurlijk elke week moeten uitnodigen voor je diepgaande, intelligente meningen en je feitelijk je eigen tv-programma (of op zijn minst platendeal) aan moeten bieden. Hej, als een groepje pubers een eigen programma krijgen met daaraan een succesvolle platendeal dan moet superMona dat minstens ook krijgen, niewaar ?

Ik verkoop trouwens computers en digitale camera's. Nou heb jij het een stuk beter getroffen natuurlijk. Woorden verkopen na het meedoen aan de lange versie van 2 voor 12. Woorden waar geen mens ooit ook maar een gulden voor zou uitgeven als ze niet toevallig in een blad stonden dat ze toch al kochten (al was het maar als kattenbakvulling), en woorden die je nooit had kunnen verkopen als je niet 3 maanden met je porum op de buis was geweest.
Maar je dacht natuurlijk dat mensen de weekend kopen omdat jij er stukjes schrijft? Dat mensen daarvoor dat blad kopen? Dat je iets interessants te melden hebt (hmm, waar heb ik dat eerder gehoord ?)?

Je maakt je oprecht (goh, dat je dat woord KENT) kwaad over mensen die geld verspillen, maar natuurlijk heb je een mercedes nodig om een beetje aanzien te krijgen. Dat lukt niet in een Ford Escort natuurlijk, daar kun je toch niet mee aankomen ?
Jammer dan voor de mensen die geen auto kunnen bekostigen, dankzij hun kun jij je slee immers veel makkelijker inparkeren (hoewel, je bent nog steeds een vrouw natuurlijk).
Je krijgt maar één keer een kans om geld te verdienen aan BigBrother zeg je, en kansen zijn er om genuttigd te worden.
Tja, de meeste mensen krijgen ook maar één keer de kans om voor 500 piek aan kaviaar te bestellen, en DAT is iets dat je nog daadwerkelijk KAN nuttigen.
Je spreekt jezelf tegen en hebt het nog niet eens door. Op zich wel knap, maar niets dat met wat medicatie niet op te lossen is natuurlijk.
Overigens heb ik al meerdere radiooptredens, tv-optredens en interviews in bladen afgezegd, not that it's any of your business (da's Engels, da's een taal...)

Dat je twee keer zoveel vrouw was (dan de gemiddelde vrouw) had ik al wel gezien. Toch gek. Als IK het zeg val je erover, maar nu beweer je min of meer hetzelfde. Zou voorlopig ook niet gaan zonnen trouwens, ik hoor dat Greenpeace net weer een 'red de walvis' actie is begonnen. Voor je 't weet rollen ze je terug in zee.

Trouwens, vind je jezelf niet een beetje schijnheilig ? Eerst mij proberen te overtuigen dat je je zo kwaad maakt over het leed in de wereld, om vervolgens een sneer naar Ethiopiërs te maken. Erg consequent, waarvoor hulde.

Zin om met jou te gaan stappen ? Hmm, kan leuk zijn. Waar had je heengewild ? Cursusje 'hoe loop ik over een touw zonder mijn schaambeen te breken ?' LOI examentje creatief schrijven ? Cursusje 'hoe tap ik met een gemaakte lach het perfecte biertje' ?
Of zullen we gewoon gezellig uit eten gaan in een slachterij (is wel te hopen dat ze net een nieuwe voorraad binnen hebben, je moet natuurlijk wel genoeg te eten hebben...)
Ach ja, lollig zo'n reactie van je. Heb me er kostelijk mee vermaakt op de momenten dat ik me niet ergerde aan de vele schrijffouten. Best wel lastig zeker, schrijven zonder dat iemand de fouten er voor je uitvist ?
Ook zeer subtiel hoe je min of meer alle bezoekers hier neo-nazi's noemt. Maak je echt vrienden mee...

Ik heb in ieder geval één positief ding gelezen in je stukje. "Je irriteert je aan mijn stem? Heb die van jou nog nooit gehoord. Maar met de mijne ben ik geboren en ik ga er ook mee dood. Ja ik ga er ook mee dood."
Is al bekend wanneer ??

---

quote:

---

Ik heb in ieder geval één positief ding gelezen in je stukje.

"Je irriteert je aan mijn stem? Heb die van jou nog nooit gehoord. Maar met de mijne ben ik geboren en ik ga er ook mee dood. Ja ik ga er ook mee dood."

Is al bekend wanneer ??

---

vermijd en voorkom flamewars

denk aan je medefokker en wees niet onnodig kwetsend tegenover anderen

quote:

---

Op woensdag 24 oktober 2001 07:31 schreef Tante Bep het volgende:

[..]

Uit de FOK!user policy:

vermijd en voorkom flamewars

denk aan je medefokker en wees niet onnodig kwetsend tegenover anderen

---

(pssst Danny, LaMona eet geen vlees dus dat etentje kun je wel vergeten vrees ik..)

Leuk zo'n gezellige actie-reactie column !!

d o o r g a a n !!

quote:

---

Op woensdag 24 oktober 2001 07:43 schreef Loedertje het volgende:

Mona is géén medefokker

---

Bep.

quote:

---

Onbegrijpelijk, wij krijgen de hele tijd minpunten voor flamewars.....en onze oppergoeroe komt dan met zo'n voorbeeld. Betekent dit dat wij het ook weer mogen Danny?

---

en dit was de reactie van Danny daarop:

quote:

---

Dit betreft een COLUMN. Dat is een inhoudelijk stukje FOK!
daarvoor gelden compleet andere regels dan voor reacties. Zo kan het best voorkomen dat er in een nieuwsbericht over strippers een blote dame wordt geplaatst. In reacties is dit NIET toegestaan. Klinkt misschien wat vreemd, maar zo is 't nou eenmaal..

---

quote:

---

Op woensdag 24 oktober 2001 08:06 schreef El-Lupe het volgende:
Volgens mij is het nep.

Bep.

---

quote:

---

Op woensdag 24 oktober 2001 08:09 schreef Tante Bep het volgende:
Dus in een column mag je je wel kwetsend over iemand uitlaten (medefokker of niet?) maar in de reacties die daarop worden gegeven mag dat weer niet

---

quote:

---

Op woensdag 24 oktober 2001 08:11 schreef TimberWolf het volgende:

[..]

Ik zie in mijn glazen bol diverse anti-crew en anti-Danny collumns opduiken.

---

quote:

---

Op woensdag 24 oktober 2001 12:58 schreef Hagelslag het volgende:
Ach, ons dictatortje mag gewoon alles. Ik kan me nog herinneren dat hij ooit eens zei: Dit is mijn forum, en ik plaats op mijn forum wat ik wil, waar ik het wil. En ik denk dat zijn standpunt daar nog steeds niet over verandert is. Hij is immers de oppergoeroe. Niet voor niets dat hij zich zo noemt, de arrogante kwal.

---

quote:

---

Op woensdag 24 oktober 2001 12:58 schreef Hagelslag het volgende:
Nix nieuws

---

Om heel eerlijk te zijn is het uitermate vermakelijk om te zien hoe zij, keurig netjes, op elkaars woorden reageren.

MEER!

(Mona kom op, jij bent )

quote:

---

Op woensdag 24 oktober 2001 08:11 schreef TimberWolf het volgende:

[..]

Ik zie in mijn glazen bol diverse anti-crew en anti-Danny collumns opduiken.

---

quote:

---

Op dinsdag 23 oktober 2001 01:19 schreef Danny het volgende:

[..]

Precies. Wat mot ik in vredesnaam in Amsterdam ?
En wat kan mij het nou bouten wat een stel academici vindt ? Sorry, maar ik laat me in mijn mening niet leiden door de mening van anderen.

---

quote:

---

Danny slaat Mona
Naar het slachthuis...

Lieve Mona,

natuurlijk
natuurlijk
natuurlijk
natuurlijk
natuurlijk
natuurlijk
natuurlijk
natuurlijk
natuurlijk
natuurlijk
Best wel lastig zeker, schrijven

---

Okee, binnen de crew allang bekend natuurlijk, maar alsnog even voor de duidelijkheid:
Bovenstaande column is niet van Mona's hand (kan ook niet, want Mona schrijft minder goed )

Wel hieronder even het mailtje dat ik van Mona ontving n.a.v. deze column:
quote:
Hallo Danny,
Ik ben Mona en ben gewezen op een schrijven op FOK wat ik geschreven zou moeten hebben.
Mijn verbazing was erg groot en wil er even op wijzen dat dit absoluut niet door mij geschreven is.
Een ieder die mijn column ook maar een keer gelezen heeft zal gelijk kunnen opmerken dat dit absoluut niet mijn schrijfstijl en taalgebruik is.
Ik vind het niet nodig om me te gaan verdedigen zoals ik heb geen mercedes etcetera maar zou het erg waarderen als je deze reactie wilt plaatsen.
Ik heb leuk contact met Gootje van de mediawatchers en van haar heb ik je email adres
gekregen.
Ik vind het echt erg vervelend dat er zoiets onder mijn naam geschreven is.
Ik hoop dat je me hierover een mailtje terug wilt sturen.
Groetjes,
Mona

Wat zal ze geschrokken zijn

Tot zover het citaat. Dat is natuurlijk vet lachen binnen de crew. Behalve een [column] schrijven er ook nog eens zelf op reageren. En dan maar kijken hoe de gebruikers er in stinken. Even pauze, even frisse lucht, ik hou het niet meer.

"Mona, wie was dat ook al weer, dat zal toch geen mens zijn".

Mag dat trouwens, mailtjes openbaren op FOK!? Van de FP-redacteuren wel, de plaatsing kreeg een '+1 normal' waardering. Dat zegt inderdaad genoeg.

quote:

---

Op donderdag 25 oktober 2001 23:57 schreef DAF-diesel het volgende:
Van de frontpage door Danny:

Okee, binnen de crew allang bekend natuurlijk, maar alsnog even voor de duidelijkheid:
Bovenstaande column is niet van Mona's hand (kan ook niet, want Mona schrijft minder goed )

Wel hieronder even het mailtje dat ik van Mona ontving n.a.v. deze column:
quote:
Hallo Danny,
Ik ben Mona en ben gewezen op een schrijven op FOK wat ik geschreven zou moeten hebben.
Mijn verbazing was erg groot en wil er even op wijzen dat dit absoluut niet door mij geschreven is.
Een ieder die mijn column ook maar een keer gelezen heeft zal gelijk kunnen opmerken dat dit absoluut niet mijn schrijfstijl en taalgebruik is.
Ik vind het niet nodig om me te gaan verdedigen zoals ik heb geen mercedes etcetera maar zou het erg waarderen als je deze reactie wilt plaatsen.
Ik heb leuk contact met Gootje van de mediawatchers en van haar heb ik je email adres
gekregen.
Ik vind het echt erg vervelend dat er zoiets onder mijn naam geschreven is.
Ik hoop dat je me hierover een mailtje terug wilt sturen.
Groetjes,
Mona

Wat zal ze geschrokken zijn

---

quote:

---

Mag dat trouwens, mailtjes openbaren op FOK!? Van de FP-redacteuren wel, de plaatsing kreeg een '+1 normal' waardering. Dat zegt inderdaad genoeg.

---

quote:

---

Op woensdag 24 oktober 2001 12:58 schreef Hagelslag het volgende:
Ach, ons dictatortje mag gewoon alles. Ik kan me nog herinneren dat hij ooit eens zei: Dit is mijn forum, en ik plaats op mijn forum wat ik wil, waar ik het wil. En ik denk dat zijn standpunt daar nog steeds niet over verandert is. Hij is immers de oppergoeroe. Niet voor niets dat hij zich zo noemt, de arrogante kwal.

---

Geloof je het zelf?
Helga

Mona was waarschijnlijk ook aangenaam verrast door jullie grapje. Nemen jullie nog wat te drinken van me in het crew-café. Ben je nu ook de gevierde jongen? De pret grenst waarschijnlijk aan hondsdolheid dus neem er gewoon nog een van mij.

Mijn complimenten dat je bijna 170 reacties gehad hebt op je eerste [column] dit jaar, Dijkshoorn had zeventien columns en wat bouwvakkerspraat meer nodig om dit aantal te overtreffen.

Heb je al gezien dat de nieuwe Mona uit is? Je snapt dat ik wat onrustig slaap tot je jouw gedachten er op los gelaten hebt.

quote:

---

Op vrijdag 26 oktober 2001 01:22 schreef DAF-diesel het volgende:
Mijn complimenten dat je bijna 170 reacties gehad hebt op je eerste [column] dit jaar, Dijkshoorn had zeventien columns en wat bouwvakkerspraat meer nodig om dit aantal te overtreffen.

---

Wat een vreselijke arrogante houding zeg, en sneu dat iemand met zo'n extreem bekrompen mening, iemand die zo slecht leest en niet gehinderd wordt door enige mate van inlevingsgevoel, geacht wordt objectief een site te runnen.

En gezien harde meningen hier kennelijk geuit mogen worden (ook buiten die 1e post, want alleen dat was een column): Volgens mij ben jij, Danny, een sociaal-communicatief gehandicapte randdebiel. Je geeft iig in dit topic nergens blijk van het tegendeel.

quote:

---

Op vrijdag 26 oktober 2001 23:23 schreef DIGGER het volgende:

[..]

Alleen krijgt Danny hier, terecht, meer gezeik over zich heen dan heel Berlijn gedurende de Love parade.

Wat een vreselijke arrogante houding zeg, en sneu dat iemand met zo'n extreem bekrompen mening, iemand die zo slecht leest en niet gehinderd wordt door enige mate van inlevingsgevoel, geacht wordt objectief een site te runnen.

En gezien harde meningen hier kennelijk geuit mogen worden (ook buiten die 1e post, want alleen dat was een column): Volgens mij ben jij, Danny, een sociaal-communicatief gehandicapte randdebiel. Je geeft iig in dit topic nergens blijk van het tegendeel.

---

quote:

---

Op woensdag 24 oktober 2001 17:44 schreef Loedertje het volgende:

Loedertje Jij bent een ongelooflijk loeder ... ( Toch)>?
He vergeet de indiaanse geboden niet .. ik heb em als Mp3 nog Jij en Hettie ..
Dolphin heeft em me gestuurd 100 jaar geleden:)

---

quote:

---

Op zondag 21 oktober 2001 14:46 schreef Danny het volgende:

. FOK! is voor de LOL, . Hier mag iedereen gewoon posten, intelligent of niet.

Dussuh...

---

quote:

---

Op vrijdag 26 oktober 2001 00:40 schreef Danny het volgende:

Welk persoonlijk probleem veins je dit keer tot de 1e april ? Extreme jaloezie ? verlatingsangst ? minderwaardigheidscomplexje ? of is er weer eens iemand zwanger gemaakt door je zonder dat je vriendin daarvan op de hoogte is ?

---

Thanks!

[Dit bericht is gewijzigd door Emphyrio op 27-10-2001 14:16]

quote:

---

Op zaterdag 27 oktober 2001 13:48 schreef Cynix ® het volgende:
Waar slaan die laatste 2 posts op? Gaarne een toelichting want ik zie de relevantie niet.

---

quote:

---

Op zaterdag 27 oktober 2001 13:48 schreef Cynix ® het volgende:
Waar slaan die laatste 2 posts op? Gaarne een toelichting want ik zie de relevantie niet.

---

OK?

quote:

---

Op vrijdag 26 oktober 2001 23:23 schreef DIGGER het volgende:

[..]

Alleen krijgt Danny hier, terecht, meer gezeik over zich heen dan heel Berlijn gedurende de Love parade.

Wat een vreselijke arrogante houding zeg, en sneu dat iemand met zo'n extreem bekrompen mening, iemand die zo slecht leest en niet gehinderd wordt door enige mate van inlevingsgevoel, geacht wordt objectief een site te runnen.

En gezien harde meningen hier kennelijk geuit mogen worden (ook buiten die 1e post, want alleen dat was een column): Volgens mij ben jij, Danny, een sociaal-communicatief gehandicapte randdebiel. Je geeft iig in dit topic nergens blijk van het tegendeel.

---

quote:

---

Op zondag 21 oktober 2001 09:34 schreef Danny het volgende:
Kotsmisselijk van Mona...

---

quote:

---

Denk je eens in dat mensen die sterven van de honger 2 1/2 maand naar jouw vette lichaam moeten kijken terwijl ze zelf niet te vreten hebben ? Dat ze bij zichzelf denken "als ze nou 's morgens aan het ontbijt een half paard afstaat aan ons, dan hebben wij en onze 23 kinderen de komende week een goed gevulde maag" ?

---

quote:

---

Op vrijdag 26 oktober 2001 23:23 schreef DIGGER het volgende:

[..]Wat een vreselijke arrogante houding zeg, en sneu dat iemand met zo'n extreem bekrompen mening, iemand die zo slecht leest en niet gehinderd wordt door enige mate van inlevingsgevoel, geacht wordt objectief een site te runnen.

---

quote:

---

En gezien harde meningen hier kennelijk geuit mogen worden (ook buiten die 1e post, want alleen dat was een column): Volgens mij ben jij, Danny, een sociaal-communicatief gehandicapte randdebiel. Je geeft iig in dit topic nergens blijk van het tegendeel.

---

quote:

---

Op zaterdag 27 oktober 2001 15:16 schreef Larissa het volgende:

[..]

Dat je zelf niet 1 van de slanksten bent geeft je toch niet het recht anderen op hun gewicht af te zeiken? .

---

Ik bedoel : Je bent Turk en je gaat turken voor Turk uitmaken of je bent Turk en je maakt de overburen (turkse) voor rotzooi maker uit.

quote:

---

Op zondag 28 oktober 2001 17:01 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Wat een onzin. Dus stel ik ben van Turkse afkomst dan zou ik nix mogen zeggen over mijn Turkse overburen die er een puinzooi van maken?

---

Voorbeeld: een Turk die turkenmoppen zit te vertellen (ja, die zijn er) en dan zegt "ja maar, IK mag dat want ik ben zelf een Turk, maar JIJ mag dat niet want je bent het niet". Snap je nou een beetje wat ik bedoel?

quote:

---

Op zondag 28 oktober 2001 18:36 schreef Larissa het volgende:

[..]

Die vergelijking raakt kant noch wal. Danny zeek Mona af op haar uiterlijke kenmerken die niets met haar karakter te maken hebben. Niemand (zowel slank als dik) hoort een ander daarop af te zeiken. Vaak zie je echter dat mensen menen hun eigen "soortgenoten" wel af te mogen zeiken.

Voorbeeld: een Turk die turkenmoppen zit te vertellen (ja, die zijn er) en dan zegt "ja maar, IK mag dat want ik ben zelf een Turk, maar JIJ mag dat niet want je bent het niet". Snap je nou een beetje wat ik bedoel?

---

Maar ik snap eigenlijk niet waar je je druk om maakt, ik vind de "nep column's" erg leuk geschreven en een de toevoeging "een beetje afzeiken" was juist best leuk in dit geval.

Hoe platvloers jij dat ervaren hebt weet ik niet en hoe gevoelig het onderwerp voor sommige mensen is kan ik ook niet inschatten, feitje blijft dat ik het een amusant geheel blijf vinden .

Heb je ook zoveel moeite met de fake pic's in het BB3 gedeelte eigenlijk?

Die fake pictures heb ik nog niet gezien. Ik zal ze gelijk even gaan bekijken.