quote:Welnee, ik bedoel alleen dat ik het onnadenkend vind om dit soort uitspraken te doen onder het mom van vrijheid van meningsuiting. mag je dan te pas en te onpas zo maar roepen wat in je opkomt? Ook al is dit kwetsend voor mensen die misschien een tikkie anders in elkaar zitten dan jij? Daardoor zijn in het verleden (en nu nog steeds) vreselijke dingen gebeurd. Vooroordelen heet dat namelijk.
Op maandag 22 oktober 2001 12:45 schreef doordevil het volgende:
Oeee, dat is een bekend verschijnsel. Iemand die in jouw ogen iets verkeerd meldt vergelijken met iemand die zes miljoen Joden heeft vergast. Over netjes gesproken. Boekverbrandersmentaliteit.
Daarnaast vind ik dat juist iemand als Danny toch een voorbeeldfunctie heeft en zich wat neutraler moeten opstellen in dit soort dingen. Nog afgezien van het feit dat ik het ook een zeer bekrompen mening vind.
Dit forum (en dit topic) gaat namelijk over BB3.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
quote:Move maar naar R&P dan. Het offtopic onzinnig en dommig geleuter van de 'goeroe' accepteer je wel? Ik kan me niet van de indruk ontrekken dat hier met 2 maten gemeten wordt.
Op maandag 22 oktober 2001 13:20 schreef Cynix ® het volgende:
Ja, dat zou kunnen, maar dat doen we niet.
Dit forum (en dit topic) gaat namelijk over BB3.
quote:amen!
Op maandag 22 oktober 2001 12:55 schreef Buffie het volgende:[..]
Welnee, ik bedoel alleen dat ik het onnadenkend vind om dit soort uitspraken te doen onder het mom van vrijheid van meningsuiting. mag je dan te pas en te onpas zo maar roepen wat in je opkomt? Ook al is dit kwetsend voor mensen die misschien een tikkie anders in elkaar zitten dan jij? Daardoor zijn in het verleden (en nu nog steeds) vreselijke dingen gebeurd. Vooroordelen heet dat namelijk.
Daarnaast vind ik dat juist iemand als Danny toch een voorbeeldfunctie heeft en zich wat neutraler moeten opstellen in dit soort dingen. Nog afgezien van het feit dat ik het ook een zeer bekrompen mening vind.
quote:Het heeft even geduurd, maar je hebt er weer een gevonden. Een topic waarin jij lekker verongelijkt kan doen omdat 'iemand anders wordt voorgetrokken'.
Op maandag 22 oktober 2001 13:23 schreef Hagelslag het volgende:[..]
Move maar naar R&P dan. Het offtopic onzinnig en dommig geleuter van de 'goeroe' accepteer je wel? Ik kan me niet van de indruk ontrekken dat hier met 2 maten gemeten wordt.
Ga lekker in de zandbak zitten.
En Danny's uitspraken? Ook hij is maar een mens, waarom zou hij zich neutraal moeten opstellen? Onzin.
quote:Hear, hear!
Op maandag 22 oktober 2001 13:26 schreef Brighteyes het volgende:
Het heeft even geduurd, maar je hebt er weer een gevonden. Een topic waarin jij lekker verongelijkt kan doen omdat 'iemand anders wordt voorgetrokken'.
Ga lekker in de zandbak zitten.
quote:Nee hoor, ik voel mij niet benadeeld. Kom je even Danny redden? Kan hij zelf ook wel.
Op maandag 22 oktober 2001 13:26 schreef Brighteyes het volgende:[..]Het heeft even geduurd, maar je hebt er weer een gevonden. Een topic waarin jij lekker verongelijkt kan doen omdat 'iemand anders wordt voorgetrokken'. Ga lekker in de zandbak zitten.
quote:Hij hoeft zich niet neutraal op te stellen hoor. Laat hem maar lekker zijn verstandelijke vermogens etaleren. Ik heb nog nooit iemand zulke bull horen uitkramen over transsexuelen. Dat getuigt van geen enkel inlevingsvermogen en van een totaal kennisgebrek over wat transsexualiteit is. Dat je Kelly irritant vindt, oke, dat mag iedereen vinden. Maar omdat te relateren aan haar transsexualiteit, komt voort uit onwetendheid en een gebrek aan inlevingsvermogen. Ik vind Danny's uitspraken zum kotzen . Dat is mijn onbescheiden mening.
En Danny's uitspraken? Ook hij is maar een mens, waarom zou hij zich neutraal moeten opstellen? Onzin.
quote:Waar relateer ik haar irritantheid met haar transseksualiteit ? Gaarne een quote, want het is me even ontschoten...
Op maandag 22 oktober 2001 13:40 schreef Hagelslag het volgende:Dat je Kelly irritant vindt, oke, dat mag iedereen vinden. Maar omdat te relateren aan haar transsexualiteit, komt voort uit onwetendheid en een gebrek aan inlevingsvermogen. Ik vind Danny's uitspraken zum kotzen . Dat is mijn onbescheiden mening.
Wat ik WEL heb gezegd is dat ze zich niet als vrouw gedraagt maar als karikatuur daarvan.
Wat ik OOK heb gezegd is dat in MIJN ogen iemand na een operatie niet zomaar opeens van man in een vrouw is veranderd (of andersom).
Wat ik verder OOK heb gezegd is dat ze irritant is op vele vele vlakken (teveel om op te noemen), maar NERGENS link ik dat irritante gedrag aan haar transseksualiteit.
"En Danny's uitspraken? Ook hij is maar een mens, waarom zou hij zich neutraal moeten opstellen? Onzin."
Danny is God gevangen in een mensenlichaam. Geen wonder dat je intellectuelen en transsexuelen gaat haten. We moeten het hem maar vergeven...
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
als je een Opeltje wat uit- en ombouwt en er een Porsche sticker op plakt, en het een Porsche noemt dan is het nog steeds geen Porsche.
[/off-topic]
Danny, het punt is volgens mij dat je Kelly stug 'hij' bleef noemen, omdat je doelbewust wilde kwetsen, niet omdat je vindt dat zij geen echte vrouw is. De ondertoon in je posts is zeer neerbuigend ten opzichte van de transseksualiteit van Kelly. Als je een vent was, gaf je dat toe, in plaats dat je er een mooie draai aan geeft nu je er in dit topic (en elders) op wordt aangevallen.
Dat jij vindt dat Kelly niet echt een vrouw is, is zonder meer je goed recht. Je kunt die mening echter ook gewoon uitdragen, zonder doelbewust kwetsend te zijn.
(PS, dat je een transseksueel pas echt een vrouw mag vinden als je er ook mee wil neuken, vind ik een buitengewoon bizarre opmerking. Respect voor een mens heeft niets te maken met neukbaarheid).
quote:Jij durft niet eens
Op maandag 22 oktober 2001 13:20 schreef Cynix ® het volgende:
Ja, dat zou kunnen, maar dat doen we niet.
Dit forum (en dit topic) gaat namelijk over BB3.
quote:Dit forum gaat idd over BB3.
Op maandag 22 oktober 2001 13:20 schreef Cynix ® het volgende:
Ja, dat zou kunnen, maar dat doen we niet.
Dit forum (en dit topic) gaat namelijk over BB3.
Dit topic gaat over (kotsmisselijk van) Mona.
De posts gaan over Kelly en Danny (z'n mening over haar).
Ik nie snap nie meer. 
quote:Wrong.... de posts gaan over Kelly en... "O mijn grote Meester waar ik zo van hou en die ik zo diep respecteer en waarvoor ik alles zou doen..."
Op maandag 22 oktober 2001 18:01 schreef Pjederdy het volgende:[..]
De posts gaan over Kelly en Danny
quote:En jij had een kutje in je nek moeten hebben. Dan had ik je een hersenschudding geneukt...
Op maandag 22 oktober 2001 19:36 schreef Ballonrosso het volgende:
He Danny Jij had vroeger een kutje, alleen weet je het niet meer!
Zo, nou jij weer...
quote:Sorry tijl, ik neem mijn woorden terug. Iemand die kennelijk ZO slecht kan lezen als jij kan nooit een intellectueel zijn. Mijn oprechte excuses...
Op maandag 22 oktober 2001 16:23 schreef tijl het volgende:Danny is God gevangen in een mensenlichaam. Geen wonder dat je intellectuelen en transsexuelen gaat haten. We moeten het hem maar vergeven...
quote:Zelfkastijding met een brandende braamstruik en 200 weesgegroetjes en we lullen er niet meer over...
Op maandag 22 oktober 2001 18:10 schreef Pjederdy het volgende:
Demn, das waar ook, thanks Jappie. (ik hoop dat ik nu geen straf krijg van De Almachtige)
quote:Leg mij eens uit hoe ik Kelly daarmee kwets dan ? LEEST zij dit ?
Op maandag 22 oktober 2001 17:03 schreef ART het volgende:
Danny, het punt is volgens mij dat je Kelly stug 'hij' bleef noemen, omdat je doelbewust wilde kwetsen, niet omdat je vindt dat zij geen echte vrouw is. De ondertoon in je posts is zeer neerbuigend ten opzichte van de transseksualiteit van Kelly. Als je een vent was, gaf je dat toe, in plaats dat je er een mooie draai aan geeft nu je er in dit topic (en elders) op wordt aangevallen.
Ik persoonlijk ben al voor rottere dingen uitgemaakt dan 'hij' of 'zij'. Sorry, maar ik snap de hele ophef niet.
|
|
