WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dan hoop ik voor je dat geen ondernemer bent, want dan komt er ook nog eens 6,5 procent over je inkomen/winst/whatever bijquote:Op woensdag 6 juli 2005 23:44 schreef ElisaB het volgende:
Ik ben erg enthousiast van ¤ 1.100 per persoon en de kinderen gratis meeverzekerd We betalen nu ¤ 5.520 per jaar voor ons vieren
We betalen nu ¤ 5.520 per jaar voor ons vieren 
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
tot een max. van 30.000 euro (1950,-)quote:Op donderdag 7 juli 2005 08:44 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Dan hoop ik voor je dat geen ondernemer bent, want dan komt er ook nog eens 6,5 procent over je inkomen/winst/whatever bij
Die 1.100,- is slechts de BASIS verzekering. Deze is globaal gelijk aan het ziekefondspakket. Om een goede verzekering te blijven behouden (tandarts ! fysio !) moet je dus nog wel een aanvullende verzekering afsluiten.
Denk ik wel even goed om te weten, als je gaat uitrekenen wat je gaat betalen.
Denk ik wel even goed om te weten, als je gaat uitrekenen wat je gaat betalen.
Honey ! Take me drunk, i am home !
ik heb inderdaad basis en tand voor die 32 euro (ziekenfonds)quote:Op donderdag 7 juli 2005 09:14 schreef LangeTabbetje het volgende:
Die 1.100,- is slechts de BASIS verzekering. Deze is globaal gelijk aan het ziekefondspakket. Om een goede verzekering te blijven behouden (tandarts ! fysio !) moet je dus nog wel een aanvullende verzekering afsluiten.
Denk ik wel even goed om te weten, als je gaat uitrekenen wat je gaat betalen.
maar iemand heeft bedacht dat alleen basis voor studenten wel 3 keer omhoog kan.
Zo van, "het is maar 60 euro in de maand extra, dat zijn 3 biertjes minder"
ja voor een minister misschien! maar 60 euro in de maand meer voor hetzelfde pakket vind ik inderdaad lekker belachelijk
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ik ben ambtenaar en kan dus mijn fijne IZA-verzekering uitzwaaien en maar afwachten wat ze gaan bieden.......
Jezus, lezen jullie wel?quote:Op donderdag 7 juli 2005 09:22 schreef Yildiz het volgende:
[..]
ik heb inderdaad basis en tand voor die 32 euro (ziekenfonds)
maar iemand heeft bedacht dat alleen basis voor studenten wel 3 keer omhoog kan.
Zo van, "het is maar 60 euro in de maand extra, dat zijn 3 biertjes minder"
ja voor een minister misschien! maar 60 euro in de maand meer voor hetzelfde pakket vind ik inderdaad lekker belachelijk
Heb je als student een inkomen van 40.000 per jaar?
Nee?
ZORGTOESLAG
Daar heb ik nog niks over kunnen vinden, (eerlijk gezegd niet hard gezocht), maar mij is dat zo verteld, kan je mij hierover informeren dan?quote:Op donderdag 7 juli 2005 09:38 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Jezus, lezen jullie wel?
Heb je als student een inkomen van 40.000 per jaar?
Nee?
ZORGTOESLAG
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
http://www.denieuwezorgverzekering.nl/ZorgVerzekering/
quote:Krijgt iedereen zorgtoeslag?
Antwoord:
Nee, niet iedereen krijgt zorgtoeslag. Of u zorgtoeslag ontvangt, en de hoogte ervan, is afhankelijk van: - de hoogte van uw (toetsings)inkomen en dat van uw eventuele toeslagpartner; - uw leeftijd (kinderen tot 18 jaar hebben geen recht op zorgtoeslag).
Als alleenstaande heeft u recht op zorgtoeslag met een toetsingsinkomen tot 25.000 bruto en heeft u recht op maximaal 420 euro zorgtoeslag per jaar. Vormt u samen met anderen een huishouden, dan geldt een max. toetsingsinkomen van 40.000 per jaar en heeft u recht op maximaal 1200 euro zorgtoeslag per jaar.
The love you take is equal to the love you make.
Je vergeet de werkgeversbijdrage die wel bij je inkomen word opgeteld. Hierdoor betaal je meer loonbelasting. Dus met 4 * ¤ 1100 reken je jezelf te rijkquote:Op woensdag 6 juli 2005 23:44 schreef ElisaB het volgende:
Ik ben erg enthousiast van ¤ 1.100 per persoon en de kinderen gratis meeverzekerd We betalen nu ¤ 5.520 per jaar voor ons vieren
Leuk als je als alleenstaande net een paar 1000 meer verdient...Wat een achterlijk systeem Waarom houden ze niet gewoon die ziekenfonds/particuliergrens aan? Da's iets van 30.000 euro per jaar geloof ik.quote:Op donderdag 7 juli 2005 09:45 schreef Lienekien het volgende:
http://www.denieuwezorgverzekering.nl/ZorgVerzekering/
[..]
quote:Op donderdag 7 juli 2005 09:50 schreef TGV2 het volgende:
[..]
Je vergeet de werkgeversbijdrage die wel bij je inkomen word opgeteld. Hierdoor betaal je meer loonbelasting. Dus met 4 2 * ¤ 1100 reken je jezelf te rijk
The love you take is equal to the love you make.
quote:Op donderdag 7 juli 2005 08:44 schreef _-rally-_ het volgende:
Dan hoop ik voor je dat geen ondernemer bent, want dan komt er ook nog eens 6,5 procent over je inkomen/winst/whatever bij
Ik wist wel dat er een addertje wasquote:Op donderdag 7 juli 2005 08:47 schreef Swetsenegger het volgende:
tot een max. van 30.000 euro (1950,-)
Wordt het voor de basisverzekering dan:
(¤ 1.100 * 2) + ¤ 1.950 = ¤ 4.150 / 12 = ¤ 345 per maand voor de 2 volwassenen
of
(¤ 1.100 * 2) + (¤ 1.950 * 2) = ¤ 6.100 / 12 = ¤ 508 per maand voor de 2 volwassenen
Eigenlijk zou het het mooiste zijn als de regeling iets oplevert, maar het kan onmogelijk zijn dat we er allemáál op vooruit gaan. En het mag al helemaal niet zo zijn dat degenen die nu veel betalen erop vooruit gaan, en degenen die nu weinig betalen erop achteruit gaan.
Nou ja, whatever. Wat is dat is. Als je kijkt naar een groot deel van de omringende landen, dan hebben we het in Nederland (imho that is) op een aantal gebieden allemaal erg goed geregeld. Het kost alleen klauwen met geld en dat geld moet dan ook wel ergens vandaan komen.
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Ik meen dat de inzet is dat niemand meer dan 5% van zijn inkomen aan de premie kwijt is.quote:Op donderdag 7 juli 2005 09:50 schreef Aventura het volgende:
[..]
Leuk als je als alleenstaande net een paar 1000 meer verdient...Wat een achterlijk systeem Waarom houden ze niet gewoon die ziekenfonds/particuliergrens aan? Da's iets van 30.000 euro per jaar geloof ik.
The love you take is equal to the love you make.
Ik ben mn eigen werkgever, vandaar dat ik me hierboven ergens al afvroeg wat de regeling voor ondernemers zou wordenquote:Op donderdag 7 juli 2005 09:50 schreef TGV2 het volgende:
Je vergeet de werkgeversbijdrage die wel bij je inkomen word opgeteld. Hierdoor betaal je meer loonbelasting. Dus met 4 * ¤ 1100 reken je jezelf te rijk
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Zoals gewoonlijk worden door deze regels de mensen met een modaal of iets onder een modaal inkomen weer het zwaarst getroffen.
Als het goed is heb je gister ook een uitgebreid infoboekje gekregen van het ministerie.quote:Op donderdag 7 juli 2005 09:41 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Daar heb ik nog niks over kunnen vinden, (eerlijk gezegd niet hard gezocht), maar mij is dat zo verteld, kan je mij hierover informeren dan?
Tenminste wij wel, daar was het duidelijk in uitgelegd.
dat ziet er wel naar uit ja, vriendjespolitiek? neeeeeehhjj, hoe kom je daarbij?quote:Op donderdag 7 juli 2005 09:55 schreef Aventura het volgende:
Zoals gewoonlijk worden door deze regels de mensen met een modaal of iets onder een modaal inkomen weer het zwaarst getroffen.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ja, ik wil dan verder niet lullig doen, maar als ik lees dat twee werkende mensen nu verzekerd kunnen zijn voor ¤ 90 per maans (samen), dan vind ik dat niet zo heel gek. Niet dat ik er van wakker lig, maar als er meer geld moet komen en ze halen dat voornamelijk bij de + modaal inkomens, dan wordt het verschil alleen maar groter. Da's nou ook niet echt eerlijk te noemen.quote:Op donderdag 7 juli 2005 09:55 schreef Aventura het volgende:
Zoals gewoonlijk worden door deze regels de mensen met een modaal of iets onder een modaal inkomen weer het zwaarst getroffen.
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
ik vind 1500 euro per jaar voor iets waar ik maar 2keer geweest ben in mijn 20 jaar om wat flrinks te laten hechten duur zat. Overigens kan ik NieuwZeeland er wel weer bijhalen, maar dat doe ik toch maar niet.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Wow, ben je in 20 jaar pas twee keer naar de dokter geweest Dan ben je een dikke bofferd!quote:Op donderdag 7 juli 2005 10:02 schreef Yildiz het volgende:
ik vind 1500 euro per jaar voor iets waar ik maar 2keer geweest ben in mijn 20 jaar om wat flrinks te laten hechten duur zat. Overigens kan ik NieuwZeeland er wel weer bijhalen, maar dat doe ik toch maar niet.
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
yep maar dat moet ook wel anders worden de rijken armer en de armen rijkerquote:Op donderdag 7 juli 2005 09:55 schreef Aventura het volgende:
Zoals gewoonlijk worden door deze regels de mensen met een modaal of iets onder een modaal inkomen weer het zwaarst getroffen.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Nu hoef je voor een kind onder de 18 geen premie te betalen maar als de basisverz. niet voldoet kan je je kind dan wel alleen aanvullend bij laten verzekeren ?
Kan dat nergens vinden n.l. (of ik lees er weer eens overheen )
Kan dat nergens vinden n.l. (of ik lees er weer eens overheen )
Wat ben je verbitterd...quote:Op donderdag 7 juli 2005 10:06 schreef GewoneMan het volgende:
yep maar dat moet ook wel anders worden de rijken armer en de armen rijker
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Volgens mij begrijp ik uit bovenstaande verhalen dat twee-verdieners-zonder-kroost de Sjaak zijn. Leuk... CDA in de regering
Ik ben zkf verzekerd, mijn vriend particulier... ik ga er dik op achteruit, hij op vooruit... hij verdient meer dan het dubbele van mijn salaris. Lijkt me dan logisch dat hij er op vooruit moet gaan.
En omdat onze salarissen samen geteld worden, krijg ik ook geen compensatie. Dus word ik financieel afhankelijker van mijn vriend, so far for de emancipatie van de vrouw
Ik ben zkf verzekerd, mijn vriend particulier... ik ga er dik op achteruit, hij op vooruit... hij verdient meer dan het dubbele van mijn salaris. Lijkt me dan logisch dat hij er op vooruit moet gaan.
En omdat onze salarissen samen geteld worden, krijg ik ook geen compensatie. Dus word ik financieel afhankelijker van mijn vriend, so far for de emancipatie van de vrouw
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***
***Levi was here***
