abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 6 juli 2005 @ 23:47:57 #51
66470 Klonk
Koning van Tofania
pi_28572088
en idd tweeverdieners zijn de sjaak, mijn vriendin en ik dus, we betalen nu 90 euro per maand voor 2 personen totaal dus 12 * 90 = 1080 euro in het nieuwe stelsel gaan wij dus het dubbele dokken
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
  woensdag 6 juli 2005 @ 23:53:50 #52
33954 ElisaB
ook in zwart verkrijgbaar!
pi_28572347
quote:
Op woensdag 6 juli 2005 23:47 schreef Klonk het volgende:
en idd tweeverdieners zijn de sjaak, mijn vriendin en ik dus, we betalen nu 90 euro per maand voor 2 personen totaal dus 12 * 90 = 1080 euro in het nieuwe stelsel gaan wij dus het dubbele dokken
Tsja, da's wel zuur. Maar ik vind wat wij nu betalen ook wel heel erg zuur. Ergens heb ik de indruk dat de lasten net ietsjes beter verdeeld gaan worden, hoewel ze voor ondernemers wel weer een geinig concept zullen bedenken waardoor het alsnog (nog steeds, weer) rete-veel kost.
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
  woensdag 6 juli 2005 @ 23:55:30 #53
66470 Klonk
Koning van Tofania
pi_28572422
ik zie in een ongevraagde verdubbeling van de lasten geen eerlijke verdeling, kinderen kies je zelf voor met alle leuke en minder leuke gevolgen van dien.......

PS: niet persoonlijk bedoeld ElisaB
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
pi_28572551
Ik had me er nog totaal niet in verdiept, maareh, nadelig voor tweeverdieners en kinderen gratis meeverzekerd? Dat klinkt precies als CDA en daar hebben we toch echt zelf massaal op gestemd, dus nou niet jammeren he
  woensdag 6 juli 2005 @ 23:58:34 #55
66470 Klonk
Koning van Tofania
pi_28572585
quote:
Op woensdag 6 juli 2005 23:57 schreef thaleia het volgende:
Ik had me er nog totaal niet in verdiept, maareh, nadelig voor tweeverdieners en kinderen gratis meeverzekerd? Dat klinkt precies als CDA en daar hebben we toch echt zelf massaal op gestemd, dus nou niet jammeren he
* Klonk gelukkig niet op het cda gestemd heeft
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
pi_28573340
Wat is er eigenlijk specifiek aan dat tweeverdieners genekt worden? Ik zie het verschil niet met wat mijn situatie gaat worden.

Is het dat een voordeel of korting wat ze nu hebben verdwijnt of zie ik iets over het hoofd?
pi_28573663
quote:
Op woensdag 6 juli 2005 23:47 schreef Klonk het volgende:
en idd tweeverdieners zijn de sjaak, mijn vriendin en ik dus, we betalen nu 90 euro per maand voor 2 personen totaal dus 12 * 90 = 1080 euro in het nieuwe stelsel gaan wij dus het dubbele dokken
je bent niet de enige kan ik je verzekeren. en ik wil NIET weten wat de aanvullende crap gaat kosten.

* GewoneMan vreest dat aanvullene verzekering financieel niet haalbaar is, terwijl ik het ivm medische redenen wel nodig heb... nou ja dan maar niet naar de dokter, fysio en of chyropractor... weinig keus als je het niet kan betalen...
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
pi_28573705
quote:
Op donderdag 7 juli 2005 00:15 schreef Vitalogy het volgende:
Wat is er eigenlijk specifiek aan dat tweeverdieners genekt worden? Ik zie het verschil niet met wat mijn situatie gaat worden.

Is het dat een voordeel of korting wat ze nu hebben verdwijnt of zie ik iets over het hoofd?
vroeg ik me ook af ja... ik zie eerlijk gezegd dat iemand met 2 inkomens dat makkelijker kan dokken dan iemand alleen
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
pi_28573862
quote:
Op woensdag 6 juli 2005 23:47 schreef Klonk het volgende:
en idd tweeverdieners zijn de sjaak, mijn vriendin en ik dus, we betalen nu 90 euro per maand voor 2 personen totaal dus 12 * 90 = 1080 euro in het nieuwe stelsel gaan wij dus het dubbele dokken
Ik neem aan dat dit twee keer ziekenfonds verzekerd is.
Dan heb je dus in het nieuwe stelsel twee keer no claim, plus voor tweeverdieners een gezamenlijke grens van 40.000 euro waarop je nog een teruggave van max 1200 euro kan krijgen. In een heel ongunstig geval komen mensen het dubbele te betalen tov nu. Het lijkt me sterk dat dit voor jullie ook zo is.

In het meest gunstige geval krijgt men dus 1710 euro terug.

Bovendien vind ik net als dat jij de opmerking maakt over kinderen dat jullie eigenlijk geen reden hebben tot klagen. Je krijgt ieder salaris, dan moet je ook met zijn tweeën betalen. Als één-verdiener ben je helemaal de aap gelogeerd en niet alleen voor de zorg.
Ik ben blij dat dit nu een beetje wordt recht getrokken.
  donderdag 7 juli 2005 @ 00:34:12 #60
33954 ElisaB
ook in zwart verkrijgbaar!
pi_28574041
quote:
Op woensdag 6 juli 2005 23:55 schreef Klonk het volgende:
ik zie in een ongevraagde verdubbeling van de lasten geen eerlijke verdeling, kinderen kies je zelf voor met alle leuke en minder leuke gevolgen van dien.......

PS: niet persoonlijk bedoeld ElisaB
Heb je helemaal gelijk in! Met dat verschil dat bij ZF-verzekerden kinderen nu volgens mij ook al gratis zijn meeverzekerd.

Voor de kinderen betalen we ¤ 160 per maand en voor onszelf de overige ¤ 300. Dus zouden we er voor de volwassenen toch ook al bijna ¤ 60 pp op vooruit gaan. Er zal wel een flinke adder onder het gras zitten
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
pi_28574048
quote:
Op donderdag 7 juli 2005 00:29 schreef Vitalogy het volgende:

[..]

Ik neem aan dat dit twee keer ziekenfonds verzekerd is.
Dan heb je dus in het nieuwe stelsel twee keer no claim, plus voor tweeverdieners een gezamenlijke grens van 40.000 euro waarop je nog een teruggave van max 1200 euro kan krijgen. In een heel ongunstig geval komen mensen het dubbele te betalen tov nu. Het lijkt me sterk dat dit voor jullie ook zo is.

Bovendien vind ik net als dat jij de opmerking maakt over kinderen dat jullie eigenlijk geen reden hebben tot klagen. Je krijgt ieder salaris, dan moet je ook met zijn tweeën betalen. Als één-verdiener ben je helemaal de aap gelogeerd en niet alleen voor de zorg.
Ik ben blij dat dit nu een beetje wordt recht getrokken.
nou wat je rechttrekken vind, sorry hoor maar ik zie dat heeeeeeeeeel anders. ik vrees dat ik me niet meer kan verzekeren zoals ik me zou moeten verzekeren. dit zal inhouden dat ik OF nog minder per maand over hou voor leuke dingen (en veel hou ik echt niet over) OF ik kan niet de zorg betalen die ik nodig heb.

leuk dilemma hoor. daar werk ik me dan de pleuris voor
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
  donderdag 7 juli 2005 @ 00:37:09 #62
33954 ElisaB
ook in zwart verkrijgbaar!
pi_28574166
quote:
Op donderdag 7 juli 2005 00:34 schreef GewoneMan het volgende:
nou wat je rechttrekken vind, sorry hoor maar ik zie dat heeeeeeeeeel anders. ik vrees dat ik me niet meer kan verzekeren zoals ik me zou moeten verzekeren. dit zal inhouden dat ik OF nog minder per maand over hou voor leuke dingen (en veel hou ik echt niet over) OF ik kan niet de zorg betalen die ik nodig heb.

leuk dilemma hoor. daar werk ik me dan de pleuris voor
Nederland zou Nederland niet zijn als ook hiervoor wel op een of andere manier een tegemoetkoming bedacht is. Ik hoop het ieg voor je
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
  donderdag 7 juli 2005 @ 00:39:18 #63
33954 ElisaB
ook in zwart verkrijgbaar!
pi_28574263
quote:
Op woensdag 6 juli 2005 23:55 schreef Klonk het volgende:
ik zie in een ongevraagde verdubbeling van de lasten geen eerlijke verdeling, kinderen kies je zelf voor met alle leuke en minder leuke gevolgen van dien.......

PS: niet persoonlijk bedoeld ElisaB
Owja, ik bedoelde dan ook voornamelijk de kosten voor een normale volwassene. Jij betaalt ¤ 45 pp en wij ¤ 150 pp. Dat vind ik een onaangenaam groot verschil. Je zou kunnen vermoeden dat ik ook drie keer zoveel verdien, maar als dat zo is dan zouden jullie samen een derde verdienen van wat ik verdien en dát kan ik me niet voorstellen als je beide werkt.
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
pi_28574282
quote:
Op donderdag 7 juli 2005 00:37 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Nederland zou Nederland niet zijn als ook hiervoor wel op een of andere manier een tegemoetkoming bedacht is. Ik hoop het ieg voor je
vrees van niet we bloeden immers al jaren voor de EU (betalen het meest en hebben geen kut te vertellen) en voordat we alle EU landen genoeg gespekt hebben om onze eigen shit te regelen hebben we zoveel schuld dat het niet meer te betalen valt. en dan nog de vergrijzing waar we deze fijne ellende van krijgen...

nee nederland gaat lekker zo
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
  donderdag 7 juli 2005 @ 00:44:30 #65
33954 ElisaB
ook in zwart verkrijgbaar!
pi_28574493
quote:
Op donderdag 7 juli 2005 00:39 schreef GewoneMan het volgende:
vrees van niet we bloeden immers al jaren voor de EU (betalen het meest en hebben geen kut te vertellen) en voordat we alle EU landen genoeg gespekt hebben om onze eigen shit te regelen hebben we zoveel schuld dat het niet meer te betalen valt. en dan nog de vergrijzing waar we deze fijne ellende van krijgen...

nee nederland gaat lekker zo
Tsja, nu haal je er dingen bij waar ik geen [piep] van weet, dus daar kan ik weinig op zeggen. Ik kan het hooguit met je eens zijn dat het leven wel erg duur geworden is, maar het zij zo.
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
pi_28574597
@GewoneMan

Je netto salaris gaat (hopelijk) omhoog en er is zoals gezegd de no-claim en de tegemoetkoming voor lagere inkomens. Al met al moet het dan toch mee gaan vallen.
Maar goed er zullen zeker mensen zijn die meer gaan betalen.
En mensen voor wie het waarschijnlijk gunstig uitvalt.
pi_28574742
quote:
Op donderdag 7 juli 2005 00:47 schreef Vitalogy het volgende:
@GewoneMan

Je netto salaris gaat (hopelijk) omhoog en er is zoals gezegd de no-claim en de tegemoetkoming voor lagere inkomens. Al met al moet het dan toch mee gaan vallen.
Maar goed er zullen zeker mensen zijn die meer gaan betalen.
En mensen voor wie het waarschijnlijk gunstig uitvalt.
1 ding staat als een paal boven water we gaan DIK inleveren allemaal en ik weet wie de hardste klappen gaat opvangen, en daar val ik onder tot mijn spijt...

ja vast zijn er verlichtingen mogelijk, moet je A 10.000 formulieren invullen en weet ik veel hoe lang wachten op die centen B zal het nooit genoeg zijn om in de buurt te komen van wat ik nu betaal.

wedje leggen dat het daarop neerkomt?
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
pi_28575349
De aanvraag voor zorgtoeslag krijg je in september toegestuurd als die voor jou van toepassing is. Dat is één keer invullen en dan zorgt de belastingdienst voor de rest. De no-claim krijg je automatisch gestort. Als je die beiden niet krijgt en je zit nu in het ziekenfonds dan ga je er schat ik zo'n 450 euro op achteruit. Dat zal dan een lasten verdubbeling betekenen.

Wat mij waarschijnlijker lijkt is dat je in zo'n geval zeker toeslag krijg a 420 euro en als daar dan ook nog eens de no-claim bijkomt a 255 euro dan zit je op een vooruitgang van een dikke 200 euro per jaar.

Ik vind het echt zo'n gek idee nog niet dit plan. Mensen schrikken alleen heel erg van de bruto lasten.

Edit:
Bovendien heb je dus ook nog het eigen risico waar je mee kan spelen en de eerste concurrentie-ronde van de verzekeraars waar wel wat voordeel uit te halen is.
pi_28575555
quote:
Op donderdag 7 juli 2005 01:09 schreef Vitalogy het volgende:
De aanvraag voor zorgtoeslag krijg je in september toegestuurd als die voor jou van toepassing is. Dat is één keer invullen en dan zorgt de belastingdienst voor de rest. De no-claim krijg je automatisch gestort. Als je die beiden niet krijgt en je zit nu in het ziekenfonds dan ga je er schat ik zo'n 450 euro op achteruit. Dat zal dan een lasten verdubbeling betekenen.

Wat mij waarschijnlijker lijkt is dat je in zo'n geval zeker toeslag krijg a 420 euro en als daar dan ook nog eens de no-claim bijkomt a 255 euro dan zit je op een vooruitgang van een dikke 200 euro per jaar.

Ik vind het echt zo'n gek idee nog niet dit plan. Mensen schrikken alleen heel erg van de bruto lasten.

Edit:
Bovendien heb je dus ook nog het eigen risico waar je mee kan spelen en de eerste concurrentie-ronde van de verzekeraars waar wel wat voordeel uit te halen is.
je weet het mooi te brengen, ga de politiek in!

ik zal je uit je droom helpen, de vergrijzing is een enorm probleem en daardoor veranderd dit nu. reden er moet meer geld komen. ga er dus maar vanuit dat er achteruitgang is! dus dat voordeel is te hopen maar zeer zeker niet reeel daar durf ik gif op in te nemen
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
pi_28575843
Oh maar ze hebben ook een "leuke" truc uitgevoerd. De ziekenfonds-grens nu is zo'n 32.000 euro. De grens voorzorgtoeslag is 25.000. De mensen die tussen de 25.000 en de 32.000 euro zitten worden in principe naar particulier toe getild. Voor hun valt deze regeling waarschijnlijk het meest ongunstig uit denk ik.

Daarnaast heb je nog het werkgeversdeel van 6% ook niet niks.

Bovendien ben ik ook wel sceptisch of de no-claim elk jaar meegroeit met de inflatie of dat deze altijd blijft bestaan. Onder de noemer de sterken moeten een steentje bijdragen voor de zwakkeren in de samenleving pakken ze over een paar jaar de no-claim weer af.
pi_28576236
En wat nou als mensen het niet kunnen betalen? Zijn daar al oplossingen voor?
Of moeten die gewoon onverzekerd rondlopen om daarna flink in de schulden te komen.
  donderdag 7 juli 2005 @ 06:55:24 #72
66470 Klonk
Koning van Tofania
pi_28578064
van die zorg toeslag die de boel moest compenseren heb ik echt zoiets eerst zien dan geloven, zeker met hoogervorst als verantwoordelijk minister.

maar als ik de kosten zo lees die mensen met kinderen nu kwijt zijn kun je idd wel van rechttrekken spreken, alleen jammer dat ik en andere tweeverdieners dat moeten gaan betalen
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 7 juli 2005 @ 08:25:47 #73
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_28578421
quote:
Op donderdag 7 juli 2005 06:55 schreef Klonk het volgende:
van die zorg toeslag die de boel moest compenseren heb ik echt zoiets eerst zien dan geloven, zeker met hoogervorst als verantwoordelijk minister.

maar als ik de kosten zo lees die mensen met kinderen nu kwijt zijn kun je idd wel van rechttrekken spreken, alleen jammer dat ik en andere tweeverdieners dat moeten gaan betalen
Die zorgtoeslag zou wel eens voor heel veel mensen mee kunnen vallen, waardoor je uiteindelijk net zo duur uit ben. Ik denk niet dat er ook maar 1 groep is welke daadwerkelijk bijna twee maal zoveel gaat betalen als hij nu doet.
Vergeet niet dat er van een hele grote groep particulier verzekerden nu eeneens een werkgevers bijdrage bij die 1100,- wordt opgeteld.

In mijn geval is de nominale premie inderdaad 1100,- en nog eens 1900,- voor de inkomensafhankelijke toeslag.

Dat bij elkaar opgeteld lever ik als persoon MEER premie op dan in de huidige situatie alleen betaald mijn werkgever plotseling een groot gedeelte.

Per saldo zal er dus best geld overblijven tov nu, waarmee gecompenseerd kan worden.

[ Bericht 0% gewijzigd door Swetsenegger op 07-07-2005 08:48:12 ]
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 7 juli 2005 @ 08:29:51 #74
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_28578455
quote:
Op donderdag 7 juli 2005 01:44 schreef Troeta het volgende:
En wat nou als mensen het niet kunnen betalen? Zijn daar al oplossingen voor?
Of moeten die gewoon onverzekerd rondlopen om daarna flink in de schulden te komen.
zorgtoeslag...
wanneer je gezamelijke inkomen lager is dan 40.000,- per jaar kan je in aanmerking komen voor een restitutie op je premie welke kan oplopen tot 1270,-

2200,- premie
1270,- zorgtoeslag
510,- no claim
------
720,-

720,- per jaar voor 2 personen is niet duurder dan de huidige regeling (30 euro pppm)
  donderdag 7 juli 2005 @ 08:32:12 #75
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_28578475
Het gaat voor mij als HBO student ook lekker de lucht in
waar ik nu 32 euro / maand voor betaal (dat vind ik nog okey) moet ik straks, voor precíes hetzelfde, ongeveer 90-95 euro per maand ophoesten.

WEL GOTVERREDULLE!
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')