abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_28559332
Tweeverdieners met een inkomen samen van 60000 of meer gaan er behoorlijk op achteruit met het nieuwe zorgstelsel!

Ter verduidelijking:

basisverzekering = 1100 euro per persoon
Geen recht op zorgtoeslag vanwege inkomen

De werkgever betaalt een een bijdrage die gelijk is aan de percentuele premie die de werknemer betaalt, dit is 6,25%.

Waarschijnlijk moet de werknemer loonheffing gaan betalen over de werkgeversbijdrage.

Dus 6,25% van 30.000 = 1875 wordt bij je inkomen opgeteld, daar 50% loonheffing van = 937 euro

totaal kost de basisverzekering dus:

1100 euro (basisverzekering)
937 euro (loonheffing op vergoeding)
----------------------------------------------------+
2037 euro per persoon

Als je nu ook nog een compensatievergoeding krijgt van je werkgever omdat je niet meedoet met hun collectieve ziektekostenverzekering dan moet dat bedrag - ten nadele van jou - ook nog maal 12 hier bij opgeteld worden, voor mij dus 12 * 95 euro.

totaal kost mij dit: 2037 + 12*95 = 3177 euro per jaar! En dan is dit "slechts" de basisverzekering...

Ik heb nu de ONVZ topfit polis, de allerbeste uit verschillende testen, en daar betaal ik nu 185 * 12 = 2220 euro per jaar voor!

DIt zorgstelsel is dus voor de tweeverdieners zwaar nadelig!!!
probeer deze link, da's pas link !!
  woensdag 6 juli 2005 @ 18:54:17 #2
55647 XcUZ_Me
Vileine vrouw
pi_28559386
Nieuwe zorgstelsel nekt niet alleen tweeverdieners. Ook studenten zijn de sjaak. Premie gaat fors omhoog en er zijn geen studentenverzekeringen meer mogelijk. Erg tof.
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
pi_28559613
Als middelbaar scholiertje van 18 ben ik ook zwaar de klos. Wordt vast en zeker weer verwacht dat ouders het maar weer gaan betalen, aangezien ik die zorgpremie nooit kan betalen, ook niet als ik zorgtoeslag krijg.
Let's do some living before we die
pi_28559863
Gewoon geen tweeverdiener worden dus ,zijn er ook meer banen voor anderen.
pi_28560117
mensen die samen meer dan 60000 euro verdienen moeten niet zeiken
dat is meer dan genoeg om rond te komen
ik moet het doen met slechts 25000 bruto
  woensdag 6 juli 2005 @ 19:21:30 #6
120604 DeltaHF
HPE 2.0 HF Turbo
pi_28560274
Ik ben éénverdiener
Met dubbel s; aldus
pi_28560294
quote:
Op woensdag 6 juli 2005 19:09 schreef Flevoland1 het volgende:
Gewoon geen tweeverdiener worden dus ,zijn er ook meer banen voor anderen.
Een tweeverdiener heeft geen 2 banen hoor
pi_28560460
quote:
Op woensdag 6 juli 2005 19:16 schreef mtv het volgende:
mensen die samen meer dan 60000 euro verdienen moeten niet zeiken
dat is meer dan genoeg om rond te komen
ik moet het doen met slechts 25000 bruto
Amen

Straks bij de nieuwe verkiezingen allemaal op Agnes Kant van de SP stemmen.
Alle televisie's de wereld uit, radio's aan de macht.
  woensdag 6 juli 2005 @ 19:36:27 #9
62805 rickyB
Stiften is voor mietjes
pi_28560779
En dit komt allemaal omdat opa en oma zo nodig veel kinderen bijelkaar moesten wippen.
Diegene die nu nadelig uitkomen, kunnen wrs. later ook naar hun pensioen fluiten.
We zijn idd. lekker bezig
  woensdag 6 juli 2005 @ 19:51:57 #10
39145 Aventura
Relax, het is maar Fok
pi_28561406
Je snapt echt niets van economie als je denkt dat veel kinderen krijgen nadelig zou zijn
Anyway ja ik baal ook van het nieuws, 1100 per jaar betekent voor mij een zeer flinke achteruitgang Gelukkig ben ik (nok-nok) nooit ziek, dus krijg ik er wel een deel van terug. Dan nog betaal ik veel meer dan dat ik nu doe
  woensdag 6 juli 2005 @ 19:55:31 #11
55647 XcUZ_Me
Vileine vrouw
pi_28561546
Voor de gemiddelde student is het 30 a 40 euro per maand meer premie. Dat is een erg forse achteruitgang inderdaad.

Ik krijg niks terug waarschijnlijk omdat ik "gezegend" ben met een zwak gebit.
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
pi_28561715
Ik las dat er geen/minder premies op je loon wordt ingehouden, maar scheelt dat nog veel? Want als ik 1100 per jaar moet gaan betalen is dat wel even flink meer dan die 370 die ik nu betaald.
En dat terwijl ik op tandartscontrole na nooit gebruik maak van de zorg.
  woensdag 6 juli 2005 @ 20:38:34 #13
39145 Aventura
Relax, het is maar Fok
pi_28563068
quote:
Op woensdag 6 juli 2005 19:59 schreef lost95 het volgende:
Ik las dat er geen/minder premies op je loon wordt ingehouden, maar scheelt dat nog veel? Want als ik 1100 per jaar moet gaan betalen is dat wel even flink meer dan die 370 die ik nu betaald.
En dat terwijl ik op tandartscontrole na nooit gebruik maak van de zorg.
Je krijgt als het goed is een no-claimkorting terug van 255 euro. Uiteraard wel nadat je eerst die 1100 hebt voorgeschoten. Je werkgever gaat als het goed is een deel van de premie opvangen, maar geen idee hoeveel dat is.
  woensdag 6 juli 2005 @ 20:39:54 #14
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_28563131
quote:
Op woensdag 6 juli 2005 20:38 schreef Aventura het volgende:

[..]

Je krijgt als het goed is een no-claimkorting terug van 255 euro. Uiteraard wel nadat je eerst die 1100 hebt voorgeschoten. Je werkgever gaat als het goed is een deel van de premie opvangen, maar geen idee hoeveel dat is.
En vergeet ook de zorgtoeslag niet. Dat is een teruggave van de belastingdienst die je iedere maand ontvangt als je beneden een bepaalde grens verdient.
The love you take is equal to the love you make.
  woensdag 6 juli 2005 @ 20:40:32 #15
55647 XcUZ_Me
Vileine vrouw
pi_28563158
En als je geen werkgever hebt? Omdat je geen baan kan vinden/ niet kán werken / andere reden?
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
  woensdag 6 juli 2005 @ 20:40:36 #16
114800 Choumacher
I'm Ugly therfore I am
pi_28563160
quote:
Op woensdag 6 juli 2005 19:51 schreef Aventura het volgende:
Je snapt echt niets van economie als je denkt dat veel kinderen krijgen nadelig zou zijn
Anyway ja ik baal ook van het nieuws, 1100 per jaar betekent voor mij een zeer flinke achteruitgang Gelukkig ben ik (nok-nok) nooit ziek, dus krijg ik er wel een deel van terug. Dan nog betaal ik veel meer dan dat ik nu doe
Nee jij bent een evonoom met een academische graad?
Wie denk je dat de pensioenen voor die groep moet ophoesten. Nee de premies die ze afstaan zijn niet genoeg want de mens leeft steeds langer maar is niet bereid langer te werken.

Wel slecht voor de economie dus !
  woensdag 6 juli 2005 @ 20:42:44 #17
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_28563258
quote:
Op woensdag 6 juli 2005 20:40 schreef XcUZ_Me het volgende:
En als je geen werkgever hebt? Omdat je geen baan kan vinden/ niet kán werken / andere reden?
Dan krijg je waarschijnlijk de volle zorgtoeslag.
The love you take is equal to the love you make.
pi_28563368
quote:
Op woensdag 6 juli 2005 19:16 schreef mtv het volgende:
mensen die samen meer dan 60000 euro verdienen moeten niet zeiken
dat is meer dan genoeg om rond te komen
ik moet het doen met slechts 25000 bruto
Precies, want los van het feit dat ze er op achteruit gaan betalen ze toch al veel meer belasting dan paupers die het met "slechts" 25000 bruto moeten doen. Maar ja, sterkste schouders, zwaarste lasten bla bla bla. Kijken of je er nog zo over denkt wanneer jij 60000+ verdient, daar zit je namelijk vrij snel aan met z'n tweetjes, en nee, dan ben je niet "rijk".
  woensdag 6 juli 2005 @ 20:45:49 #19
39145 Aventura
Relax, het is maar Fok
pi_28563380
quote:
Op woensdag 6 juli 2005 20:40 schreef Choumacher het volgende:

[..]

Nee jij bent een evonoom met een academische graad?
Wie denk je dat de pensioenen voor die groep moet ophoesten. Nee de premies die ze afstaan zijn niet genoeg want de mens leeft steeds langer maar is niet bereid langer te werken.

Wel slecht voor de economie dus !
Hoe groter de beroepsbevolking, hoe meer geld er in de pensioenkas vloeit. Het probleem van het huidige tekort komt doordat de babyboomers van toen het patroon niet hebben voortgezet en veel minder kinderen kregen. Om dit probleem op te lossen zou onze generatie goed moeten doorfokken.
  woensdag 6 juli 2005 @ 20:47:24 #20
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_28563436
quote:
Op woensdag 6 juli 2005 20:45 schreef anarchitect het volgende:

[..]

Precies, want los van het feit dat ze er op achteruit gaan betalen ze toch al veel meer belasting dan paupers die het met "slechts" 25000 bruto moeten doen. Maar ja, sterkste schouders, zwaarste lasten bla bla bla. Kijken of je er nog zo over denkt wanneer jij 60000+ verdient, daar zit je namelijk vrij snel aan met z'n tweetjes, en nee, dan ben je niet "rijk".
Ik zou anders maar wat graag zoveel belasting willen betalen.
The love you take is equal to the love you make.
pi_28564344
quote:
Op woensdag 6 juli 2005 20:45 schreef anarchitect het volgende:

[..]

Precies, want los van het feit dat ze er op achteruit gaan betalen ze toch al veel meer belasting dan paupers die het met "slechts" 25000 bruto moeten doen. Maar ja, sterkste schouders, zwaarste lasten bla bla bla. Kijken of je er nog zo over denkt wanneer jij 60000+ verdient, daar zit je namelijk vrij snel aan met z'n tweetjes, en nee, dan ben je niet "rijk".
60000+ is dus meer dan het dubbele van wat ik verdien, en vaak mensen die aan zo'n bedrag zitten hebben lichter/mooier werk, en zouden dan al zeker niet zoveel moeten klagen
pi_28565022
quote:
Op woensdag 6 juli 2005 21:08 schreef mtv het volgende:

60000+ is dus meer dan het dubbele van wat ik verdien, en vaak mensen die aan zo'n bedrag zitten hebben lichter/mooier werk, en zouden dan al zeker niet zoveel moeten klagen
Lichter/mooier werk Mensen met een dergelijk inkomen hebben hoogstwaarschijnlijk een baan met veel meer verantwoordelijkheden, druk, kopzorgen en belang voor de organisatie dan jij ooit zult hebben. Als dank mogen ze al veel meer belasting betalen dan jij en als klap op de vuurpijl ziet heel "arm" Nederland het liefst dat ze altijd alle lastenverzwaringen dragen.
pi_28565432
quote:
Op woensdag 6 juli 2005 21:23 schreef anarchitect het volgende:

[..]

Lichter/mooier werk Mensen met een dergelijk inkomen hebben hoogstwaarschijnlijk een baan met veel meer verantwoordelijkheden, druk, kopzorgen en belang voor de organisatie dan jij ooit zult hebben. Als dank mogen ze al veel meer belasting betalen dan jij en als klap op de vuurpijl ziet heel "arm" Nederland het liefst dat ze altijd alle lastenverzwaringen dragen.
alsof iemand die productiewerk heeft geen zorgen heeft, niet onder drukt werkt, en niet belangrijk voor de organisatie is
zonder productie personeel geen organisatie
de meeste mensen die normaal productie werk doen kunnen net rondkomen, hebben geen geld voor extra dingen
mensen met een hoger inkomen betalen wel meer belasting, maar vangen ook weer meer terug
  woensdag 6 juli 2005 @ 21:32:22 #24
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_28565457
quote:
Op woensdag 6 juli 2005 21:23 schreef anarchitect het volgende:

[..]

Lichter/mooier werk Mensen met een dergelijk inkomen hebben hoogstwaarschijnlijk een baan met veel meer verantwoordelijkheden, druk, kopzorgen en belang voor de organisatie dan jij ooit zult hebben. Als dank mogen ze al veel meer belasting betalen dan jij en als klap op de vuurpijl ziet heel "arm" Nederland het liefst dat ze altijd alle lastenverzwaringen dragen.
Maar dat wordt dan weer gecompenseerd door de vreugde van het neerkijken op het plebs.
The love you take is equal to the love you make.
pi_28565713
quote:
Op woensdag 6 juli 2005 21:32 schreef Lienekien het volgende:

Maar dat wordt dan weer gecompenseerd door de vreugde van het neerkijken op het plebs.
Lekker is dat he!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')