Waarom wordt Mohammed B. nog altijd als vermoedelijke dader van Theo van Gogh omschreven? Dat vind ik zo raar. Mo slacht Theo af, schiet op de politie, wordt neergeschoten, wordt ingerekend, bekent en dan nog heeft de krant het over 'vermoedelijke dader'. Jemig hoeveel aanwijzingen moet je hebben dan. Er zijn onschuldigere mensen als dader omschreven voor delicten. Maar nee, meneertje B. is slechts vermoedelijk de dader, want het zou net zo goed iemand heel anders kunnen zijn geweest die van Gogh heeft vermoord... ofzo.
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*