buachaille | vrijdag 1 juli 2005 @ 15:26 |
Volgens Parool: http://www.parool.nl/nieuws/2005/JUL/01/p2.html AMSTERDAM - Met De passievrucht schreef hij het boek dat op middelbare scholen het meest wordt gelezen. Deze roman uit 1999 werd in 29 talen vertaald. Schrijver Karel Glastra van Loon werd zo met deze - later verfilmde - bestseller vereenzelvigd dat hem er veel aan gelegen was te bewijzen dat hij meer in zijn mars had. Lang kreeg hij daarvoor niet de tijd. De schrijver overleed vrijdagochtend vroeg aan de gevolgen van een hersentumor op 42-jarige leeftijd. Hij was een auteur met een groot sociaal engagement. ''Alle grote misdaden tegen de mensheid komen voort uit een te groot geloof in het een of ander.'' Helaas had hij een te groot geloof in het Links-Marxistisch ideaal ![]() | |
Harry_Sack | vrijdag 1 juli 2005 @ 15:27 |
ach jee, wat ontzettend jammer. Glastra van Loon had een eigenzinnige kijk op de media. Ik had veel respect voor de man en diens werk. | |
Frollo | vrijdag 1 juli 2005 @ 15:28 |
Ach, dus toch ![]() Ik las zijn column in, kuch, Margriet wel eens en had de indruk dat het wel okay ging eigenlijk. | |
golfer | vrijdag 1 juli 2005 @ 15:30 |
geboortejaar even aangepast. | |
Johan_de_With | vrijdag 1 juli 2005 @ 15:31 |
Ik schrik hier best van. Hoewel ik veel van zijn denkbeelden niet kon luchten of zien, vond ik het wel een consequente man en geen kwaad schrijver. Requiescat in Pace. | |
du_ke | vrijdag 1 juli 2005 @ 15:45 |
Kloteziekte ![]() Zo jong nog niet eens de kans gehad om als schrijver een echte oude knorpot te worden. | |
SCH | vrijdag 1 juli 2005 @ 15:46 |
Drie kleine kinderen nalaten en zoveel talent onbenut ![]() RIP Karel. Herinner me hem nog levendig uit zijn tijd voor de nieuwe revu, maakte mooie interviews met ministers. | |
SCH | vrijdag 1 juli 2005 @ 15:55 |
www.karelglastranvanloon.nl![]() | |
Wepeel2 | vrijdag 1 juli 2005 @ 15:57 |
Schokkend. Ik dacht eigenlijk dat hij zo goed als genezen was. ![]() Overigens nooit een boek van hem gelezen. Ik ken hem meer als iemand die ik af en toe op tv voorbij zag komen. | |
3FM | vrijdag 1 juli 2005 @ 16:05 |
Vaak voorgenomen eens iets van hem te lezen, RIP. | |
Mikkie | vrijdag 1 juli 2005 @ 16:11 |
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. - [ Bericht 78% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 13:38:09 ] | |
emmy | vrijdag 1 juli 2005 @ 16:41 |
[quote]Op vrijdag 1 juli 2005 15:55 schreef SCH het volgende: www.karelglastranvanloon.nl Daar staat een fout in: moet zijn: www.karelglastravanloon.nl | |
Kozzmic | vrijdag 1 juli 2005 @ 17:51 |
Toen ik nog actief lid van de SP was (inmiddels ruim 7 jaar niet meer) heb ik hem wel eens ontmoet en met hem gepraat. Een hele aardige vriendelijke man, niet eens zoveel ouder dan ik. Ik wist dat hij ziek was, maar ik had gehoord dat hij praktisch genezen was, dus zijn dood overvalt me.quote:Een beetje een niet ter zake doene opmerking in dit verband. Zijn idealen kwamen ook niet zo zeer voort uit 'links-marxistische dogma's', maar veel meer uit sociale betrokkenheid volgens mij. | |
Kozzmic | vrijdag 1 juli 2005 @ 17:52 |
quote:www.sp.nl | |
gimme.shelter | vrijdag 1 juli 2005 @ 23:30 |
Ik ben hier zo van geschrokken!! Heb bij hem in de klas gezeten op de middelbare school (Spinoza Lyceum). Ik vond het een raar, maar aardig naief jongetje. Ik was VVD, en hij heel links. Dus dat liep niet; maar hij was altijd aardig, een klein en een beetje een schlemieltje. En dit is zo erg en eng! 42 en een hersentumor..ben er naar van!! | |
Ciurlizza | vrijdag 1 juli 2005 @ 23:32 |
Na zijn zieke schrijfsels kan ik er niet rouwig om zijn. | |
hermandeperman | zaterdag 2 juli 2005 @ 00:08 |
Echt heel erg, de passievrucht oa is een geweldig boek ![]() Maar niet zo'n ramp dat er weer een linkse rakker is gestorven ![]() | |
golfer | zaterdag 2 juli 2005 @ 00:28 |
Wat heeft zijn politieke voorkeur in hemelsnaam hiermee te maken? ![]() Er is een goede schrijver en een mens veel te jong gestorven. | |
HarigeKerel | zaterdag 2 juli 2005 @ 00:28 |
Zijn boeken ken ik niet maar het leek mij wel een geschikte man en dan ook nog eens van die kleine kinders, afschuwelijk. | |
sooty | zaterdag 2 juli 2005 @ 00:48 |
RIP. Alle sterkte toegewenst aan zijn vrouw en kinderen. En de rest van de familie en vrienden uiteraard. | |
wonderer | zaterdag 2 juli 2005 @ 00:56 |
Jezus... Ik las wel eens zijn column in de Margriet als ik die onder ogen kreeg, maar ik had het idee dat het allemaal wel goed ging. Best wel kut. Helemaal voor zijn kinderen en vrouw natuurlijk. Wel een beetje raar dat het nog niet op zijn site staat, maar ik denk eigenlijk dat de webmaster wel wat anders aan zijn hoofd heeft. | |
Greetings | zaterdag 2 juli 2005 @ 02:27 |
quote:Doe GVD eens normaal! R.I.P. Karel! | |
shredder | zaterdag 2 juli 2005 @ 02:50 |
Waarom kent iedereen hem van de Magriet? Ik ken hem juist van het Nieuwe Revu. Er stond daar laatst een uitgebreide interview over hem, weet er iemand toevallig welk nummer dat geweest moet zijn?? Kan ik het even teruglezen. | |
Peter-de-Grote | zaterdag 2 juli 2005 @ 07:09 |
[quote]Op vrijdag 1 juli 2005 23:32 schreef Ciurlizza het volgende: Na zijn zieke schrijfsels kan ik er niet rouwig om zijn. [/ Wat een zieke geest ben jij. Karel R.I.P.quote] | |
-DailaLama- | zaterdag 2 juli 2005 @ 11:02 |
quote:Welke misdaad heeft hij dan gepleegd? ![]() | |
SCH | zaterdag 2 juli 2005 @ 11:47 |
quote:Hij is zijn carriere begonnen bij de Revu - heeft er jarenlang samen met iemand grote politieke interviews voor gemaakt die nogal spraakmakend waren, beetje zoals Frenk van der Linden nu. | |
SCH | zaterdag 2 juli 2005 @ 11:50 |
quote:Exact, hij was volgens mij niet zo'n enorme theoreticus maar een heel sociaal en maatschappelijk bevlogen mens. Zie ook zijn verblijf met vrouwe en kinderen in Birma voor vluchtelingenwerk waar hij een boek over schreef. Volgens mij is die bijna-genezing een misverstand dat hij zelf in het leven heeft geroepen door dat portret in NOVA. Hij is op allerlei gebied wezen dokteren en had een heilig maar volstrekt ongegrond vertrouwenin zijn genezing, volgens mij is er nooit sprake van geweest dat het veel beter met hem ging helaas. | |
Natalie | zaterdag 2 juli 2005 @ 11:54 |
quote:Ik las zijn columns geregeld in de Margiet. Hij schreef ook over zijn ziekte e.d. en daar ie nog schreef, dacht ik: het gaat kennelijk een stuk beter met hem. Schrok zelf ook toen ik het bericht las dat hij overleden was. | |
Kozzmic | zaterdag 2 juli 2005 @ 12:28 |
quote:Ja, dat denk ik nu ook. Hoewel het natuurlijk een klote ziekte is, een periode van herstel kan heel snel gevolgd worden door een periode waarin duidelijk wordt dat het een aflopende zaak is. | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 2 juli 2005 @ 12:38 |
Kut voor zijn gezin. Ik zal hem verder niet missen. | |
Viking84 | zaterdag 2 juli 2005 @ 15:30 |
Las het net in de Telegraaf. Ging toch even een schok door me heen. Maar laten we hier geen doden vereren ![]() | |
-DailaLama- | zaterdag 2 juli 2005 @ 15:40 |
quote:Wanneer ik meneer Bruna was, gooide ik nu de prijs van de passievrucht en al die andere boeken omhoog. | |
Finder_elf_towns | zondag 3 juli 2005 @ 00:18 |
Zo erg is het niet dat hij is overleden. Jammer dat hij een gezin achterlaat. That's all. ![]() | |
CherrymoonTraxx | zondag 3 juli 2005 @ 00:21 |
quote:Dat had ik niet beter kunnen zeggen. ![]() | |
Finder_elf_towns | zondag 3 juli 2005 @ 00:37 |
Het boek "De passievrucht" is overigens een van de dieptepunten van de Nederlandse literatuur. De promotie van dit boek in het onderwijs is een van de vele kenmerken van de extreem-linkse indoctrinatie in ons hedendaags onderwijssysteem. Mede door dit pseudo-pornografische schotschrift ben ik voornamelijk boeken gaan lezen uit de angelsaksische cultuur. | |
CherrymoonTraxx | zondag 3 juli 2005 @ 00:52 |
Een dieptepunt was ook het lovende voorwoord dat Glasscherf schreef voor het ranzige schrijfsel van Peter Edel. ![]() | |
SCH | zondag 3 juli 2005 @ 10:05 |
quote: ![]() ![]() |