FOK!forum / General Chat / [centraal] Sebrenica
Loedertjevrijdag 1 juli 2005 @ 14:22
Zit nu naar radio 1 te luisteren.
De vraag is: Weet je iets van oorlogen en wat was er aan de hand in Sebrenica, wat heeft Nederland ermee te maken en wat roept het bij jou op en wanneer speelde dit zich af.

Klein greepje uit de antwoorden van 14 / 15 jarige leerlingen



  • In Italie!



  • We vochten duizend jaar geleden met Italie !


    Wat is er mis met de geschiedenislessen?
    Is er iemand die mij kan vertellen wat je op dit moment op school meekrijgt over geschiedenis?


    (schopje C&H mag..)
  • Litsovrijdag 1 juli 2005 @ 14:23
    * Litso is 20... en de naam komt me bekend voor maar verder..
    VeerMansvrijdag 1 juli 2005 @ 14:23
    das wel erg diep gezakt dan
    Loedertjevrijdag 1 juli 2005 @ 14:24
    Litso, heb je nu niet de neiging om wél te willen weten wat *sebrenica* heeft te maken met Nederland ? Ga je na het lezen van dit soort dingen niet op zoek naar informatie?
    Oosthoekvrijdag 1 juli 2005 @ 14:24
    Ik ben 21 en heb er op school nooit wat van meegekregen. Heb zelf wat geschiedenisles over Srebrenica opgezocht op internet omdat ik er in geïnteresseerd was, anders had ik nog niet geweten wat er gebeurd is.
    InTrePidIvityvrijdag 1 juli 2005 @ 14:25
    Het is Srebrenica

    Wat is er mis met de lessen Nederlands?
    N.ickavrijdag 1 juli 2005 @ 14:26
    Ach morgen is er weer ergens anders oorlog
    vdo28vrijdag 1 juli 2005 @ 14:26
    De ergste vond ik nog dat een tijdje geleden was gepollt hoeveel jongeren konden vertellen wanneer de tweede wereldoorlog was....
    De uitslag wil je niet eens weten....
    Loedertjevrijdag 1 juli 2005 @ 14:26
    quote:
    Op vrijdag 1 juli 2005 14:23 schreef VeerMans het volgende:
    das wel erg diep gezakt dan
    De meeste jongeren waren nog veelste klein om dit te volgen in die tijd (gaat tenslotte over iets wat zich ruim 10 jaar geleden afspeelde, van de 14 jarigen kan ik mij er nog iets bij voorstellen...)
    VeerMansvrijdag 1 juli 2005 @ 14:26
    Srebrenica is toch nog niet zo heel lang geschiedenis dacht ik
    Litsovrijdag 1 juli 2005 @ 14:27
    quote:
    Op vrijdag 1 juli 2005 14:24 schreef Loedertje het volgende:
    Litso, heb je nu niet de neiging om wél te willen weten wat *sebrenica* heeft te maken met Nederland ? Ga je na het lezen van dit soort dingen niet op zoek naar informatie?
    Nee, het kan me eigenlijk geen fuck schelen
    Loedertjevrijdag 1 juli 2005 @ 14:28
    quote:
    Op vrijdag 1 juli 2005 14:25 schreef InTrePidIvity het volgende:
    Het is Srebrenica

    Wat is er mis met de lessen Nederlands?

    Ware het niet dat het geen Nederlands woord is
    Ik kreeg geen Slavische talen op school
    Rasingvrijdag 1 juli 2005 @ 14:29
    14 à 15, ze waren zelf 5 toen het gebeurde. Niet helemaal eerlijk om te verwachten dat ze er het fijne van weten.
    Maar als je 20 bent daarentegen! Foei!
    * Rasing is 22 en heeft het eigenlijk destijds ook niet meegekregen
    Loedertjevrijdag 1 juli 2005 @ 14:29
    quote:
    Op vrijdag 1 juli 2005 14:26 schreef vdo28 het volgende:
    De ergste vond ik nog dat een tijdje geleden was gepollt hoeveel jongeren konden vertellen wanneer de tweede wereldoorlog was....
    De uitslag wil je niet eens weten....
    Daar heb ik idd ook iets van meegekregen...
    Dat is helemaal triest aangezien je toch op de lagere school iets zou moeten horen over dit onderwerp?
    Hoe zien de huidige geschiedenisboeken er in vredesnaam uit? Qua inhoud??
    InTrePidIvityvrijdag 1 juli 2005 @ 14:29
    quote:
    Op vrijdag 1 juli 2005 14:26 schreef vdo28 het volgende:
    De ergste vond ik nog dat een tijdje geleden was gepollt hoeveel jongeren konden vertellen wanneer de tweede wereldoorlog was....
    De uitslag wil je niet eens weten....
    Wel dus.
    Ik denk ook dat de meeste jongeren ook niet weten waar de 2e Wereldoorlog nou begon. Ik heb trouwens in al m'n geschiedenislessen nog niks over Srebrenica te horen gekregen, denk dat dat nog te recent is om al tot de geschiedenis te rekenen.
    Ook omdat er nog steeds grote onduidelijkheden zijn, en een deel daarvan pas een jaar of 2 (?) geleden zijn opgehelderd.
    vdo28vrijdag 1 juli 2005 @ 14:30
    quote:
    Op vrijdag 1 juli 2005 14:29 schreef Loedertje het volgende:

    [..]

    Daar heb ik idd ook iets van meegekregen...
    Dat is helemaal triest aangezien je toch op de lagere school iets zou moeten horen over dit onderwerp?
    Hoe zien de huidige geschiedenisboeken er in vredesnaam uit? Qua inhoud??
    Persoonlijk dacht ik dat ze er wel mee doodgegooit zouden worden, tenslotte is er elk jaar weer bevrijdingsdag....
    deedeeteevrijdag 1 juli 2005 @ 14:30
    Ik heb een kind in de brugklas zitten en die moet van geschiedenis niks hebben.
    Ik heb ff gevraagd wat hij weet van Srebrenica en zijn reactie was : * Nee wat is dát !!!???? *
    Nou issie wél nieuwsgierig geworden dus ik ga 't 'm ff vertellen.
    VeerMansvrijdag 1 juli 2005 @ 14:31
    Gelukkig hebben we de foto's nog
    __Saviour__vrijdag 1 juli 2005 @ 14:31
    Ik weet alleen dat de Nederlandse millitairen een bepaalde groep mensen niet kon beschermen. Waarom Nederland daar zat en hoe het allemaal precies zat weet ik echt niet. En eerlijk gezegd boeit het me ook niet.
    sweetgirlyvrijdag 1 juli 2005 @ 14:34
    De meeste mensen dachten altijd of vaak dat Kroatië, Bosnië etc steden waren en dat Kroatië net zo arm als een derdewereldland was . Ja, inmiddels hebben ze het na de oorlog wat minder gehad en gekregen, maar arm .
    steve2003vrijdag 1 juli 2005 @ 14:36
    op je 14de of vijftiende beginnen de meeste scholen nog niet met geschiedenis lessen over de tweede wereldoorlog en srebrenica enzo... dan krijg je nog dat geleuter over de renaissence enzo
    steve2003vrijdag 1 juli 2005 @ 14:37
    niet dat dat het minder erg maakt, maar toch
    thaleiavrijdag 1 juli 2005 @ 14:39
    Nou niet boos naar de school gaan wijzen svp

    Toen ik op de middelbare school zat kregen we in de brugklas Egyptenaren, Grieken, Romeinen, in de tweede klas (of was het de derde?) iets van politieke systemen enzo, zodat je in elk geval wist wat liberalisme & communisme & nationaal socialisme etc waren, en in de bovenbouw ging het met thema's. Zo hadden we een thema China en weet ik aardig wat van Kwo Min Tang, Tsjang Kai Shek, Mao blablabla, en een thema Midden-Oosten dus Sadat en Nasser en de zevendaagse oorlog en al die snipper-organisaties van Palestijnen en Arabieren....maar van een heleboel andere dingen kregen we dus niks. Ik zit nog steeds erg slecht in alle Karels, Florissen en Philipsen, bijvoorbeeld

    Ik vind het ook wel goed, om thematisch te werken: dan kun je tenminste een beetje de diepte in en echt snappen waar het om gaat. Van alle andere dingen krijg je de basis wel mee door eens een boek of een krant open te slaan. Als iemand dus niets van Srebrenica weet moet je niet met de vinger naar de geschiedenislessen wijzen, maar naar de persoon zelf. Die moet gewoon eens wat aan zijn algemene ontwikkeling gaan doen.
    Oosthoekvrijdag 1 juli 2005 @ 14:46
    quote:
    Op vrijdag 1 juli 2005 14:31 schreef __Saviour__ het volgende:
    Ik weet alleen dat de Nederlandse millitairen een bepaalde groep mensen niet kon beschermen. Waarom Nederland daar zat en hoe het allemaal precies zat weet ik echt niet. En eerlijk gezegd boeit het me ook niet.
    Ach, die paar duizend doden door Nederlands handelen... Slechts een statistiek, hè.
    deedeeteevrijdag 1 juli 2005 @ 14:49
    quote:
    Op vrijdag 1 juli 2005 14:39 schreef thaleia het volgende:
    Nou niet boos naar de school gaan wijzen svp

    Als iemand dus niets van Srebrenica weet moet je niet met de vinger naar de geschiedenislessen wijzen, maar naar de persoon zelf. Die moet gewoon eens wat aan zijn algemene ontwikkeling gaan doen.
    Deze wijze woorden werden hier zonet ook gesproken maar waarschijnlijk zonder veel succes
    Loedertjevrijdag 1 juli 2005 @ 15:24
    quote:
    Op vrijdag 1 juli 2005 14:49 schreef deedeetee het volgende:

    [..]

    Deze wijze woorden werden hier zonet ook gesproken maar waarschijnlijk zonder veel succes
    Het huren van een spannende film (uiteraard wel historisch verantwoord) is in dit soort gevallen een optie
    Heeft hier ook bijgedragen tot meer honger naar achtergronden e.d. .
    PLAE@vrijdag 1 juli 2005 @ 15:26
    Geschiedenis wordt uberhaupt veels te slecht gegeven/behandeld op scholen.
    Loedertjevrijdag 1 juli 2005 @ 15:30
    quote:
    Op vrijdag 1 juli 2005 15:26 schreef PLAE@ het volgende:


    Geschiedenis wordt uberhaupt veels te slecht gegeven/behandeld op scholen.
    In deze tijd waarin men alles visueel maakt en wiskundeboeken op stripbladen lijken is het toch niet zo gek om met de suggestie te komen geschiedenislessen in film/docu vorm te geven?

    (erger mij overigens wel blauw aan de verhalen in veel schoolboeken over Fatima en Mohammed die samen een zakje Turks Fruit van 300 gram hebben die ze moeten delen met Achmed en Khadija..)

    Waar zijn onze Pietjes en Jantjes gebleven?Die zie ik nergens meer.
    steve2003vrijdag 1 juli 2005 @ 15:47
    quote:
    Op vrijdag 1 juli 2005 14:39 schreef thaleia het volgende:
    Nou niet boos naar de school gaan wijzen svp

    Toen ik op de middelbare school zat kregen we in de brugklas Egyptenaren, Grieken, Romeinen, in de tweede klas (of was het de derde?) iets van politieke systemen enzo, zodat je in elk geval wist wat liberalisme & communisme & nationaal socialisme etc waren, en in de bovenbouw ging het met thema's. Zo hadden we een thema China en weet ik aardig wat van Kwo Min Tang, Tsjang Kai Shek, Mao blablabla, en een thema Midden-Oosten dus Sadat en Nasser en de zevendaagse oorlog en al die snipper-organisaties van Palestijnen en Arabieren....maar van een heleboel andere dingen kregen we dus niks. Ik zit nog steeds erg slecht in alle Karels, Florissen en Philipsen, bijvoorbeeld

    Ik vind het ook wel goed, om thematisch te werken: dan kun je tenminste een beetje de diepte in en echt snappen waar het om gaat. Van alle andere dingen krijg je de basis wel mee door eens een boek of een krant open te slaan. Als iemand dus niets van Srebrenica weet moet je niet met de vinger naar de geschiedenislessen wijzen, maar naar de persoon zelf. Die moet gewoon eens wat aan zijn algemene ontwikkeling gaan doen.
    ik ben het deels met je eens, maar ik vind wel dat dingen als srebrenica gewoon op school behandelt moeten worden. hetzelfde als ww2 en de golf oorlog etc. Wij leven met de fouten die toen gemaakt zijn, en ik vind het echt te gek voor woorden dat dat soort dingen nauwelijk behandelt worden, terwijl iedereen wel alles moet weten over de renessaince en de egyptenaren etc.
    deedeeteevrijdag 1 juli 2005 @ 15:58
    quote:
    Op vrijdag 1 juli 2005 15:30 schreef Loedertje het volgende:

    [..]

    In deze tijd waarin men alles visueel maakt en wiskundeboeken op stripbladen lijken is het toch niet zo gek om met de suggestie te komen geschiedenislessen in film/docu vorm te geven?

    (erger mij overigens wel blauw aan de verhalen in veel schoolboeken over Fatima en Mohammed die samen een zakje Turks Fruit van 300 gram hebben die ze moeten delen met Achmed en Khadija..)

    Waar zijn onze Pietjes en Jantjes gebleven?Die zie ik nergens meer.
    Moet je het leerboek Frans eens zien om van te K..... er schijnt in heel Parijs geen Francois te bekennen te zijn. Waar is * le fermier * gebleven ???

    En op de basisschool kreeg hij met geschiedenis te leren hoe een moslim zich voor het bidden moet wassen ? Wat heeft dat met geschiedenis te maken ???
    Frollovrijdag 1 juli 2005 @ 16:04
    Ik was destijds ongeveer 24 (!), maar had het veel te druk met zuipen om de actualiteit te volgen

    Pas onlangs heb ik in Geert Mak's In Europa gelezen wat er allemaal gebeurd is in die contreien.
    LSSvrijdag 1 juli 2005 @ 23:48
    Als je toch aan de meeste twintigers vraagt wanneer en waarom de Falklandoorlog plaats vond dat weten de meesten het toch ook niet?
    __Saviour__vrijdag 1 juli 2005 @ 23:57
    quote:
    Op vrijdag 1 juli 2005 23:48 schreef LSS het volgende:
    Als je toch aan de meeste twintigers vraagt wanneer en waarom de Falklandoorlog plaats vond dat weten de meesten het toch ook niet?
    Argentië bezet de falklandeilanden en de britse marine schopt ze weer van af toch?
    the_Napsterwoensdag 6 juli 2005 @ 18:55
    quote:
    Op vrijdag 1 juli 2005 14:46 schreef Oosthoek het volgende:

    [..]

    Ach, die paar duizend doden door Nederlands handelen... Slechts een statistiek, hè.
    Beetje kort door de bocht heh
    Door dit soort reacties krijg je weer mensen die denken dat ze het weten, waardoor er een verkeerd beeld wordt geschept....
    Misschien niet helemaal je bedoeling, maar je woordkeuze is erg ongelukkig
    Jeff89woensdag 6 juli 2005 @ 19:00
    Srebrenica was toch toen er heel veel onschuldige mensen vermoord zijn, onder de neus van de Nederlandse Landmacht?
    thetteswoensdag 6 juli 2005 @ 19:36
    Onze school zal het niet aan gelegen hebben. 3 jaar terug met de A5 hebben we ruim 30.000 euro opgehaald, en Bertje Bakker op school gehad (hij was toen nog voorzitter van die srebrenica parlementaire enquete)
    ErwinRommelwoensdag 6 juli 2005 @ 20:19
    Het is triest dat de jongeren boven de 15 dit niet weten.
    En om eerlijk te zijn vrees ik dat ze het niet willen weten. Ze hebben tegenwoordig veelal andere interresses. Ik kan het ze eigenlijk ook niet kwalijk nemen.

    Toch erg jammer.
    En als ik het kon zou ik graag een woordje willen zeggen tijdens een klas geschiedenis. Ik heb namelijk zelf in dat oord gezeten. Niet om belerend te spreken, maar om de ogen te openen van hen die hier nog nooit over hebben gehoord.
    Jammer dat iets wat redelijk recent was niet word behandeld, terwijl de Egyptenaren, het Romijnse Rijk, en de periode na de middeleeuwen uitvoerig worden behandeld.
    sweetgirlydonderdag 7 juli 2005 @ 13:36
    quote:
    Op woensdag 6 juli 2005 20:19 schreef ErwinRommel het volgende:
    Het is triest dat de jongeren boven de 15 dit niet weten.
    En om eerlijk te zijn vrees ik dat ze het niet willen weten. Ze hebben tegenwoordig veelal andere interresses. Ik kan het ze eigenlijk ook niet kwalijk nemen.

    Toch erg jammer.
    En als ik het kon zou ik graag een woordje willen zeggen tijdens een klas geschiedenis. Ik heb namelijk zelf in dat oord gezeten. Niet om belerend te spreken, maar om de ogen te openen van hen die hier nog nooit over hebben gehoord.
    Jammer dat iets wat redelijk recent was niet word behandeld, terwijl de Egyptenaren, het Romijnse Rijk, en de periode na de middeleeuwen uitvoerig worden behandeld.
    Er is daar wel erg veel gebeurd .
    Een oom van mij wilt er niet eens over praten tegen ons, te erg enzo, wat hij heeft meegemaakt, gezien heeft en ook zelf gedaan heeft wrs. Sowieso niet alleen in Sebrenica. Ze deden allemaal mee, tja oorlog, één grote hersenspoeling, moet je sterk zijn en blijven. Anders flip je. Na de oorlog zijn er dan ook vele (ietwat) geflipt, liepen met wapens rond over straat, 's nachts schieten, veel alcohol, etc. Nothing to lose en oppassen ook.
    ErwinRommeldonderdag 7 juli 2005 @ 17:50
    quote:
    Op donderdag 7 juli 2005 13:36 schreef sweetgirly het volgende:

    [..]

    Er is daar wel erg veel gebeurd .
    Een oom van mij wilt er niet eens over praten tegen ons, te erg enzo, wat hij heeft meegemaakt, gezien heeft en ook zelf gedaan heeft wrs. Sowieso niet alleen in Sebrenica. Ze deden allemaal mee, tja oorlog, één grote hersenspoeling, moet je sterk zijn en blijven. Anders flip je. Na de oorlog zijn er dan ook vele (ietwat) geflipt, liepen met wapens rond over straat, 's nachts schieten, veel alcohol, etc. Nothing to lose en oppassen ook.
    Helaas zijn er veel mensen die er niet over willen praten.
    Ik wil er juist over praten om mijn ervaringen te vertellen aan andere, die er niets van weten, of althans, weinig van weten.
    nixxxdonderdag 7 juli 2005 @ 22:12
    Holy s**t... ben zelf nu 26, en kan me voorstellen dat de mensen die toen 10-15 waren er niet veel van weten, maar kom op... mensen van mijn leeftijd die niets van Srebrenica en de hele burgeroorlog in joegoslavie weten... dan moet je je ogen toch opzettelijk dichthouden voor het nieuws en het gewoon niet WILLEN weten
    sungaMsunitraMzaterdag 9 juli 2005 @ 16:00
    Ik was toen 11 en de dag nadat het gebeurde hield de dood van Casartelli me meer bezig (waren ook op vakantie en ik zag het alleen in een (Noorse) krant, maar later heb ik het via het jeugdjournaal etc toch wel meegekregen hoor.
    En toen met de parlementaire enquete was he toch echt niet te missen in de krant.
    Maar sommige mensen lezen geen kranten blijkbaar.
    Dutchbatterzaterdag 9 juli 2005 @ 16:47
    Er zijn steeds meer mensen die er juist wel over willen praten.
    Ik ben allang blij dat 15 jarigen weten dat Srebrenica bestaat.

    Voor degenen die willen weten wat daar echt gebeurd is:
    Er is een nieuw boek uitgekomen dat de waarheid niet verbloemd.

    "Herinneringen aan Srebrenica
    171 Soldatenverhalen"

    Het is de 20 eurie meer dan waard.
    HAL9000Szaterdag 9 juli 2005 @ 16:50
    quote:
    Ach, die paar duizend doden door Nederlands handelen... Slechts een statistiek, hè.
    Niet door Nederlands handelen maar door slecht handelen van de VN, de Dutchbatters zijn daar gewoon in de steek gelaten nadat ze een in alle opzichten onmogelijke opdracht mochten gaan uitvoeren.
    Verdiep je eerst in de feiten voordat je domme dingen gaat roepen.

    @Dutchbatter, boek heb ik ook gehaald laatst en uitgelezen...erg indrukwekkend.
    Haarbalpastazaterdag 9 juli 2005 @ 16:55
    quote:
    Op zaterdag 9 juli 2005 16:50 schreef HAL9000S het volgende:

    [..]

    Niet door Nederlands handelen maar door slecht handelen van de VN, de Dutchbatters zijn daar gewoon in de steek gelaten nadat ze een in alle opzichten onmogelijke opdracht mochten gaan uitvoeren.
    Verdiep je eerst in de feiten voordat je domme dingen gaat roepen.

    @Dutchbatter, boek heb ik ook gehaald laatst en uitgelezen...erg indrukwekkend.
    ja dat was me een tijd in italië zeg..
    -Wolf-zaterdag 9 juli 2005 @ 17:04
    Waar was die luchtsteun toen 'we' het nodig hadden?
    MouseOverzaterdag 9 juli 2005 @ 17:07
    quote:
    Op vrijdag 1 juli 2005 23:57 schreef __Saviour__ het volgende:

    [..]

    Argentië bezet de falklandeilanden en de britse marine schopt ze weer van af toch?
    De britten hadden volgens mij toch ook aardige klappen gekregen daar.

    edit: ik moest opzoeken wanneer het ook alweer precies was, maar het is idd aardig vergelijkbaar. (1982)
    HAL9000Szaterdag 9 juli 2005 @ 17:11
    quote:
    Op zaterdag 9 juli 2005 17:04 schreef -Wolf- het volgende:
    Waar was die luchtsteun toen 'we' het nodig hadden?
    vraag dat de VN
    sungaMsunitraMzaterdag 9 juli 2005 @ 17:52
    quote:
    Op vrijdag 1 juli 2005 14:46 schreef Oosthoek het volgende:

    [..]

    Ach, die paar duizend doden door Nederlands handelen... Slechts een statistiek, hè.
    Ach het lullige is.... als ze zich er vol tussen hadden gegooid en er waren 50 Dutchbatters omgekomen dan was NL ook (sterker nog: veel meer dan nu) in rep en roer geweest en was er ook een kabinet over gevallen. Het is nóóit goed
    Clerickmaandag 11 juli 2005 @ 00:27
    nah, kinderen van 14 en 15 kun je dit niet kwalijk nemen
    ik heb toen ook geen nieuws gekeken
    en dit is ook (nog) niet echt voor in de geschiedenisboeken, misschien dat het wat meer op school besproken moet worden.

    Ik had vroeger een leraar die lulde zo een half uur over een thema (was in de tijd van MKZ dus genoeg over te praten)
    buzzermaandag 11 juli 2005 @ 08:53
    omdat er meer topics over dit onderwerp lopen wordt dit het leading topic.