FOK!forum / Voetbal / De FIFA is gek geworden
DIGGERvrijdag 1 juli 2005 @ 12:13
quote:
Roma handed transfer embargo

FIFA have handed Roma a one-year transfer ban as a result of their controversial move for Philippe Mexes last summer.

The stopper joined the capital club before his Auxerre contract expired and although the switch was ratified, the Italian club have been severely punished for their conduct.

Roma were already informed earlier this month that they will have to pay Auxerre £5.3m for the defender, who was also given a six-week ban for his role in the transfer.

But the Stadio Olimpico outfit have now been told that they will be unable to buy anyone, both from Italy or abroad, during the next two transfer windows.

Giallorossi officials were told of FIFA’s decision late last night and have been examining the 18-page document ever since.

Lawyers acting for the Italian side are already preparing for an appeal in a bid to get the verdict scrapped.

If they fail then Roma will have to forget about any plans of signing news players this summer, such as Udinese’s David Pizarro.

It may also complicate their sales strategy regarding both Antonio Cassano and Amantino Mancini.

Although the pair can still legally be sold, they must be released for cash only rather than be involved in any player plus cash deal.

That will be a major blow to Juventus who were hoping to offer money and the likes of Giorgio Chiellini and Fabrizio Miccoli for Italian starlet Cassano.

FIFA’s decision shouldn’t affect the status of any transfers that have taken place so far, such as the arrivals of Shabani Nonda, Samuel Kuffour and Rodrigo Taddei.
Roma & Mexes hebben al zwaar moeten bloeden met een schorsing van 6 weken, een hoge transfersom, en nou een jaar later dit ineens. Gewoon 2 transferperiode's geen enkele speler mogen halen (uitgezondert transfers die al hebben plaatsgevonden tot nu toe deze zomer).

Dit is toch werkelijk van de zotte, zo'n straf?
En deze straf staat toch werkelijk in geen enkele verhouding tot de 'misdaad' danwel tot sancties jegens andere clubs die worden beschuldigt van foutief handelen inzake transfer?

Kut FIFA
-Vaduz-vrijdag 1 juli 2005 @ 12:16
Dat is wel een erg overdreven straf.
FrankyMcGvrijdag 1 juli 2005 @ 12:18
Wtfck!

Fifa Mafia!
rubbereendvrijdag 1 juli 2005 @ 12:20
wat een bullshit van die FIFA

kan PSV dan met terugwerkende kracht nog even Nedved krijgen?
sjimzvrijdag 1 juli 2005 @ 12:24
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 12:20 schreef rubbereend het volgende:
wat een bullshit van die FIFA

kan PSV dan met terugwerkende kracht nog even Nedved krijgen?
Die ging toen toch naar Lazio Roma en niet naar AS Roma?
Docvrijdag 1 juli 2005 @ 12:25
't Zou tijd worden dat de FA een dergelijke straf oplegt aan CFC

Wel rijkelijk laat zo een jaar na die transfer en nadat ze al gestraft waren. En ik dacht dat je in het normale recht niet tweemaal voor hetzelfde misdrijf gestraft kon worden ...
BGNvrijdag 1 juli 2005 @ 12:29
Wat zal Chelsea dan wel niet krijgen voor dat gezeur met Cole, Mikel en Arnesen?
BobRooneyvrijdag 1 juli 2005 @ 12:30
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 12:29 schreef BGN het volgende:
Wat zal Chelsea dan wel niet krijgen voor dat gezeur met Cole, Mikel en Arnesen?
Arnesen hebben ze netjes opgelost.
Cole hebben ze al boete voor gehad.
En Mikel..geen idee...
DIGGERvrijdag 1 juli 2005 @ 12:33
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 12:30 schreef BobRooney het volgende:

[..]

Arnesen hebben ze netjes opgelost.
Cole hebben ze al boete voor gehad.
En Mikel..geen idee...
Roma heeft al een extra hoge transfersom moeten betalen plus dat de speler 6 weken geschorst werd.

Dus waarom dan deze extreem buitenproportionele straf?
In de CL vorig seizoen werden ze relatief ook al veel en veel zwaarder gepakt dan Inter, daar waar er bij Roma geen beveiliging gefaald had, 100den fans zich misdroegen of wat dan ook.

Deze beslissing is echt zo belachelijk....
BobRooneyvrijdag 1 juli 2005 @ 12:37
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 12:33 schreef DIGGER het volgende:

[..]

Roma heeft al een extra hoge transfersom moeten betalen plus dat de speler 6 weken geschorst werd.

Dus waarom dan deze extreem buitenproportionele straf?
In de CL vorig seizoen werden ze relatief ook al veel en veel zwaarder gepakt dan Inter, daar waar er bij Roma geen beveiliging gefaald had, 100den fans zich misdroegen of wat dan ook.

Deze beslissing is echt zo belachelijk....
Ik denk dat er nog meer dingen spelen. Dingen waarvan de FIFA en Roma afweten. En wij niet. Wat misschien niet in het openbaar is gebracht. Ik weet het anders ook niet.
Zal ook wel een gedeelte vriendjespolitiek zijn.

en 6 weken schorsing valt wel mee trouwens.
twivrijdag 1 juli 2005 @ 13:08
De beslissing is belachelijk, al interesseert het me weinig omdat ik Roma een kutclub vind. Hoe zit dat met de transfers die ze al hebben afgerond? Mogen die nog door gaan?

Ik stem ervoor dat deze straf doorgetrokken wordt naar elke club in de schulden. Daar zou de FIFA eens op moeten letten.
_ELMaikel_vrijdag 1 juli 2005 @ 13:14
Haha dat is kut als je Roma fan bent
okee6vrijdag 1 juli 2005 @ 13:14
Volgens mij was ze het al
BGNvrijdag 1 juli 2005 @ 13:20
Is de FIFA vrouwelijk?

Van de Viva wist ik het, maar dit is echt een onthulling voor me.
Wokkel1982vrijdag 1 juli 2005 @ 13:23
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 13:14 schreef _ELMaikel_ het volgende:
Haha dat is kut als je Roma fan bent
twivrijdag 1 juli 2005 @ 13:26
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 13:14 schreef _ELMaikel_ het volgende:
Haha dat is kut als je Roma fan bent
1 voordeel: Cassano, De Rossi en Totti blijven

Volgens mij is dit trouwens een illegale straf, aangezien je een club kan straffen, en een speler die daarvoor verantwoordelijk is ook, maar alle overige spelers moeten de vrijheid hebben om te kiezen waar ze hun carriere voort willen zetten.
sjengpietersevrijdag 1 juli 2005 @ 13:40
quote:
1 voordeel: Cassano, De Rossi en Totti blijven

Volgens mij is dit trouwens een illegale straf, aangezien je een club kan straffen, en een speler die daarvoor verantwoordelijk is ook, maar alle overige spelers moeten de vrijheid hebben om te kiezen waar ze hun carriere voort willen zetten.
Ze mogen wel gewoon spelers verkopen.
Kaapvrijdag 1 juli 2005 @ 13:40
Echt belachelijk gewoon...
PirEvrijdag 1 juli 2005 @ 13:59
De Russische FA is ook goed bezig \
quote:
Boro signing Pogatetz faces ban

Middlesbrough have been stunned by the possibility of new signing Emanuel Pogatetz being banned for six months.

Pogatetz, 22, has been given a 24-week ban by the Russian Football Association for a tackle in the final game of a loan spell with Spartak Moscow.

The tackle broke the leg of a Shinnik Yaroslavl player and if the ban is included in the transfer paperwork, the English FA will have to enforce it.

Pogatetz told a radio station: "I can't believe the consequences are so tough."

The Austrian will officially become a Boro player on Friday when a move, which could be worth £1.8m, from Bayer Leverkusen is completed.

He added: "It was not such a bad foul. I am of course sorry that the guy is hurt, but I did not tackle him from behind."
B.R.Oekhoestvrijdag 1 juli 2005 @ 14:08
Hoe doen ze dat nou met Kouffour?
rubbereendvrijdag 1 juli 2005 @ 14:49
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 12:24 schreef sjimz het volgende:

[..]

Die ging toen toch naar Lazio Roma en niet naar AS Roma?
Nedved had bij PSV getekend en na een goed EK tekende hij snel ook bij Lazio en PSV kreeg een tegemoetkoming van rond de 30.000 euro
the_legend_killervrijdag 1 juli 2005 @ 17:26
Ik vind dat Roma te zwaar wordt gestraft.
Die straf die ze hadden gekregen was eigenlijk al genoeg.
pascalheistervrijdag 1 juli 2005 @ 17:39
wat een zootje toch ook daar
Elegantly Wastedvrijdag 1 juli 2005 @ 19:03
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 12:25 schreef Doc het volgende:
't Zou tijd worden dat de FA een dergelijke straf oplegt aan CFC
Wacht maar tot volgend jaar zomer

Alsof ze een speler ooit dubbel gaan straffen, een jaar later of zo. Of een trainer.
En dan ook nog eens het vrij verkeer van spelers (is niks anders dan werknemers) gaan belemmeren.

Als een bedrijf iemand foutief ontslaat, danwel aantrekt van een concurrent, kan dan de personeelsmanager het jaar erop ook een sabattical nemen omdat er niks meer gebeuren mag of dat vlak binnen het gehele bedrijf?

Echt helemaal van de zotte, die idioten van de FIFA.
Public_NMEvrijdag 1 juli 2005 @ 19:13
quote:
Arnesen hebben ze netjes opgelost.
Cole hebben ze al boete voor gehad.
En Mikel..geen idee...
Uhm... dat is alleen de FA en dus niet de FIFA...
methodmichvrijdag 1 juli 2005 @ 19:34
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 13:26 schreef twi het volgende:

[..]

1 voordeel: Cassano, De Rossi en Totti blijven
Verkopen mag wel.
CherrymoonTraxxvrijdag 1 juli 2005 @ 19:53
Wel leuk

Dag Roma
Yeahinhovrijdag 1 juli 2005 @ 20:44
Duidelijke TT .
FritsVanEgtersvrijdag 1 juli 2005 @ 20:48
De FIFA was al gek.
tong80vrijdag 1 juli 2005 @ 20:58
Ik sta helemaal achter de FIFA. Het moet maar eens uit zijn met die clubs met miljoenen schuld die de markt verpesten. Dit is pas het begin, om de normale situatie terug te brengen.Huilende wolfen hier in het donkere bos die als eersten door de jagers zijn neergeschoten. Hulde FIFA.

Noormanvrijdag 1 juli 2005 @ 21:44
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 20:48 schreef FritsVanEgters het volgende:
De FIFA was al gek.
Ja, maar mettertijd wordt het alleen maar erger.
tong80vrijdag 1 juli 2005 @ 21:55
Die Italianen en Spanjaarden gaan al jaren te keer. ze schieten soms in hun eigen voet zoals Fiorentina en Napoli. Die denken dat ze alles kunnen kopen terwijl ze honderden miljoenen in het negatief staan. Oh wat gaan we dan huilen als ze moeten degraderen of failliet worden verklaard. Ik hoop dat de FIFA het niet bij laat. 80 procent van die clubs zullen dan het onderspit delfen. Nou en ? Blijven de goede voetballers bij hun clubs in kleine landen. En zien we eindelijke de belachelijke verhoudingen rechtgetrokken worden.


the_legend_killerzaterdag 2 juli 2005 @ 00:32
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 13:26 schreef twi het volgende:

[..]

1 voordeel: Cassano, De Rossi en Totti blijven

Volgens mij is dit trouwens een illegale straf, aangezien je een club kan straffen, en een speler die daarvoor verantwoordelijk is ook, maar alle overige spelers moeten de vrijheid hebben om te kiezen waar ze hun carriere voort willen zetten.
Dan kan Cassano een jaar later gratis weg..
Suijkzaterdag 2 juli 2005 @ 01:48
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 19:53 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Wel leuk

Dag Roma
zjroentjezaterdag 2 juli 2005 @ 13:17
De FIFA nu ook al het schoothondje van ManU.
-Vaduz-zondag 3 juli 2005 @ 17:24
quote:
Transferverbod AS Roma verder uitgebreid

Alsof het nog niet erg genoeg was voor AS Roma, heeft de FIFA het transferverbod van de Romeinen verder uitgebreid. Ook de spelers die in eerste instantie transfervrij naar Rome kwamen, mogen nog niet aan het loonlijstje van de club toegevoegd worden.
Dit betekent dat Samuel Kuffour (Bayern München), Shabani Nonda (AS Monaco) en Rodrigo Taddei (Siena) nog even moeten wachten met het plaatsen van hun handtekening onder het contract.

Reden voor deze ophef was het aantrekken van Phillipe Mexes, vorige zomer. Mexes tekende zonder toestemming van Auxerre, de club waar hij toen onder contract stond, een verbintenis bij Roma en kreeg daarvoor al een schorsing van zes weken.

voetbalprimeur.nl
Staanplaatszondag 3 juli 2005 @ 17:34
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 20:58 schreef tong80 het volgende:
Ik sta helemaal achter de FIFA. Het moet maar eens uit zijn met die clubs met miljoenen schuld die de markt verpesten. Dit is pas het begin, om de normale situatie terug te brengen.Huilende wolfen hier in het donkere bos die als eersten door de jagers zijn neergeschoten. Hulde FIFA.

Dat is hier toch helemaal niet relevant?

Het gaat niet over de schulden van clubs. Maar gewoon over het 'onregelmentair' overnemen van spelers en een daaruit vloeiende straf. Die dus gewoon duidelijk buitenproportioneel is.

Dat het van de gekke is wat er in de Zuid-Europese landen gebeurd staat hier los van.
Suijkzondag 3 juli 2005 @ 17:35
En hoe zit het dan eigenlijk met die Leandro van psv? Ik geloof niet dat die wel toestemming van psv had?
mbnzondag 3 juli 2005 @ 17:39
Straf is misschien wel erg zwaar, maar AS Roma is de laatste jaren vreemd bezig geweest op de transfermarkt. Bij transfers van concurrenten proberen de prijs op te drijven door mee te bieden, valse bankgaranties afgeven, enz. Zo bouw je geen goede naam op en zal de FIFA als je een keer moet worden aangepakt extra hard straffen.
methodmichzondag 3 juli 2005 @ 19:17
Erg lullig voor met name Kuffour....
Chadizondag 3 juli 2005 @ 23:49
Kunnen ze het niet aanvechten?? Het is toch een bedrijf en de fifa bemoeit zich hier met dingen waar ze niks over hebben te vertellen???
-Vaduz-zondag 3 juli 2005 @ 23:51
Het werkt in het voetbal nog niet zoals in het bedrijfsleven, de Fifa is een grote waakhond.

Aanvechten is mogelijk.
B.R.Oekhoestmaandag 4 juli 2005 @ 11:01
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 21:55 schreef tong80 het volgende:
Die Italianen en Spanjaarden gaan al jaren te keer. ze schieten soms in hun eigen voet zoals Fiorentina en Napoli. Die denken dat ze alles kunnen kopen terwijl ze honderden miljoenen in het negatief staan. Oh wat gaan we dan huilen als ze moeten degraderen of failliet worden verklaard. Ik hoop dat de FIFA het niet bij laat. 80 procent van die clubs zullen dan het onderspit delfen. Nou en ? Blijven de goede voetballers bij hun clubs in kleine landen. En zien we eindelijke de belachelijke verhoudingen rechtgetrokken worden.


En bovendien is het gewoon competitievervalsing in de Champions League. De meeste van hun concurrenten moeten wel gewoon een gezond bedrijf zijn met alle beperkingen van dien.
S-Twomaandag 4 juli 2005 @ 11:04
Boeiend... Voor dit voorval is het een beetje overdreven maar ik kan er niet mee zitten. Mogen ze van mij bij al die Italiaanse clubs doen, moeten ze maar kappen met hun torenhoge schulden
DIGGERmaandag 4 juli 2005 @ 12:16
quote:
Op zondag 3 juli 2005 17:34 schreef Staanplaats het volgende:

[..]

Dat is hier toch helemaal niet relevant?

Het gaat niet over de schulden van clubs. Maar gewoon over het 'onregelmentair' overnemen van spelers en een daaruit vloeiende straf. Die dus gewoon duidelijk buitenproportioneel is.

Dat het van de gekke is wat er in de Zuid-Europese landen gebeurd staat hier los van.
Jij snapt het.

Wel benieuwd wat bv Juve nu doet, Chelsea heeft 37 miljoen pond geboden voor Trezeguet, van dat geld kan Juve met gemak Cassano halen, die ze graag willen, maar Roma kan geen vervanger aantreken dus zal de deal afhouden....
Zo wordt de transfermarkt dus ook negatief beinvloed door de FIFA, ook voor spelers die helemaal niet bij Roma spelen.
CherrymoonTraxxzaterdag 9 juli 2005 @ 18:47
Voor 37 miljoen pond kan Juve ook best een andere spits halen.
the_legend_killerzondag 10 juli 2005 @ 01:10
Best smerig dat de andere spelers ook niet mogen komen.
Pizarro was graag naar Roma gegaan , maar hij ziet zijn grote transfer nu kapot springen.
FritsVanEgterszondag 10 juli 2005 @ 01:19
37 miljoen pond?!

Chelsea is ook gek geworden.
Radegastzondag 10 juli 2005 @ 01:22
quote:
Op zondag 10 juli 2005 01:19 schreef FritsVanEgters het volgende:
37 miljoen pond?!

Chelsea is ook gek geworden.
Chelsea was ook al gek, die hebben 45 miljoen euro? betaalt voor Drogba

30 miljoen voor Carvalho, en 20 miljoen voor Ferreira.
the_legend_killerzondag 10 juli 2005 @ 01:23
Ze hebben gewoon geld teveel
CherrymoonTraxxzondag 10 juli 2005 @ 09:59
quote:
Op zondag 10 juli 2005 01:10 schreef the_legend_killer het volgende:
Best smerig dat de andere spelers ook niet mogen komen.
Pizarro was graag naar Roma gegaan , maar hij ziet zijn grote transfer nu kapot springen.
Pizarro van Udinese? Die kan beter bij Udinese blijven. Alsof Roma het zo geweldig gaat doen komend seizoen. Ze spelen ook geen CL, dus hij kan beter wachten op een topclub die het ook nu nog goed doet.
the_legend_killerzondag 10 juli 2005 @ 14:15
Ik denk eerlijk gezegt dat ze het met de transfers die ze nu willen doen het ver zullen schoppen.
DIGGERdonderdag 21 juli 2005 @ 20:32
quote:
Roma fail in transfer appeal

Roma have failed in their appeal to get the FIFA transfer embargo imposed on them scrapped or suspended.

The capital outfit did appeal against the decision, but the Court of Arbitration for Sport have today found against the Italian club.

The Giallorossi were handed a one-year ban as a result of their controversial move for Philippe Mexes last summer.

As a result, Roma are still unable to buy on the market which is a massive handicap with the season set to start on August 28.

Mexes joined the capital club before his Auxerre contract expired and although the move was ratified, the peninsula outfit have been severely punished for their conduct.

Roma were already informed last month that they will have to pay Auxerre £5.3m for the defender, who was also given a six-week ban for his role in the transfer.

This latest decision will also complicate their sales strategy regarding both Antonio Cassano (pictured) and Amantino Mancini.

Although the pair can still legally be sold, they must be released for cash only rather than be involved in any player plus cash deal.

That will be a major blow to Juventus who were hoping to offer money and the likes of Giorgio Chiellini and Fabrizio Miccoli for the Italian starlet.

It is also unclear at this stage whether today’s judgement affects the status of any transfers that have taken place so far, such as the arrivals of Shabani Nonda, Samuel Kuffour and Rodrigo Taddei.


FIFA
DIGGERdinsdag 26 juli 2005 @ 07:49
quote:
Roma seek FIGC assistance

Roma have turned to the Italian Football Federation (FIGC) in the hope of getting their transfer embargo scrapped.

The Giallorossi are currently banned from signing players as a result of their controversial move for Auxerre’s Philippe Mexes last summer.

They’ve had an appeal to get the FIFA suspension rejected by the Court of Arbitration for Sport and are now hoping that the FIGC can help.

FIGC chief Franco Carraro this morning met with club officials Rosella Sensi, Daniele Pradè and lawyer Antonio Conte to assess the Stadio Olimpico outfit's options.

"We will take the steps that we feel necessary," stated Carraro. "I can’t tell you what we have decided."

Sensi, daughter of President Franco Sensi, was also remaining cautious surrounding their next move.

"We are working in collaboration with the Federation," she stated. "I won’t add anything else, we need to just let the lawyers work in peace."