FOK!forum / Gaming / [Gerucht] Eerste screenshot Grand Theft Auto 4?
AMD64woensdag 29 juni 2005 @ 17:34
Op het internet zijn wat geruchten verschenen rond Grand Theft Auto 4 en mogelijk het eerste plaatje van de game. Volgens de geruchten zou het spel als eerste moeten verschijnen op de PlayStation 3, maar zou de game later ook op de andere consoles uitkomen. De map van het spel zou zes keer zo groot worden als de map van de laatste GTA-game, beter bekend als San Andreas. Ook moet het spel zo'n 350 verschillende auto's gaan kennen. Daarnaast zouden ook dieren hun intrede doen in het spel. Rockstar heeft niet gereageerd op de geruchten.



Eerste screen van Grand Theft Auto 4?

Nu zijn wij wel lekker bezig met San Andreas. En zeiken velen onder ons dat het te groot is. Zie je opeens dat de map 6 keer groter is dan San Andreas. OMG :')

Ik heb er wel weer zin in

Met dank aan FOK!games

[ Bericht 3% gewijzigd door Notorious_Roy op 29-06-2005 17:44:12 ]
Stuiter_en_Cowoensdag 29 juni 2005 @ 17:36
whow, dit ziet er heel mooit uit. Laten we het hopen
AMD64woensdag 29 juni 2005 @ 17:37
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 17:36 schreef Stuiter_en_Co het volgende:
whow, dit ziet er heel mooit uit. Laten we het hopen
Hebben die gasten van Rock* geen rust ofzo
ThA_DeViLwoensdag 29 juni 2005 @ 17:37
zou wel geck zijn, ik vind persoonlijk SA niet groot. Ik vind alleen dat er minder boeren land moet zijn en meer stad en dan 6 keer zo groot
Quasar_de_Duifwoensdag 29 juni 2005 @ 17:37
Ik vraag me af of dat niet te groot word. Ben nu bezig met San Andreas, en om van de ene kant van de map naar de andere te komen met auto, nou daar doe je wel eventjes over. Meer verschillende auto's is alleen maar leuk.

Ben zeer benieuwd.
woutabestwoensdag 29 juni 2005 @ 17:38
Vice City was toch gewoon de opvolger van GTA 3? Of heeft dit weer een apart verhaal?
AMD64woensdag 29 juni 2005 @ 17:38
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 17:37 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Ik vraag me af of dat niet te groot word. Ben nu bezig met San Andreas, en om van de ene kant van de map naar de andere te komen met auto, nou daar doe je wel eventjes over. Meer verschillende auto's is alleen maar leuk.

Ben zeer benieuwd.
Komen wel oplossingen. Vliegtuigen nemen, treinen en misschien TGV
Dezzwoensdag 29 juni 2005 @ 17:38
Als dat zo is zou dat echt te gek zijn! Nou maar hopen dat de steden dan ook 6 keer zo groot worden dan heb je pas echt het gevoel dat je in een stad bent
Cerbiewoensdag 29 juni 2005 @ 17:39
Dan zou het eens echt nuttig zijn om een vliegticket te kopen
Repeatwoensdag 29 juni 2005 @ 17:39
ach komt toch weer eerst uit op de ps2 en dan weer meer dan een jaar later op de pc oid. Flikkers
Dezzwoensdag 29 juni 2005 @ 17:39
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 17:38 schreef AMD64 het volgende:

[..]

Komen wel oplossingen. Vliegtuigen nemen, treinen en misschien TGV
Nee lekker met de auto zo'n stuk overbruggen, dat zou pas gaaf zijn! Ultieme vrijheid
AMD64woensdag 29 juni 2005 @ 17:39
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 17:38 schreef Dezz het volgende:
Als dat zo is zou dat echt te gek zijn! Nou maar hopen dat de steden dan ook 6 keer zo groot worden dan heb je pas echt het gevoel dat je in een stad bent
En dan echte steden gebruiken

New York, California, Washington. En dan alles gefotografeerd Zoals ze dat ook gedaan hadden met Driver
AMD64woensdag 29 juni 2005 @ 17:40
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 17:39 schreef Dezz het volgende:

[..]

Nee lekker met de auto zo'n stuk overbruggen, dat zou pas gaaf zijn! Ultieme vrijheid
Of van een berg springen en dan richting je villa vliegen
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 17:39 schreef Repeat het volgende:
ach komt toch weer eerst uit op de ps3 en dan weer meer dan een jaar later op de pc oid. Flikkers
Repeatwoensdag 29 juni 2005 @ 17:41
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 17:39 schreef AMD64 het volgende:

[..]

En dan echte steden gebruiken

New York, California, Washington. En dan alles gefotografeerd Zoals ze dat ook gedaan hadden met Driver
californie is geen stad
Steevenwoensdag 29 juni 2005 @ 17:41
Groter is niet altijd beter, in je eentje moet het wel saai zijn om een 6x zo grote map als in SA af te werken. Ik hoop dan ook, als het al waar is, dat de 6x zo grote map bedoeld is voor MP dingen e.d.
Repeatwoensdag 29 juni 2005 @ 17:41
maar ik vind het nu ook al vervelend dat je soms zo'n enorm stuk ergens voor moet rijden om daar dan je missie te doen. Er zou eigenlijk een optie moeten zijn om dat te skippen, want dr is geen reet aan om elke keer die enorme stukken tussen die steden af te leggen...
AMD64woensdag 29 juni 2005 @ 17:42
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 17:41 schreef Steeven het volgende:
Groter is niet altijd beter, in je eentje moet het wel saai zijn om een 6x zo grote map als in SA af te werken. Ik hoop dan ook, als het al waar is, dat de 6x zo grote map bedoeld is voor MP dingen e.d.
MultiPlayer

"Karel, waar ben jij?"

"Aan het snorkelen"

woutabestwoensdag 29 juni 2005 @ 17:42
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 17:38 schreef woutabest het volgende:
Vice City was toch gewoon de opvolger van GTA 3? Of heeft dit weer een apart verhaal?
Repeatwoensdag 29 juni 2005 @ 17:43
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 17:42 schreef woutabest het volgende:

[..]
was wel gewoon het volgende deel van de reeks idd. maar staat er verder wel los van.
Quasar_de_Duifwoensdag 29 juni 2005 @ 17:44
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 17:38 schreef AMD64 het volgende:

[..]

Komen wel oplossingen. Vliegtuigen nemen, treinen en misschien TGV
Ja ok, die zitten ook in SA. Maar ik vraag me af of je dan nog wel de weg uit je hoofd kent na een tijdje zoals dat bij de oude GTA wel het geval was. Daar kon je na een tijdje de weg zelf vinden zonder steeds op de map te moeten kijken en wist je ook de binnenweggetjes om de politie af te schudden.
SG1woensdag 29 juni 2005 @ 17:44
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 17:42 schreef woutabest het volgende:

[..]
Zelfde spel, andere map en verhaal.
woutabestwoensdag 29 juni 2005 @ 17:45
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 17:43 schreef Repeat het volgende:

[..]

was wel gewoon het volgende deel van de reeks idd. maar staat er verder wel los van.
Dus ze doen gewoon stom met de namen
Repeatwoensdag 29 juni 2005 @ 17:45
gta3 vond ik overigens niet zo leuk. Vice city en San Andreas waren vele malen beter
AMD64woensdag 29 juni 2005 @ 17:45
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 17:45 schreef woutabest het volgende:

[..]

Dus ze doen gewoon stom met de namen
Nee hoor. Wat vindt jij er dan stom aan. Het is gewoon goed uitgewerkt
AMD64woensdag 29 juni 2005 @ 17:46
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 17:45 schreef Repeat het volgende:
gta3 vond ik overigens niet zo leuk. Vice city en San Andreas waren vele malen beter
Ik heb gisteren nog GTA3 geinstalleerd
Dezzwoensdag 29 juni 2005 @ 17:46
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 17:45 schreef Repeat het volgende:
gta3 vond ik overigens niet zo leuk. Vice city en San Andreas waren vele malen beter
Ik vond juist GTA3 vele malen leuker dan Vice City. Ik weet niet waarom, de sfeer in GTA3 was beter geloof ik. Maar San Andreas slaat natuurlijk alles, die is echt te gek
Strolie75woensdag 29 juni 2005 @ 17:46
woutabestwoensdag 29 juni 2005 @ 17:47
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 17:45 schreef AMD64 het volgende:

[..]

Nee hoor. Wat vindt jij er dan stom aan. Het is gewoon goed uitgewerkt
nou gewoon 2 vierde delen, klopt niet voor mijn gevoel
Merkiewoensdag 29 juni 2005 @ 17:48
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 17:41 schreef Steeven het volgende:
Groter is niet altijd beter, in je eentje moet het wel saai zijn om een 6x zo grote map als in SA af te werken. Ik hoop dan ook, als het al waar is, dat de 6x zo grote map bedoeld is voor MP dingen e.d.
Als je het goed uitwerkt hoeft het geen probleem te zijn.
Quasar_de_Duifwoensdag 29 juni 2005 @ 17:49
Ik hoop wel dat de animaties van het kapotrijden van lataarnpalen en verkeerslichten veel beter worden want dat ziet er nog steeds nep uit.
Repeatwoensdag 29 juni 2005 @ 17:50
Als ze je niet elke keer die hele kaart oversturen is het wel te doen idd
Wat ze in SA doen, gewoon elke keer missies in een bepaald gebied of stad doen en als die klaar zijn dat je verder kunt naar een volgende stad en daar je missies doet. Zo gebruik je elke keer een overzichtelijk stuk van die enorme map, en dat is wel goed te doen.
Mikkiewoensdag 29 juni 2005 @ 17:52
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 91% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 13:36:04 ]
AMD64woensdag 29 juni 2005 @ 17:53
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 17:47 schreef woutabest het volgende:

[..]

nou gewoon 2 vierde delen, klopt niet voor mijn gevoel
GTA Liberty City
GTA Vice City
GTA San Andreas

Dit is 1-3
AMD64woensdag 29 juni 2005 @ 17:53
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 17:49 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Ik hoop wel dat de animaties van het kapotrijden van lataarnpalen en verkeerslichten veel beter worden want dat ziet er nog steeds nep uit.
Gewoon echte kromme lantaarpalen bedoel je?

En dat dat gewoon blijft staan. En natuurlijk je rubber op de wegen. Dat het blijft opgeslagen.
Mikkiewoensdag 29 juni 2005 @ 17:54
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 95% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 13:36:04 ]
Imprywoensdag 29 juni 2005 @ 17:56
Ziet er goed uit zeg!
AMD64woensdag 29 juni 2005 @ 17:57
Bedankt Notorious_Roy voor de link Was ook al mee bezig
Repeatwoensdag 29 juni 2005 @ 17:57
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 17:53 schreef AMD64 het volgende:

[..]

Gewoon echte kromme lantaarpalen bedoel je?

En dat dat gewoon blijft staan. En natuurlijk je rubber op de wegen. Dat het blijft opgeslagen.
al die bullshit hoeft voor mij echt niet. Is alleen maar een zwaardere aanslag op je pc en wat moet je in godsnaam met remsporen die bewaard blijven?
AMD64woensdag 29 juni 2005 @ 17:58
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 17:57 schreef Repeat het volgende:

[..]

al die bullshit hoeft voor mij echt niet. Is alleen maar een zwaardere aanslag op je pc en wat moet je in godsnaam met remsporen die bewaard blijven?
Nou ziet er leuk uit.

,,Kijk kinders. Hier kwam mama om het leven"
Dezzwoensdag 29 juni 2005 @ 18:00
Weet iemand hoe veel vierkante kilometer groot San Andreas is eigenlijk?
Steve-Owoensdag 29 juni 2005 @ 18:01
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 17:53 schreef AMD64 het volgende:

[..]

GTA Liberty City
GTA Vice City
GTA San Andreas

Dit is 1-3
En die 2D versies dan die zijn der gewoon niet meer ?
Steve-Owoensdag 29 juni 2005 @ 18:01
Ik vind SA trouwens al groot zat
Repeatwoensdag 29 juni 2005 @ 18:02
mjah die behoren toch tot een andere catagorie imo.
Ze halen het iig niet bij de 3D versies imo
Dezzwoensdag 29 juni 2005 @ 18:06
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 18:02 schreef Repeat het volgende:
mjah die behoren toch tot een andere catagorie imo.
Ze halen het iig niet bij de 3D versies imo
De allereerste GTA vind ik nog steeds te gek eigenlijk
Londen en GTA2 vielen zwaar tegen!
cozwoensdag 29 juni 2005 @ 18:21
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 17:47 schreef woutabest het volgende:

[..]

nou gewoon 2 vierde delen, klopt niet voor mijn gevoel
.. enkel liberty heeft een getal

naar mijn mening , is san andreas IIIc en vice 3b

namelijk ... in gta1 begon je ook in het gedeelte liberty city --> vice --> san an

oh en btw .. liberty city stories komt er ook aan voor de psp
dat speelt zich dan weer 3 jaar voor liberty city af
vice ong 20 jaar voor liberty
san an ongeveer 7 a 8

lijkt verdorie wel star trek ... maar dan 1000 keer beter

cozwoensdag 29 juni 2005 @ 18:22
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 18:02 schreef Repeat het volgende:
mjah die behoren toch tot een andere catagorie imo.
Ze halen het iig niet bij de 3D versies imo
... stiekem was gta1 al 3d ... het had alleen een 2d perspectief !
AMD64woensdag 29 juni 2005 @ 18:27
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 18:01 schreef Steve-O het volgende:

[..]

En die 2D versies dan die zijn der gewoon niet meer ?
Die 2D versies worden niet met de 3D versies meegerekend
Miwewoensdag 29 juni 2005 @ 18:31
Shit zeg, moet ik weer een nieuwe console kopen voor een game

Ik zou ook al best blij zijn met een add-on voor SA of VC: gewoon een zooi nieuwe missies in dezelfde omgeving. Ik heb volgens mij de helft van San Andreas nog niet eens gezien.
Merkiewoensdag 29 juni 2005 @ 18:32
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 18:27 schreef AMD64 het volgende:

[..]

Die 2D versies worden niet met de 3D versies meegerekend
Vandaar dat GTA3 dat nummertje erachter heeft staan ?
JosvGwoensdag 29 juni 2005 @ 18:33
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 17:46 schreef Dezz het volgende:

[..]

Ik vond juist GTA3 vele malen leuker dan Vice City. Ik weet niet waarom, de sfeer in GTA3 was beter geloof ik. Maar San Andreas slaat natuurlijk alles, die is echt te gek
Ik vond ze alledrie even goed (maar San Andreas is toch de beste omdat je er langer over doet)
nietzmanwoensdag 29 juni 2005 @ 18:33
Bwahahaha.

Dat er mensen in dat 'screenshotje' trappen zeg.
AMD64woensdag 29 juni 2005 @ 18:49
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 18:32 schreef Merkie het volgende:

[..]

Vandaar dat GTA3 dat nummertje erachter heeft staan ?
Tja. Ik weet het ook niet.
cozwoensdag 29 juni 2005 @ 18:56
ja vooral omdat er zoveel fantastische gta4 specifieke dingen in die screenshot staan he ... en de kwaliteit , poeh poeh

gta liberty city stories op de psp is geen geintje trouwens
zie officiele website
http://www.rockstargames.com/libertycitystories/

over geintjes gesproken
ik kan javascript per website aanzetten, staat default uit bij mij
quote:
Viewing this site requires a Javascript-enabled browser.
Which we haven't detected on your system.

What kind of joker are you? Get it Done!
.. laat ook maar , geen zin om te zeuren dat ik geen java nodig heb om een flash site te zien .. ik ga lekker san an spelen
Yildizwoensdag 29 juni 2005 @ 19:06
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 18:33 schreef nietzman het volgende:
Bwahahaha.

Dat er mensen in dat 'screenshotje' trappen zeg.
Ja, ik lach me dood

enzo
DeRCT14woensdag 29 juni 2005 @ 19:29
Het lijkt me niet erg onwaarschijnlijk dat dit Driver 4 of The Getaway 2 (3??) is..
washandjewoensdag 29 juni 2005 @ 19:57
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 19:29 schreef DeRCT14 het volgende:
Het lijkt me niet erg onwaarschijnlijk dat dit Driver 4 of The Getaway 2 (3??) is..
Lijkt mij ook niet erg onwaarschijnlijk dat dit nep all the way is
H.Flickdonderdag 30 juni 2005 @ 23:16
Natuurlijk komt er een GTA4, maar dat wil nog niet zeggen dat dit screenshotje echt is.
Tali-banaandonderdag 30 juni 2005 @ 23:41
ik leende een double pack van een vriend. heb vice city alleen maar gespeeld. k vond gta3 veel te donker! ja hallo dan ga ik wel doom 3 spelen.

donkere spellen stinken.
Dark_Killahdonderdag 30 juni 2005 @ 23:42
Oow dieren, en 350 auto's
WAT FUCKING STOER.
Tijndonderdag 30 juni 2005 @ 23:49
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 18:49 schreef AMD64 het volgende:

[..]

Tja. Ik weet het ook niet.
Het slaat gewoon nergens op wat je zegt. GTA1 is het originele GTA, met het perspectief van boven. De uitbreiding hierop (GTA London 1969) had geen versienummer en gebruikte dezelfde engine als GTA1. GTA2 was de opvolger van het originele GTA1, met een nieuwe engine, maar nog steeds een top down view. GTA3 was vervolgens het eerste deel met een 3rd person view, waarop de uitbreidingen Vice City en San Andreas zijn gemaakt, die beide geen versienummer hebben en dezelfde engine als GTA3 gebruiken.

Er is niemand die GTA3 als GTA1 ziet en GTA Vice City als GTA2.
renz0rdonderdag 30 juni 2005 @ 23:52
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 18:01 schreef Steve-O het volgende:

[..]

En die 2D versies dan die zijn der gewoon niet meer ?
isn't that cute....but it's wrong!

GTA 1
GTA: London
GTA 2
GTA 3: Liberty City
GTA: Vice City
GTA: San Andreas

GTA 4 bestaat nog niet....NOG niet, gezien de geruchten. Ach, ooit komt die heus wel en over de map gesproken: Hoe groter hoe beter, want hoe groot SA ook was, er was overal wel wat te vinden.
Tijndonderdag 30 juni 2005 @ 23:55
Overigens is GTA altijd al 3D geweest, ook al kon je in GTA1 en 2 het camerastandpunt niet veranderen. Je kon het bv zien aan de gebouwen die duidelijk echte diepte hadden en alle delen maken ook gebruik van 3D acceleratie. Ik weet nog wel dat ik veel voordeel had met m'n 3dfx-kaart in GTA1, dat zag er *een stuk* beter uit dan zonder.
AMD64vrijdag 1 juli 2005 @ 01:18
quote:
Op donderdag 30 juni 2005 23:55 schreef Tijn het volgende:
Overigens is GTA altijd al 3D geweest, ook al kon je in GTA1 en 2 het camerastandpunt niet veranderen. Je kon het bv zien aan de gebouwen die duidelijk echte diepte hadden en alle delen maken ook gebruik van 3D acceleratie. Ik weet nog wel dat ik veel voordeel had met m'n 3dfx-kaart in GTA1, dat zag er *een stuk* beter uit dan zonder.
GTA 1 en 2 was dus 2D
AMD64vrijdag 1 juli 2005 @ 01:20
quote:
Op donderdag 30 juni 2005 23:49 schreef Tijn het volgende:

[..]

Het slaat gewoon nergens op wat je zegt. GTA1 is het originele GTA, met het perspectief van boven. De uitbreiding hierop (GTA London 1969) had geen versienummer en gebruikte dezelfde engine als GTA1. GTA2 was de opvolger van het originele GTA1, met een nieuwe engine, maar nog steeds een top down view. GTA3 was vervolgens het eerste deel met een 3rd person view, waarop de uitbreidingen Vice City en San Andreas zijn gemaakt, die beide geen versienummer hebben en dezelfde engine als GTA3 gebruiken.

Er is niemand die GTA3 als GTA1 ziet en GTA Vice City als GTA2.
Dat zeg ik toch niet. Maar net wat die andere user zegt. GTA 1, 2, en GTA 3 bestaan al.

Vice City en San Andreas hebben geen deel nummer. Dus GTA 4 komt er ds nog aan
PRMNSvrijdag 1 juli 2005 @ 01:21
Eh het contract met Sony is toch afgelopen? Dan komt ie toch niet eerst op de PS3, maar weer gewoon waar hij hoort.. op de pc.. toch?
AMD64vrijdag 1 juli 2005 @ 01:23
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 01:21 schreef PRMNS het volgende:
Eh het contract met Sony is toch afgelopen? Dan komt ie toch niet eerst op de PS3, maar weer gewoon waar hij hoort.. op de pc.. toch?
Hoe weet jij dat het contract is afgelopen?
Tijnvrijdag 1 juli 2005 @ 01:40
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 01:20 schreef AMD64 het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch niet. Maar net wat die andere user zegt. GTA 1, 2, en GTA 3 bestaan al.

Vice City en San Andreas hebben geen deel nummer. Dus GTA 4 komt er ds nog aan
Ik begreep wat anders uit je post:
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 17:53 schreef AMD64 het volgende:

[..]

GTA Liberty City
GTA Vice City
GTA San Andreas

Dit is 1-3
AMD64vrijdag 1 juli 2005 @ 03:11
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 01:40 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik begreep wat anders uit je post:
[..]
Ik bedoelde dus eigenlijk je bovenste quote. Excuses
H.Flickvrijdag 1 juli 2005 @ 16:10
Rockstar heeft inmiddels zelf ontkent dat dit een screenshot van een nieuwe GTA is. Ook de bijgaande geruchten zijn op niets gebaseerd.

Maar dat was ook te verwachten, natuurlijk
AMD64vrijdag 1 juli 2005 @ 22:32
[Playstation 3] Rockstar reageert op geruchtenmolen rond GTA 4

Rockstar heeft tegen Eurogamer gezegd dat het plaatje dat enkele dagen geleden uit is gelekt niet van Grand Theft Auto 4 is. De screenshot verscheen op de website van Jeux France.

Volgens Jeux France zou de volgende GTA-game als eerste op de PlayStation 3 verschijnen. Ook meldde de website dat het vierde deel uit de reeks ongeveer zes maal zo groot als San Andreas zou worden en ongeveer 350 verschillende auto's zou gaan kennen. Rockstar zegt ook dat deze geruchten onwaar zijn.


Geen screenshot van Grand Theft Auto 4

Met dank aan: FOK!Games
Djaserzaterdag 2 juli 2005 @ 17:25
In feite konden ze het net zo goed bevestigen, want ik weet zeker dat of deze screenshot nu echt is of niet, niemand hen zal geloven.
AMD64zaterdag 2 juli 2005 @ 17:46
Slotje lijkt mij nu wel hier op passen