Het Roaccutane topic #8

quote:

Op woensdag 13 juli 2005 00:53 schreef MeMarz het volgende:
mwuhaha, blijf lekker koppig zou ik zeggen.
Alleen vraag ik me af, als je zelf geen roa gebruikt omdat je geen ernstige acne hebt en dus geen idee hebt van waar wij mee te maken hebben en wat de meeste van ons de afgelopen jaren hebben moeten doorstaan voordat we op roa zijn belandt, wat lul je dan?

Dat mijn acne nu amper is, betekent niet dat ik er nooit last van heb gehad. Vroeger was het erger.

Je kan me koppig noemen dat ik me baseer op de literatuur. Ik kan jou ook koppig noemen dat jij je baseert op geruchten en oude achterhaalde informatie.

Over inlevings vermogen: Het interesseert me weinig of je roa gebruikt of niet. Waar ik me wel aan irriteer, is als er oude achterhaalde informatie wordt verspreid.

Begin dan lekker een ander Topic als je je niet interesseert voor ROA.

Mag ik even toevoegen: als het aan mij ligt, zou ik ROA het liefst niet gebruiken, ook ik zou van nature een mooie gladde huid hebben of schone huid. Ik kan zelfs wel leven met een puistje hier en daar, maar dat stadium is voorbij.

Ik heb er niet genoeg kennis voor, mss is het zo dat eten niet direct invloed heeft op acne, bij mij zeker niet want ik heb alles gegeten of juist laten staan ter verbetering, maar niets mocht baten.
Misschien dat het wel een indirecte invloed heeft, dat weet ik niet, daar heb ik geen kijk op.
Van ROA weet ik dat het een overdosis is aan vitaminen A. Neveneffect is dat je huid heel dun wordt. Hoe dat precies werkt met je acne, geen flauw idee, wellicht een vergemakkelijking van acne door je huid ofzo.
Ik denk ook dat het moeilijk is om te bepalen hoe bepaalde mensen zich voelen. Mijn vriendinnen zeggen altijd trek het je niet aan, killing ook als je eigen vriend het zegt, want die vind het absoluut niet erg, maar je voelt jezelf gewoon niet lekker. Ik vind het vies (is het vies?? waarschijnlijk niet want het heeft niets met hygiiene te maken), je wordt onzeker, je durft mensen haast niet meer in de ogen aan te kijken omdat je je schaamt.
Wat dat betreft is ROA voor mij een redmiddel.
Ook antibiotica hielp niet, bovendien is Tetra oid erg slecht voor je, het middel werkt op langere termijn niet meer en ook bij andere aandoeningen kan het niet meer ingezet worden. Verder is het zeer slecht voor je tanden.
ROA is het ook niet, want ik heb hier ook best wel bijwerkingen van, b.v. dat je je soms een vrouw van 60 voelt, met allerlei pijntjes.
Ff in de zon, goed opletten en toch de blaren op je hoofd hebben staan. Je ziet wat mensen er voor over hebben.
Niet leuk, zeker niet, maar ik denk dat mensen liever zouden kiezen voor het aanpassen van hun eetpatroon dan dit te moeten slikken.
Dus als het zo eenvoudig zou zijn? Wetenschappelijk bewezen of niet.

Vraag me dat toch af, want als dat zo was, waarom is dit dan mijn derde kuur?

quote:

Op woensdag 13 juli 2005 00:17 schreef mwuhaha het volgende:

[..]

Nope, mijn acne valt opzich mee.

Ik gebruik met name biergist, zink en veel water, wat het bij mij redelijk onder controle houdt. Daarnaast eet ik redelijk gezond.

Laatste paar weken gebruik ik antihistaminica tegen allergie. In deze periode heb ik ook een vermindering van acne gemerkt. Ik weet niet zeker of het door antihistaminica is veroorzaakt, maar voorlopig blijf ik het nog gebruiken.

Ook kan de manier hoe ik me scheer, grote invloed hebben op mijn acne. Tegen de haargroeirichting in moet ik iig niet proberen.

Mag ik vragen hoe jij je scheert, hoe vaak en wat voor baardgroei je hebt? Bij mij heeft scheren ook grote invloed op acne.
Biergist heb ik geprobeerd, hielp niet, ben nu aan de zink en veel water kan sowieso geen kwaad.

Lieve mensen, ik ga er even een weekje tussen uit. Eventjes lekker vakantie houden in ons eigen landje. Misschien dat ik tussentijds nog eens binnen stap, zo niet: tot snel!

Mwahaha, als laatste reactie:
Als dermatologen en zelfs coassistenten (leerling artsen) zeggen dat acne niets met voeding te maken heeft, betekend dit dan dat universiteiten ook achterhaald zijn?
En ik maar denken dat ik kon vertrouwen op de kennis van de mensen die daar jaren op gestudeerd hebben en er nu voor studeren.
Je zal wel gelijk hebben, domme ik..... dat ik zo goedgelovig kon zijn....

knoflookpillen zouden ook werken omdat dit bloedzuiverend zou werken, niet dus.
In ieder geval heb ik gisteren zinkpillen besteld, kijken of dat werkt.

en dat moet ik weer hebben

quote:

Op woensdag 13 juli 2005 10:37 schreef scubagirl het volgende:
knoflookpillen zouden ook werken omdat dit bloedzuiverend zou werken, niet dus.
In ieder geval heb ik gisteren zinkpillen besteld, kijken of dat werkt.

Ik gebruik ze ook, verwacht er geen wonderen van, maar omdat bijna iedereen onder de de ADH van zink zit (15mg/dag) lijkt het me niet verkeerd om extra zink te nemen.

tussen de eerste en tweede kuur zat ongeveer een maand of 4/6
Tussen de tweede en derde kuur zat ongeveer een jaar +
dus de werkzaamheid wordt wel langer.
Ik heb ze besteld, ga t gewoon proberen en we zien wel.... ik verwacht er niets van, dat heb ik al tijden niet meer bij middeltjes :-)

Die chinezen houden er trouwens hele andere ideeen op na, volgens hun kan het wel aan de voeding liggen.

mss hebben ze gelijk, mss niet. Ik weet t niet. Heeft niet alleen met Chinezen te maken, zijn genoeg andere mensen die er ook zo over denken.
Mss gaat het op voor een aantal mensen, maar voor een groot aantal ook niet denk ik.

Het punt met voeding is ook dat het bij iedereen verschillend is hoe ie op een bepaalde voedingsstof reageert. Dat betekent dat, ALS de beweringen van Mwuhaha dan waar zouden zijn, het misschien voor een bepaalde groep mensen relevant zou zijn. Iedereen is anders, en iedereen reageert anders op voeding. Bij Roaccutane reageert 90% hetzelfde op het medicijn ( wat betreft de uiteindelijke resultaten dan, ik heb het niet over bijwerkingen ).

Mwuhaha, je kunt filosoferen over voeding wat je wil, als dermatologen en doktoren zeggen dat het niks uitmaakt, vraag ik me af hoe betrouwbaar die onderzoeken van jou dan wel niet zijn...
Of zitten al die professionals er gigantisch naast, en hebben ze allemaal achterhaalde informatie? Lijkt me erg sterk.

Nja, dingen als suiker, veel verzadigde vetten enz laten staan en daarbij veel water drinken en gezond eten kan natuurlijk geen kwaad, ook al zou je acne er niet door verbeteren.
Ze zeggen toch ook wel "Je huid weerspiegelt je gezondheid" , maar goed dat zal wel onzin zijn.

Oei, een verhitte discussie ;-)
Ik denk persoonlijk dat (zoals in de meeste discussies) iedereen een beetje gelijk heeft.
Ten eerste is onze "westerse" geneeskunde niet zo onfeilbaar als ze zelf wel denkt. In onze klassieke geneeskunde wordt een probleem of aandoening gewoon direct met een zwaar medicijn aangepakt zonder naar de echte oorzaak van het probleem te kijken. Als iemand met bv leverproblemen bij de dokter komt, onderzoekt die enkel de lever, maar hij zal niet echt de lever als "onderdeel" van het gehele lichaam bekijken (met in het achterhoofd dat er misschien iets anders aan de basis van die leverproblemen ligt). In ons geval kan ons dat natuurlijk weinig schelen, want wij willen natuurlijk gewoon zo snel mogelijk van die acne af, dus gewoon met een paardemiddel direct de boel platleggen, en we zijn gelukkig. Wat we echter vergeten, is dat we wel degelijk een aandoening hebben, een pathologie en dat is niet normaal. Acne is tenslotte niet "normaal'. Het feit dat we met acne zitten, duidt op ergens een verstoring in ons lichaam.
Aangezien de klassieke geneeskunde nog weining weet over de oorzaken van acne, wordt hier dus ook geen aandacht aan besteedt, en wordt er na de Roa-kuur gewoon niet meer bij stilgestaan "wat nu eigenlijk de oorzaak van die acne was".
Bij chinese of alternatieve geneeskunde wordt er meer vanuit het lichaam "als 1 groot geheel, één grote samenhangende entiteit" gekeken, en tracht men dus (wat eigenlijk ook logisch is) te verklaren waarom die acne er is, en vanwaar hij eigenlijk komt. Er is dus waarschijnlijk elders in ons lichaam ook een onevenwicht dat mee tot die acne leidt, maar waar de klassieke westerse geneeskunde op dit moment geen vat op heeft omdat ze de dingen niet vanuit een holistische visie op het lichaam aanpakt (een "totaalbeeld" op het lichaam).
Vanuit dat perspectief kan ik er wel inkomen dat voeding een effect heeft op acne, maar ik geloof inderdaad zoals al vaak gezegd is dat dat sterk afhangt van persoon tot persoon, en dat het niet helpt van "ineens" effe 2 maanden geen chocola en varkensvlees te eten en dan te zeggen "het werkt niet".
Naja, misschien iets om even over na te denken.
greetz

quote:

Op woensdag 13 juli 2005 13:00 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

Bij mijn weten wordt je hormoonproductie in de baarmoeder bepaald en daar valt dus nu niets meer aan te doen. Da's iets wat gewoon je leven lang doorwerkt.

Baarmoeder, eistokken en bijnieren wordt het bepaald. De productie kun je inderdaad niet aanpakken (Behalve dan door verwijderen van de baarmoeder of eistokken ), en anti-androgenen (middelen die de testosteron-productie verlagen) zijn niet echt gezond inderdaad. Bovendien zou je daarmee het risico lopen dat je ook veel ongewenste effecten krijgt.

Het werkt trouwens niet je leven lang door. Na de overgang wordt je hormoonproductie een stuk lager, en hebben veel vrouwen zelfs hormoonsupplementen nodig wanneer ze de pil niet (willen) gebruiken.

quote:

Op woensdag 13 juli 2005 13:08 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Wat mij betreft is je leven afgelopen na de overgang.

Tuuwk niet. Waarom zou dat?

quote:

Op woensdag 13 juli 2005 13:11 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Garpje! Ik weet ook wel dat het niet je hele leven doorwerkt. Ik bedoelde dat het doorwerkt zolang je reproductieve gebeuren nog geheel functioneel is. Ofzo.

Ik vond het al geen uitspraak voor jou, en was even bang dat je een fossiel wilde worden na de overgang.

@mwuhaha:

Dat artikel waar jij naar linkte gaat niet over voeding, ik weet niet of je zelf enige medische achtergrond hebt maar IGF en androgenen zijn hormonen. Ik denk dat je bedoelt dat voeding invloed heeft op de productie van die hormonen? Daar is al wel onderzoek naar gedaan maar volgens mij zijn ze er nog niet helemaal uit. Wat wel zeker is, is dat testosteron een steroid hormoon is en die zijn gebaseerd op cholesterol. Als je vetter eet zal je ook wel meer cholesterol binnenkrijgen maar ik denk niet dat je dan direct kan zeggen dat er ook meer steroidhormonen geproduceerd worden.

Dit is wel een goede bron vind ik;
klik hier

en even een quote uit de abstract;

quote:

... surprisingly little evidence exists for the efficacy or lack of efficacy of dietary factors, face-washing and sunlight exposure in the management of acne.

Dat je minder acne hebt dankzij de antihistaminica kan wel kloppen. Een antihistaminicum onderdrukt je immuunsysteem (allergie is een overgevoeligheid met als gevolg een felle immuunreactie) en een ontsteking (puistje) wordt veroorzaakt door de reactie van je immuunsysteem. Zou best kunnen dat als je stopt met dat antihistaminicum je even wat meer acne zal hebben.

[ Bericht 21% gewijzigd door Mylene op 13-07-2005 15:21:05 (linkje aangepast i.v.m. lay-out) ]

Nou, ik ben weer eens begonnen met ROA. Niet omdat het op mijn gezicht of rug terugkwam, maar op mijn hoofdhuid. Hier had ik al een aantal jaren last van, maar opeens was het heel erg.

Gisteren naar de dermatoloog geweest. Die zei, dat de kuur die ik van de huisarts had gekregen eigenlijk te laag en te kort was. Eerst wilde hij mij desondanks op een minocycline (spel ik dit goed?) kuurtje zetten, vanwege de bijwerkingen die ROA heeft. Helaas ben ik allergisch voor minocycline, dus was de enige keuze ROA. Hij zij wel, dat ik me niet zo druk hoefde te maken over de schadelijkheid van ROA. Hij zei dat men vaak overdreef wat betreft de schadelijkheid ervan. Ook kon ik gewoon lekker gaan zonnen. Alleen moest ik wel oppassen dat ik wel sneller zou verbranden en gebruik moest maken van een hogere factor zonnebrand.

Hopelijk gaan de puistjes op mijn hoofdhuid snel weg, want ik scheer mij altijd kaal en dat kan nu niet

Hey, ik ben nieuw hier!

Lees al wel een tijdje mee.. maar nu heb ik me dus ook maar even aangemeld.
Nou ik zit dus ook helemaal onder de acne. Heb al vanaf mijn 13e een moeilijke huid maar nu sinds een paar maanden is dit echte acné geworden.

Ik mag van mijn huidtherapeut in september beginnen met Roaccutane omdat ik me met de dag slechter voel waardoor de acne natuurlijk dus ook weer erger wordt. Ik ben op dit moment 1 maand aan de Diane pil (al eerder geslikt) en sinds 1,5 week aan de mynocycline (ook al eerder geslikt) Ik zie nog helemaal geen resultaat. Ja, alleen dat ik nu ook op mn wangen allemaal bulten krijg terwijl die eerder altijd helemaal egaal waren.

Maar ik had ook nog even een vraagje.. ik las dus hele positieve verhalen over de sudocreme dus ik vanmiddag direct naar de kruidvat om het te halen en op te smeren.. lees ik hier nu ineens een aantal negatieve verhalen dat het te vet is enzo. Dus ik vroeg me eigenlijk af in hoeverre die sudocreme bij jullie helpt?

Mijn hele kin + slapen en stukje voorhoofd zitten onder de rode vlekjes.. echt gewoon helemaal vol met dieprode plekjes die maar niet weggaan. Ook zitten er nog allerlei kleine bultjes, dikke bulten en puistjes tussendoor..

De sudocreme hielp wel voor de droge huid, met name als het rood werd. Maar als ik teveel ervan gebruikte kwamen er juist weer puistjes terug.

quote:

Op woensdag 13 juli 2005 21:13 schreef Missmiep het volgende:
Maar ik had ook nog even een vraagje.. ik las dus hele positieve verhalen over de sudocreme dus ik vanmiddag direct naar de kruidvat om het te halen en op te smeren.. lees ik hier nu ineens een aantal negatieve verhalen dat het te vet is enzo. Dus ik vroeg me eigenlijk af in hoeverre die sudocreme bij jullie helpt?

Sudocreme moet je op puistjes smeren. Die worden dan vaak minder groot en gaan sneller weer weg. Tegen rode vlekjes helpt het amper. Het is niet te vet, het voelt alleen zo aan als je het in een warme omgeving bewaard. Bij mij is het gewoon keihard hoor. Zoals ThaGuitarmaistro al zei, het droogt juist uit en dat merk je ook wel als je het continu op een bepaald plekje smeert.

quote:

Op woensdag 13 juli 2005 21:30 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik heb zelf niet het idee dat die Sudocrem iets doet eigenlijk.

Nee, maar jij oordeelt ook veel te snel. Je moet die Sudocreme ook niet op je hele gezicht smeren, werkt alleen maar averechts. Maar jij gebruikt ook pas sinds kort Roaccutane en je denkt al dat alles een bijwerking is. Als het plotseling gaat regenen denk jij nog dat het een bijwerking is. In het begin was ik ook heel paranoia door al die verhalen, maar wacht het nou maar gewoon rustig af. Alles de hele tijd analyseren heeft sowieso geen zin.

quote:

Op woensdag 13 juli 2005 21:58 schreef tong_poh het volgende:
De sudocreme hielp wel voor de droge huid, met name als het rood werd. Maar als ik teveel ervan gebruikte kwamen er juist weer puistjes terug.

Is ook niet zo gek, je verstopt je huid zo. Dat spul is net plamuur.

quote:

Op woensdag 13 juli 2005 13:07 schreef Alicey het volgende:

[..]

Baarmoeder, eistokken en bijnieren wordt het bepaald.

Ik gebruik zelf medicijnen tegen hooikoorts waarin bijnierschorshormoon zit (zoiets), verbeeld mezelf altijd dat als ik dat vaak gebruik dat het dan erger wordt. Heb nu trouwens al een paar dagen een homeopathisch middel: viola tricolor heet het, ff kijken of dat wat is.

Kut zeg, mijn haar blijft maar dunner worden. Mijn haarlijn is de laatste weken al zeker met één centimeter achteruit geschreden. heb nu allemaal van die dunne donshaartjes die constant uitvallen.
Als dit zo blijft duren, heb ik binnen een aantal weken gewoon geen haar meer. Morgen terug op controle bij de dokter voor bloed. Eens horen wat hij zegt, ik hoop dat ik niet moet stoppen of zo hierdoor. Kan dit nu niet gewoon ophouden? Pfff... Heeft echt niemand anders hier ervaring mee?
Ik zit aan week 16 op 40mg/dag en ben volledig vrij van acne ondertussen.
Groetjes

quote:

Op donderdag 14 juli 2005 08:58 schreef Belgium26 het volgende:
Kut zeg, mijn haar blijft maar dunner worden. Mijn haarlijn is de laatste weken al zeker met één centimeter achteruit geschreden. heb nu allemaal van die dunne donshaartjes die constant uitvallen.
Als dit zo blijft duren, heb ik binnen een aantal weken gewoon geen haar meer. Morgen terug op controle bij de dokter voor bloed. Eens horen wat hij zegt, ik hoop dat ik niet moet stoppen of zo hierdoor. Kan dit nu niet gewoon ophouden? Pfff... Heeft echt niemand anders hier ervaring mee?
Ik zit aan week 16 op 40mg/dag en ben volledig vrij van acne ondertussen.
Groetjes

@ Belgium26, ben je man of vrouw !?

Man ("gelukkig", anders zou het natuurlijk nog erger zijn)

Als het alleen je haarlijn is lijkt het mij het natuurlijke proces wat het gros van de mannen helaas doorgaat. Of is je hele haardos dunner aan het worden !?

Ja, mijn hele haardos, maar van voren zie je dat natuurlijk best omdat ik daar al van nature "inhammen" had, maar nu kun je der echt gewoon overal doorkijken!

Dat is inderdaad minder......... Benieuwd wat je doktor te zeggen heeft.

Tis wel iets wat als bijwerking aangemerkt wordt. Mss wat Lupa oppert, een petje of scheren.
En idd een kale knar is soms best sexy, mits je er het hoofd voor hebt.

quote:

Op woensdag 13 juli 2005 15:36 schreef tong_poh het volgende:
Nou, ik ben weer eens begonnen met ROA. Niet omdat het op mijn gezicht of rug terugkwam, maar op mijn hoofdhuid. Hier had ik al een aantal jaren last van, maar opeens was het heel erg.


Hopelijk gaan de puistjes op mijn hoofdhuid snel weg, want ik scheer mij altijd kaal en dat kan nu niet

Ik heb ook last van mn puistjes op mn hoofdhuid. Ik wist niet dat meer mensen hier last van hadden, irritant is dathe

Eergister m'n laatste ROA pil gehad Ben benieuwd of het voor altijd wegblijft (het was namelijk m'n 2e kuur)
Week geleden ook voor het eerst Sudocreme gehaald en volgens mij worden de rode vlekjes minder rood daardoor. Maar het is idd erg dik. Toen ik het net had gekocht, wou ik het meteen op mn rode vlekjes smeren, een half uur later belt er een vriend aan die mn fiets had geleend, ik loop naar beneden, mn hele kop en lichaam wit, schaamde me rot haha.
Over iets meer dan een week op vakantie naar turkije Ik hoop dat ik dan van mijn geirriteerde ogen af ben.
Ik heb trouwens gister op scheveningen gelegen. Had me sochtends 1x helemaal ingesmeerd met factor 20 en ondertussen ook n og een keer gaan zwemmen,m maar ben helemaal niet verbrand. Verder ook nog niet verbrand dit jaar terwijl ik wel vaak in de zon kom zonder bescherming. Blijkbaar heb ik een goede huid Ben er wel blij mee. Een ''olifantenhuid'' zit in de familie

quote:

Op donderdag 14 juli 2005 00:29 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Waar de fuck heb je het over? Ik heb de normale bijwerkingen (droge huid, droge lippen, droge slijmvliezen, moeheid, last van mijn ogen) en ik mag ervan uitgaan dat dat ook daadwerkelijk bijwerkingen zijn aangezien ze in de bijsluiter staan en zich voordoen sinds ik het spul slik. Doe ff normaal zeg.

En wat Sudocrem te maken heeft met bijwerkingen snap ik niet helemaal. Ik heb al meer mensen horen zeggen dat de zogenaamde werking van Sudocrem tussen de oren zit en dat puistjes net zo snel weggaan zonder. Maar eigenlijk krijg ik sinds ik ben begonnen met de kuur nauwelijks nieuwe puistjes meer, dus ik heb dat spul niet eens nodig. Ik was echter onder de indruk dat men dat gebruikte om extreme droogheid tegen te gaan. Daarvoor hoef je het dus niet te gebruiken.

Werking van een middel met zincoxide tussen de oren?? Ik denk toch echt dat je niet weet waarover je het hebt. Nog 1 keer de feiten op een rijtje betreffende sudocrem ( geldt eigenlijk ook voor zinkzalf, zelfde principe ) :

- niet vet
- werkt uitdrogend op de huid
- alleen op rode vlekjes of puistjes smeren
- werkt wel tegen rode vlekjes, verzacht de huid en helpt herstellen

Je moet het ook niet erop smeren, je moet wat op je vinger doen en vervolgens alleen het plekje/puistje aanstippen, niet uitgebreid gaan lopen smeren. Dan is het zo weg. Het werkt ook nog s camouflerend.
Salie, als je witte vlekken van de sudo ziet, smeer je te dik. Je kan het erop smeren zo dun dat je bijna niks ziet. Dan wordt het plekje gecamoufleerd en geneest het tegelijkertijd ook nog s. je moet het net kunnen zien dat het erop zit. Ik kan gewoon over straat met Sudocrem op, geen hond die het ziet, alleen van heeeeeeeeeel dichtbij. Gewoon lichtjes aanstippen.

Oja Lupa, nie zo sjaggie he. Relaxed, je bent al moe genoeg van de Roa

[ Bericht 9% gewijzigd door ThaGuitarmaistro op 14-07-2005 14:29:25 ]

quote:

Op woensdag 13 juli 2005 10:36 schreef oioioioi het volgende:

[..]

Mag ik vragen hoe jij je scheert, hoe vaak en wat voor baardgroei je hebt? Bij mij heeft scheren ook grote invloed op acne.
Biergist heb ik geprobeerd, hielp niet, ben nu aan de zink en veel water kan sowieso geen kwaad.

Ik had hier wat gepost over scheren: Iritatie en puistjes na het scheren, hoe voorkomen?
Je ziet daar ook een soort acne achtig verschijnsel.
Ik wil zelf eigenlijk Bic Metal scheermesjes proberen. Ik had namelijk op forums wat goede ervaringen gelezen. Weet alleen niet of deze ook verkrijgbaar zijn in NL.

Houd rekening mee dat zink op korte termijn acne ook zou kunnen verergeren, teminste dat ervaarde ik. Iets wat vaker voorkomt bij bepaalde middelen (bijv ook RoAccutane).

quote:

Op woensdag 13 juli 2005 11:01 schreef ThaGuitarmaistro het volgende:
[...]Mwuhaha, je kunt filosoferen over voeding wat je wil, als dermatologen en doktoren zeggen dat het niks uitmaakt, vraag ik me af hoe betrouwbaar die onderzoeken van jou dan wel niet zijn...
Of zitten al die professionals er gigantisch naast, en hebben ze allemaal achterhaalde informatie? Lijkt me erg sterk.

Dermatologen zijn op er gericht diagnoses te stellen, en vervolgens een snelle gemakkelijke oplossing te vinden waarbij de patient een goed gevoel krijgt.
De meeste dermatologen zullen niet ingaan op voeding, omdat het de meeste patienten niet gerust stelt, de meeste patienten snel afhaken, voeding erg afhankelijk is van de oorzaak en het type acne. De precieze oorzaak is vaak lastig te achterhalen, vereist tijd, testen, inspanning etc. Een dermatoloog wilt een snelle oplossing voor het probleem, waarbij de patient gerust wordt gesteld. Dus is dus meestal een medicijn.

Verder zijn er veel medici die amper gebruik maken van computers. Maar op het Internet staat juist vaak al het nieuws, en worden de onderzoeken op gepubliceerd. Veel medici baseren zich daardoor op oude en soms achterhaalde informatie. Vooral vaak als deze de hele dag alleen maar patienten behandelen en vervolgens medicijnen uitschrijven.

Een dermatoloog in een ziekenhuis die veel patienten behandelt, is vaak niet een onderzoeker.

Door wie denk je dat de artikelen op PubMed beschreven zijn? Vuilnismannen? "filosofen"? Nee, door wetenschappers/onderzoekers zelf (meestal van universiteiten), meestal gebaseerd op uitgevoerde studies en expirimenten.

En om nog even terug te komen op voedingstoffen. RoAccutane is een voedingstof, een lading vitamine A.

quote:

Op woensdag 13 juli 2005 13:32 schreef roobje het volgende:
@mwuhaha:

Dat artikel waar jij naar linkte gaat niet over voeding, ik weet niet of je zelf enige medische achtergrond hebt maar IGF en androgenen zijn hormonen.[...]

Gaat inderdaad niet direct over voeding. Maar IGF-1 is wel aanwezig in sommige voedingproducten.

quote:

Dit is wel een goede bron vind ik;
klik hier[...]

Alleen jammer dat er een hoop oude references bij staan. En dat het effect van voeding op hormonen niet veel is bekeken.

quote:

Dat je minder acne hebt dankzij de antihistaminica kan wel kloppen. Een antihistaminicum onderdrukt je immuunsysteem (allergie is een overgevoeligheid met als gevolg een felle immuunreactie) en een ontsteking (puistje) wordt veroorzaakt door de reactie van je immuunsysteem. Zou best kunnen dat als je stopt met dat antihistaminicum je even wat meer acne zal hebben.

Daar zat ik idd ook aan te denken. Er ontstaan dan minder ontstekingsreacties, waar minder zwellingen, irritaties en verstopping ontstaan.

Ik heb alleen nog weinig directe links tussen antihistaminica en acne gevonden op Internet.