abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 8 juli 2005 @ 20:09:45 #257
52753 Sjowhan
ex-mod DIG. Watskebeurt?
pi_28634678
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 19:52 schreef McCarthy het volgende:
binnen nu en 3 jaar amsterdam
100% zeker
hoeren, homos, feeststad voor de hele wereld & hoofdstad van een land dat irak bevrijdt
wel zo raar om gelijk een vergelijking c.q. bedenking te maken wie ze nou gaan aanvallen. Het kan ook parijs zijn, of berlijn, brussel en ga zo maar door, grote steden zijn sowieso meer doelwit dan kleine dorpen...
  vrijdag 8 juli 2005 @ 20:11:06 #258
119078 McCarthy
communistenjager
pi_28634719
zucht
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
pi_28634778
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 20:09 schreef Sjowhan het volgende:
wel zo raar om gelijk een vergelijking c.q. bedenking te maken wie ze nou gaan aanvallen. Het kan ook parijs zijn, of berlijn, brussel en ga zo maar door, grote steden zijn sowieso meer doelwit dan kleine dorpen...
Ik vindt dit helemaal niet raar, er is best een reeële kans dat Nederland het volgende slachtoffer wordt (In Zweden hoeven ze zich daar minder zorgen over te maken) en dat hebben we deels te danken aan het beleid van onze regering.
pi_28634784
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 20:11 schreef McCarthy het volgende:
zucht
  vrijdag 8 juli 2005 @ 20:14:02 #261
119078 McCarthy
communistenjager
pi_28634802
ja in die cartoon kan ik mij wel vinden ja
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
  vrijdag 8 juli 2005 @ 21:25:07 #262
20161 Sorcerer8472
Cellar door
pi_28636984
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 20:14 schreef McCarthy het volgende:
ja in die cartoon kan ik mij wel vinden ja
Ik ook. Ipv die gasten met koffie kun je ook Bush en Blair neerzetten die op (voor hun) hoog niveau praten over terrorismebestrijding.
Verhalen van films worden telkens oppervlakkiger, maar de uitwerking gedetailleerder. Mja, sorry, wist even niets beters neer te gooien in m'n signature :+
pi_28637013
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 20:13 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Ik vindt dit helemaal niet raar, er is best een reeële kans dat Nederland het volgende slachtoffer wordt (In Zweden hoeven ze zich daar minder zorgen over te maken) en dat hebben we deels te danken aan het beleid van onze regering.
Nee, dat hebben we te danken aan een of andere kronkel in de bovenkamer van wat malloten, geïnspireerd door wat gedateerde boekjes.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
pi_28637101
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 21:26 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Nee, dat hebben we te danken aan een of andere kronkel in de bovenkamer van wat malloten, geïnspireerd door wat gedateerde boekjes.
Verklaar dan eens waarom de Chinezen, Mexicanen of Zweden niet een even logisch doelwit zullen worden?
pi_28637215
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 21:29 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Verklaar dan eens waarom de Chinezen, Mexicanen of Zweden niet een even logisch doelwit zullen worden?
China is niet "het Westen", Mexico ook niet. Zweden zou ook best een doelwit kunnen zijn, maar echt een heel belangrijk land in het Westen is Zweden niet. Dan zijn het OV-netwerk van Londen, de haven van Rotterdam, EU-instellingen en WTC-locaties meer voor de hand liggende doelen.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
pi_28637447
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 21:33 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
China is niet "het Westen", Mexico ook niet. Zweden zou ook best een doelwit kunnen zijn, maar echt een heel belangrijk land in het Westen is Zweden niet. Dan zijn het OV-netwerk van Londen, de haven van Rotterdam, EU-instellingen en WTC-locaties meer voor de hand liggende doelen.
Fout antwoord, het gaat die gasten niet om of het een westers land is of niet, zoek maar eens op google naar "why didn't we attack Sweden", misschien geeft dat een beter beeld. Landen die troepen hadden in Irak of Afghanistan lopen nou eenmaal meer gevaar dan andere landen die zich neutraal opstelden.

Ik vind trouwens een OV netwerk niet passen in een rijtje als havens en wtc's locaties. Die hebben toch een tikkeltje meer te maken met de economie.
  vrijdag 8 juli 2005 @ 21:46:06 #267
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_28637568
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 21:41 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Fout antwoord, het gaat die gasten niet om of het een westers land is of niet, zoek maar eens op google naar "why didn't we attack Sweden", misschien geeft dat een beter beeld. Landen die troepen hadden in Irak of Afghanistan lopen nou eenmaal meer gevaar dan andere landen die zich neutraal opstelden.

Ik vind trouwens een OV netwerk niet passen in een rijtje als havens en wtc's locaties. Die hebben toch een tikkeltje meer te maken met de economie.
Het gaat niet om economie. Het gaat om het angst aanjagen
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
pi_28637623
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 21:41 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Fout antwoord, het gaat die gasten niet om of het een westers land is of niet, zoek maar eens op google naar "why didn't we attack Sweden", misschien geeft dat een beter beeld. Landen die troepen hadden in Irak of Afghanistan lopen nou eenmaal meer gevaar dan andere landen die zich neutraal opstelden.

Ik vind trouwens een OV netwerk niet passen in een rijtje als havens en wtc's locaties. Die hebben toch een tikkeltje meer te maken met de economie.
Als je London wilt treffen dan is het OV-netwerk in London een goed doel. Veel mensen bij elkaar en je treft London in het hart zowat.

Verder moet er gewoon keihard worden opgetreden tegen dit soort malloten. Toont maar weer eens aan dat het halfzachte pappen en nathouden niet werkt.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
pi_28637731
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 21:41 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Fout antwoord, het gaat die gasten niet om of het een westers land is of niet, zoek maar eens op google naar "why didn't we attack Sweden", misschien geeft dat een beter beeld. Landen die troepen hadden in Irak of Afghanistan lopen nou eenmaal meer gevaar dan andere landen die zich neutraal opstelden.

Ik vind trouwens een OV netwerk niet passen in een rijtje als havens en wtc's locaties. Die hebben toch een tikkeltje meer te maken met de economie.
Marokko,Indonesie en Turkije hadden troepen in Irak?
<a href="http://www.cybernations.net/nation_drill_display.asp?Nation_ID=134818" rel="nofollow" target="_blank">http://www.cybernations.n(...)asp?Nation_ID=134818</a>
pi_28638276
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 21:51 schreef Timmehhh het volgende:
Marokko,Indonesie en Turkije hadden troepen in Irak?
Al Qaida heeft zich al beziggehouden in Turkije (en Marokko). Daarnaast zijn Duitsland en Frankrijk ook nog niet geraakt, maar dat wil niet zeggen dat deze landen geen doelwit zijn.

Maar dat ze Amerika meer haten dan Indonesie lijkt mij duidelijk.
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 21:48 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Als je London wilt treffen dan is het OV-netwerk in London een goed doel. Veel mensen bij elkaar en je treft London in het hart zowat.

Verder moet er gewoon keihard worden opgetreden tegen dit soort malloten. Toont maar weer eens aan dat het halfzachte pappen en nathouden niet werkt.
Ik zeg niets over een aanslag op het OV inhoudelijk, ik vind het gewoon niet tussen dat lijstje passen.

En keiharde maatregelen? Saudie Arabie bombarderen zeker? En leuk dat je niet reageert op de rest van mijn post.
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 21:46 schreef RonaldV het volgende:
Het gaat niet om economie. Het gaat om het angst aanjagen
Je kan moeilijk ontkennen dat 9/11 een economische klap is geweest en ik denk niet dat daar niet over nagedacht was.
pi_28638360
Waarom past het niet tussen het lijstje?

Saudi Arabië bombarderen? Nee, de terroristencellen in Irak, Palestina, Syrië, Jemen en Afghanistan met wortel en tak uitroeien. Net zoals de cellen in Europa. Elke terrorist ter plekke executeren en die bandjes opsturen naar Al Jazeera.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
pi_28638649
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 17:49 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Je kunt veel over zulke terroristen zeggen, maar dat ze zo dom zouden zijn te denken dat ze op deze manier de hele wereld kunnen veroveren, en veranderen in een islamitisch paradijs, lijkt me erg onwaarschijnlijk.
vrij geinterpreteerd komt het erop neer dat de heer OBL de bestaande wereldorde wil ontwrichten en uiteindelijk vernietigen, om haar vervolgens te vervangen door zijn eigen versie.

hij heeft hier trouwens nooit doekjes om gewonden.
Not believing in force is the same as not believing in gravity - Leon Trotski
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')