quote:Bron: Fok FrontpageVan Aartsen: 'Balkenende is inspiratieloos'
Premier Jan Peter Balkenende heeft in de aanloop naar het referendum over de Europese grondwet niet genoeg eenheid in het kabinet kunnen smeden. Dat verwijt uitte VVD-leider Jozias van Aartsen dinsdagavond in het EO-programma Follow the Leader. Volgens de VVD'er lijdt Balkenende aan een gebrek aan inspiratie.
Van Aartsen ziet volgens eigen zeggen de minister-president 'soms worstelen'. De campagne voor het referendum is daarvan een voorbeeld. Als er meer eenheid was geweest dan hadden misschien minder mensen tegen gestemd, denkt Van Aartsen. Hij vindt dat het kabinet onvoldoende dezelfde mening uitdroeg.
De voormalige minister van Landbouw en van Buitenlandse Zaken liet in het tv-programma weten dat hij na volgende verkiezingen Balkenende graag wil opvolgen als minister-president. Mocht hij lijsttrekker voor de VVD worden dan stapt hij op indien zijn partij minder dan 28 zetels haalt, het aantal dat de liberalen bij de laatste verkiezingen haalden. In de meest recente peiling staat de VVD op slechts 23 zetels.
Van Aartsen wil op zijn minst 28 zetels halen bij de volgende verkiezingen en het liefst ook nog premier worden. Newsflash: beide zal niet lukken. Hij mag blij zijn als hij met zijn leiderschap de helft van de VVD-zetels weet te behouden. De VVD zal onder Mark Rutte, Rita Verdonk, Gerrit Zalm, Hans Wiegel of Henk Kamp tig zetels meer halen. Vreemde keuze dat hij dan waarschijlijk lijsttrekker wordt voor de volgende verkiezingen. Hij's ook nog eens minister geweest in het uitgekotste Paars 1 en Paars 2.
Het is niet gek dat de VVD zo slecht in de peilingen staat met zo'n arrogante, regenteske Wassenaarse bal als Van Aartsen. Toch wel de meest slecht fractievoorzitter in de 2e kamer. Alleen van As van de LPF doet het slechter. Hij liet Wilders ook al vallen wat de VVD op z'n minst 5 zetels kost. Holt D66 achterna als het gaat om bestuurlijke vernieling.
De reacties op de Frontpage zijn dan ook niet mals:
quote:Wat een grootheidswaanzin heeft die Van Aartsen toch. Of is er nog iemand positief over hem?Maar wellicht belangrijker.... mist die van Aartsen niet elke vorm van allure wat voor enige inspiratie zou kunnen zorgen...
Beetje pot verwijt de ketel.... als ik aan iemand een hekel heb is het die achterbakse scheinheilige van Aartsen wel, bah!
Maar v.Aartsen zelf is naar mijn mening zelf al geen goede leider, je ziet of hoort hem maar zelden wat zinnigs doen/zeggen.
De arme domme man denkt dus nog steeds dat een meerderheid van de Nederlanders Nee heeft gezegd tegen de Europese grondwet, omdat zij (de politici) het niet goed uitgelegd hebben, maar dat zij eigenlijk toch gelijk hadden.
Hij zal het nooit leren.
Ja hoor... van Aartsen als minister president PROEST lmnl
... het enige probleempje is dat 99% van de kiezers hem uitkotst met zijn arrogantie, machtswellust, geaffecteerde vvd accentje en verder volkomen leegheid en desintegriteit.
Dream on Josias!
Zelfvoldaan mannetje. Als je dacht dat jij een inspirerend leider kan zijn: je leeft in een waanwereld!
Zodra die man mijn radiospeaker of tv scherm teistert, gaan ze gelijk uit. Ik bescherm mijn apparatuur tegen zo'n verschijning.
En ik ben niet gelukkig niet de enige Nederlander die er zo over denkt.
Hij is gewoon de vleesgeworden VVD, ik denk niet dat er veel lelijkere dingen zijn die je over een mens kan zeggen
Rutte/Verdonk/Kamp/Hoogervorst zijn allemaal meer competente politici en bestuurders dan Van Aartsen.
Als van Aartsen ooit premier wordt ga ik emigreren.
Wat een zak hooi is dat zeg.
Ik vind Balkenende al niks maar hem vind ik nog vijf keer erger.
Van Aartsen is de grootste kwal in de huidige politiek. Nog groter dan Bos en Wilders.
Dat die vent zo'n hoge functie heeft is mij nog steeds een raadsel, zeker omdat hij TELKENS wordt ingemaakt in debatten.
Ach het kan snel gaan van beste kamerlid tot laagste van het laagste, gezien de reacties hier en de FP
quote:ik heb me zo geërgerd aan die kerel toen de uitslag van het referendum bekend werd gemaakt. Hoe hij met z'n immer aanwezige hete aardappel in z'n strot 'felicitaties' uitsprak aan het adres van het 'ja-kamp' omdat 'die zeker op zijn plaats waren 'omdat ze zo'n sterke campagne hadden gevoerd', jak. Alsof hij de verkiezingen had verlorenOp donderdag 23 juni 2005 07:31 schreef Peter-de-Grote het volgende:
In de categorie misselijk makende politici staat deze walgelijke arrogante inhoudsloze bal met afstand op nummer EEN.
Hij snapt er niks van, die vent.
quote:Ik denk dat iedere VVD-politicus wel last heeft van dat beeld. Dat is meer een VVD-probleem dan een Van Aartsen-probleem. Van Aartsen heeft wel de ambitie, maar mist de vaardigheden om die ambitie waar te maken. Hij is geen performer. Dat zie je duidelijk in zijn interviews. Hij reageert ongemakkelijk reactief en ogenschijnlijk geïrriteerd door elke vraag die een journalist hem stelt. Terwijl een politicus het juist als een kans moet zien om zichzelf te profileren doet Van Aartsen dat liever achter de schermen.Op donderdag 23 juni 2005 14:37 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Hij is een man voor de mensen met veel geld
Hij wordt hier echter afgerekend op een ballerig imago, niet het beste argument dat ik kan bedenken...
quote:Overigens kan ik dat ook waarderen, alleen al het feit dat hij erop afgezeken wordt rechtvaardigt zijn ballerigheid. De man drukt zich gewoon graag uit op zijn eigen jolige manier, en men faalt er dikwijls in die vaardigheid op waarde te schatten.zullen anderen dat ongetwijfeld zeer ergelijk vinden als hij zo flamboyant zich uitspreekt.
Deze man is al maanden zo niet jaren bezig met zijn eigen politieke agenda.
Bah. Ik stem iig geen VVD als hij voor het minister-presidentsschap gaat. Daar werk ik niet aan mee.
Dan ga ik op Joost Eerdmans van de LPF stemmen.
Ziet er toch naar uit dat Van Aartsen het wordt
.quote:Dat zou de ondergang van de VVD worden.Op zaterdag 10 september 2005 09:54 schreef pberends het volgende:
Mark Rutte wil de VVD niet leiden
Ziet er toch naar uit dat Van Aartsen het wordt
Dus een matige verpakking van een onduidelijke boodschap; succes verzekerd
Of liberaal of conservatief lijkt mij al een aardige keuze voor de VVD . Het idee dat liberale economische politiek gelijk is aan het beschermen van gevestigde belangen/machten lijkt mij ook voor verandering vatbaar.
Probleem van de VVD is natuurlijk dat ze eigenlijk liberaal willen zijn, maar dat conservatief gedrag meer stemmen oplevert.
Overigens vind ik het ballerige van van Aartsen in dezelfde categorie ergelijkheden vallen als het "volkse" gebral als er weer eens een FNV/PvdA coryfee het werkvolk oproept te staken.
Maar komt wellicht omdat ik in Overveen ben geboren.
quote:Denk iid. dat Zalm ook geen geschikte kandidaat (meer) is; die is gewoon uitgeblust/ PR-technisch verloren.Op zaterdag 10 september 2005 13:09 schreef vanthof het volgende:
Zalm met zijn destratreus economisch beleid eind jaren 90 lijkt me toch ook niet zo'n goed alternatief.
Zo desastreus is/was het beleid van Zalm niet. Alleen toen er verkiezingen aan kwamen en iedereen zgn. "succesvol campingbelegger"
was, en Zalm nog ff de belastingen ging verlagen om een paar stemmen te winnen ging hij vrolijk mee in de hausse-stemming. Jammer genoeg.quote:slecht - slechter - slechtstOp donderdag 23 juni 2005 02:16 schreef Harry_Sack het volgende:
meest slecht
slechtste dus, niet meest slechte. Het is ook goed - beter - best. Niet meest goede. Of meer grote, of meest lange.
Verder ben je per definitie een lul als je voornaam Jozias is.
quote:"al denkt hij daar zelf anders over"'Verdonk leider VVD'
Minister Dekker (VVD, Volkshuisvesting) vindt dat haar collega-minister en partijgenoot, Rita Verdonk (Vreemdelingenzaken) de nieuwe lijsttrekker van de VVD moet worden. Minister Dekker noemt Verdonk in weekblad HP/De Tijd een 'uitstekende kandidaat'. Dekker wordt hierin gesteund door de lezers van de website van weekblad Elsevier.
Op de site van Elsevier kiest 50% van de stemmers voor Verdonk als nieuwe lijsttrekker, gevolgd door Hans Wiegel (29%) en Henk Kamp (18%). Van Aartsen is met 4% van de stemmen het minst favoriet, al denkt hij daar zelf anders over: hij heeft al openlijk gesolliciteerd naar de post van lijsttrekker. In zijn kritiek op Balkenende, die hij 'inspiratieloos' vindt, liet Van Aartsen al weten hem graag als premier op te volgen.
Tot dusver is hij de enige die heeft gesolliciteerd. Minister Gerrit Zalm zei onlangs geen lijsttrekker voor de volgende verkiezingen te willen zijn. Ook staatssecretaris Rutte gaf al aan deze ambitie niet te hebben. Hans Wiegel heeft van zijn ambitie om premier te worden nooit een geheim gemaakt maar heeft nog niet gesolliciteerd.
.Wat ik je al blafte in het topic dus.
quote:Weet ik niet, hoor. Nijpels en Wiegel waaren niet alleen in de salons populair.Op donderdag 23 juni 2005 14:44 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ik denk dat iedere VVD-politicus wel last heeft van dat beeld. Dat is meer een VVD-probleem dan een Van Aartsen-probleem. Van Aartsen heeft wel de ambitie, maar mist de vaardigheden om die ambitie waar te maken. Hij is geen performer. Dat zie je duidelijk in zijn interviews. Hij reageert ongemakkelijk reactief en ogenschijnlijk geïrriteerd door elke vraag die een journalist hem stelt. Terwijl een politicus het juist als een kans moet zien om zichzelf te profileren doet Van Aartsen dat liever achter de schermen.
Ze mogen die debatten tussen Wiegel en Den Uyl ook wel eens op DVD uitbrengen trouwens, dat was echt wel het kijken waard.
