Als het hiet gaat om zijn woord tegen het hare dan is het vreemd dat hij al zo lang vastzit. Echt vluchtgevaarlijk lijkt van Persie me niet, aangezien hij bekend is.quote:Op maandag 27 juni 2005 09:08 schreef nummer_zoveel het volgende:
Je mag hier in Nederland je kind doodslaan voordat je eens wordt vastgezet maar als een vrouw je beschuldigt van verkrachting wordt je al in een cel gegooit.
![]()
Nog niks bewezen. Nu wordt ie in de bak gezet alsof ie de geweldadigste crimineel ooit is.quote:Op maandag 27 juni 2005 11:19 schreef nikk het volgende:
Ja, mensen gaan natuurlijk massaal steun geven aan een verkrachter. Wat denken die dioten nou zelf...
Heb ik de uitspraak van de rechter gemist???quote:Op maandag 27 juni 2005 11:19 schreef nikk het volgende:
Ja, mensen gaan natuurlijk massaal steun geven aan een verkrachter. Wat denken die dioten nou zelf...
Nee hoor, elke verdachte is volledig onschuldig, tot dat zijn schuld is bewezen. Op dit moment is zijn schuld geenzins bewezen, daarom vind ik die steunbetuiging zeer terecht.quote:Op maandag 27 juni 2005 19:06 schreef nikk het volgende:
Het gaat er niet om of Van Persie werkelijk schuldig is of onschuldig. Hij zat vast wegens een verkrachting en dan is het toch idioot dat mensen een demonstratie gaat houden als steunbetuiging?
Je moet ernstig gestoord zijn om daar tussen te staan i.i.g.
En als ie onschuldig is, moet dan haar clit er af?quote:Op maandag 27 juni 2005 19:40 schreef Shirley het volgende:
In het Rotterdams Dagblad stond er zelfs een stuk over die kerel, die in de OP van de foto,
en hij had gezegd: ''Waarom sluiten ze em niet op in een luxe hotel?''
WTF? Omdat het een simplistisch voetballertje is die z'n lul niet in z'n broek kan houden en toevallig bekend is?
Doe even normaal zeg....straffen als ie schuldig is, en z'n ballen eraf!
De schuldvraag is "nicht im frage". Spreek je vaker je steun uit aan mannen die verdacht worden van verkrachting? Lijkt me niet toch. Zou wel erg raar zijn...quote:Op maandag 27 juni 2005 19:37 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Nee hoor, elke verdachte is volledig onschuldig, tot dat zijn schuld is bewezen. Op dit moment is zijn schuld geenzins bewezen, daarom vind ik die steunbetuiging zeer terecht.
Onschuld van Van Persie betekent niet dat de vrouw in kwestie meineed heeft gepleegd. Zo werkt het systeem niet.quote:Trouwens, als van Persie ook echt onschuldig blijkt, dan mogen die steunbetuigers dat wijf ook eens stevig aanpakken van mij. Ik hekel mensen die uit jaloezie of andere reden mensen die beroemd zijn proberen te beschadigen![]()
Ook de staat mag haar dan aanpakken, ze heeft dan immers meineed gepleegd.
Ja! Eigenhandig door Van Persie, live op tv. Dát zou pas kijkcijfers opleverenquote:Op maandag 27 juni 2005 19:52 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
En als ie onschuldig is, moet dan haar clit er af?
Waarom is dat raar? Als je ervan overtuigd bent dat de verdachte onschuldig is dan vind ik dat juist heel begrijpelijk. Nu zeg ik niet dat ik ervan overtuigd ben dat Van Persie onschuldig is (ik denk het wel, maar weet het niet zeker), maar de demonstranten waren dat wellicht wel.quote:Op maandag 27 juni 2005 19:53 schreef nikk het volgende:
[..]
De schuldvraag is "nicht im frage". Spreek je vaker je steun uit aan mannen die verdacht worden van verkrachting? Lijkt me niet toch. Zou wel erg raar zijn...
[..]
Waarom niet? Zij verklaart toch onder ede dat ze verkracht is, neem ik aan. Als blijkt dat Van Persie haar niet verkracht heeft (dus als hij onschuldig is), dan heeft zij toch gewoon gelogen onder ede. In mijn ogen is dat dan gewoon meineed.quote:Onschuld van Van Persie betekent niet dat de vrouw in kwestie meineed heeft gepleegd. Zo werkt het systeem niet.
quote:Op dinsdag 28 juni 2005 08:29 schreef Mwanatabu het volgende:
Heeft Bouchra broers?
En het begrip "neef" is wat ruimer he in sommige niet nader te noemen culturen. Tot in de vijfde graad ofzoquote:Op dinsdag 28 juni 2005 08:31 schreef milagro het volgende:
[..]
![]()
zo niet, dan heeft ze vast wel een neef![]()
Behalve neef zijn ze ook vaak oom, vader, broer he en zwager natuurlijk.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 08:41 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
En het begrip "neef" is wat ruimer he in sommige niet nader te noemen culturen. Tot in de vijfde graad ofzo![]()
Ik vraag me af waarom jij het je afvraagt dat deze vraag de moeite waard is om te vragenquote:Op dinsdag 28 juni 2005 08:29 schreef Mwanatabu het volgende:
Heeft Bouchra broers?
Een goed Moslim heeft uiteraard méér dan 1 kind en zal zoveel mogelijk zonen willen krijgen, dus ik denk dat het antwoord: ja isquote:Op dinsdag 28 juni 2005 11:43 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik vraag me af waarom jij het je afvraagt dat deze vraag de moeite waard is om te vragen²
Elgigante, wat doe je ! Je bent de meest respectabele user op Fok! en nu verval je in semi-grappig getrollquote:Op dinsdag 28 juni 2005 11:19 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Behalve neef zijn ze ook vaak oom, vader, broer he en zwager natuurlijk.
Die stambomen zijn hilarisch.
Net als jij af en toe wat reflectie/humor tonen is niet verkeerd....quote:Op dinsdag 28 juni 2005 11:57 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Elgigante, wat doe je ! Je bent de meest respectabele user op Fok! en nu verval je in semi-grappig getroll²
Blijkbaar willen een hoop mensen behoorlijk wat kwijt over hem, zijn vrouw of de zaak.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 13:17 schreef CANARIS het volgende:
Heeft eigenlijk al iemand gezegd, dat het van de pot gerukt is dat over deze hoog gevallen prolo al
4 verdomde topics vol zijn geschreven ?
Who gives the slightes hint of a Ratsarse
Aah, je weet wel, humor.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 11:43 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik vraag me af waarom jij het je afvraagt dat deze vraag de moeite waard is om te vragen²
Dat zou natuurlijk kunnen. Fans doen nu eenmaal soms rare dingen.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 00:06 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Waarom is dat raar? Als je ervan overtuigd bent dat de verdachte onschuldig is dan vind ik dat juist heel begrijpelijk. Nu zeg ik niet dat ik ervan overtuigd ben dat Van Persie onschuldig is (ik denk het wel, maar weet het niet zeker), maar de demonstranten waren dat wellicht wel.
Laat ik het zo stellen, als Van Persie onschuldig word bevonden betekent dat niet dat de vrouw ik kwestie ook gelogen heeft.quote:Waarom niet? Zij verklaart toch onder ede dat ze verkracht is, neem ik aan. Als blijkt dat Van Persie haar niet verkracht heeft (dus als hij onschuldig is), dan heeft zij toch gewoon gelogen onder ede. In mijn ogen is dat dan gewoon meineed.
Dat is inderdaad overbodig!quote:Op maandag 27 juni 2005 19:06 schreef nikk het volgende:
Het gaat er niet om of Van Persie werkelijk schuldig is of onschuldig. Hij zat vast wegens een verkrachting en dan is het toch idioot dat mensen een demonstratie gaat houden als steunbetuiging?
Je moet ernstig gestoord zijn om daar tussen te staan i.i.g.
Is veel dommer! Volgens jou is een verdachte hetzelfde als een daderquote:Op maandag 27 juni 2005 11:19 schreef nikk het volgende:
Ja, mensen gaan natuurlijk massaal steun geven aan een verkrachter. Wat denken die dioten nou zelf...
Is gewoon gebruik hoor. Als een moordenaar word opgepakt dan spreken we simpelweg van een moordenaar en niet van een verdachte in het dagelijkse leven. Of noemde jij Sonja de J. tot de dag van de uitspraak ook consequent 'maar' een verdachte? En noem je Mohammed B. ook maar een verdachte?quote:Op dinsdag 28 juni 2005 16:12 schreef more het volgende:
Is veel dommer! Volgens jou is een verdachte hetzelfde als een dader![]()
![]()
had van persie dit ook maar tegen die griet gezegd: het is nu komkommertijd...quote:
Niet in mijn omgeving!quote:Op dinsdag 28 juni 2005 16:32 schreef nikk het volgende:
[..]
Is gewoon gebruik hoor. Als een moordenaar word opgepakt dan spreken we simpelweg van een moordenaar en niet van een verdachte in het dagelijkse leven.
Daar was weinig onduidelijkheid over, er waren maar weinig mannen in Amsterdam die voldeden aan het signalement 'op een fiets, witte soepjurk, wit hoofddeksel en vuurwapengevaarlijk' als dan ook nog eens veel mensen gezien hebben hoe Theo werd vermoord dan is het veilig om te spreken over moordenaar.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 16:32 schreef nikk het volgende:
En noem je Mohammed B. ook maar een verdachte?
quote:Van Persie mogelijk vals beschuldigd
Door Richard Dubbeld
Justitie doet onderzoek naar een mogelijke valse aan-gifte van Sandra K. van verkrachting door Robin van Persie.
Bronnen rondom het onderzoek melden dat bij de 21-jarige voormalige miss Nigeria Nederland geen sporen van geweld zijn gevonden, waardoor het een kwestie is geworden van haar woord tegen dat van Van Persie.
Volgens Van Persies raadsman mr. A Moszkowicz spelen er bij het onderzoek van het OM ook andere factoren een rol die de geloofwaardigheid van de vrouw niet ten goede komen. Welke dat zijn, wil hij niet zeggen. Van Persie ontkent dat hij Sandra K. heeft verkracht. Wél heeft hij toegegeven seks met haar te hebben gehad.
Het Openbaar Ministerie stelt dat het onderzoek naar de mogelijke verkrachting nog minimaal enkele weken, maar wellicht zelfs nog maanden in beslag zal nemen. De komende tijd zal de rechter-commissaris de hoofdrolspelers in de affaire, Sandra K. en Robin van Persie, en de getuigen Reinhard Breinburg en Youssef el Bari onder ede horen.
Van Persie krijgt van Arsenal waarschijnlijk een week langer vakantie. Hij zou zich aanvankelijk eind volgende week weer moeten melden in Londen, maar de Engelse club wil dat hij eerst goed bekomt van de affaire. De club heeft hem opgedragen zo snel mogelijk Rotterdam te verlaten en liefst naar oorden te gaan waar hij niet of nauwelijks wordt herkend.
Ook heeft Arsenal hem professionele hulp aangeboden bij het verwerken van de situatie.
Haha. En dat Bouchtakutje maar vol houden dat ze er helemaal niks van geloofde..quote:Wél heeft hij toegegeven seks met haar te hebben gehad.
Dit doen me denken aan Michael Jackson.quote:Op maandag 27 juni 2005 09:40 schreef sol1tair het volgende:
[..]
Als het hiet gaat om zijn woord tegen het hare dan is het vreemd dat hij al zo lang vastzit. Echt vluchtgevaarlijk lijkt van Persie me niet, aangezien hij bekend is.
Het lijkt me dat er wel enig bewijs moet zijn voor verkrachting, anders snap ik er niet veel van.
Jackson gaf toe in bed te liggen met kinderen, Van Persie had slechts sex met een meerderjarige slet. Dat laatste is niet strafbaar.quote:Op donderdag 30 juni 2005 14:58 schreef MidnightRambler het volgende:
[..]
Dit doen me denken aan Michael Jackson.Onbegrijpelijk.
Precies. En van Persie heeft liggen neuken....quote:Op donderdag 30 juni 2005 23:48 schreef Jed1Gam het volgende:
Beide is het niet strafbaar Ciurlizza
gelukkig nietquote:Op vrijdag 1 juli 2005 00:36 schreef matthijst het volgende:
[..]
Precies. En van Persie heeft liggen neuken....
Zover was Jackson nog niet![]()
Ach, zolang Mo B. nog niet veroordeeld is blijft hij ook een verdachte. De schuldvraag is m.i. niet zo relevant.quote:Op woensdag 29 juni 2005 10:47 schreef UnleashMitch het volgende:
Op dit moment is v Persie een vreemdganger (alhoewel je ook dat nog in twijfel kan trekken) maar nog absoluut geen bewezen verkrachter en dus is hij een verdachte van verkrachting.
om daar nu voor te kiezen...quote:Op vrijdag 1 juli 2005 13:30 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Robin van P. is het jongens, we zijn hier in Nederland. Een beetj rezzpekt voor de verdachten aub.
Nee hoor, zolang ie nog verdachte is moet Theo Reitsma gewoon bleren:quote:Op vrijdag 1 juli 2005 13:33 schreef SlimShady het volgende:
[..]
om daar nu voor te kiezen...
daar is het nu te laat voor.
op het nieuws en in Studio Sport wordt gewoon z'n volledige naam gebruikt met voetbalbeelden.
dan is het duidelijk over wie het gaat.
Was het niet bukkake, met twee (of drie) k's? Of is dat een bukake waarbij er ook gebukt moet worden?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:06 schreef SeLang het volgende:
Ik stel een bukake voor als blijkt dat dat sletje alles heeft verzonnen
Wat is een bukake? En zo ja, wat kost het?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:06 schreef SeLang het volgende:
Ik stel een bukake voor als blijkt dat dat sletje alles heeft verzonnen
dat is een soort burqaquote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:21 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wat is een bukake? En zo ja, wat kost het?²
Het gezicht wordt wel goed bedekt ja, ware het niet dat het een witte sluier is.quote:
Wat mij betreft mag dan elke Lonsdaler in Rotterdam er overheen om haar te leren wat wel een verkrachting isquote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:51 schreef ShaoliN het volgende:
Als het een valse aangifte is dan mogen ze van mij dat meisje opknopen aan de hoogste boom.
Ook geen slecht idee waarde BansheeBoy. Waarschijnlijk gewoon een welpse vrouw die 1x interactie heeft gehad en het nu niet kan verkroppen dat van Persie dr niet meer moet.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:55 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wat mij betreft mag dan elke Lonsdaler in Rotterdam er overheen om haar te leren wat wel een verkrachting is²
met wederzijdse sensuele poedels zou ze het nog wel kunnen doen.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:57 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Ook geen slecht idee waarde BansheeBoy. Waarschijnlijk gewoon een welpse vrouw die 1x interactie heeft gehad en het nu niet kan verkroppen dat van Persie dr niet meer moet.
Dat heeft ze al gedaan. De vraag is of het aldanniet vrijwillig was.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 15:00 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
met wederzijdse sensuele poedels zou ze het nog wel kunnen doen.
eensquote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:55 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wat mij betreft mag dan elke Lonsdaler in Rotterdam er overheen om haar te leren wat wel een verkrachting is²
quote:Advocaat Abraham Moszkowicz gaat waarschijnlijk binnen afzienbare tijd aan de officier van justitie vragen om de zaak tegen Robin van Persie, die verdacht wordt van verkrachting, te seponeren. De raadsman van de profvoetballer zegt dit nadat vanmiddag bij de rechter-commissaris een getuigenverhoor heeft plaatsgevonden.
Volgens Moszkowicz heeft het verhoor van Sandra Krijgsman, het vermeende slachtoffer, wat hem betreft ''leuke gezichtspunten'' opgeleverd. ''Haar verhaal is er zeker niet consistenter op geworden en dan druk ik mij nog netjes uit. Zoals het er nu naar uitziet, ga ik erover nadenken om bij de officier een verzoek tot seponeren in te dienen. De zaak ontwikkelt zich absoluut in het voordeel van Van Persie, maar dat is mijn mening.'' Volgens Moszkowicz leverde het verhoor van de andere twee getuigen, vrienden van Van Persie, geen nieuwe inzichten op.
De Arsenalspeler zat in juni twee weken in de cel nadat een vrouw aangifte tegen hem had gedaan van verkrachting. Het Openbaar Ministerie liet na zijn vrijlating weten dat de voormalige Feyenoorder verdachte blijft. Het onderzoek is nog steeds niet afgerond.
Waar haal jij de conclusie vandaan dat hij het gedaan heeft? Dat blijkt namelijk nergens uit het verhaal.quote:Op maandag 22 augustus 2005 20:13 schreef SlimShady het volgende:
Hij heeft het dus wel gedaan, maar om Van Persie een hand boven het hoofd te houden, wil hij de zaak seponeren.
Of de advocaat kan moeilijk de feiten ontkennen/omdraaien.
Misschien helpt het als je weet dat alleen het OM een zaak (aanklacht) kan seponeren, niet de advocaat.quote:Op maandag 22 augustus 2005 20:13 schreef SlimShady het volgende:
Hij heeft het dus wel gedaan, maar om Van Persie een hand boven het hoofd te houden, wil hij de zaak seponeren.
Of de advocaat kan moeilijk de feiten ontkennen/omdraaien.
aha je geeft toe dat een vrouw met een hoofddoek laag isquote:Op dinsdag 21 juni 2005 13:10 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zeg doe niet zo raar man, we zijn gewoon in gesprek, vanwaar die woede aanval? Waarom moet je mijn vrouw erbij betrekken en op zo'n lage manier ook nog²
nee jij haalt je vrouw uit marokko die je zelf kan uitkiezen. (of toegewezen krijgt) zonder dat ze je kent want haar mening telt immers nietquote:Op donderdag 23 juni 2005 13:04 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik vind het niet reëel, ze kennen elkaar misschien net 1 avond, om dan maar meteen van bil te gaan lijkt me niet echt een "normale" optie²
zo zit onze samenleving niet in elkaar BullShitBoy... je zit hier niet in marokko hoorquote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:55 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wat mij betreft mag dan elke Lonsdaler in Rotterdam er overheen om haar te leren wat wel een verkrachting is²
Maak je maar geen zorgen, het zal wel meevallen hoor.quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 10:58 schreef SeLang het volgende:
Als die Bouchra eenmaal van hem gescheiden is dan zullen de Marokkanen hem wel gaan omleggen.
Eerwraak enzo...
Hoezo valt wel mee?quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 11:03 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Maak je maar geen zorgen, het zal wel meevallen hoor.![]()
Wat knap dat jij weet op welke manieren ze allemaal seks hebben gehad.quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 11:13 schreef SeLang het volgende:
[..]
Hoezo valt wel mee?
Hij heeft toch haar maagdenvlies vernietigd en haar ge-anaaliseerd.
Er zijn mensen voor minder omgelegd door de Marokkanen (bijvoorbeeld per ongeluk cola omstoten)
Fijn dat we niet gaan generaliseren, overdrijven en grof worden hier.quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 11:13 schreef SeLang het volgende:
[..]
Hoezo valt wel mee?
Hij heeft toch haar maagdenvlies vernietigd en haar ge-anaaliseerd.
Er zijn mensen voor minder omgelegd door de Marokkanen (bijvoorbeeld per ongeluk cola omstoten)
Exact dit zei ik al toen het zakie een dag bezig was......quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 10:58 schreef SeLang het volgende:
Als die Bouchra eenmaal van hem gescheiden is dan zullen de Marokkanen hem wel gaan omleggen.
Eerwraak enzo...
Zo ging het met die schoonzonen van Saddam Hoessein ook (die militaire geheimen hadden verraden). Eerst liet hij z'n dochters scheiden en toen executeerde hij hun echtgenoten.quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 13:55 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Exact dit zei ik al toen het zakie een dag bezig was......
Ik zou er in ieder geval geen traan om laten wanneer van Perzik naar een andere planeet wordt geholpen.
Wie tussen de haaien zwemt moet niet zeuren dat hij gebeten wordt![]()
Ik heb er even bij gezet wat je eigenlijk bedoeltquote:Op dinsdag 23 augustus 2005 13:55 schreef JohnDope het volgende:
Wie tussen de haaien zwemt moet niet zeuren dat hij gebeten wordt![]()
Wie zich tussen de Marokkanen bevindt moet niet zeuren als hij wordt omgelegd.
Eerwraak is niet zo heel erg groot in Marokko, daarnaast is het concept niet bedoeld voor het nemen van wraak op de echtgenoot die scheidt van zijn vrouw.quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 10:58 schreef SeLang het volgende:
Als die Bouchra eenmaal van hem gescheiden is dan zullen de Marokkanen hem wel gaan omleggen.
Eerwraak enzo...
quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 17:21 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik heb er even bij gezet wat je eigenlijk bedoelt²
je moet niet voor mij willen denken ventje.....quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 17:21 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik heb er even bij gezet wat je eigenlijk bedoelt²
Inmiddels ben ik gepromoveerd tot echte kerel, immmers: ik ben getrouwd met een schone importijnse uit Marokkoquote:Op woensdag 24 augustus 2005 00:35 schreef JohnDope het volgende:
[..]
[..]
je moet niet voor mij willen denken ventje.....
En wat als je KoosVoost met een Nederlander, bevind je je dan tussen de aasgieren i.v.m. de welbekende Nederlandse gierigheid?quote:Ik bedoelde, wanneer je sex hebt met een oplichtster(negeriaanse) en je bent nog eens getrouwd met een marokkaanse dan zwem je 2 keer tussen de haaien.
en ga je haar dom houden? Waarom trouwens een marokkaanse uit marokko halen om dat die marokkaansen in nederland niet meer maagd zijn?quote:Op woensdag 24 augustus 2005 14:21 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Inmiddels ben ik gepromoveerd tot echte kerel, immmers: ik ben getrouwd met een schone importijnse uit Marokko
[..]
En wat als je KoosVoost met een Nederlander, bevind je je dan tussen de aasgieren i.v.m. de welbekende Nederlandse gierigheid?²
Dom traditioneel wichtje uit de bergen hierheen halen, die kan ie makkelijker onder de duim houden. Als ie dat met een NL'se probeerd heeft ie kans alle hoeken van de kamer te zien.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 15:43 schreef JohnDope het volgende:
[..]
en ga je haar dom houden? Waarom trouwens een marokkaanse uit marokko halen om dat die marokkaansen in nederland niet meer maagd zijn?
Nee ik ben niet van plan haar dom te houden: Nee, voor mij geen Hirsi Ali c.q. Verdonk types in huis. Ik wil een intelligente opgeleide vrouw, dat is ze gelukkig al, alleen dat taaltje nog, maar daar zijn we mee bezigquote:Op woensdag 24 augustus 2005 15:43 schreef JohnDope het volgende:
[..]
en ga je haar dom houden? Waarom trouwens een marokkaanse uit marokko halen om dat die marokkaansen in nederland niet meer maagd zijn?
Wat heeft je vrouw voor opleiding genoten Banshee?quote:Op woensdag 24 augustus 2005 16:55 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nee ik ben niet van plan haar dom te houden: Nee, voor mij geen Hirsi Ali c.q. Verdonk types in huis. Ik wil een intelligente opgeleide vrouw, dat is ze gelukkig al, alleen dat taaltje nog, maar daar zijn we mee bezigEn er is niks mis met de Marokkaanse meiden hier, maar ik wilde toch per sé in Marokko trouwen vanwege de rompslomp van de IND, ondanks hen is mijn vrouw toch lekker hier
²
en ging jij als maagd het huwelijk in?quote:Op woensdag 24 augustus 2005 16:55 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nee ik ben niet van plan haar dom te houden: Nee, voor mij geen Hirsi Ali c.q. Verdonk types in huis. Ik wil een intelligente opgeleide vrouw, dat is ze gelukkig al, alleen dat taaltje nog, maar daar zijn we mee bezigEn er is niks mis met de Marokkaanse meiden hier, maar ik wilde toch per sé in Marokko trouwen vanwege de rompslomp van de IND, ondanks hen is mijn vrouw toch lekker hier
²
Uiteraard.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 17:29 schreef JohnDope het volgende:
[..]
en ging jij als maagd het huwelijk in?
Mij lijkt het allemaal heel sterk.....quote:Op woensdag 24 augustus 2005 17:30 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Uiteraard.Ik ga dat niet van iemand vragen terwijl ik zelf geKoosVoosd zou hebben
²
Logisch ook, die andere 2 hadden nog een jeugdcontract. Oninteressant dus.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 10:21 schreef janimie het volgende:
Seks met Robin behoorde wel tot de mogelijkheden, maar hij was echt de enige.
2 weken.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 13:33 schreef SeLang het volgende:
Waar ik wel benieuwd naar ben is wat voor enorm belangrijke aanwijzingen de politie had om van Persie een week vast te houden.
Alleen: van een kale kip valt niet te plukkenquote:Op donderdag 25 augustus 2005 13:33 schreef SeLang het volgende:
Ik had het wel gedacht
Meiden worden in de eerste instantie meestal geloofd, wat ze ook beweren.
Waar ik wel benieuwd naar ben is wat voor enorm belangrijke aanwijzingen de politie had om van Persie een week vast te houden.
Die jongen heeft aantoonbaar schade geleden, dus ik hoop dat er een flinke claim wordt neergelegd bij dat sletje.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |