ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
dat is dus hartstikke foutquote:Op zondag 19 juni 2005 13:39 schreef Mailbox het volgende:
ho·lo·caust (de ~ (m.))
1 algehele vernietiging, met name van de joden in de Tweede Wereldoorlog => jodenvernietiging
leuke omschrijving
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
En was van joodse afkomst! alsof je je eigen familie om zeep helpt, niet denkbaar dusquote:Op zondag 19 juni 2005 13:40 schreef VelvetAcidChrist het volgende:
Hitler wist niets van de 'holocaust' , hij had zelfs een joodse vrouw.
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Inderdaad.quote:Op zondag 19 juni 2005 13:40 schreef kanaiken het volgende:
[..]
En was van joodse afkomst! alsof je je eigen familie om zeep helpt, niet denkbaar dus
En waar zou je zes miljoen lijken kunnen verstoppen?
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
.quote:U hebt gezocht op holocaust:
Het door u gezochte woord is niet gevonden in het eendelige Van Dale Hedendaags Nederlands. Dit kan komen doordat het er niet in staat, bijvoorbeeld omdat het te nieuw is, of omdat het niet voldoet aan de opnamecriteria. Maar ook is mogelijk dat de spelling niet correct is. Kijk ook eens bij de zoekinstructies.
Het fascisme was helemaal niks mis mee, communisme, dat is het probleemquote:Op zondag 19 juni 2005 13:41 schreef _The_General_ het volgende:
Concentratiekampen? Films daarvan? Russische propaganda !
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Een wig tussen duitsland en de rest, het is toch schandelijkquote:Op zondag 19 juni 2005 13:43 schreef VelvetAcidChrist het volgende:
De Amerikanen waren toen ook al tegen een verenigd Europa en hebben daarom archieven vervalst.
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Een onderdeel van het zionistische internetbolwerk.quote:
Gelegenheidssedevacantist extraordinaire. Een dozijn lama's en je grootvader. Tweede Exloërmond, ofwel het vagevuur. De schemerlamp van je nachtmerries. Vla, en veel ervan. Verlanglijst: vijf pedaalemmers en het einde der tijden.
quote:Op zondag 19 juni 2005 13:44 schreef Rens_Wilders het volgende:
[..]
Als de Van Dalen het niet kent dan bestaat het niet.
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Ik bedoel maar!quote:Op zondag 19 juni 2005 13:44 schreef Rens_Wilders het volgende:
[..]
Als de Van Dalen het niet kent dan bestaat het niet.
werd gewoon brood in gebakken
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
