vrouwen en fantasie over verkrachting

Wat SHE beoogt zou de droom van iedere kerel zijn; verkracht worden door een lekkere vrouw. Ik kan me vanuit die context best de geilheid voorstellen!

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 15:07 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Ik word met enige regelmaat door een zeer lekkere kerel geneukt.

Verrek, je bent een vrouw.. Dat had ik dus echt nooit gedacht

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 15:09 schreef milagro het volgende:

[..]

Oh okay, dat kan, alleen snap ik daar dus echt niets van, bewust over je grenzen heen gaan en dat dan niet als prettig ervaren, en doordat je het niet als prettig ervaart, het juist weer prettig wordt.

Ik bedoel ik snap wel wat je bedoelt, maar niet wat daar nu de lol van is, omdat het me vooral erg link lijkt, het is totaal niet duidelijk wanneer het echt te ver gaat, en het dus ook eens echt te ver kán gaan....

ik vind het angstig, beetje freaky, eigenlijk

maar jou nog wel lief, hoor

Ik kan me voorstellen dat je dat vind, maar juist daarom kan ik dit ook niet met iemand die ik niet vertrouw, beter gezegd, als het ver gaat doe ik het alleen met mijn man...

En juist omdat hij mijn grensen kent, mij door en door kent, hij weet hoe ik reageer, hoe ik doe en niet doe, hij weet hoe ver hij kan gaan.

Dit is dus presies waarom ik mezelf een sub durf te noemen, de behoefte aan dit soort dingen is erg sterk en heeft me in het verleden toen ik nog niet goed wist wat ik was wel in de problemen gewerkt.

Ik heb het met mannen gedaan terwijl ik eigenlijk niet wilde, dan hebben we het over gewone seks, niet over pijn, vernedering en dat soort zaken, maar over mij persoonlijk die niet aangaf niet te willen, die meeging tegen haar zin in(geen nee kunnen zeggen), dat was pas ech niet goed...
Pas veel later heb ik begrepen wie en wat ik ben en gebeuren dit soort dingen ook niet meer omdat ik weet wat ik ben, hoe ik ben en die behoefte kan vervullen.

Het klinkt nu misschien voor een buitenstaander freaky, maar voor mij was het een thuiskomen, ik voel me zo ontzettend goed na zoiets, alles is helder, ik ben helder, het hoort bij mij, is deel van mij.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 15:13 schreef SHE het volgende:

[..]

OK en dat snap ik niet. Je belager was een lekker ding...wat is dan het probleem?
Ik zou alleen moeite hebben met het feit dat in de reguliere verkrachting , de dader meestal een ranzige lelijkerd is en het dus voor mij niet zo heel grappig zou zijn.
Is meneer daarentegen gezegend op alle fronten...dan zou ik toch wel een beetje een jippie erlebnis hebben .

Of ga ik nu te ver?

Laat anders even weten waar je woont, dan valt er misschien wel wat te regelen

_{en dan kom jij erachter dat het in je fantasie toch allemaal een stuk vrijblijvender was}

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 15:19 schreef HassieBassie het volgende:

[..]

Laat anders even weten waar je woont, dan valt er misschien wel wat te regelen

_{en dan kom jij erachter dat het in je fantasie toch allemaal een stuk vrijblijvender was}

Probeer het eens langs de maas.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 15:13 schreef SHE het volgende:

[..]

OK en dat snap ik niet. Je belager was een lekker ding...wat is dan het probleem?
Ik zou alleen moeite hebben met het feit dat in de reguliere verkrachting , de dader meestal een ranzige lelijkerd is en het dus voor mij niet zo heel grappig zou zijn.
Is meneer daarentegen gezegend op alle fronten...dan zou ik toch wel een beetje een jippie erlebnis hebben .

Of ga ik nu te ver?

Ik zal je uitleggen wat het probleem was...

Hij pakte me, sloeg me mijn lucht uit mijn lijf en verkrachte me, dat doet gruwelijk veel pijn kan ik je vertellen, buiten het feit om dat het nadat het zwart voor me ogen zag ik sterretjes zag van de pijn heeft hij mijn binnenwerk gesloopt toen.

Dat veroorzaakte een hele diepe, hele intense pijn, ik heb een aantal dagen gebloed en had een paar gekneusde ribben.

De fantasie en het echte gebeuren zijn 2 totaal verschillende dingen, echt geloof me, dat kan je niet met elkaar vergelijken.
Een echte verkrachting sloopt je ziel, hakt daar echt op in, dat kan je je niet voorstellen als je naar de fantasie kijkt, maar is wel echt zo....

Er is pijn en er is pijn, het is niet hetzelfde, moeilijk uit te leggen, hoop dat je er wat van snapt.

En nee, je gaat niet te ver, is opzich juist goed een poging te wagen verschil aan te geven...

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 15:18 schreef erodome het volgende:

[..]

Ik kan me voorstellen dat je dat vind, maar juist daarom kan ik dit ook niet met iemand die ik niet vertrouw, beter gezegd, als het ver gaat doe ik het alleen met mijn man...

En juist omdat hij mijn grensen kent, mij door en door kent, hij weet hoe ik reageer, hoe ik doe en niet doe, hij weet hoe ver hij kan gaan.

Dit is dus presies waarom ik mezelf een sub durf te noemen, de behoefte aan dit soort dingen is erg sterk en heeft me in het verleden toen ik nog niet goed wist wat ik was wel in de problemen gewerkt.

Ik heb het met mannen gedaan terwijl ik eigenlijk niet wilde, dan hebben we het over gewone seks, niet over pijn, vernedering en dat soort zaken, maar over mij persoonlijk die niet aangaf niet te willen, die meeging tegen haar zin in(geen nee kunnen zeggen), dat was pas ech niet goed...
Pas veel later heb ik begrepen wie en wat ik ben en gebeuren dit soort dingen ook niet meer omdat ik weet wat ik ben, hoe ik ben en die behoefte kan vervullen.

Het klinkt nu misschien voor een buitenstaander freaky, maar voor mij was het een thuiskomen, ik voel me zo ontzettend goed na zoiets, alles is helder, ik ben helder, het hoort bij mij, is deel van mij.

Dus er is altijd sprake van een zekere controle, want jij weet dat jouw man weet wat jij echt wilt, en zal dus nooit alszodanig over de grens gaan.

Ik dacht dat jij ook zulke rollenspellen speelt met andere mannen, die je kent uit clubs of viavia.

maar is dit nu een voorbeeld van een 'verkeerde ' associatie, een verkrachting, vernedering linken aan sexueel genot omdat de daadwerkelijke verkrachting toch verwarrende gevoelens met zich meebracht (het begon leuk, je voelde je een split second 'vereerd', maar het sloeg al gauw om, toen bleek wat de intenties van die vent waren)

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 15:14 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Is dat met aankruisvakjes of meerkeuzevragen? en krijg je dan extra straf als je met je rood potlood toevallig ook iets teveel buiten de vakjes gekrast hebt?

* RM-rf begrijpt opeens de link die er altijd gelegd word tussen de duitse bureaucratie cq ordnungs-drang en S&M ...

Nope, het is een lijst waarin je aangeeft wat je wil en niet wil en wat je weleens leuk lijkt om te proberen.

Ik vind het persoonlijk een onzinnig ding, maar het kan verdomde handig zijn als je met mensen speelt die je niet van binnen en buiten kennen.
Zo hoef je niet steeds naar stopwoorden te graaien en krijg je geen situatie dat de Dom zegt, maak de douche schoon met een tandenborstel(noem maar wat geks hoor) en dat de sub zegt helowwwwwwwwwwwwwwww doe dat even lekker zelf, daar zie ik echt niets in hoor....

Ik zal eens zien of ik een vb kan vinden....
Yeppie, dit is maar 1 vb, maar het geeft een idee van hoe zoiets in elkaar steekt.

http://users.pandora.be/speelsite/wsublist.html

Het gaat dus puur om grensen, van zowel de sub als de Dom(ook een Dom kan grensen hebben he, wat zeg ik, ook een Dom heeft grensen).

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 15:21 schreef SHE het volgende:

[..]

Is een lijst van 5 pagina's met de grootste onzinvragen die je moet beantwoorden.
Halverwege pagina 1 had ik al zoiets van DOEIIIIII!

Als het zo moet , doe ik het wel zelf.
Straf is pas leuk als je niet weet wat voor straf je krijgt. Als je vantevoren al mag aangeven welke straf je wel en niet wenst..dan snap ik het hele domineren er niet zo van.

Je bepaald niets zelf, je geeft alleen uiterste grensen aan, zo van dat echt niet, het moet wel iets blijven waar beide partijen achteraf over zeggen van ja het was goed...

Stel, je Dom houdt van brandmerken en jij niet, he maar grensen aangeven doen we niet aan, denk dat je daar heel anders over denkt als dat hete ijzer je bil versiert....

Je hoeft geen sub lijst te hebben, wij hebben er ook geen, niet nodig, kennen elkaar goed genoeg, maar anderen vinden het wel een fijn idee de wensen en de no go's eens te bespreken met elkaar.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 15:17 schreef HassieBassie het volgende:
Verrek, je bent een vrouw.. Dat had ik dus echt nooit gedacht

Waarom denkt iedereen toch altijd dat ik een kerel ben?

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 15:16 schreef KonnieKipke het volgende:
Wat SHE beoogt zou de droom van iedere kerel zijn; verkracht worden door een lekkere vrouw. Ik kan me vanuit die context best de geilheid voorstellen!

Als in: met een grote voorbinddildo? Wanneer kom je langs?

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 15:22 schreef SHE het volgende:

[..]

Niet zo stoer heh!

Sinds wanneer is zelfkennis stoer?

_{ik hou trouwens absoluut niet van geweld, maar ik heb wel grote handen}

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 15:33 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Waarom denkt iedereen toch altijd dat ik een kerel ben?

Komt door je ondertitel. Een beetje vrouw refereert naar God als She

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 15:24 schreef milagro het volgende:

[..]

Dus er is altijd sprake van een zekere controle, want jij weet dat jouw man weet wat jij echt wilt, en zal dus nooit alszodanig over de grens gaan.

Ik dacht dat jij ook zulke rollenspellen speelt met andere mannen, die je kent uit clubs of viavia.

maar is dit nu een voorbeeld van een 'verkeerde ' associatie, een verkrachting, vernedering linken aan sexueel genot omdat de daadwerkelijke verkrachting toch verwarrende gevoelens met zich meebracht (het begon leuk, je voelde je een split second 'vereerd', maar het sloeg al gauw om, toen bleek wat de intenties van die vent waren)

Ik had die fantasieen allang voordat ik verkracht was, nu kan ik niets met zekerheid zeggen erover, ik weet niet wat voor gevolgen de echte verkrachting heeft gehad, maar als ik heel eerlijk kijk naar de tijd van voor de verkrachting dan kan ik zeggen dat de verkrachting alleen maar een tijdelijk hiaat heeft geslagen en dat ik daarna eigenlijk weer door ben gegaan op de oude voet van expirimenteren.
Ik deed me voor die tijd ook al pijn om tot een hoogtepunt te komen zo nu en dan, fantaseerde over verkrachting en werd ontiegelijk getrokken door de duistere kanten van seks.
Daarvoor heb ik ook wat ervaringen waarin ik jongens verder liet gaan dan ik eigenlijk wilde(niet dat die jongens dat wisten), maar dat was in de beginfase van ontluikende sexualiteit en ging niet echt ver, keertje aan de borsen gezeten worden ofzo(de spanning en dat beetje angst dat daarbij komt kijken wond me gigantisch op en verwarde me nog meer dan dat het opwond, heel tegenstrijdig was dat).

Mijn echte verkrachting begon niet leuk, helemaal niet zelfs, het begon omdat hij jaloers was, hij nam wat hij zo had kunnen krijgen...
Het is dus begonnen vanuit een ruzie, iets waarvor ik me achteraf voor de kop heb geslagen dat ik zo dom naief was dat ik niet weg ben gegaan, dat ik er niet bij stil heb gestaan dat dat had kunnen gebeuren, nergens in mijn hoofd kwam op dat hij zou gaan slaan en zou gaan verkrachten, zelfs niet toen hij de eerste stappen richting mij deed.

Het heeft er wel voor gezorgt dat ik niet meer het meisje ben dat altijd alleen maar het goede in mensen zag...

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 15:39 schreef erodome het volgende:
Het heeft er wel voor gezorgt dat ik niet meer het meisje ben dat altijd alleen maar het goede in mensen zag...

Zie je dat als een voordeel of als een nadeel? Het lijkt me namelijk een stuk realistischer...

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 15:33 schreef SHE het volgende:

[..]

Ik heb moeite met regels en al helemaal met voorbereidingen/ijstjes/onzin

Ik snap best dat het er is hoor, maar na een paar keer proberen bleek dat ik niet geschikt was ( rel sub in het kwadraat ) en ook echt voor geen meter geil kan worden van het spel

kutzooi

Ik zoek nu dus iets anders om te proberen. Misschien is die herder dan toch een optie

Gewoon lekker ruwe seks met een lekkere pets op de billen en wat spierballen gerol, zo zijn wij ook begonnen, dat hele sm gebeuren schrok ons alleen maar af met al die stomme regeltjes(wat dus niet zo blijkt te zijn als je wat verder komt).

Vaak werken wij helemaal niet vanuit sub/dom, we gaan gewoon lekker aan de gang en dingen gebeuren of ze gebeuren niet, net wat we willen.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 15:41 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Zie je dat als een voordeel of als een nadeel? Het lijkt me namelijk een stuk realistischer...

Een nadeel, hij heeft me toch een deel van mijn onschuld afgenomen, ik vond het heerlijk de wereld door een roze bril te bezien en alle vertrouwen te hebben in alles en iedereen.
Het was een leven verstoken van angst en pijn, dat is veranderd door die verkrachting, zoveel pijn dat het amper te dragen is krijg je op je nek.

Ik ben nogsteeds wel een beetje naief hier en daar hoor, hoop nogsteeds op een utopie, maar het onwetende gansje blijven had ik niet als nadeel gezien, echt niet...

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 15:46 schreef erodome het volgende:

Ik ben nogsteeds wel een beetje naief hier en daar hoor, hoop nogsteeds op een utopie, maar het onwetende gansje blijven had ik niet als nadeel gezien, echt niet...

Is dat echt erg? Bescherm je niet deels jezelf ermee? Mijn vertrouwen in anderen heeft ook een paar flinke schoppen gehad. Hierdoor zie ik meer dingen aankomen, en ben ik weerbaarder er tegen. Op sommige vlakken ben ik echter nog net zo naief als altijd.

Ik had gehoopt dat ik het nooit nodig gehad zou hebben om mijn wereldbeeld aan te passen en mijn vertrouwen in het leven in te korten.

Maarja, dat is nu eenmaal echt een utopie...

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 15:58 schreef erodome het volgende:
Ik had gehoopt dat ik het nooit nodig gehad zou hebben om mijn wereldbeeld aan te passen en mijn vertrouwen in het leven in te korten.

Maarja, dat is nu eenmaal echt een utopie...

Maar is het niet veel beter om een realistisch wereldbeeld te hebben? Of in elk geval praktischer? En veiliger voor jezelf? Ik geloof niet zo in 'ignorance is bliss'... Het maakt je namelijk veel kwetsbaarder...

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 15:39 schreef erodome het volgende:

[..]

Ik had die fantasieen allang voordat ik verkracht was, nu kan ik niets met zekerheid zeggen erover, ik weet niet wat voor gevolgen de echte verkrachting heeft gehad, maar als ik heel eerlijk kijk naar de tijd van voor de verkrachting dan kan ik zeggen dat de verkrachting alleen maar een tijdelijk hiaat heeft geslagen en dat ik daarna eigenlijk weer door ben gegaan op de oude voet van expirimenteren.
Ik deed me voor die tijd ook al pijn om tot een hoogtepunt te komen zo nu en dan, fantaseerde over verkrachting en werd ontiegelijk getrokken door de duistere kanten van seks.
Daarvoor heb ik ook wat ervaringen waarin ik jongens verder liet gaan dan ik eigenlijk wilde(niet dat die jongens dat wisten), maar dat was in de beginfase van ontluikende sexualiteit en ging niet echt ver, keertje aan de borsen gezeten worden ofzo(de spanning en dat beetje angst dat daarbij komt kijken wond me gigantisch op en verwarde me nog meer dan dat het opwond, heel tegenstrijdig was dat).

Mijn echte verkrachting begon niet leuk, helemaal niet zelfs, het begon omdat hij jaloers was, hij nam wat hij zo had kunnen krijgen...
Het is dus begonnen vanuit een ruzie, iets waarvor ik me achteraf voor de kop heb geslagen dat ik zo dom naief was dat ik niet weg ben gegaan, dat ik er niet bij stil heb gestaan dat dat had kunnen gebeuren, nergens in mijn hoofd kwam op dat hij zou gaan slaan en zou gaan verkrachten, zelfs niet toen hij de eerste stappen richting mij deed.

Het heeft er wel voor gezorgt dat ik niet meer het meisje ben dat altijd alleen maar het goede in mensen zag...

Oh.

Okay

Ik bedoelde met "leuk beginnen" dat je dacht " dat hij mij leuk vindt, zeg, zo'n mooie man"...

Maar je had die fantasieen al voor dat 'gebeuren' dus....
Ben je dan nooit bang dat je iemand tegenkomt die die nuance hier uitgelegd niet begrijot en dat een 'gewenste verkrachting" opeens omslaat in een echte?

Je zegt zelf namelijk dat je je grenzen liever niet aangeeft, dat dat juist de spanning is, en dat juist soms die klap of whatever die je niet wilt maar toch komt, opwindend is (kan zijn).
Hoe moet een man nu weten dan, zelfs een bekende, wanneer hij te ver gaat, ik bedoel, ms verlegt hij zijn grenzen namelijk ook wel, en is die ene klap ineens 3 klappen en meer en meer.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 16:00 schreef SHE het volgende:
Daar gaat mijn verkrachtings fantasie

in duigen

alles

Dan ga ik het topic niet meer doorlezen vanaf mijn laatste posts!
Bang dat de mijne ook verpest wordt door de 1 of andere redenen

Dat is dus waarom ik dat soort dingen alleen met mijn man doe, als het minder ver gaat wil ik het nog weleens doen met iemand die ik goed ken en vertrouw, maar het echte over grensen heen spelen doe ik alleen met hem.

Maar dat over de grens heen gaan is deel van het spel, grensen verleggen, zowel de mijne als de zijne, dat geeft een enorme kick, je beland in een andere wereld.
Zowiezo heb je subspace, je partner in het spel moet instaat zijn je te beoordelen, want dat kan je zelf niet meer op ten duur, daar ben je niet meer toe in staat, je gaat half van de wereld.

En dat lijkt wel op wat je met een echte verkrachting hebt, dan ga je ook een soort van uit jezelf zeg maar, alleen is dit prettig, het andere niet, het is de prettige keerzijde van de medallie.

Het is zeker niet zonder risiko, absoluut niet, daarom moet er vertrouwen en wederzijds begrip zijn en een opvang als het wel even net tever gaat, net tever over die grens heen, dan is het meer dan hoog ijd voor wat bevestiging van liefde(ook na het spel is dit voor mij in ieder geval vaak van belang), we zijn ontiegelijk plakkerig na zo'n spel, uitermate verliefd en liefelijk tegen elkaar.

Zo en nu is het even zat, genoeg kennismaking met het labirinth dat erodome genoemd wordt hier

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 16:07 schreef erodome het volgende:
Dat is dus waarom ik dat soort dingen alleen met mijn man doe, als het minder ver gaat wil ik het nog weleens doen met iemand die ik goed ken en vertrouw, maar het echte over grensen heen spelen doe ik alleen met hem.

Maar dat over de grens heen gaan is deel van het spel, grensen verleggen, zowel de mijne als de zijne, dat geeft een enorme kick, je beland in een andere wereld.
Zowiezo heb je subspace, je partner in het spel moet instaat zijn je te beoordelen, want dat kan je zelf niet meer op ten duur, daar ben je niet meer toe in staat, je gaat half van de wereld.

En dat lijkt wel op wat je met een echte verkrachting hebt, dan ga je ook een soort van uit jezelf zeg maar, alleen is dit prettig, het andere niet, het is de prettige keerzijde van de medallie.

Het is zeker niet zonder risiko, absoluut niet, daarom moet er vertrouwen en wederzijds begrip zijn en een opvang als het wel even net tever gaat, net tever over die grens heen, dan is het meer dan hoog ijd voor wat bevestiging van liefde(ook na het spel is dit voor mij in ieder geval vaak van belang), we zijn ontiegelijk plakkerig na zo'n spel, uitermate verliefd en liefelijk tegen elkaar.

en wat nu als ( ja ik zeur gewoon door ) als hij een grens overgaat voor hemzelf ( die ene tik, die echt klappen worden) , die jou te ver gaat, maar het wond hém heel erg op, ben jij dan zo 'sub' dat je hem het een tweede keer toestaat?

is hij zo 'dom' dat hij dat ook wilt?

Verkrachtingsfantasiën van vrouwen schaar ik altijd onder het "good-girl" syndroom. "Nette meisjes" (wat dat ook mogen zijn) behoren sex niet leuk te vinden, en ALS ze het al leuk vinden, dan toch uitsluitend met hun eigen partner. En wat is dan de enige manier om sex met een ander te kunnen hebben? Hij moet haar overweldigen, want dan was het haar schuld niet, maar de zijne. Hij, de boze kwade, veel te sterke man heeft haar genomen, zij heeft zichzelf niet gegeven. En zo pleit ze zichzelf vrij.

Hebben mannen die fantasie ook? Nee, het "ergste" dat ik ooit gedroomd heb is dat ik door een 3-tal playmates "tegen mijn wil" (ik initieerde het niet en was al snel alle controle kwijt, maar god wat vond ik het leuk!) onder handen werd genomen, maar toen was ik 15-16 of zo. Raging hormones!
Omgekeerd wel, ik heb graag de regie, volledig. Ik laat mijn partner graag de grenzen van het toelaatbare opzoeken, ga er zelfs overheen, dingen doen die niet horen. Dingen doen die ze zelf nooit zou doen, waarvan ze op het moment zelf vreselijk geniet, maar waarover ze zich achteraf toch schaamt het gedaan te hebben (klassieke "good girl"). Het is nog net geen verkrachting, er is wel stevige dwang. Maar net als met de verkrachtingsfantasiën van de vrouwen hiervoor heeft ze op elk moment de kans om eruit te stappen. Een simpel "stop" op dringende toon is genoeg.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 16:36 schreef RonaldV het volgende:
Verkrachtingsfantasiën van vrouwen schaar ik altijd onder het "good-girl" syndroom. "Nette meisjes" (wat dat ook mogen zijn) behoren sex niet leuk te vinden, en ALS ze het al leuk vinden, dan toch uitsluitend met hun eigen partner.

Is dit niet een béétje achterhaald?

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 16:38 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Is dit niet een béétje achterhaald?

Oh, er zijn vast onderzoekers die het niet met me eens zijn. En ik weet dat er veel vrouwen zijn die het niet met me eens zijn. Maar voor mij werkt het, en het is tevens onderdeel van mijn spel met vrouwen. Ik weet echt wel dat ze het wel wil, anders deed ze het niet.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 16:41 schreef RonaldV het volgende:
Oh, er zijn vast onderzoekers die het niet met me eens zijn. En ik weet dat er veel vrouwen zijn die het niet met me eens zijn. Maar voor mij werkt het, en het is tevens onderdeel van mijn spel met vrouwen. Ik weet echt wel dat ze het wel wil, anders deed ze het niet.

Maar het is dus niet erg als ze maar doet alsof en eigenlijk gewoon dol is op seks en helemaal geen net meisje is? Of wil jij een meisje dat écht een nette-meisjes-syndroom heeft?

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 16:43 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Maar het is dus niet erg als ze maar doet alsof en eigenlijk gewoon dol is op seks en helemaal geen net meisje is? Of wil jij een meisje dat écht een nette-meisjes-syndroom heeft?

Allebei, het maakt voor het spel namelijk niet uit. Al is het wel heel erg leuk om te zien wat je een "braaf meisje" allemaal kan laten doen. Er lopen nog verbazingwekkend veel vrouwen rond die thuis nooit verder komen dan sex met de gordijnen dicht en het licht uit op zaterdagavond, zeg maar. De helft zal nooit verder komen, de andere helft krijgt op een zeker moment de kriebels, en gaat op zoek naar meer.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 16:48 schreef RonaldV het volgende:
Allebei, het maakt voor het spel namelijk niet uit. Al is het wel heel erg leuk om te zien wat je een "braaf meisje" allemaal kan laten doen. Er lopen nog verbazingwekkend veel vrouwen rond die thuis nooit verder komen dan sex met de gordijnen dicht en het licht uit op zaterdagavond, zeg maar. De helft zal nooit verder komen, de andere helft krijgt op een zeker moment de kriebels, en gaat op zoek naar meer.

Maar vinden mannen volgens jou seksgerichte vrouwen minder geil? Ik heb het idee dat dat een beetje eng gevonden wordt, vrouwen die een heel sterke seksdrive hebben en zich daar niet voor schamen.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 16:51 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Maar vinden mannen volgens jou seksgerichte vrouwen minder geil? Ik heb het idee dat dat een beetje eng gevonden wordt, vrouwen die een heel sterke seksdrive hebben en zich daar niet voor schamen.

Ik kan alleen maar voor mezelf spreken. Ik heb er geen moeite mee als een vrouw initiatief neemt. Maar die heb je in twee soorten. Sommige vrouwen veranderen in sloeries, die maakt het niet uit hoe ze eruit zien, en hoe ze zich gedragen, inclusief taalgebruik. Daarnaast zal het ze worst wezen of ik er iets aan vind. Ik prefereer de vrouw die niet bang is om te genieten, maar wel een "dame" blijft, en mij ook mee laat genieten.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 16:55 schreef RonaldV het volgende:
Ik kan alleen maar voor mezelf spreken. Ik heb er geen moeite mee als een vrouw initiatief neemt. Maar die heb je in twee soorten. Sommige vrouwen veranderen in sloeries, die maakt het niet uit hoe ze eruit zien, en hoe ze zich gedragen, inclusief taalgebruik. Daarnaast zal het ze worst wezen of ik er iets aan vind. Ik prefereer de vrouw die niet bang is om te genieten, maar wel een "dame" blijft, en mij ook mee laat genieten.

De tweede categorie is idd ook niet mijn type.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 16:57 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

De tweede categorie is idd ook niet mijn type.

Ik neem aan dat je de eerste bedoelt? de sloerie?

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 16:59 schreef RonaldV het volgende:
Ik neem aan dat je de eerste bedoelt? de sloerie?

Ja, uiteraard, foutje, bedankt.