vrouwen en fantasie over verkrachting

Ik fantaseer dagelijks dat milagro aan m'n kop zeurt.

beetje een penibel punt is in dit verhaal dat verkrachting per definitie tegen je zin gaat. Daar het toch een fantasie kan zijn om verkracht te worden kan natuurlijk wel maar dan in de vorm dat je een man (of vrouw) "toestemming" geeft je te verkrachten.....maar dan "heet" het dus geen verkrachting meer.

Om de link met BDSM te leggen. Daar legt de onderdanige haar lot vast door te zeggen tegen een dominant(e): Doe met me wat je wil. In dat spel kan je dus wel een verkrachting "naspelen". je wil het niet maar je wil het toch

tvp

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 12:40 schreef HassieBassie het volgende:

[..]

De context is me duidelijk, de manier waarop ze het brengt lachwekkend.

Dat HET niet zo vreemd is als sommigen hier denken. Wat is dat HET? Verkrachtingen of fantasien over verkrachtingen? Zoals ik het lees zegt Alicey dat verkrachtingen heel natuurlijk zijn, of is ze een soort paardenfluisteraar die weet waar dieren over fantaseren?

Ik heb het uiteraard over de wijze waarop dieren paren.

Uiteindelijk hebben denk ik veel vrouwen wel een fantasie van een grote holbewoner die hen zijn grot in sleurt en daar bruut neemt. Ik wel althans, maar ik ben wel erg verdorven. Waar het precies vandaan komt zou ik echter niet weten, maar kijkend naar het dierenrijk zou het mij niet verbazen wanneer biologische factoren hier meespelen..

Dus okey, als ik het nu goed heb:

Als ik dan een relatie heb, en ik wil n keertje sex, en mn meid zegt dan nee ik heb geen zin hoofdpijn blabla.
Dan draai ik haar gewoon om, draai een elleboog om haar nek / mond heen, houdt haar vast en bedrijf alsnog al dan niet met wat smeersels de liefde met haar, en dat vinden de meesten stiekum toch wel geil?

Ik snap het niet meer

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 12:55 schreef -DailaLama- het volgende:
Ik fantaseer dagelijks dat milagro aan m'n kop zeurt.

jaja, zolang je het enkel fantaseert blijf je zelf in controle ...

Ik fantaseer minstens meermaals per week dat ik door haar helemaal in een hoek gedreven wordt in een discussie en ik bijna op het punt sta mn ongelijk te erkennen ... en dan komt me daar toch een kermend orgasme aan: een echt Hugo Walker-orgasme ('komt dat schoóót')) ....

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 12:58 schreef Yildiz het volgende:
Dus okey, als ik het nu goed heb:

Als ik dan een relatie heb, en ik wil n keertje sex, en mn meid zegt dan nee ik heb geen zin hoofdpijn blabla.
Dan draai ik haar gewoon om, draai een elleboog om haar nek / mond heen, houdt haar vast en bedrijf alsnog al dan niet met wat smeersels de liefde met haar, en dat vinden de meesten stiekum toch wel geil?

Ik snap het niet meer

je snapt het juist uitstekend, zo is het namelijk precies

_{ik wil er wel serieus op ingaan maar dan wordt het al snel zeuren}

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 12:57 schreef JMrules het volgende:

Om de link met BDSM te leggen. Daar legt de onderdanige haar lot vast door te zeggen tegen een dominant(e): Doe met me wat je wil. In dat spel kan je dus wel een verkrachting "naspelen". je wil het niet maar je wil het toch

SHE zegt dat ze die link niet zelf ervaart. Ikzelf ervaar die link wel, maar zoals ik al zei ben ik erg verdorven.

Misschien kan SHE er meer over kwijt?

Ik vind dat Milagro juist zinnige dingen zegt over het hebben van controle. En die HEB je als je erover fantaseert - dat is het hele verschil met het echte verhaal. Het begint al bij het feit dat SHE zegt dat het niet een al te lelijke/ranzige vent moet zijn. Zou je daar wel over fantaseren dan zou de lol er ook snel afzijn. Verder kun je op elk moment stoppen met fantaseren, en zelfs als je fantaseert over dat het pijn doet en dat je huilt, dan doe je dat jezelf aan, want het is jouw fantasie.
En ik denk idd ook wel dat de meeste mannen snappen dat ergens over fantaseren niets te maken heeft met het in het echt willen - fantasieën gaan sowieso vaak verder dan je in het echt ooit zou gaan. Maar het blijft een feit dat er ook genoeg mannen op Fok rondlopen die verkrachtingen vergoeilijken dus een beetje nuance lijkt me niet echt erg ofzo.
Oh en misschien een interessant punt voor mensen die zich afvragen hoe dit zit - ik heb het in het echt meegemaakt én ik fantaseer wel eens over "overweldiging" etc (dat deed ik al voor het me overkwam en nu nog steeds), maar het is op geen enkele manier ook maar met elkaar verwant. Staat echt totaal los van elkaar in mijn beleving en als ik aan het 1 denk, denk ik nooit aan het ander. De fantasie heeft dus eigenlijk niets met de realiteit te maken, ookal zijn de handelingen misschien bijna gelijk. Klinkt tegenstrijdig maar is bij mij echt waar.

maar zijn er ook heren die fantaseren dat ze een vrouw verkrachten?

en gaat zo'n dame dan na verloop van tijd stiekem toch genieten en meewerken?
of is het een "echte" verkrachting dan?

Ik ben op Mallorca bijna verkracht door 2 dikke negerinnen toen ik door een steeg liep. Geen grap die lui grepen naar men leuter wouden men schoenen uit doen etc.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 13:02 schreef milagro het volgende:
maar zijn er ook heren die fantaseren dat ze een vrouw verkrachten?

en gaat zo'n dame dan na verloop van tijd stiekem toch genieten en meewerken?
of is het een "echte" verkrachting dan?

Nee
Want sex is toch altijd iets van z'n 2en (of meer, net hoe je het wilt hebben ) en daar hoort verkrachting absoluut niet bij

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 13:00 schreef SHE het volgende:

Dat zou ik dus stiekem wel geil vinden.
Alleen geen vriendje die dat ooit bij me in zijn hoofd zou halen.

Misschien vinden mannen een boze en nors kijkende vrouw, die zich van hen afwend wel helemaal _niet_ geil, en hebben ze dan ook een stuk minder zin er 'bovenop' te kruipen ...

Uiteindelijk willen ze gewoon dat diezelfde vrouw die nu hoofdpijn schijnt te hebben, toch ook de volgende avond het eten klaar heeft staan en alvast wat biertjes in de koelkast gedaan heeft omdat er Live voetbal op de TV komt .... en het risico dat te verpesten door haar nu nog bozer te maken, wil je als man niet nemen ...

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 13:02 schreef SHE het volgende:

Het moet natuurlijk en vooral instinctief zijn, anders hoeft het voor mij niet meer.

dan geef ik je meer kans met een herdershond, dan met een man ...

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 13:04 schreef Whizkid_RaiLmAn het volgende:

[..]

Nee
Want sex is toch altijd iets van z'n 2en (of meer, net hoe je het wilt hebben ) en daar hoort verkrachting absoluut niet bij

in je fantasie is het iets voor jou alleen dus juist eigenlijk
een fantasie hoeft ook geen werkelijkheid te worden altijd, liever niet zelfs ms en toch wind het je op als je erover fantaseert.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 13:02 schreef SHE het volgende:

[..]

Ik zag BDSM meer als een verlengstuk van het sexuele spel. Echter, snel verveeld als ik ben, was ik er snel klaar mee.
Het nadeel van BDSM vind ik, dat er vooraf afspraken zijn gemaakt. Ik wil met mijn partner helemaal geen afspraken, op geen enkel front. Het moet natuurlijk en vooral instinctief zijn, anders hoeft het voor mij niet meer.
Daarom leg ik bij deze fantasie ook geen link met BDSM..omdat dit voor mij een open iets is..zonder afspraken, zonder regels

Je vindt eigenlijk dus dat je teveel controle hebt bij "klassieke BDSM"?

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 13:08 schreef milagro het volgende:

[..]

in je fantasie is het iets voor jou alleen dus juist eigenlijk
een fantasie hoeft ook geen werkelijkheid te worden altijd, liever niet zelfs ms en toch wind het je op als je erover fantaseert.

Deze bleef op de vorige pagina hangen. Maar het gaat dus verder als fantasie als je onderstaande leest.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 12:54 schreef Snakey het volgende:
Dit topic doet me denken aan een vriendin die me vertelde dat ze nooit een orgasme kreeg bij normale sex met haar vriend, of vrienden die ze in het verleden had gehad. Ze is echter een keer verkracht door twee mannen waarbij ze plotseling meerdere orgasmes kreeg. Buiten dat dit enorm verwarrend was voor d'r kon ze het niet anders uitleggen dan dat het leek alsof er een soort van oerdrift naar boven kwam die ze nog nooit gevoeld had en verder ook niet kon uitleggen.

Met bovenstaande denk ik (hoewel ik er eigenlijks niks over kan zeggen omdat ik geen vrouw ben) dat het met een oerdrift te maken heeft.

Wel een beetje typisch vrouwelijk dit hier. Ze willen het wel, maar als puntje bij paaltje komt (of in dit geval het paaltje in het putje) dan vinden ze het opeens niet zo leuk meer.
Maar ik denk dat het voortkomt uit het onderdanige oerinstinct waar TS het al over heeft. Dat een vrouw zich overgeeft aan een krachtige man, die dus niet alleen haar aan kan, maar ook eventuele gevaren waar hij haar dan tegen kan beschermen.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 13:13 schreef egilio het volgende:
Wel een beetje typisch vrouwelijk dit hier. Ze willen het wel, maar als puntje bij paaltje komt (of in dit geval het paaltje in het putje) dan vinden ze het opeens niet zo leuk meer.

Tering daar is de eerste die Milagro's nuancering nodig maakt.
Het gaat er juist om dat fantasie en werkelijkheid voor bijna alle vrouwen niets met elkaar te maken hebben. Als je mijn post even zou lezen - ik heb ervaring met beide en ze hebben niets met elkaar te maken. Wat jij zegt slaat dus nergens op.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 13:16 schreef SHE het volgende:

[..]

yep, want er is een sublijst , er zijn afspraken, er zijn "regels" . Sowieso raak ik geenszins opgewonden van al dat touw

Zou je er denk je van kunnen genieten wanneer je vooraf geen afspraken maakt, en de partner in kwestie kun je onvoldoende inschatten?

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 13:12 schreef Snakey het volgende:

[..]

Deze bleef op de vorige pagina hangen. Maar het gaat dus verder als fantasie als je onderstaande leest.
[..]

Ja dat is een link leggen die er m.i. dan eigenlijk niet hoort : je maakt iets vervelends mee, iets negatiefs, maar je lichaam reageert los daarvan positief en gaat later dan het standaard met het ander verbinden.

IK heb het idee dat zo ook pedofilie ontstaat (ik zie dat dus niet als een geaardheid, maar een 'aandoening" ) , je associeert een bepaalde handeling met sex (en sex is prettig) omdat je lichaam op een negatief moment positeve signalen gaf, en jij dat dus als verwarrend ervaarde en positief bent gaan uitleggen.

Ik zeg het wat onhandig

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 13:08 schreef milagro het volgende:

[..]

in je fantasie is het iets voor jou alleen dus juist eigenlijk
een fantasie hoeft ook geen werkelijkheid te worden altijd, liever niet zelfs ms en toch wind het je op als je erover fantaseert.

Waar ik persoonlijk opgewonden van wordt, is de wetenschap dat zij mij net zo graag wilt hebben als ik haar, dus fantaseren daarover gaat niet op