TBS'er Schippers gepakt #2

quote:

Op donderdag 16 juni 2005 15:27 schreef Elgigante het volgende:
Is die vrouw ook niet mede-plichtig eigenlijk?

Zij schijnt de kliniek te hebben gebeld nadat hij contact met haar had opgenomen.

quote:

Op donderdag 16 juni 2005 15:31 schreef Xenomaniac het volgende:

[..]

Zij schijnt de kliniek te hebben gebeld nadat hij contact met haar had opgenomen.

ik lees net dat zij maatschappelijk werkster in de kliniek is/was.... heeft ze hem daar leren kennen

of klopt dit helemaal niet?

quote:

Op donderdag 16 juni 2005 15:31 schreef Xenomaniac het volgende:

[..]

Zij schijnt de kliniek te hebben gebeld nadat hij contact met haar had opgenomen.

De kliniek??????????

Er worden zelfs foto's van verspreid en meldingen gemaakt om uit de buurt te blijven aangezien men niet voor zijn daden in kan staan (maar men gunt hem wel een kiekje in het dagelijs leven), dan behoor je de politie te bellen en tevens je man ertoe te bewegen zich accuut op het bureau/kliniek te melden.

Wat lult die VVD'er nou?
'Voorzitter, risico's zijn niet tot nul te reduceren in dit soort gevallen..'

Ow?
En als je zo'n figuur nou gewoon achter de deur laat zitten?

quote:

Op donderdag 16 juni 2005 15:36 schreef milagro het volgende:
ik lees net dat zij maatschappelijk werkster in de kliniek is/was.... heeft ze hem daar leren kennen

of klopt dit helemaal niet?

Ow, daar heb ik (nog) niks over gelezen.
Het zou me niks verbazen bij dat krukkenzooitje doh.

quote:

Op donderdag 16 juni 2005 15:31 schreef Xenomaniac het volgende:

[..]

Zij schijnt de kliniek te hebben gebeld nadat hij contact met haar had opgenomen.

il lees ook dat zij eerst door de politie gebeld is, toen kwaad werd, later 'berouw' kreeg en toen pas de kliniek gebeld heeft (of de politie ) dat ze kontakt met hem gehad had.

quote:

Op donderdag 16 juni 2005 15:42 schreef milagro het volgende:
il lees ook dat zij eerst door de politie gebeld is, toen kwaad werd, later 'berouw' kreeg en toen pas de kliniek gebeld heeft (of de politie ) dat ze kontakt met hem gehad had.

Waar lees je dat als ik vragen mag? (Ik geloof je wel hoor)

Die Buma houdt zijn minister trouwens opzichtig uit de wind en zwakt alles af.

quote:

Op donderdag 16 juni 2005 16:01 schreef Xenomaniac het volgende:

[..]



Waar lees je dat als ik vragen mag? (Ik geloof je wel hoor)

Die Buma houdt zijn minister trouwens opzichtig uit de wind en zwakt alles af.

Volgens mij de Telegraaf, ik zal even zoeken.

Go Eerdmans

quote:

Op donderdag 16 juni 2005 16:02 schreef milagro het volgende:
Go Eerdmans

Eerdmans is goed bezig ja.

Dit komt in de buurt, Xeno

quote:

Na zijn ontsnapping zocht Schippers meerdere malen telefonisch contact met zijn echtgenote. Justitie dreigde de vrouw dat haar man zich per omgaande moest melden bij de kliniek of politie. Anders zou er een opsporingsbericht uitgaan. De vrouw reageerde daarop angstig en boos.

maar is nog niet wat ik net zei, ik zoek verder

er wordt trouwens ook nog gekeken of meneer Schippers iets te maken heeft met de moor dop 93 jarige vrouw in Utrecht afgelopen week

Hij heeft zijn vrouw in 2002 leren kennen en hij zit sinds 1990 vast dus.... ze moet hem dus bijna wel uit de kliniek kennen of via MSN

quote:

Op donderdag 16 juni 2005 16:18 schreef milagro het volgende:
of via MSN

Mogen tbs'ers internetten?
Zou me ook niks verbazen, ze hebben daar blijkbaar ook een bitteruurtje want deze tbs'er heeft een alcoholprobleem...

quote:

Op donderdag 16 juni 2005 14:42 schreef Xenomaniac het volgende:

[..]

Owja joh?
Pak je staatsrechtboek er nog eens bij knul.

Deze regering is niet het gevolg van de vorige verkiezingen?

Hoe komen we er dan aan? Gewonnen bij een prijsvraag ofzo?

Vrouw reageerde angstig en boos ??? Ach ja, waarom laten ze die -in wezen- lieve jongen niet gewoon even een weekje een (paar) moord (en) plegen??

Dat soort wijven zijn ook ziek hoor.

quote:

Op donderdag 16 juni 2005 16:25 schreef Vow het volgende:
Deze regering is niet het gevolg van de vorige verkiezingen?

Hoe komen we er dan aan? Gewonnen bij een prijsvraag ofzo?

Dus is het niet mogelijk tijdens een regeerperiode bewindslieden weg te sturen?
Hey, da's nieuw voor me.

Ik heb waarschijnlijk een wetje gemist. Wanneer is die wet aangenomen en heb je daar ook een nummertje bij?

quote:

Op donderdag 16 juni 2005 16:26 schreef Marietje_34 het volgende:
Vrouw reageerde angstig en boos ??? Ach ja, waarom laten ze die -in wezen- lieve jongen niet gewoon even een weekje een (paar) moord (en) plegen??

Dat soort wijven zijn ook ziek hoor.

je hebt van de vrouwen die geilen op enge criminelen, verkrachters zijn erg populair
ook een Dutroux krijgt aanzoeken per mail

als het klopt dat deze dame maatschappelijk werkster is en werkzaam is of was in die kliniek en in het huwelijk treedt met een verkrachter die al 7 keer geprobeerd heeft te ontsnappen, dan begin ik me af te vragen wat haar aandeel in een en ander is geweest.
die vent had geld, mobiel, wapen op zak...

quote:

Op donderdag 16 juni 2005 16:28 schreef Xenomaniac het volgende:

[..]

Dus is het niet mogelijk tijdens een regeerperiode bewindslieden weg te sturen?
Hey, da's nieuw voor me.

Ja want dat schreef ik immers.

Voortaan beetje beter lezen.

quote:

Op donderdag 16 juni 2005 16:33 schreef Vow het volgende:
Ja want dat schreef ik immers.

Is het nou wél mogelijk iemand weg te sturen of niet?

quote:

Op donderdag 16 juni 2005 16:34 schreef Xenomaniac het volgende:

[..]

Is het nou wél mogelijk iemand weg te sturen of niet?

Je bent vermoeiend.

quote:

Op donderdag 16 juni 2005 16:37 schreef Vow het volgende:
Je bent vermoeiend.

Jij ook troll.

Vow kappen.

Jij ook Xeno, niet zo happen

quote:

Op donderdag 16 juni 2005 16:31 schreef milagro het volgende:

[..]

je hebt van de vrouwen die geilen op enge criminelen, verkrachters zijn erg populair
ook een Dutroux krijgt aanzoeken per mail

als het klopt dat deze dame maatschappelijk werkster is en werkzaam is of was in die kliniek en in het huwelijk treedt met een verkrachter die al 7 keer geprobeerd heeft te ontsnappen, dan begin ik me af te vragen wat haar aandeel in een en ander is geweest.
die vent had geld, mobiel, wapen op zak...

ik weet het, is Ted Bundy niet ook ooit getrouwd met een aanbidster die hij leerde kennen toen hij al veroordeeld was?

Maar de vriendin van Schippers is dan toch duidelijk medeplichtig, lijkt mij.

quote:

Op donderdag 16 juni 2005 14:12 schreef Vow het volgende:
Donner moet blijven vind ik.

Nederland heeft deze regering mogelijk gemaakt, nu ook de gifbeker tot het einde leegdrinken.

Wat een drogreden.

Wat een flauwekul zat die donner bij elkaar te lullen net schandalig dat hij na een moord nog niet in ziet dat hijgewoon verkeerd heeft gehalded door niet meteen zijn foto op d ebuis te zetten. Hij zou dan agressief kunnen worden

Beste minister Donner,

Ik probeerde vanmiddag/vanavond een uur van het debat over de ontsnapte, gesnapte en moordende tbs'er Wilhelm Schippers proberen te volgen. Het lukte me niet. Reden? U en uw taalgebruik.

Kerel, probeer eens in normaal, begrijpend Nederlands te praten. Misschien dat de Tweede Kamer dat wat voller zit dan die paar mensen die vandaag de moeite hadden genomen om het debat bij te wonen.

GeenStijl weet het mooi te verwoorden:

quote:

Nogmaals derhalve met betrekking tot het gebruik en het afwegingskader wat daarbij speelt moet u zich realiseren dat maatregelen die in het kader van de opsporing worden genomen heeft bepaald het beleid wat nu heeft plaatsgevonden. Uit de stukken heeft u gelezen dat dit het executerende parket betreft en dat de rechter commissaris informeel benaderd is, dus wat dat betreft moet derhalve na gegaan worden dat in dat soort gevallen de richtlijn kan worden verruimd. Om die reden en derhalve was dus ten ene malen onbekend en per definitie onbetrouwbaar moet worden geconcludeerd dat IK LEKKER BLIJF ZITTEN. U begrijpt dat Donnert poep aan het praten is en naar het zich laat aanzien, gaat dit nog wel even duren. Wij gaan eruit voor Lingo, voordat het gepeupel in opstand komt tegen deze agressie opwekkende aristocraat.

Ik zal een paar redenen noemen waarom de heer Schippers nooit meer een poot in de maatschappij mag zetten:

- Hij zit al vijftien jaar in een tbs-inrichting. Behandelen heeft blijkbaar weinig zin; anders was ie al lang klaar met de behandeling;
- Hij is maar liefst ZEVEN keer eerder ontsnapt. Is men dat keer op keer vergeten en heeft men hem weer vrolijk met verlof gestuurd?;
- Hij heeft zich 'aan het toezicht onttrokken' (zoals u dat zo mooi noemt) én heeft iemand vermoord. IEMAND VERMOORD; leest u het goed?

U kunt aankomen met adviezen van honderd psychologen, gedragsdeskundigen en weet-ik-veel welke deskundigen nog meer (die elkaar ook nog tegenspreken). Bovenstaande feiten zouden voor u méér dan voldoende moeten zijn om NOOIT een handtekening te zetten onder wat voor verlofaanvraag voor deze meneer dan ook. We zijn in Nederland heel goed om steeds het goede in een dader van een willekeurige dader van een misdrijf te zien. Een slachtoffer krijgt die kans vaak NOOIT meer.

En owja, waarom wordt enkele dagen na zijn verdwijning een opsporingsbevel tegen meneer Schippers uitgevaardigd? Hij was ongevaarlijk. U had 'm immers op basis van geweldige rapporten en adviezen verlof verleend. Waar kwam ineens die angst voor gevaar van die tbs'er vandaan?

Ik hoor 't wel.

Groetjes,
Roel.