SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Ben wel zwaar benieuwd of ie op Live 8 komt optreden.
Verwacht eigenlijk dat opa Geldof dat niet wil: dan zou hij zelf niet meer de show kunnen stelen...
Verwacht eigenlijk dat opa Geldof dat niet wil: dan zou hij zelf niet meer de show kunnen stelen...
Haters everywhere but I don't really care.
zoals?quote:Op dinsdag 14 juni 2005 10:31 schreef vdo28 het volgende:
[..]
Nee ik kots dus niet op de jury.
Die hebben de verhalen gehoord, en weten er duidelijk meer van dan ons...
Ik heb het over het gepeupel wat die domme dingen roept...
Je mag zijn gedrag niet ziek vinden?
of op zijn minst niet wenselijk?
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Til die steen eens op waar je onder zit...quote:Op dinsdag 14 juni 2005 10:33 schreef milagro het volgende:
[..]
zoals?
Je mag zijn gedrag niet ziek vinden?
of op zijn minst niet wenselijk?
Waar word MJ dagelijks wel niet voor uitgemaakt?
Luister je bijvoorbeeld wel eens naar de radio?
Doe nou eens niet zo achterlijk, want dat ben je niet...
Ga eens naar www.thehungersite.com en klik elke dag een keer.
Ik luister nooit naar de radio iddquote:Op dinsdag 14 juni 2005 10:34 schreef vdo28 het volgende:
[..]
Til die steen eens op waar je onder zit...
Waar word MJ dagelijks wel niet voor uitgemaakt?
Luister je bijvoorbeeld wel eens naar de radio?
Doe nou eens niet zo achterlijk, want dat ben je niet...
Ik lees kranten en kijk tv en daar zie ik even zo velen die MJ op basis van EIGEN indrukken veroordelen als mensen die dat op basis van eigen indrukken niet doen.
Niemand weet wat er inhet bolletje van deze meneer omgaat, niemand weet wat meneer achter de hekken van zijn huisje uitspookt.
Alleen de een vindt het niet bezwaarlijk dat een vent van 46 met kids slaapt, de ander wel.
De een noemt het mooi en liefde, de ander noemt het ziek en pedofilie.
En ms ligt het ergens daar tussen in, ms is het gewoon het een of het ander.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Schitterend, dit soort dingen, heerlijk als je een keer goed wilt kotsen...
Don't forget, there's one final Judgement
Hey, not to get too deeply spiritual or anything...but MJ, like the rest of us, will have to stand before the final Judge one day and give an account of his life and what he did with what God gave him. If he's clean before the Lord, then that's that. If he's not, there will be no hiding and no escaping and no amount of fame that will keep him from facing the music.
ai ai ai, lekker de pens weer leeg
Don't forget, there's one final Judgement
Hey, not to get too deeply spiritual or anything...but MJ, like the rest of us, will have to stand before the final Judge one day and give an account of his life and what he did with what God gave him. If he's clean before the Lord, then that's that. If he's not, there will be no hiding and no escaping and no amount of fame that will keep him from facing the music.
ai ai ai, lekker de pens weer leeg
Haters everywhere but I don't really care.
Nee, dat wist ik niet. Omdat het volgens mij BS is.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 10:32 schreef vdo28 het volgende:
[..]
Weet je wel dat zo'n aanklacht werkelijk uit laten voeren duurder is dan het in de minne schikken?
Het zal dan wel aan mij liggen, maar als ik multimiljardair en kinderliefhebber (in alle onschuld) ben, dan ga ik iemand die mij van het laagste van het laagste beschuldigt (m'n kindertjes pijn doen dus) geen miljoenen toewerpen. Die maak ik (spreekwoordelijk) af. Maar ja, dan zullen ze wel weer met de "MJ is naief, te lief, bla bla bla..." dooddoener langskomen. Of met de moeilijke jeugd-troefkaart, die wordt ook te pas en te onpas bovengehaald.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
quote:Op dinsdag 14 juni 2005 08:59 schreef Viking84 het volgende:
Mijn jeugdheld Hij is vreemd, maar hij is geen misdadiger. Hoewel ik soms wel eens even getwijfeld heb, schrok de gedachte aan Michael Jackson die onzedelijke handelingen deed met kinderen me dusdanig af dat ik vrijwel altijd in zijn onschuld ben blijven geloven. Ik vind echter wel dat hij in therapie moet. De tijd die hij met kinderen doorbrengt is een soort compensatie van zijn ongelukkige jeugd. Daar is op zich niets mis mee, maar normaal is het natuurlijk niet als je het bed deelt met kinderen. Ik denk dat Michael Jackson zich op die momenten inbeeldt dat hij ook nog een klein kind is. En kleine kinderen slapen voor de gezelligheid wel eens bij elkaar in bed. Beetje kussengevecht houden enzo. Zo'n beeld heb ik erbij.
Dus ik ben blij dat hij vrijgesproken is
Hij is vreemd, maar hij is geen misdadiger. Hoewel ik soms wel eens even getwijfeld heb, schrok de gedachte aan Michael Jackson die onzedelijke handelingen deed met kinderen me dusdanig af dat ik vrijwel altijd in zijn onschuld ben blijven geloven. Ik vind echter wel dat hij in therapie moet. De tijd die hij met kinderen doorbrengt is een soort compensatie van zijn ongelukkige jeugd. Daar is op zich niets mis mee, maar normaal is het natuurlijk niet als je het bed deelt met kinderen. Ik denk dat Michael Jackson zich op die momenten inbeeldt dat hij ook nog een klein kind is. En kleine kinderen slapen voor de gezelligheid wel eens bij elkaar in bed. Beetje kussengevecht houden enzo. Zo'n beeld heb ik erbij. 
Het was overduidelijk dat die moeder gewoon zwaar acht het geld aan zat.
don't give me that fucking bullshit
Jij bestempelt hem als ziek omdat hij met kinderen in bed slaapt. Ik denk zelf dat je dit doet omdat jij daar dubieuze associaties bij maakt al dan niet gebaseerd op het oordeel wat je al lang en breed klaar hebt voor een niet alledaags persoon.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 10:33 schreef milagro het volgende:
[..]
zoals?
Je mag zijn gedrag niet ziek vinden?
of op zijn minst niet wenselijk?
Feit is dat hij volgens de wet (en die is er zeer zeker niet voor niets) he-le-maal niets verkeerds heeft gedaan en jij dus he-le-maal geen reden hebt om zo over hem te praten.
Dat daar nog eens bij komt dat hij kinderen wilt helpen, kankerpatientjes wilt helpen en al die andere dingen die hij uit liefdadigheid heeft gedaan.
Ja ik vind dat je dan je klep moet dicht houden ja.
Sterker nog. Ik heb zelf ook wel een gedachten over de mensen die hem zo gepassioneerd veroordelen.
Xenofobie noem ik dat.
Geloof me, ik wel, en op de radio word hij regelmatig de grond in getrapt...quote:
En niet zo'n klein beetje ook, echt zwak van die dj's
Of MJ nu schuldig is of niet, dat kan mij weinig schelen, maar ik vind het beneden je waardigheid om er constant over te beginnen...
Ga eens naar www.thehungersite.com en klik elke dag een keer.
zo denkt de familie Jackson er ws zelf ook over, devoted als ze zijnquote:Op dinsdag 14 juni 2005 10:40 schreef matthijst het volgende:
Schitterend, dit soort dingen, heerlijk als je een keer goed wilt kotsen...
Don't forget, there's one final Judgement
Hey, not to get too deeply spiritual or anything...but MJ, like the rest of us, will have to stand before the final Judge one day and give an account of his life and what he did with what God gave him. If he's clean before the Lord, then that's that. If he's not, there will be no hiding and no escaping and no amount of fame that will keep him from facing the music.
ai ai ai, lekker de pens weer leeg
zijn het geen Jehova's Getuigen immers, judgement day, Kingdom come en zo
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
1. Jackson is hooguit multimiljonair.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 10:43 schreef SaintOfKillers het volgende:
Het zal dan wel aan mij liggen, maar als ik multimiljardair en kinderliefhebber (in alle onschuld) ben, dan ga ik iemand die mij van het laagste van het laagste beschuldigt (m'n kindertjes pijn doen dus) geen miljoenen toewerpen.
2. De verzekeringsmaatschappij heeft het bedrag betaald en het verhaal gaat dat dat tegen Jackson (en zijn advocaats) wil in was.
Haters everywhere but I don't really care.
Yep, die zijn ook gek, doelde op die hele godsdienstbullshit in het algemeen...quote:Op dinsdag 14 juni 2005 10:45 schreef milagro het volgende:
zo denkt de familie Jackson er ws zelf ook over, devoted als ze zijn
zijn het geen Jehova's Getuigen immers, judgement day, Kingdom come en zo
Haters everywhere but I don't really care.
Ik snap niet dat sommige mensen hier zo zeker zijn van hun zaak. De een roept dat hij zeker schuldig is, de ander ontkent dit weer. Maar volgens mij vergeten jullie dat de uitspraak van de jury niks zegt over of die schuldig is of niet maar of die schuldig wordt bevonden dmv bewijsmateriaal, en dat is er simpelweg niet. De waarheid zullen we nooit weten maar voor de wet is die dus onschuldig en daar heb ik vrede mee
Something for your mind, your body and your soul.
@ Vitalogy, doe ff normaal met je klep houden.
Dank.
Ontopic: Toch denk ik dat Jackson door deze uitspraak niet van het foute imago afkomt als de man die met kinderen slaapt. Ten eerste omdat hij diverse malen heeft gezegd dat het normaal is om met kinderen te slapen. En ten tweede doordat diverse juryleden in de media zeggen dat zij geloven dat ie niet helemaal onschuldig is, maar dat er niet voldoende bewijs was om hem te veroordelen. Nu ook weer op Fox News:
Dank.
Ontopic: Toch denk ik dat Jackson door deze uitspraak niet van het foute imago afkomt als de man die met kinderen slaapt. Ten eerste omdat hij diverse malen heeft gezegd dat het normaal is om met kinderen te slapen. En ten tweede doordat diverse juryleden in de media zeggen dat zij geloven dat ie niet helemaal onschuldig is, maar dat er niet voldoende bewijs was om hem te veroordelen. Nu ook weer op Fox News:
bronquote:Later, several used their names during interviews with the news media, including Juror No. 1, Raymond Hultman, 62. He told The Associated Press in an interview at his home that he believed Jackson may have molested at least two boys — but not the accuser.
He said he voted to acquit Jackson in the current case because he had doubts about the accuser's credibility. "That's not to say he's an innocent man," Hultman said. "He's just not guilty of the crimes he's been charged with."
Dat is inderdaad ook zoiets...quote:Op dinsdag 14 juni 2005 10:44 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
Dat daar nog eens bij komt dat hij kinderen wilt helpen, kankerpatientjes wilt helpen en al die andere dingen die hij uit liefdadigheid heeft gedaan.
Michael Jackson is op zoveel plaatsen al geweest, heeft al zoveel liefdadigheidswerk verricht maar niemand (behalve fans misschien) die daar wat van af weten...
Van mij mag hij met kinderen in bed liggen (als er tenminste geen sexuele handelingen tegenover staan) als hij dat werk maar blijf verrichten.
Het gepeupel wil graag mensen beschuldigen maar zijn zelf ook niet heilig
Zo'n Jackson heeft nog eens wat voor de wereld gedaan
Ga eens naar www.thehungersite.com en klik elke dag een keer.
Mwah, denkt dat het hem wel iets helpt; tenminste, als die Amerikanen ueberhaupt in dat maffe rechtsysteem van ze geloven.
Gok dat Jackson een default fanbase heeft waar ie altijd wel zijn 6 miljoen CD-tjes aan kan verkopen en die sowieso dit soort aanklachten niet geloven. Voor de rest zal hij na '93 al wel hebben afgedaan. En al was het niet om dat misbruik, dan wel om zijn verminkte hoofd.
Gok dat Jackson een default fanbase heeft waar ie altijd wel zijn 6 miljoen CD-tjes aan kan verkopen en die sowieso dit soort aanklachten niet geloven. Voor de rest zal hij na '93 al wel hebben afgedaan. En al was het niet om dat misbruik, dan wel om zijn verminkte hoofd.
Haters everywhere but I don't really care.
Ai, mag Bill Gates morgen met je dochtertje komen spelen in bed?quote:Van mij mag hij met kinderen in bed liggen (als er tenminste geen sexuele handelingen tegenover staan) als hij dat werk maar blijf verrichten.
Haters everywhere but I don't really care.
Ach joh...quote:Op dinsdag 14 juni 2005 10:51 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ai, mag Bill Gates morgen met je dochtertje komen spelen in bed?
Wat is er mis met een kerel die naast iemand in bed ligt???
Zolang je elkaar kent e.d..
En van elkaar af blijft natuurlijk!
Wat is daar onethisch aan?
Ga eens naar www.thehungersite.com en klik elke dag een keer.
Hij is verzekerd tegen pedofilie-aanklachten?quote:Op dinsdag 14 juni 2005 10:46 schreef matthijst het volgende:
2. De verzekeringsmaatschappij heeft het bedrag betaald en het verhaal gaat dat dat tegen Jackson (en zijn advocaats) wil in was.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Xenofobie is wat anders, lieverd.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 10:44 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
Jij bestempelt hem als ziek omdat hij met kinderen in bed slaapt. Ik denk zelf dat je dit doet omdat jij daar dubieuze associaties bij maakt al dan niet gebaseerd op het oordeel wat je al lang en breed klaar hebt voor een niet alledaags persoon.
Feit is dat hij volgens de wet (en die is er zeer zeker niet voor niets) he-le-maal niets verkeerds heeft gedaan en jij dus he-le-maal geen reden hebt om zo over hem te praten.
Dat daar nog eens bij komt dat hij kinderen wilt helpen, kankerpatientjes wilt helpen en al die andere dingen die hij uit liefdadigheid heeft gedaan.
Ja ik vind dat je dan je klep moet dicht houden ja.
Sterker nog. Ik heb zelf ook wel een gedachten over de mensen die hem zo gepassioneerd veroordelen.
Xenofobie noem ik dat.
Iemand kan veel voor kankerpatientjes doen, hele mooie muziek maken en toch niet okay gedrag vertonen op ander gebied, in dit geval slapen met kinderen die niet de zijne zijn, op zeer frequente basis.
als jij mij verwijt dat ik mijn conclusies trek op basis van wat ik in de media lees over MJ doen en laten (iets wat jij ook doet, of kom je bij de man over de vloer?) dan moet je vooral zelf zulke larie verkopen als in je post, je doet precies hetzelfde op basis van heel veel minder informatie
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
das het mooie aan discussieren he --> ik vind dat persoonlijk onetisch, en zo staan er dan 2 kampjes tegenover elkaarquote:Op dinsdag 14 juni 2005 10:52 schreef vdo28 het volgende:
[..]
Ach joh...
Wat is er mis met een kerel die naast iemand in bed ligt???
Zolang je elkaar kent e.d..
En van elkaar af blijft natuurlijk!
Wat is daar onethisch aan?
als ik erachter kwam dat mijn bijvoorbeeld pa met 3 buurjongetjes in bed zou tukken, zou ik hem ook 'een draai om de oren' verkopen. Zelfs al zou ie vrijwillgerswerk in Afrika doen, een gratis hondenuitlaatservice beginnen, en puur uit liefdadigheid alle ramen van iedereen in onze straat wassen.
Liefdadigheid vind ik dus geen reden dat het dat ineens wel etisch zou zijn.
Kijk dat is wat anders....quote:Op dinsdag 14 juni 2005 11:09 schreef brambosjesman het volgende:
[..]
das het mooie aan discussieren he --> ik vind dat persoonlijk onetisch, en zo staan er dan 2 kampjes tegenover elkaar
als ik erachter kwam dat mijn bijvoorbeeld pa met 3 buurjongetjes in bed zou tukken, zou ik hem ook 'een draai om de oren' verkopen
Ik neem aan dat de ouders hiervan afweten he?
En dat er dus echt niets gebeurd....
En ik neem aan dat hij verder met zijn klauwen van die kinderen af blijft.
Dat zou van mij mogen....
Ik zou het nooit doen...
Maar goed, eigenlijk weten we niet wat er gebeurt in Neverland, en we kunnen wel speculeren maar dat heeft geen zin....
Ga eens naar www.thehungersite.com en klik elke dag een keer.
topic closed !?? hehequote:Op dinsdag 14 juni 2005 11:12 schreef vdo28 het volgende:
[..]
Kijk dat is wat anders....
Ik neem aan dat de ouders hiervan afweten he?
En dat er dus echt niets gebeurd....
En ik neem aan dat hij verder met zijn klauwen van die kinderen af blijft.
Dat zou van mij mogen....
Ik zou het nooit doen...
Maar goed, eigenlijk weten we niet wat er gebeurt in Neverland, en we kunnen wel speculeren maar dat heeft geen zin....
xe·no·fo·bie (de ~ (v.))quote:
1 afkeer van alles wat vreemd is
Lieverd
Nee lieverd ik veroordeel niemand op basis van geruchten, roddels, troep of uberhaupt op gedrag wat niet overeenkomt met mijn gedachtengang maar wat compleet legaal is en zeer zeker niet in het algemeen onethisch of laakbaar wordt beschouwd.quote:Iemand kan veel voor kankerpatientjes doen, hele mooie muziek maken en toch niet okay gedrag vertonen op ander gebied, in dit geval slapen met kinderen die niet de zijne zijn, op zeer frequente basis.
als jij mij verwijt dat ik mijn conclusies trek op basis van wat ik in de media lees over MJ doen en laten (iets wat jij ook doet, of kom je bij de man over de vloer?) dan moet je vooral zelf zulke larie verkopen als in je post, je doet precies hetzelfde op basis van heel veel minder informatie
Ik beoordeel jouw wel puur op hoe jij je gedraagt en opstelt.
Wereld van verschil
lieverd
