Wat is er mis in Nederland en wat zou er hoog op de prioriteitenlijst staan om verbeterd te worden?
Noem 1 of 2 issues waarvan jij denkt waardoor het in Nederland beter zal gaan.
___________________________________________________________________________
Onlangs is er een 'schoonmaak' in Antwerpen (Falconplein) geweest. Heel veel winkels zijn gecontroleerd en van de panden waarvan de papieren niet in orde waren, werd zonder pardon de zaak gesloten. Er zijn veel illegale praktijken opgerold, waaronder van de Russische maffia, die meteen het land uit is gezet. Wat er verder met die mensen is gebeurd weet ik niet. Waarom doen ze dat in Nederland niet?
Als de politie vaker met dit soort acties komt, én een scherpere wetgeving om (uitgeprocedeerde) asielzoekers terug te sturen denk ik dat er al een goed begin wordt gemaakt met het gevoel van vertrouwen terug te scheppen.
Verder vind ik dat het onderwijs strenger moet. Alles is veel te vrijblijvend. Strengere wetgeving voor kinderen die écht niets uitvoeren. Momenteel is het zo dat een school een leerling pas van school af kan laten gaan als ze een andere school ervoor hebben gevonden die betreffende leerling 'aanneemt'. Sommige leerlingen zijn voor de TWEEDE keer doublant en voeren nog niks uit, maar naaien de hele klas op. Terug naar het oude stelsel van voor de invoering van het studiehuis! Leerlingen kunnen de verantwoordelijkheden lang niet allemaal aan (uitzonderingen daargelaten) en het niveau van leerlingen gaat achteruit. De examens worden vergemakkelijkt om het niveau cijfermatig op te krikken.
Het is best moeilijk. Zo'n tip bedenken. Ik geef ut toe.
Nou goed. Dienstverlening (tuintjes aanharken, treinen poetsen) voor winkeldiefstal in plaats van gevangenisstraf of erger nog: helemaal geen straf.
En iemand die eens een flinke tik verkoopt aan een winkeldief moet daar geen maanden hinder van ondervinden. Risico van het vak.
"Trespassers will be shot"
quote:Wel serieus blijven aub.Op dinsdag 14 juni 2005 14:05 schreef R_ON het volgende:
TIP 5: Sidekick een ministerpost.
quote:Minister van Pepermuntzaken?Op dinsdag 14 juni 2005 14:05 schreef R_ON het volgende:
TIP 5: Sidekick een ministerpost.
ww2 traume is nu toch wel over of niet?
2. Meer aandacht en inzicht bij het kabinet voor kwaliteit en organisatie ipv alleen maar geld, geld, geld, geld, geld, ....
quote:meer meer meerOp dinsdag 14 juni 2005 16:12 schreef kenz het volgende:
1. Meer wegen aanleggen, beter OV, zodat het verkeersinfarct wat wordt verlicht.
dat lost alles op in jouw wereldje
wat een beperkte visie zeg.
quote:dat is toch de slogan van links2. Meer aandacht en inzicht bij het kabinet voor kwaliteit en organisatie ipv alleen maar geld, geld, geld, geld, geld, ....
quote:Dat viel mij gisteren ook op. Het topic is een dag lang leeg gebleven en nu stromen de reacties mondjesmaat binnen.Op dinsdag 14 juni 2005 13:55 schreef R_ON het volgende:
Opvallend dat er echt niemand een tip heeft voor Nederland. Zouden we dan toch liever alleen maar zeiken?
Kom op mensen! Hoe maken we een beter Nederland?
quote:Hoe kom je erbij dat het alles oplost? In jouw wereld los je liever geen dingen op, hè? Jij blijft liever kankeren en mopperen op wat er is, dan dat er iets verandert, hè?Op dinsdag 14 juni 2005 16:13 schreef McCarthy het volgende:
[..]
meer meer meer
dat lost alles op in jouw wereldje
wat een beperkte visie zeg.
[..]
Wat een drama moet het voor jou zijn als je niet meer kon klagen.
quote:dat is toch de slogan van links
en dus...?
1) OV enorm verbeteren. Neem een voorbeeld aan Parijs, Londen, Berlijn.
2) Snelwegen en algehele wegennet verbeteren. Niet zodat ambtenaren een paar minuutjes sneller zijn, maar serieuze projecten. Dus ook geen HSL als die niet echt een verschil uitmaakt.
3) De industrie en handel bevorderen. We hebben geen grote grondstoffenvoorraad, dus onze economie moet op andere dingen draaien. En geef het nou maar toe, onze stranden zijn niet echt de mooiste en warmste van Europa. Toerisme is leuk maar niet de grote bron van geld.
4) Onderwijs op alle niveau's verbeteren.
5) Laat het staatstekort een beetje oplopen, dat doen Frankrijk, Duitsland, Griekenland, Italie etc. ook allemaal. Dreigen vanuit de EU is niks waard. Gebruik dat geld voor bovengenoemde doelen.
6).... luister naar de users van Fok. Daar zitten echte mensen tussen!
Wie ze wil uitvoeren kan beter eerst een goede levensverzekering afsluiten, want hij zal als Pim Fortuyn eindigen...
[ Bericht 1% gewijzigd door DaveM op 14-06-2005 17:01:44 ]
quote:Of er een echte democratie van maken, of een echte dictatuur.Op dinsdag 14 juni 2005 16:22 schreef Blinky het volgende:
Kom op mensen! Hoe maken we een beter Nederland?
quote:dan zijn het dus slechte ideeenOp dinsdag 14 juni 2005 16:46 schreef DaveM het volgende:
Bij de SP hebben ze genoeg goede ideëen, alleen gaan die ten koste van het grootkapitaal.
quote:ook als de rest er op vooruit gaat?
quote:Misschien kun je wat concreter zijn, he. "onderwijs op alle niveaus verbeteren", das zo'n holle kreet. Dat kan iedereen roepen.Op dinsdag 14 juni 2005 16:38 schreef iamredleader het volgende:
OK: mijn tips voor een beter Nederland (onder voorbehoud en met disclaimer)
1) OV enorm verbeteren. Neem een voorbeeld aan Parijs, Londen, Berlijn.
2) Snelwegen en algehele wegennet verbeteren. Niet zodat ambtenaren een paar minuutjes sneller zijn, maar serieuze projecten. Dus ook geen HSL als die niet echt een verschil uitmaakt.
3) De industrie en handel bevorderen. We hebben geen grote grondstoffenvoorraad, dus onze economie moet op andere dingen draaien. En geef het nou maar toe, onze stranden zijn niet echt de mooiste en warmste van Europa. Toerisme is leuk maar niet de grote bron van geld.
4) Onderwijs op alle niveau's verbeteren.
5) Laat het staatstekort een beetje oplopen, dat doen Frankrijk, Duitsland, Griekenland, Italie etc. ook allemaal. Dreigen vanuit de EU is niks waard. Gebruik dat geld voor bovengenoemde doelen.
6).... luister naar de users van Fok. Daar zitten echte mensen tussen!
Hetzelfde met "economie moet op andere dingen draaien". Welke andere 'dingen'?
Ga terug naar Start en probeer het opnieuw, jongeman.
quote:Ik denk dat heel het idee van onderwijs weer aan verandering toe is. Back to the basics! Gewoon ordinair blokken in plaats van 'de les zo leuk mogelijk maken'. En een veel strenger beleid voeren als leerlingen zich er niet aan houden.Op dinsdag 14 juni 2005 18:00 schreef iamredleader het volgende:
OK, voor onderwijs het volgende: voor alle leerlingen een hoger gemiddeld aantal leraren. Dus de lerarenopleidingen verbeteren, salarissen omhoog. Betere kinderopvang, zodat ouders kunnen werken. Voor studenten de studiefinanciering een jaar langer. Veel studenten moeten langer studeren vanwege de kosten, en omdat niet iedereen in precies 48 maanden (4 jaar) klaar is, moet er geleend worden of extra gewerkt. Zomaar een suggestie.
Bijvoorbeeld door middel van een boekje waarin elke partij 1 of 2 bladzijdes krijgt. (voorbeeld)
Ik kan het namelijk niet uitstaan als mensen ergens op stemmen vanwege 1 programmapunt
of gewoon ergens op stemmen omdat ze dat al hen hele leven doen.
full-time werkende ouders bestaat. Dan worden de kinderen beter opgevoed omdat 1 ouder thuis is, dus ook minder ontspoorde jongeren, en minder schoolverlaters.
Minder bureaucratie in de zorg, en het overheidsapparaat. Bespaart geld en tijd, en veel dingen zijn dan niet meer zo ontoegankelijk voor veel mensen.
Zwaardere straffen, want bv. de bouwfraude, of Tonino, Wilhelm Schippers, etc is te triest voor woorden.
En vast nog wel wat meer.
[ Bericht 0% gewijzigd door dawg op 27-06-2005 19:12:48 ]
quote:En het verschil is?Op dinsdag 14 juni 2005 16:48 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Of er een echte democratie van maken, of een echte dictatuur.
quote:- Leraren moeten er wel zijn natuurlijk. Dus daar begint het probleem (en de oplossing) al.Op dinsdag 14 juni 2005 18:00 schreef iamredleader het volgende:
OK, voor onderwijs het volgende: voor alle leerlingen een hoger gemiddeld aantal leraren. Dus de lerarenopleidingen verbeteren, salarissen omhoog. Betere kinderopvang, zodat ouders kunnen werken. Voor studenten de studiefinanciering een jaar langer. Veel studenten moeten langer studeren vanwege de kosten, en omdat niet iedereen in precies 48 maanden (4 jaar) klaar is, moet er geleend worden of extra gewerkt. Zomaar een suggestie.
wat ik verder nog wel zou willen zien op onderwjis:
- Het zou geen kwaad kunnen havo tot 6 jaar te verlengen en vwo tot 7 jaar. In die tijd kan er dieper worden ingegaan op de vakken zodat er een betere voorbereiding komt op hbo/universiteit.
- Mavo/vbo scheiding terug zal ook geen slecht idee zijn, waarbij het vbo voornamelijk praktijkgericht wordt. Algemene ontwikkeling is leuk maar zulke leerlingen hebben geen behoefte om geschiedenis of aardrijkskunde te leren, dus doe het dan ook niet. laat ze maar aan een auto knutselen of een riolering ontstoppen of whatever.
- Wo studies verlengen naar minstens 5, liefst zelfs 6 jaar (4 jaar bachelor, 2 jaar master). Het zijn wetenschappelijke opleidingen die vragen om verdieping en verbreding. 4 jaar is hiervoor te kort.
- Véél meer geld naar universiteiten zodat er ook op minder flitsende faculteiten als Letteren en Geesteswetenschappen genoeg geld is om aio's aan te stellen en onderzoek te blijven doen. Qua produktiewerk kunnen we de slag met China/india toch niet winnen. Dat moet gebeuren op gebieden als onderzoek, kennis en dienstverlening en dat moet op élk terrein hoogwaardig zijn. Dus ook bij richtingen waarbij de resultaten minder duidelijk nut voor de samenleving hebben als geschiedenis, taalwetenschap, filosofie etc.
- school/collegegeld afschaffen. De samenleving draait op goed opgeleidde mensen dus zie geen problemen om via belastingen te betalen voor de volgende generatie die gaat studeren. Studiefinanciering en ov-kaart blijven wel zodat studenten niet hoeven te werken om rond te komen. Rente hierop gelijkstellen aan de inflatie.
Zo zie ik het nog wel goedkomen met onderwijs. Jammer dat er nu zo'n droplul als Rutte op onderwijs zit.
quote:Bijvoorbeeld wat dieper ingaan op de spelling bij Nederlands.Op dinsdag 28 juni 2005 01:14 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
- Leraren moeten er wel zijn natuurlijk. Dus daar begint het probleem (en de oplossing) al.
wat ik verder nog wel zou willen zien op onderwjis:
- Het zou geen kwaad kunnen havo tot 6 jaar te verlengen en vwo tot 7 jaar. In die tijd kan er dieper worden ingegaan op de vakken zodat er een betere voorbereiding komt op hbo/universiteit.
- school/collegegeld afschaffen. De samenleving draait op goed opgeleidde mensen dus zie geen problemen om via belastingen te betalen voor de volgende generatie die gaat studeren.
En daar heb je hoog opgeleide mensen voor nodig. En niet alleen hoog maar ook GOED opgeleide mensen die tenmisnte weten ze waar mee bezig zijn en die hart voor hun vak hebben.