DAT is nog eens levensgevaarlijk, zo'n beroeps-eikel die met oogkleppen op een beetje van baan naar baan zwalkt, zonder dat enige medeweggebruiker kan zien waar 'ie heengaat.
Praktijkvoorbeeld:
Op een driebaans-weg op de tweede baan rijden, auto's op de eerste baan inhalend... Duikt er ineens (gebruikt géén, herhaal géén knipperlicht) een of andere zeikstraal van de eerste baan echt VLAK VOOR JE de tweede baan op.
En als je er dan naast rijd op de derde baan (snel uitwijken, ALS DAT AL KAN) dan snappen ze niet waarom je zo boos naar ze kijkt.
Levensgevaarlijk, dat soort gasten.
Eigenlijk moeten dat soort mensen hun rij-examen verplicht opnieuw af laten nemen.
Tenzij ze een of andere natnek als examinator hebben, halen ze het NOOIT.
AAAAAAARRRRRRRRRRRGGGGGHHHH!!!!!!!!!!
Nog zo iets:
Stil moeten staan bij een verkeersplein/rotonde omdat er een auto aankomt die géén richting aangeeft bij het verlaten van de rotonde, sta je voor jan-met-de-korte-achternaam bovenop je rem.
En op de snelweg is het dan echt levensgevaarlijk, bij zo'n rotonde van dat dan wel weer mee.
Maar bij de rotonde erger ik me aan de "vooral niet meedenken met de medeweggebruikers" houding.
Of zo'n "ik hoef geen knipperlicht te gebruiken want weet jij wel wie ik ben en in wat voor auto ik rijd" houding.
WALG !
[Dit bericht is gewijzigd door Sjaakman op 15-10-2001 16:02]
quote:Is het niet beter dat je dan opzij gaat en hem door laat rijden. Onnodig linksrijden van jou kant!
Op maandag 15 oktober 2001 16:14 schreef hamdit het volgende:
ik ken dat ja, gebeurt erg vaak wat ik dan doe is hetzelfde, ik ga dan die eikel inhalen en ook afsnijden zonder knipperlicht, maastal zijn het ook dezelfde types met zo'n pakie aan en een patserbak die denkt alles te kunnen maken op de weg.
ik heb al een keer gehad dat ik 140 reed en er toch nog zo'n eikel gaat plakken , dus rem ik af, tot ik bij de 80 km/u zat en toen hield hij afstand.
en 2 baans rotondes zijn ook zo moeilijk voor veel mensen
CoolGuy
Ik erger mij er idd ook mateloos aan.
quote:men
Op maandag 15 oktober 2001 15:56 schreef Sjaakman het volgende:
Helemaal GEK wordt ik er van !
Stil moeten staan bij een verkeersplein/rotonde omdat er een auto aankomt die géén richting aangeeft bij het verlaten van de rotonde, sta je voor jan-met-de-korte-achternaam bovenop je rem.
WALG !
helemaal 100% mee eens.
en nog veel meer aan mensen die hun knipperlicht gebruiken als ze de rotonde oprijden...
(ik ga naar rechts de rotonde op, dus geef ik richting naar rechts)
...maar de rotonde vervolgens driekwart nemen
(twee keer bijna zo'n malloot op de achterbank gehad...)
quote:Maar je reed dan ook wel op MIJN weg.
Op maandag 15 oktober 2001 16:22 schreef CoolGuy het volgende:
jongen begin me dr niet over![]()
Zo'n hufter vanmorgen bijvoorbeeld. Rijdt ie in een Alfa 166 en dan denkt ie dat de hele weg van hem is
![]()
Levengevaarlijk ook. Bah.
"k ag misschien niet zo lang m'n rijbewijs hebben, 'k rij 10 keer veiliger dan die debielen.
Vandaag ook weer, het typische stereotiepje genaamd "rookie-patser": ouwe getunede kut BMW, pet op, hoofd boven de handrem, blond mokkel ernaast en de nodige aantal DB's (die ik zelfs in mijn mooie bolide hoorde)... En ja hoor: geen knipperlicht gebruiken...
quote:hmmm...
Op dinsdag 16 oktober 2001 18:47 schreef 100% Tukker het volgende:
Jaja! 100% mee eens! Roze papiertje ter plekke verbranden en 10 zweepslagen...Vandaag ook weer, het typische stereotiepje genaamd "rookie-patser": ouwe getunede kut BMW, pet op, hoofd boven de handrem, blond mokkel ernaast en de nodige aantal DB's (die ik zelfs in mijn mooie bolide hoorde)...
En ja hoor: geen knipperlicht gebruiken...
bij dat soort mensen ga je d'r eigenlijk vanuit dat ze geen richting aangeven, dus dat vind ik iets minder erg...
ik vind 't pas erg als huisvrouwen in hun Ford Fiesta hun richting niet geven, van hun verwacht je toch wat beter gedrag in het verkeer...
Maar ik schrik me altijd het lazarus wanneer ik als ik iemand inhaal op de snelweg dat stuk verkeersonnozel ook ineens het knipperlicht aanzet..
Ben altijd bang dat ze me niet gezien hebben dan
(helemaal als het een 60+'er is)
Meestal zien ze me dan wel.... maar zetten het knipperlicht alvast aan om aan te geven dat ze over 5 minuten ook van rijbaan gaan veranderen
quote:Herstel : Gekker!
Op maandag 15 oktober 2001 15:56 schreef Sjaakman het volgende:
Helemaal GEK wordt ik er van !
maar je hebt wel gelijk walgelijk irritant en dan die vermaarde onschuldige blik in die ogen, grrrrrr
quote:Ik ben de afgelopen maanden geen enkele fietser tegengekomen die z'n hand wel uistak... met al die frustraties moet jij wel het perfecte Klaagbaak-modje zijn.
Op maandag 15 oktober 2001 16:33 schreef Ellen het volgende:
Het uitlaten van je knipperlichten is net zo irri als het niet uitsteken van je hand door fietsers.
quote:Als je continu aan het inhalen bent niet. Dus gewoon in een keer een lange rij vrachtwagens inhalen met zo'n 90 km/u ofzo... Erlangs is geen optie voor de klever, en ze kunnen je niet pakken voor onnodig links rijden.
Op maandag 15 oktober 2001 16:21 schreef Zwitser het volgende:[..]
Is het niet beter dat je dan opzij gaat en hem door laat rijden. Onnodig linksrijden van jou kant!
(En als er politie in de buurt is zullen ze denk ik eerder die klever pakken dan degene die z'n snelheid wat laat zakken.. Kleven bij >80km/u is behoorlijk strafbaar: "u moet voor de kantonrechter verschijnen en kunt naast een geldboete ook een ontzegging van de rijbevoegdheid krijgen" (gevonden op http://www.openbaarministerie.nl/boetebase ). Bij snelheden tot 80 km/u levert bumperkleven 'slechts' een boete op van 280 gulden.
En 100 of 120 op de snelweg is maximumsnelheid, geen minimum, dus daar kunnen je niemand op pakken
quote:hmmm...
Op dinsdag 16 oktober 2001 21:09 schreef emerey het volgende:
Het rotonde geval ken ik maar al te goed, daar heb ik dagelijks mee te maken.
En hier in de grensstreek heb je ook nog duitsers die geen rotondes durven nemen, dus die blijven gewoon wachten ookal geeft iemand richting aan, of ze geven al voorrang aan mensen die nog niet eens op de rotonde zijn
'k had vanmiddag een (behoorlijk bejaarde) mevrouw voor me op de rotonde die, vlak nadat ze de rotonde afreed, vol (maar dan ook echt slipspoorveroorzakend vol) op de rem ging om een fietser voor te laten, terwijl dat absoluut niet nodig was (fiets stond allang stil achter de haaietanden), en die fietser maar zwaaien van "rij nou door, trut!" (en ik maar roepen en gebaren van "rij nou door, trut!"...) en die trut maar wachten totdat die fietser was opgestapt en overgestoken
godver bijna een kettingbotsing met drie auto's op de drukste rotonde van dat dorp daar (Vries, Dr)..
Twee kwaaie automobilisten en een kwaaie fietser door zo'n malloot
(en nou niet zeggen dat die mevrouw gewoon aardig en wereldverbeterend bezig was, want zij wist ook wel wat ze veroorzaakte en deed 't gewoon om dwars te liggen)
compleet offtopic, maar om hier nou een heel topic voor te openen... lucht wel lekker op, trouwens
quote:op de fiets heb je het probleem ook...
Op woensdag 17 oktober 2001 09:37 schreef Hooghoudt het volgende:
Moet je maar geen auto gaan rijden...
hoe kom jij eigenlijk van A naar B als die meer dan tien kilometer uit elkaal liggen?
quote:Hij springt...
Op woensdag 17 oktober 2001 09:59 schreef Jordy-B het volgende:[..]
op de fiets heb je het probleem ook...
hoe kom jij eigenlijk van A naar B als die meer dan tien kilometer uit elkaal liggen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |