1. Dat was een hoaxquote:Op woensdag 8 oktober 2008 15:52 schreef koen_pijl het volgende:
Kan me ook nog iets voor de geest halen van rare hierogliefen die gevonden zijn.
Ander mysterie:
Waarom stoppen de maya's en de Egyptenaren in het zelfde jaar met hun kalender?
Was zoiets dat voor biede in 2012 iets belangrijks zou gebeurden ofzo. Weet voor de rest niet. Beetje TRU achtig.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 16:03 schreef Ps2K het volgende:
[..]
2. De egyptenaren stoppen niet met hun kalender. De oude egyptische kalender is aangepast ivm schrikeljaren en nog steeds in gebruik als de koptische kalender. Deze wordt in Egypte en in Ethiopie o.a. nog gebruikt.
Helaas is dit klinklare onzin. De Zon, de Aarde en het centrum van de melkweg staan regelmatig op een lijn en er gebeurt helemaal niets.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 16:17 schreef koen_pijl het volgende:
De Maya's waren haarscherp in hun berekeningen en konden in het verlengde hiervan ook haarscherp voorspellen. Ze waren zelfs zo specifiek dat ze in die enorme cyclus van 26.000 jaar tot op de dag nauwkeurig waren: 21 december 2012. Die datum markeert het einde van de grote kalender en van de cyclus van dertien zogenoemde baktuns en waarna de aarde begint aan de 'periode van de vijfde zon'. Volgens hun berekeningen, die astronomisch nog steeds accuraat zijn, komt ons zonnestelsel dan op één lijn te staan met Hunab K'u, het centrum van de Melkweg, de plaats die de Maya's de kosmische baarmoeder noemen. Mayakenner Peter Toonen schrijft begin dit jaar in tijdschrift Frontier: 'Dan staan dus onze Aarde en onze zon op één lijn met elkaar in het hart van de melkweg, dus met Hunab K´u, de Bron [...]. Technisch kun je dan een soort nultoestand krijgen in de draaiingen van de elektromagnetische velden van ons zonnestelsel. Volgens de overleveringen van de Hopi indianen duurt dit drie dagen; drie dagen van leegte en duisternis. Daarna kunnen de magnetische polen omkeren. Wie zal het zeggen?' Hoe het ook zij, de Maya-telling begint dan opnieuw met het jaar nul. De Maya's hebben geen lineaire tijds-telling, maar zien de tijd als inelkaargrijpende cirkels.
Jammerquote:Op woensdag 8 oktober 2008 16:52 schreef Ps2K het volgende:
[..]
Helaas is dit klinklare onzin. De Zon, de Aarde en het centrum van de melkweg staan regelmatig op een lijn en er gebeurt helemaal niets.
[ afbeelding ]
Nou er is wel een verklaring voor het "doemdenken"quote:Op woensdag 8 oktober 2008 17:40 schreef koen_pijl het volgende:
[..]
Jammervond het altijd wel interessant.
The Axe Man was actief tussen 1918 en 1919, hij vermoorde mensen en niemand is er in geslaagd hem te pakken en de mensen en werden ook op de plaats des onheils achtergelaten. Er was ook een overlevende, een vrouw die hem beschreef als een grote man van ongeveer 1.85 die bijzonder sterk was. Er is ook een theorie dat het Joseph Momfre was die in 1920 dood werd geschoten in Los Angeles door 1 van de weduwen van 1 van zijn slachtoffers, dit is echter nooit bewezen.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 15:36 schreef P8 het volgende:
[..]
Beetje cheap dit. Als dit verhaal echt zou zijn, zou niemand dit weten. Tenzij iemand de Axe Man in de gaten hield. Maar als dat het geval is, zou zijn identiteit te achterhalen zijn geweest.
En als side-information op je vorige post: Hanuman is de aapgod in het hindoeisme. Hij is de god van medicijnen en gezondheid. Opmerkelijk vind ik het dat de naam van een goede god wordt toebedeeld aan iets dat mensen doodmaakt.
quote:Mensen die geloven dat graancirkels niet door mensenhanden worden gemaakt, voeren vaak de volgende punten aan die de authenticiteit van graancirkels moeten bewijzen:
Zeer complexe figuren zijn in zeer korte tijd gemaakt.
- Er zijn geen sporen op de grond van de "cirkelmakers".
- Zeer dikke stengels zoals van maïs of zeer brosse stengels zoals van koolzaad zijn omgebogen zonder breuk.
- "Multi-layering" bij gewassen; onder de bovenste omgebogen laag is een laag die de andere kant is omgebogen.
- Klaprozen in een graancirkel zijn rechtop gebleven te midden van het omgebogen graan.
- Biofysische veranderingen aan de stengels.
- Mobiele telefoons die niet functioneren binnen de graancirkel en wel zodra ze erbuiten zijn[bron?].
- Fotocamera's die niet meer functioneren of zelfs onherstelbaar kapot zijn gegaan.
- Motoren die niet meer werken boven of in een graancirkel[bron?].
Hierbij moet opgemerkt worden dat deze echtheidskenmerken ook wel zijn waargenomen door 'graancirkelexperts' bij graancirkels die achteraf door grappenmakers gemaakt bleken te zijn.
Als je even terugleest in het topic dan zie je dat dit al is gepost. En er is ook een link te vinden in deze post die laat zien dat de kaart helemaal niet zo nauwkeurig is als wordt beweerd. Wat wel mooi is aan deze kaart is het feit dat deze kaart enkel is gebasseerd op andere kaarten en informatie van zeelui.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 10:52 schreef Nr.G het volgende:
Piri Reis kaart
[ afbeelding ]
In 1929 werd een kaart gevonden die gemaakt was in 1513 door een Turkse admiraal. Hij had de kaart samengesteld van diverse kaarten die hij tegen gekomen was op zijn reizen en kaarten uit de bibliotheek van Constantinopel.
Op de kaart staan de kusten van Afrika, Amerika en Antartica. Antartica werd pas in 1820 ontdekt.
Ook laat de kaart de kustlijn van Antartica zien onder het ijs. Deze kust is pas vorige eeuw in kaart gebracht, ruim na 1929 toen de kaart gevonden werd. Deze kust is niet ijsvrij geweest sinds 4000 vC. En het is dan ook een raadsel wie de kaart gemaakt heeft waar Piri Reis zijne op gebaseerd heeft.
Er zijn wetenschappers die denken dat ze een band hebben met het Mende volk in west-afrika, maar er zijn er ook die een aziatische band zien vanwege de vorm van de ogen.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 12:51 schreef Id_do_her het volgende:
Die zijn inderdaad interessant, de hoofden zijn naar het schijnt heersers van de Olmeken en de helmen stonden waarschijnlijk voor een soort uniform dat gedragen werd in een elitair balspel en de tekens op de helm staan waarschijnlijk voor tekens / symbolen van bevolkingsgroepen of positie in de hiërarchie.
De negroïde trekjes probeerde ik te linken naar noordelijk Zuid-Amerika of Afrika, maar de slaven kwamen daar pas nadat de Spaanse kolonies gesticht zijn, dus rond de 16de eeuw.
Bronquote:Giant Anaconda's - Real or just a myth?
Snakes have enchanted and mystified humans for centuries. There are many myths that surround snakes from stories of snake charmers to the popular misconceptions that snakes are wet and slimy creatures. Stories of snakes date as far back as biblical times. Perhaps the most interesting of snakes is the infamous giant anaconda.
We have all seen movies about enormous bloodthirsty anacondas and have heard stories of these giant creatures lurking through the thick tropical jungles of South America. Nevertheless, are huge 150-foot anacondas real or a mere myth that has been passed down for centuries? This question is debated between crypto zoologists and zoologists. Most scientists will tell you that giant anacondas are cryptic. In other words, there is no solid proof they exist.
Tales of 60-foot anacondas date as far back as the discovery of South America. Scientist Vincent Roth claims to have killed a 34-foot anaconda. In 1906, Percy Fawcett wrote that he had shot and killed a 62-foot anaconda. The biggest claim of all comes from Mike Dash, a historian. He claims that there are anacondas as big as 150 feet long and has photos. However, none of these claims has been proven, as there is no solid evidence. Proving stories such as these without the actual specimen is impossible. People have difficulty estimating the size of snakes, especially when the snake is larger.
Measuring an anaconda can be very difficult. Two scientists measuring the same anaconda often have a variance of at least 20 percent due to the anaconda's extreme amount of strength. Measuring the snakeskin shed from an anaconda is also not very accurate, as it can be stretched very easily once found.
The existence of the giant 150-foot anaconda is probably a myth; however, the anaconda is still an amazing creature and considered the king of all snakes. The largest anaconda measured a whopping 28 feet long with a girth of 44 feet. Although, not the longest snake, it certainly is the widest.
Anacondas are non-venomous snakes belonging to the boa family and inhabit the swamps and rivers in tropical South America. They normally prey on slow moving smaller creatures, but are known to swallow caimans over five feet long whole. Certainly, it would be easy to imagine the probability that they would be capable of swallowing a human.
Despite scientific evidence, the search for the infamous giant anaconda still goes on to this day. Sightings are still being reported and adventures wade through the swamps of South America in hopes of capturing a live one. The Wildlife Conservation Society has since the 20th century offered a cash reward to any of these brave adventurers able to capture and deliver any live snake exceeding 30 feet in length. The reward is up to $50,000 and has yet to be claimed.
In closing, there is no scientific evidence to suggest the existence of the giant anaconda. However, a debate still exists so it ultimately up to you to decide whether you think there is any truth to these sightings or if it is all a big myth. I suppose anything is possible.
Hmm, zeker weten dat ze 60 miljoen naar geleden gestorven zijn? Net als de krokodil kan een slang ook gelangere tijd onderwater. Mooi discussiepuntjequote:Berusten de reuzenslangen uit films als Anaconda en Python op een kern van waarheid, of zijn het slechts hersenspinsels van de scenarioschrijvers uit Hollywood? Het eerste blijkt waar, nu onderzoekers in de Cerrejon kolenmijn in Colombia een serie fossielen hebben gevonden van ongeveer zestig miljoen jaar oud.
Naast fossielen van reuzenschildpadden en krokodillen zijn er gigantische ruggenwervels van acht verschillende slangen gevonden. Door de wervels te vergelijken met die van de moderne slang is berekend hoe groot de prehistorische wezens ongeveer waren. De Titanoboa cerrejonensis, zoals de onderzoekers de soort gedoopt hebben, had een lengte van ongeveer 13 meter en een gewicht van maarliefst 1100 kilo. Daarmee behoren deze beesten tot de grootste landdieren sinds het tijdperk van de dinosauriërs.
De grootste slangen die nu nog op aarde voorkomen bivakkeren het liefst in de regenwouden van Zuidoost-Azië en Zuid-Amerika. Deze buikschuivers worden echter in uitzonderlijke gevallen 'slechts' negen meter lang. Hieruit kan worden geconcludeerd dat de temperatuur de afgelopen zestig miljoen jaar flink gedaald is. De grootte van koudbloedige dieren hangt namelijk af van de warmte van de leefomgeving. Hoe warmer de omgeving, hoe groter de slangen.
Lezers met een fobie voor grote slangen hoeven echter niet bang te zijn. Onderzoekers verwachten niet dat als gevolg van de opwarming van de aarde binnenkort weer zulke gigantische boa's in de jungle rond zullen kruipen.
Links een wervel van een hedendaagse 6 meter lange anaconda. Rechts het fossiel. (Foto: Ray Carson - UF Photography)
Dik offtopicquote:Op dinsdag 17 februari 2009 01:29 schreef thestoryofus2009 het volgende:
oke geen mysterie maar wel een leuke...
..........................
succes gegarandeerd
quote:Het beest van Gévaudan (Frans: La bête du Gévaudan) was een hondachtig dier dat in het vroegere departement Gévaudan (het tegenwoordige departement van Lozère) mensen aanviel en doodde. Het is de Franse variant op de weerwolf. De verhalen doken voor het eerst op in de buurt van de Auvergne.
Het beest zou tussen 1764 en 1767 tussen de 60 en 123 mensen hebben gedood in de bergen van La Margeride in zuid-centraal Frankrijk. Er wordt nog steeds gespeculeerd over de exacte identiteit van het dier.
quote:Op 21 september 1765 doodde Antoine een grote wolf van 80 cm hoogte, 1,7 meter lang en 60 kg. De wolf werd "Le Loup de Chazes", genoemd naar de in de buurt gelegen abdij van Chazes. Men vond het een vrij grote wolf. Antoine rapporteerde dan ook officieel: "Hierbij verklaren wij dat wij nog nooit een zo grote wolf gezien hebben. Daarom denken wij dat dit het dier is dat we zochten en dat zoveel onrust veroorzaakt heeft."
De wolf werd opgezet en naar Versailles gestuurd. Antoine was de held en ontving een groot geldbedrag plus allerlei titels en beloningen. Echter, op 2 december 1765 viel het dier opnieuw aan in la Besseyre Saint Mary, waarbij twee kinderen zwaar gewond werden. Daarna volgden nog tientallen doden.
Nooit bewezen dat dit zwaard daadwerkelijk bestaat.quote:Excalibur (Welsh: Caledfwlch, Latijn: Caliburnus en destijds Caliburn) was in de Arthurverhalen het magische zwaard van koning Uther Pendragon, die volgens de mythe de vader van Koning Arthur was.
De legende beweerde, dat Uther op het slagveld valt en Excalibur in een rots stoot. Zijn laatste woorden waren "dat degene die het uit de steen zou trekken, koning van Engeland zou worden, en heel Engeland zou herenigen".
De magiër Merlijn zorgt ervoor dat Arthur in veiligheid opgroeit als zoon van een tamelijk onbelangrijk man.
Arthur bewijst zijn recht op de troon door het zwaard uit een rots te trekken.
Beeld van ExcaliburToen Arthur stervende was na zijn dodelijke gevecht met Mordred, beval hij Bedivere om het zwaard weer in het meer te werpen. Tweemaal negeerde Bedivere dit bevel, omdat hij het zonde vond zo'n prachtig wapen in het water te gooien. De derde keer deed hij het toch, en een in wit brokaat gehulde arm nam het zwaard mee naar de bodem, waar het volgens de legende vandaan kwam.
Over dit zwaard heeft John Boorman in 1981 de film Excalibur gemaakt.
quote:Zodiac Killer was de codenaam van een vermoedelijke seriemoordenaar die actief was in Noord-Californië tussen december 1968 en oktober 1969. Hij of zij dankt de naam aan de brieven die hij tot 1974 naar een aantal kranten stuurde, waarin de afzender zichzelf Zodiac noemde. In deze brieven was een aantal cryptogrammen opgenomen, waarvan er drie nooit zijn opgelost.
De brieven doorgaans met de zin "This is the Zodiak speaking" en waren ondertekend met een kruis door een cirkel, het zogenaamde Zodiacteken, waarachter het aantal geclaimde slachtoffers werd vermeld. Om de politie uit te dagen, vermeldde de moordenaar in elke brief ook SFPD = 0. SFPD staat voor San Francisco Police Department.
De Zodiac had het voornamelijk voorzien op paartjes die afzondering hadden opgezocht. Hoewel hij in de brieven naar de kranten claimde 37 mensen vermoord te hebben, kunnen er niet meer dan vijf moorden met zekerheid aan hem worden toegeschreven. Twee slachtoffers overleefden zijn moordaanslag.
dan heb ik er overheen gelezen, welke pagina?quote:
Nee, the ripper had een schijthekel aan hoertjes. Hij/zij schreef ook iets in de trant van "1 day man will look back and say i gave birth to the 20th century". Alle onreine vrouwen moesten eruit. Dood.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 17:53 schreef thestoryofus2009 het volgende:
trouwens was het niet zo dat jack the ripper in werkelijkheid een vrouw was en dat het gruwelijk vermoorden van mensen een soort kunst voor haar was?
meende dat dat de laatste bewering was in een discovery docu.
quote:In mei 2006 is het speeksel dat op postzegels van een aantal Ripperbrieven zat, onderworpen aan DNA-onderzoek. Dit onderzochte DNA bleek afkomstig te zijn van een vrouw. De wereldpers pakte de oude theorie weer op en op het moment wordt er wereldwijd gediscussieerd over de mogelijke betrokkenheid van Mary Pearcey bij de Rippermoorden
Hmm ik kan 'm ook niet vinden. Ik weet zeker dat ik dat al gelezen had vandaag. Ben denk ik in de war met wikipedia zelfquote:Op dinsdag 17 februari 2009 20:10 schreef EggsTC het volgende:
[..]
dan heb ik er overheen gelezen, welke pagina?
Dit soort verhalen (Jack the Ripper, Pizzaman met zijn bomketting etc.) blijf ik fascinerend vinden.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 16:39 schreef EggsTC het volgende:
Hmm, het topic nog ff een keer doorgenomen helemaal maar ik mis er een aantal
Waaronder deze ;
Zodiac Killer
[ afbeelding ]
[..]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |