Bronquote:Giant Anaconda's - Real or just a myth?
Snakes have enchanted and mystified humans for centuries. There are many myths that surround snakes from stories of snake charmers to the popular misconceptions that snakes are wet and slimy creatures. Stories of snakes date as far back as biblical times. Perhaps the most interesting of snakes is the infamous giant anaconda.
We have all seen movies about enormous bloodthirsty anacondas and have heard stories of these giant creatures lurking through the thick tropical jungles of South America. Nevertheless, are huge 150-foot anacondas real or a mere myth that has been passed down for centuries? This question is debated between crypto zoologists and zoologists. Most scientists will tell you that giant anacondas are cryptic. In other words, there is no solid proof they exist.
Tales of 60-foot anacondas date as far back as the discovery of South America. Scientist Vincent Roth claims to have killed a 34-foot anaconda. In 1906, Percy Fawcett wrote that he had shot and killed a 62-foot anaconda. The biggest claim of all comes from Mike Dash, a historian. He claims that there are anacondas as big as 150 feet long and has photos. However, none of these claims has been proven, as there is no solid evidence. Proving stories such as these without the actual specimen is impossible. People have difficulty estimating the size of snakes, especially when the snake is larger.
Measuring an anaconda can be very difficult. Two scientists measuring the same anaconda often have a variance of at least 20 percent due to the anaconda's extreme amount of strength. Measuring the snakeskin shed from an anaconda is also not very accurate, as it can be stretched very easily once found.
The existence of the giant 150-foot anaconda is probably a myth; however, the anaconda is still an amazing creature and considered the king of all snakes. The largest anaconda measured a whopping 28 feet long with a girth of 44 feet. Although, not the longest snake, it certainly is the widest.
Anacondas are non-venomous snakes belonging to the boa family and inhabit the swamps and rivers in tropical South America. They normally prey on slow moving smaller creatures, but are known to swallow caimans over five feet long whole. Certainly, it would be easy to imagine the probability that they would be capable of swallowing a human.
Despite scientific evidence, the search for the infamous giant anaconda still goes on to this day. Sightings are still being reported and adventures wade through the swamps of South America in hopes of capturing a live one. The Wildlife Conservation Society has since the 20th century offered a cash reward to any of these brave adventurers able to capture and deliver any live snake exceeding 30 feet in length. The reward is up to $50,000 and has yet to be claimed.
In closing, there is no scientific evidence to suggest the existence of the giant anaconda. However, a debate still exists so it ultimately up to you to decide whether you think there is any truth to these sightings or if it is all a big myth. I suppose anything is possible.
Hmm, zeker weten dat ze 60 miljoen naar geleden gestorven zijn? Net als de krokodil kan een slang ook gelangere tijd onderwater. Mooi discussiepuntjequote:Berusten de reuzenslangen uit films als Anaconda en Python op een kern van waarheid, of zijn het slechts hersenspinsels van de scenarioschrijvers uit Hollywood? Het eerste blijkt waar, nu onderzoekers in de Cerrejon kolenmijn in Colombia een serie fossielen hebben gevonden van ongeveer zestig miljoen jaar oud.
Naast fossielen van reuzenschildpadden en krokodillen zijn er gigantische ruggenwervels van acht verschillende slangen gevonden. Door de wervels te vergelijken met die van de moderne slang is berekend hoe groot de prehistorische wezens ongeveer waren. De Titanoboa cerrejonensis, zoals de onderzoekers de soort gedoopt hebben, had een lengte van ongeveer 13 meter en een gewicht van maarliefst 1100 kilo. Daarmee behoren deze beesten tot de grootste landdieren sinds het tijdperk van de dinosauriërs.
De grootste slangen die nu nog op aarde voorkomen bivakkeren het liefst in de regenwouden van Zuidoost-Azië en Zuid-Amerika. Deze buikschuivers worden echter in uitzonderlijke gevallen 'slechts' negen meter lang. Hieruit kan worden geconcludeerd dat de temperatuur de afgelopen zestig miljoen jaar flink gedaald is. De grootte van koudbloedige dieren hangt namelijk af van de warmte van de leefomgeving. Hoe warmer de omgeving, hoe groter de slangen.
Lezers met een fobie voor grote slangen hoeven echter niet bang te zijn. Onderzoekers verwachten niet dat als gevolg van de opwarming van de aarde binnenkort weer zulke gigantische boa's in de jungle rond zullen kruipen.
Links een wervel van een hedendaagse 6 meter lange anaconda. Rechts het fossiel. (Foto: Ray Carson - UF Photography)
Dik offtopicquote:Op dinsdag 17 februari 2009 01:29 schreef thestoryofus2009 het volgende:
oke geen mysterie maar wel een leuke...
..........................
succes gegarandeerd
quote:Het beest van Gévaudan (Frans: La bête du Gévaudan) was een hondachtig dier dat in het vroegere departement Gévaudan (het tegenwoordige departement van Lozère) mensen aanviel en doodde. Het is de Franse variant op de weerwolf. De verhalen doken voor het eerst op in de buurt van de Auvergne.
Het beest zou tussen 1764 en 1767 tussen de 60 en 123 mensen hebben gedood in de bergen van La Margeride in zuid-centraal Frankrijk. Er wordt nog steeds gespeculeerd over de exacte identiteit van het dier.
quote:Op 21 september 1765 doodde Antoine een grote wolf van 80 cm hoogte, 1,7 meter lang en 60 kg. De wolf werd "Le Loup de Chazes", genoemd naar de in de buurt gelegen abdij van Chazes. Men vond het een vrij grote wolf. Antoine rapporteerde dan ook officieel: "Hierbij verklaren wij dat wij nog nooit een zo grote wolf gezien hebben. Daarom denken wij dat dit het dier is dat we zochten en dat zoveel onrust veroorzaakt heeft."
De wolf werd opgezet en naar Versailles gestuurd. Antoine was de held en ontving een groot geldbedrag plus allerlei titels en beloningen. Echter, op 2 december 1765 viel het dier opnieuw aan in la Besseyre Saint Mary, waarbij twee kinderen zwaar gewond werden. Daarna volgden nog tientallen doden.
Nooit bewezen dat dit zwaard daadwerkelijk bestaat.quote:Excalibur (Welsh: Caledfwlch, Latijn: Caliburnus en destijds Caliburn) was in de Arthurverhalen het magische zwaard van koning Uther Pendragon, die volgens de mythe de vader van Koning Arthur was.
De legende beweerde, dat Uther op het slagveld valt en Excalibur in een rots stoot. Zijn laatste woorden waren "dat degene die het uit de steen zou trekken, koning van Engeland zou worden, en heel Engeland zou herenigen".
De magiër Merlijn zorgt ervoor dat Arthur in veiligheid opgroeit als zoon van een tamelijk onbelangrijk man.
Arthur bewijst zijn recht op de troon door het zwaard uit een rots te trekken.
Beeld van ExcaliburToen Arthur stervende was na zijn dodelijke gevecht met Mordred, beval hij Bedivere om het zwaard weer in het meer te werpen. Tweemaal negeerde Bedivere dit bevel, omdat hij het zonde vond zo'n prachtig wapen in het water te gooien. De derde keer deed hij het toch, en een in wit brokaat gehulde arm nam het zwaard mee naar de bodem, waar het volgens de legende vandaan kwam.
Over dit zwaard heeft John Boorman in 1981 de film Excalibur gemaakt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |