FOK!forum / Onzin voor je leven! / Een referendum om een admin,fa,mod,webl,col weg te stemmen.
Drugshondwoensdag 1 juni 2005 @ 22:46
Kan FOK! een extra form-index maken om via een bindend referendum een mod,fa,admin,weblogger, columnist naar huis te sturen.
De gemiddelde fokker wil meer inspraak in het beslissingstraject van de FA. De afstand tussen de authoriteit en de (simpele) poster moet kleiner worden. Stop deze TGV voordat deze ontspoort.

-- Power to the Fok!Posters. --

PS : Danny, wanneer is het af ?!
KaAzKoP_woensdag 1 juni 2005 @ 22:47
Kan er dan ook een referendum komen op kutusers en kuttopics weg te stemmen? .
Poolwoensdag 1 juni 2005 @ 22:48
Wordt vast weer net zo'n succes als Odols.
Ruiswoensdag 1 juni 2005 @ 22:49
quote:
Op woensdag 1 juni 2005 22:48 schreef Pool het volgende:
Wordt vast weer net zo'n succes als Odols.


ik heb d'r nog nachtmerries van.
Zebbiewoensdag 1 juni 2005 @ 22:49
quote:
Op woensdag 1 juni 2005 22:47 schreef KaAzKoP_ het volgende:
Kan er dan ook een referendum komen op kutusers en kuttopics weg te stemmen? .
Dat lijkt me in sommige gevallen zo'n gek idee nog niet
Aaahikwordgekwoensdag 1 juni 2005 @ 22:55
weg met al die losers, weg met fok!
Drugshondwoensdag 1 juni 2005 @ 22:55
quote:
Op woensdag 1 juni 2005 22:49 schreef Zebbie het volgende:
Dat lijkt me in sommige gevallen zo'n gek idee nog niet
Hela hela, net alsof de Fok!crew niets fout kan doen.
Als een user over de scheef gaat krijgt deze een ban, en dan is het probleem opgelost.
Waarom krijgen fa,admins,col (bla bla) nooit geen ban. Klassejustitie
pekelwoensdag 1 juni 2005 @ 22:59
.

Alleen als de opkomst hoger is dan 50%. .
Poolwoensdag 1 juni 2005 @ 23:04
quote:
Op woensdag 1 juni 2005 22:49 schreef Ruis het volgende:

[..]



ik heb d'r nog nachtmerries van.
Ja, het 'volk' heeft jou toen volledig weggestemd en met overmacht voor Croupouque en Tessje gekozen.
Democratie troef.
Drugshondwoensdag 1 juni 2005 @ 23:09
Hoeveel actieve users heeft FOK! eigenlijk ?!. Zodat we een kiesdrempel kunnen bepalen.
Zebbiewoensdag 1 juni 2005 @ 23:11
quote:
Op woensdag 1 juni 2005 22:55 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Hela hela, net alsof de Fok!crew niets fout kan doen.
Als een user over de scheef gaat krijgt deze een ban, en dan is het probleem opgelost.
Waarom krijgen fa,admins,col (bla bla) nooit geen ban. Klassejustitie
Ja, maar de mods bepalen waar de bans uitgedeelt worden, die macht moet natuurlijk naar de brave user
Italowoensdag 1 juni 2005 @ 23:13
Ach, als de search het weer doet ben ik tevreden
pekelwoensdag 1 juni 2005 @ 23:15
Eik is dit hele topic niks. Fok! is helemaal niet democratisch. Luisteren zal iedereen. .
Drugshondwoensdag 1 juni 2005 @ 23:16
quote:
Op woensdag 1 juni 2005 23:11 schreef Zebbie het volgende:
Ja, maar de mods bepalen waar de bans uitgedeelt worden, die macht moet natuurlijk naar de brave user
Zo werkt dat in een anarchy democratie..
Drugshondwoensdag 1 juni 2005 @ 23:20
quote:
Op woensdag 1 juni 2005 23:15 schreef pekel het volgende:
Fok! is helemaal niet democratisch. Luisteren zal iedereen. .
Zelfs in Noord Korea zou FOK! zonder problemen door de toetsingscommissie komen.
In een ver verleden zou Stalin trots zijn op de bedenkers van deze weblog en ze terstond een ere plaats geven tijdens de 1 mei viering.
MUUSdonderdag 2 juni 2005 @ 07:49
Origineeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel!!

-edit- Weet je wat? Ik laat het nog even open.

Ben benieuwd. .
Loedertjedonderdag 2 juni 2005 @ 07:58
quote:
Op donderdag 2 juni 2005 07:49 schreef MUUS het volgende:
Origineeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel!!

Maar nóg steeds een leuk plan (eens per kwartaal ofzo..)