Ik word er verlegen vanquote:Op dinsdag 31 mei 2005 15:05 schreef Tinkerbell het volgende:
Aan mij heb je niks hoor, ik kan niet rekenen, maar ik vind je titel zo leuk
Sorry, offtopic
Kan ook, maar deze is een stuk goedkoper dan degene die wél wil zagen.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 15:17 schreef Marsepein het volgende:
Misschien is het meest efficiente: Een houthandel zoeken die wel hard hout zaagt?
Verder kom ik op:
3 x 3,65 = 12 x 0,90
3 x 4,60 = 3 x 3,70 + 2 x 0,90
2 x 4,00 = 2 x 2,50 + 2 x 1,33
10 x 4,60 = 10 x 2,50 + 6 x 1,60
15 x 3,05 = 15 x 2,55
of een fraai staaltje trial&errorquote:Op dinsdag 31 mei 2005 15:28 schreef 1-of-6Billion het volgende:
[..]
is dit echt uitgerekend of een fraai staaltje trial&error?
Ik kom op 109,75, da's nog altijd 10m afval. Maar al wel een vooruitgang!quote:Op dinsdag 31 mei 2005 15:27 schreef afterparty05 het volgende:
Mmm, ff van te voren ik ben geen klusser, wel een beetje huis-tuin en keuken-werk, maar dit is gewoon ff passen en meten
Ik zou het volgende zeggen:
10 planken van 3.65 (die je zaagt in .90 en 2.50 m)
2 planken van 4 meter (die je zaagt in 1.33 en 2.55 m)
2 planken van 4.90 meter (die je zaagt elk in 3 stukken van 1.60 m)
9 planken van 3.05 meter (elk goed voor 1 stuk van 2.55)
4 planken van 4 meter (die je zaagt in 2.55 en .90 m)
3 planken van 4 meter (elk voor 3.70 m)
Volgens mij heb ik dan alles. Maar goed, ik ben geen klusgenie, en dit uitrekenen kostte me 20 minuten (hoezo Studie-Ontwijkend-Gedrag).
Hopelijk ben je het er mee eens.
Succes!!
En wat heeft dat gebracht?quote:Op dinsdag 31 mei 2005 15:41 schreef 1-of-6Billion het volgende:* 1-of-6Billion zal ook in DIG eens aan de boom gaan schudden.
Ik wil m'n antwoord wel crossposten in DIG hoorquote:Op dinsdag 31 mei 2005 20:31 schreef 1-of-6Billion het volgende:
Rendement berekenen 15 views, 0 reacties![]()
quote:Op dinsdag 31 mei 2005 20:34 schreef Mappy het volgende:
[..]
Ik wil m'n antwoord wel crossposten in DIG hoor
Mijn beschrijving plus een tabel van wat er bij elke verdeling overblijft maakt 't aardig volledig hoor vind ikquote:Op dinsdag 31 mei 2005 22:07 schreef 1-of-6Billion het volgende:
Je zou toch denken dat er een simpele wiskundige manier voor zou moeten zijn![]()
Je bent (nog) de efficiënste. En voorlopig dus de held![]()
Tja, zo'n wiskundig genie ben ik dus niet.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 22:15 schreef Mappy het volgende:
[..]
Mijn beschrijving plus een tabel van wat er bij elke verdeling overblijft maakt 't aardig volledig hoor vind ik
En wiskundig... Alle manieren op een verstandige manier nalopen of wegstrepen, danwel vereenvoudigen. Veel meer valt er met zoiets niet te doen
Alternatief maak je een programmaatje dat alle mogelijkheden afloopt, maar zelf deduceren is leuker
Natuurlijk, ga er maar eens lekker voor zitten...quote:Op woensdag 1 juni 2005 14:39 schreef Gurb het volgende:
wel een stap voor stap (foto)verslag maken van de aanleg hè
quote:Op woensdag 1 juni 2005 14:34 schreef 1-of-6Billion het volgende:
Ik heb jouw verdeling gebruikt Mappy. Nogmaals dank!![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |