GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Nou in de source va\n het juiste frame staat dit:quote:Op maandag 30 mei 2005 16:46 schreef bigshadow het volgende:
[..]
Dat is eerder ontdekt, maar met Firefox zie ik niks als ik naar de source van de page kijk (of ik snap het niet, dat is net zo aannemelijk ), iig geen antwoorden. Dus ik doe het de eerlijke manier
), iig geen antwoorden. Dus ik doe het de eerlijke manier 
Dan zijn de sets:quote:board.initSets(1 , 3 , 8 , 1 , 3 , 9 , 2 , 3 , 5 , 3 , 10 , 11 , 5 , 6 , 3 , 8 , 10 , 11);
U snapt?quote:1, 3, 8
1, 3, 9
2, 3, 5
3, 10, 11
5, 6, 3
8, 10, 11
[Today's puzzle completed 2 minutes, 8 seconds]
Als je in de source kijkt duurt het volgens mij nog langer... Ik ga in ieder geval vooruit qua snelheid
Als je in de source kijkt duurt het volgens mij nog langer... Ik ga in ieder geval vooruit qua snelheid
Who knew?
Geeft het op, er klopt geen reet van. Ook als ik alles zo bij elkaar lees, dat de antwoorden in de source staan! HAHA.. dat is gewoon triest
Bij mij werkt het spel op de 1 of andere vage manier niet meer, ik kan dus alles aanvinken zonder er maar iets gebeurd.
Bij mij werkt het spel op de 1 of andere vage manier niet meer, ik kan dus alles aanvinken zonder er maar iets gebeurd.
Vandaag deed ik er 30 seconden over. Als het iemand lukt om nog sneller te zijn met behulp van de source... Vind ik knap hoor..
En als je op die manier wil patsen...tja, je kunt ook zelf een tijd verzinnen dan...
En als je op die manier wil patsen...tja, je kunt ook zelf een tijd verzinnen dan...
Heldere uitleg, bedankt, nu kan ik ook gaan cheatenquote:Op maandag 30 mei 2005 17:04 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Nou in de source va\n het juiste frame staat dit:
[..]
Dan zijn de sets:
[..]
U snapt?
daarom zou het het beste zijn om screenshots te plaatsen, maar dat wordt weer heel veel werkquote:Op maandag 30 mei 2005 18:08 schreef Frank79 het volgende:
Vandaag deed ik er 30 seconden over. Als het iemand lukt om nog sneller te zijn met behulp van de source... Vind ik knap hoor..
En als je op die manier wil patsen...tja, je kunt ook zelf een tijd verzinnen dan...
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Tja, zou kunnen, maar dat zal ook wel weer te manipuleren zijn, denk ik. Maar als je betreffende dit spel wil gaan patsen...quote:Op maandag 30 mei 2005 19:26 schreef Tain het volgende:
[..]
daarom zou het het beste zijn om screenshots te plaatsen, maar dat wordt weer heel veel werk
5 minutes, 49 seconds
Ik kon die laatste niet vinden:(
Ik kon die laatste niet vinden:(
I want to have a real life...but I don't know where to download it.
Dat kan niet, want voor elke twee kaarten is er maar een unieke derde kaart die de set completeert. Dus of (1,3,8) is een set, of (1,3,9) , maar niet beiden.quote:Nou in de source va\n het juiste frame staat dit:
quote:
board.initSets(1 , 3 , 8 , 1 , 3 , 9 , 2 , 3 , 5 , 3 , 10 , 11 , 5 , 6 , 3 , 8 , 10 , 11);
Dan zijn de sets:
quote:
1, 3, 8
1, 3, 9
2, 3, 5
3, 10, 11
5, 6, 3
8, 10, 11
U snapt?
Bovendien, dat maakt het uit of het in de source staat? Als je het nodig vind kun je ook gewoon een tijd verzinnen. Wat jij leuk vind...
[Today's puzzle completed 4 minutes, 0 seconds]
Mja...zal het me ooit lukken om onder de minuut te komen....
Mja...zal het me ooit lukken om onder de minuut te komen....
Life is a waste of time. Time is a waste of life.
So let's get wasted and have the time of our lives.
So let's get wasted and have the time of our lives.
ehm het is in niemand opgekomen dat je behalve ingewikkeld in de bron te kijken ook gewoon een fake tijd neer kan zetten?
Anyway:
[Today's puzzle completed 5 minutes, 11 seconds]
Still going... not so strong
Anyway:
[Today's puzzle completed 5 minutes, 11 seconds]
Still going... not so strong
Who knew?
Als je het topic had gelezen, had je geweten dat het in zo'n beetje iedereen is opgekomen dat je ook gewoon een fake tijd neer kan zettenquote:Op dinsdag 31 mei 2005 16:32 schreef washandje het volgende:
ehm het is in niemand opgekomen dat je behalve ingewikkeld in de bron te kijken ook gewoon een fake tijd neer kan zetten?
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 86% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 13:04:42 ]
[ Bericht 86% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 13:04:42 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
kan wel maar je schiet er voor jezelf niks mee op, net zoals dat je een ander spelletje met cheats of een trainer kan gaan spelen. Je hoeft in principe geeneens te spelen en je kan ook gewoon een tijd neerplempen als je daar blij van wordtquote:Op dinsdag 31 mei 2005 16:32 schreef washandje het volgende:
ehm het is in niemand opgekomen dat je behalve ingewikkeld in de bron te kijken ook gewoon een fake tijd neer kan zetten?
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Met in de bron kijken schiet je dus ook niets op. Problem solved.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 18:37 schreef Tain het volgende:
[..]
kan wel maar je schiet er voor jezelf niks mee op, net zoals dat je een ander spelletje met cheats of een trainer kan gaan spelen. Je hoeft in principe geeneens te spelen en je kan ook gewoon een tijd neerplempen als je daar blij van wordt
Who knew?
[Today's puzzle completed 3 minutes, 0 seconds]
Begin ging het wel lekker, maar die laatste zag ik even niet.
Ik wil betere tijden, niet slechtere.. damn!
Begin ging het wel lekker, maar die laatste zag ik even niet.
Ik wil betere tijden, niet slechtere.. damn!
