FOK!forum / Digital Corner / HD's worden niet meer herkent.
pberendszondag 29 mei 2005 @ 21:23
Net even Windows XP herinstalled, herkent ie m'n 2 SATA HD's niet meer... waar slaat dat nou weer op? Iemand een oplossing? Windows zit gewoon op een normale ATA HD geinstalleerd.
Prutz0rzondag 29 mei 2005 @ 21:34
Staan er 'vraagtekens' voor apparaten in Apparaatbeheer? Een RAID controller die niet geinstalleerd is?

Worden de schijven herkend in de BIOS of in de BIOS van de controller?

Staan de schijven te nietsnutten in Schijfbeheer? Dit is te vinden in Configuratiescherm -> Systeembeheer -> Computerbeheer
pberendszondag 29 mei 2005 @ 21:37
OMFG, hij doet het gewoon weer. God bestaat. Gewoon de RAID-SATA tools van je mobo-CD installen. Maar daar wordt een normaal mens toch moedeloos van.
marc1982zondag 29 mei 2005 @ 22:37
tvp
SLaMDanCeRzondag 29 mei 2005 @ 22:39
rofl
pberendszondag 29 mei 2005 @ 22:42
Ik hoef niet eens al m'n HD's te formateren niet eens tig dvd's aan backup terugzetten wekenlange werk niet verloren gegaan
marc1982zondag 29 mei 2005 @ 22:42
quote:
Op zondag 29 mei 2005 22:39 schreef SLaMDanCeR het volgende:
rofl
hierover heb ik het volgende te zeggen :

- ik ben het er volledig mee eens
- ik had geen betere onderbouwing van je argumenten kunnen bedenken
marc1982zondag 29 mei 2005 @ 22:47
quote:
Op zondag 29 mei 2005 22:42 schreef pberends het volgende:
Ik hoef niet eens al m'n HD's te formateren niet eens tig dvd's aan backup terugzetten wekenlange werk niet verloren gegaan
wow, dude,

hoe heb je dat gefixed?
is theoretisch onmogelijk volgens mij....
SLaMDanCeRzondag 29 mei 2005 @ 22:48
maar moederbord drivers installeren is toch zo'n beetje stap 1 na installatie?
tenzij je win xp zonder sp's installeert, aka met internetverbinding 30 virussen in 2 seconden aka als een gek patches downen
pberendszondag 29 mei 2005 @ 23:19
Ik snap niet dat Windows XP met SP's niet alles gewoon automatisch herkent.
pberendszondag 29 mei 2005 @ 23:25
quote:
Op zondag 29 mei 2005 22:48 schreef SLaMDanCeR het volgende:
maar moederbord drivers installeren is toch zo'n beetje stap 1 na installatie?
Nee, dat hoefde ik bij m'n vorige computers nooit.
marc1982zondag 29 mei 2005 @ 23:31
quote:
Op zondag 29 mei 2005 23:25 schreef pberends het volgende:

[..]

Nee, dat hoefde ik bij m'n vorige computers nooit.
"hoefde nooit"
is beetje vaag..

het kan inderdaad niet noodzakelijk zijn, maar voor optimale prestaties en alle functionaliteiten is het wel vereist. omdat windows meer standaard drivers heeft, in plaats van de product specifieke drivers van de fabrikant.
pberendsmaandag 30 mei 2005 @ 04:37
Ow ja, nu wordt ie helemaal mooi trouwens. Stel dat ik enkel SATA HD's zou hebben. Hoe the motherfuck kan ik dan de HD's onder Windows installeren als je eerst Windows op een HD zou moeten installeren ?
Beachmaandag 30 mei 2005 @ 04:38
quote:
Op maandag 30 mei 2005 04:37 schreef pberends het volgende:
Ow ja, nu wordt ie helemaal mooi trouwens. Stel dat ik enkel SATA HD's zou hebben. Hoe the motherfuck kan ik dan de HD's onder Windows installeren als je eerst Windows op een HD zou moeten installeren ?
Bij het installeren kan je kiezen voor third party SATA drivers (moet je diskette erin rammen)
pberendsmaandag 30 mei 2005 @ 04:40
quote:
Op maandag 30 mei 2005 04:38 schreef Beach het volgende:

[..]

Bij het installeren kan je kiezen voor third party SATA drivers (moet je diskette erin rammen)
Wie zegt dat ik daar zin in heb? Wie zegt dat simpele zielen dat snappen? Ik dacht dat alles plug en play was.
Beachmaandag 30 mei 2005 @ 04:41
quote:
Op maandag 30 mei 2005 04:40 schreef pberends het volgende:

[..]

Wie zegt dat ik daar zin in heb? Wie zegt dat simpele zielen dat snappen? Ik dacht dat alles plug en play was.
Onmogelijk, Windows herkent heel veel maar om alle hardware te ondersteunen
pberendsmaandag 30 mei 2005 @ 04:42
quote:
Op maandag 30 mei 2005 04:41 schreef Beach het volgende:

[..]

Onmogelijk, Windows herkent heel veel maar om alle hardware te ondersteunen
Windows zou op z'n minst alle HD's en controllers moeten steunen.